Tabrik Desa Nanjungmekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung yang termasuk Yurisdiksi PengadilanNegeri Bale Bandung, dan disana saksi WIWIN SUPRIATINbersama Sri Dewi Puspita Sari bertemu dengan terdakwa danterdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi WIWIN SUPRIATINdan saksi Sri Dewi Puspita Sari untuk bekerja di Salon diJakarta; Bahwa setelah saksi WIWIN SUPRIATIN dan saksi SRI DEWIPUSPITA SARI di Jakarta para saksi bukannya dipekerjakandi Salon sebagaimana yang telah dijanjikan terdakwamelainkan

Tabrik Desa Nanjungmekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung yang termasuk YurisdiksiPengadilan Negeri Bale Bandung, dan disana saksi WIWINSUPRIATIN bersama Sri Dewi Puspita Sari bertemu denganterdakwa dan terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksiWIWIN SUPRIATIN dan saksi Sri Dewi Puspita Sari untukbekerja di Salon di Jakarta; Bahwa benar setelah saksi WIWIN SUPRIATIN dan saksi SRIDEWI PUSPITA SARI di Jakarta para saksi bukannyadipekerjakan di Salon sebagaimana yang telah dijanjikanterdakwa melainkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Topan bin Sugiono) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Tabrik S);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus

Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Tabrik, RT. 11 RW. 12, Desa jatisari,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah karyawan Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suamiistri sah, menikah pada tahun 2002 dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak; Bahwa, sejak awal tahun 2010 saksi melihat

Tabrik RT.002 RW. 002 Desa Linggamukti KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai UwakPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juli 2010, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 0930/Pdt.G/2016/PA.Grt.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

Tabrik RT. 01 RW.02 DesaSukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

Tabrik Rt O02 Rw. 038, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 07Februari 2019, dengan dalildalil

Tabrik, RT.003, RW. 002, Desa Linggamukti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya dan telah memeriksa buktitertulis serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2017/Pdt.G

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tabrik RT 02 RW 02 Desa LinggamuktiKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1977 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon sejak akhir tahun 2016 mulai tidak harmonis sering

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Tabrik RT 01 RW O02 Desa LinggamuktiKecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor: 2161/Pdt.G/2018/PA.Grttelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1977 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon

Tabrik, Karangpawitan, Kabupaten Garut;Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Neng Raihan Musfadilah, Lahir 19062014.

Tabrik RT 002 RW 001 DesaMargamulya Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi denganRegister Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal 17 Juli 2019,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadi padabulan Desember 2019, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di KP Tabrik RT. 02 RW. 08 DesaSindanglaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, Sampai sekarang telah berjalan 7 bulan lamanya;.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Tabrik RT 001 RW 003 Desa Nanjugmekar KecamatanRancaekek kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Tabrik, RT.001, RW.

Tabrik, RT.002, RW. 003,Desa Jatisari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat melalui kuasa hukumnya,telah meme riksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor1080/Pdt.G/2016/PA.Grt

Tabrik, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituRestu Riskia Ramadhani (P), tanggal lahir 09 Juli 2015;4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2017mulai tidak harmonis.5.

Tabrik, Rt. 01, Rw. 01, Desa Margamulya, KecamatanPasir Jambu, Kabupaten Bandung.

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Kampung Tabrik

Tabrik, RT.002, RW. 003, DesaJatisari , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01 April2014 Nomor : 0699/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tabrik Rt.01/03 Ds. Nenjungmekar' Kec.Rancaekek Kab. Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sebatas hubungan antara karyawanpenginapan dengan tamu penginapan karena Terdakwa seringberkunjung ke Penginapan Pertiana dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Tabrik Rt.01/03 Ds.Nenjungmekar Kec. Rancaekek Kab. BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sebatas hubungan antara karyawanpenginapan dengan tamu penginapan karena Terdakwa seringberkunjung ke penginapan Pertiana dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Tabrik, RT.008RW.004, Kelurahan/Desa Babakancikao, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta;KARNA, bertempat tinggal di Kp. Cikopak, RT.004RW.002, Kelurahan/Desa Mulyamekar, KecamatanBabakancikao, Kabupaten PurwakartaKARSIH SUMIATI, bertempat tinggal di Kp. Krajan, RT.009RW.003, Kelurahan/Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta;KARSITI, bertempat tinggal di Kp.

Tabrik, RT.008 RW.004,Kelurahan/Desa Babakancikao, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta;UNENG CAHYATI, bertempat tinggal di DusunKarangsalam, RT.004 RW.006, Kelurahan/Desa Pucung,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang;VIVIT ALVIONITA, bertempat tinggal di Ko.