DEFIS NYINGAUA (korban) akibat tersengat aruslistrik dari generator 900 Watt; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 16.00Wit bertempat di Sungai Bobo Besar, Desa Bobo, Kecamatan Obi Selatan, KabupatenHalmahera Selatan ;Bahwa awalnyasekitar pukul 13.00 Witt Terdakwa I. MOHEN TOTONONU dan TerdakwaII.

DEFIS NYINGAUA (korban) akibat tersengat arus listrik darigenerator 900 Watt; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 16.00Wit bertempat di Sungai Bobo Besar, Desa Bobo, Kecamatan Obi Selatan, KabupatenHalmahera Selatan ; 222022 2 22 Bahwa awalnya sekitar pukul 13.00 Witt Terdakwa I.

dipandangseluruhnya tercakup pula dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan yaitu berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan bukti surat serta dihubungkan dengan barang bukti dimana setelah, setelahmelihat persesuaian satu dengan lainnya dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 16.00 Wit Sdr. korbanyang bernama DEFIS NYINGAUA meninggal akibat tersengat

BERTO FOFOKI dan korban masingmasing memegangsebuah kabel yang di lilitkan kesebuah kayu dan kemudian mencelupkannya kedalam air ; Bahwa benar, setelah kabel dicelupkan kedalam air, korban mendapatkan ikan dankemudian masuk kedalam air untuk mengambil ikanikan tersebut, sedangkan Terdakwa II.BERTO FOFOKI mengumpulkan ikan dipinggir sungai, pada saat korban berada didalam airtersebut korban tersengat arus listrik dari mesin generator yang dipakai untuk menangkapikan tersebut, sehingga Terdakwa I.

SAHRUDIN yang dikelolaoleh terdakwa yang menggunakan kawat yang dialiri listrik;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ANDI RAHMAD Bin ANDISAMSUDIN tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SETIO PURWANTO Bin SUGITAM :e Bahwa saksi pernah di periksa penyidik dan keterangannya sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi sehubungandalam perkara tersengat arus listrik yang mengakibatkan

tanggal 20Mei 2014 dan sepengetahuan saksi setelah dilakukan penyetruman terdakwalangsung mencabut cucukan listrik tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SETIO PURWANTO BinSUGITAN tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 NORSIH Binti MAINI:Bahwa saksi pernah di periksa penyidik dan telah memberikan keterangan denganbenar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungan dalamperkara tersengat

menurut saksi Norsih istri terdakwamenerangkan sudah 2 hari ini terdakwa tidak mengalirisawahnya dengan listrik;Bahwa terdakwa membenarkan pagi itu menemukan Hj.Hamsiah sudah tidak bernyawa dan setelah dibawa ke rumahterdakwa melihat korban dalam kondisi luka bakar di bagianmuka lebam dan pergelangan kaki dibagian kaki kanan dankaki kiri;Bahwa terdakwa yang memasang kawat dan kemudianmengaliri aliran listrik di sawah dengan tujuan untuk menjebakhama tikus;Bahwa tikus tersebut akan mati apabila tersengat

Hamsiah disebabkan karena kurang hati hatinyaatau lalai terdakwa yang mengaliri arus listrik di pematang sawahnya yang tidakdisertai oleh tandatanda adanya arus listrik disekitar sawah tersebut, terlebih stopkontak berada di luar rumah yang tidak ada pengamannya sehingga dapatdimungkinkan orang lain memegang stop kontak tersebut;Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas terdakwa juga menyadaridengan mengaliri arus listrik di sekitar sawahnya tersebut dapat menyebabkan oranglain tersengat arus

PN Kgn Bahwa cara kerja alat setrum accu yang dilakukan oleh terdakwa adalah lilitankabel (kumparan) dihubungkan pada kondensor yang disambung dengan platinayang berhubungan dengan arus listrik di accu yang ditengah atau diantara accudan rangkaian tersebut terdapat saklar yang dihubungkan arus accu kerangkaianyang mengarah kedua kabel yang dililit di kayu (perupuk) positif dan negatif,kemudian kedua kabel tersebut dimasukan kedalam air/sungai maka akan timbularus listrik yang mengakibatkan ikan tersengat

kerja alat setrum tersebutadalah lilitan kabel (kumparan) dihubungkan pada kondensor yangdisambung dengan platina yang berhubungan dengan arus listrik di Accuyang ditengah atau diantara Accu dan rangkain tersebut terdapat saklar yangmenghubungkan arus Accu kerangkaian yang mengarah kedua kabel yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Kgndililit di kayu positif dan negatif dan kemudian kedua kabel tersebutdimasukkan ke air Sungai makan akan timbul arus listrik yang menyebabkanikan tersengat

kerja alat setrum tersebutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Kgnadalah lilitan kabel (kumparan) dihubungkan pada kondensor yangdisambung dengan platina yang berhubungan dengan arus listrik di Accuyang ditengah atau diantara Accu dan rangkain tersebut terdapat saklar yangmenghubungkan arus Accu kerangkaian yang mengarah kedua kabel yangdililit di Kayu positif dan negatif dan kemudian kedua kabel tersebutdimasukkan ke air Sungai makan akan timbul arus listrik yang menyebabkanikan tersengat

kawat tembaga, kondensor 10 biji danplatina, dan cara kerja alat setrum tersebut adalah lilitan kabel (kumparan)dihubungkan pada kondensor yang disambung dengan platina yangberhubungan dengan arus listrik di Accu yang ditengah atau diantara Accu danrangkain tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus Accu kerangkaianyang mengarah kedua kabel yang dililit di kayu positif dan negatif dan kemudiankedua kabel tersebut dimasukkan ke air Sungai makan akan timbul arus listrikyang menyebabkan ikan tersengat

Kepada Reza terdakwa mengatakan akan menagih utang ke temanterdakwa dan setelah sampai di lokasi terdakwa bilang pada Reza Zatunggu di sini saya mau ke teman dulu nagih utang ;Bahwa pabrik tersebut dipagar setinggi 4 (empat), namun ditempat saksinaik ada pohon di dalam dan di luar tembok ;Bahwa terdakwa pertama memotong kabel yang masuk ke pabrik dengangergaji besi dan agar terdakwa tidak tersengat listrik terdakwa melilit kabeldengan kain dan karet yang terdakwa ketahui atas petunjuk dari Sdr.Ahmad

PAN VITEX ;Bahwa terdakwa datang bersama Reza, namun Reza menunggu diwarung dekat tempat kejadian karena terdakwa mengatakan akanmenagih utang ke temannya ;Bahwa cara terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara terdakwanaik ke tembok pabrik dengan memanjat pohon di sisi luar tembok danturun melalui pohon yang ada di sisi dalam tembok ;e Bahwa terdakwa pertama memotong kabel yang masuk ke pabrik dengangergaji besi dan agar terdakwa tidak tersengat listrik terdakwa melilit kabeldengan kain dan karet

Bahwa terdakwa pertama memotong kabel yang masukke pabrik dengan gergaji besi dan agar terdakwa tidak tersengat listrik terdakwa melilitkabel dengan kain dan karet yang terdakwa ketahui atas petunjuk dari Sdr. Ahmad.Kabel tersebut terdakwa potong mulai jam 12. 00 Wib dan kabel tersebut dipotongsekitar 10 (Sepuluh) menit, setelah kabel dari atas dipotong kemudian saksi potongkabel pada ujung yang satunya kemudia kabel tesebut terdakwa bagi dua.

tersangkut kawatjebakan tikus beraliran listrik milik terdakwa ;Bahwa keluarga terdakwa datang saat pemakaman korban FEBRIKURNIA SAND ;Bahwa terdakwa membuat surat pernyataan damai dengan pihak keluargakorban ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyaorang meninggal dunia akibat tersengat

mulut ; Leher;Luka Dada dan Punggung ;Tak Tampak kelainan, lebam minimal ; Perut ;Tak Tampak kelainan ; Anggota Badan ;Terdapat luka lecet di lengan kiri dan luka bakar kurang lebih 25 cm Paha;Paha atas kiri belakang, luka bakar sepanjang kurang lebih 30 cm x 2 cm; Kaki;Tumit kiri terdapat luka robek, luka lecet di punggung kaki kanan dan betiskanan luka lecet dan luka bakar ; Kaku Mayat ;Lebam mayat Perkiraan waktu kematian ;Kurang lebih 8 jam ; Perkiraan sebab kematian ;Fibrilasi jantung, akibat tersengat

dan mulut ;Leher ;LukaDada dan Punggung ;Tak Tampak kelainan, lebam minimal ;Perut ;Tak Tampak kelainan ;Anggota Badan ;Terdapat luka lecet di lengan kiri dan luka bakar kurang lebih 25 cmPaha ;Paha atas kiri belakang, luka bakar sepanjang kurang lebin 30 cm x 2 cm;Kaki ;Tumit kiri terdapat luka robek, luka lecet di punggung kaki kanan dan betiskanan luka lecet dan luka bakar ;Kaku Mayat ;Lebam mayatPerkiraan waktu kematian ;Kurang lebih 8 jam ;Perkiraan sebab kematian ;Fibrilasi jantung, akibat tersengat

, lebam minimal ; Perut ;Tak Tampak kelainan ; Anggota Badan ;Terdapat luka lecet di lengan kiri dan luka bakar kurang lebih 25 cm Paha;Paha atas kiri belakang, luka bakar sepanjang kurang lebih 30 cm x 2. cm; Kaki;Tumit kiri terdapat luka robek, luka lecet di punggung kaki kanan dan betiskanan luka lecet dan luka bakar ; Kaku Mayat ;Lebam mayat Perkiraan waktu kematian ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN NgwKurang lebih 8 jam ; Perkiraan sebab kematian ;Fibrilasi jantung, akibat tersengat

arus listrikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Kgndi accu yang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebut terdapatsaklar yang menghubungkan arus accu kerangkaian yang mengarahkedua stick, arus postif terdakwa pegang dengan tangan kanan dan arusnegatif terdakwa pegang dengan tangan kiri setelah itu kedua stickdimasukan kedalam danau/sungai maka akan timbul arus listrik apabilasaklar ditangan kanan terdakwa tekan dan apabila ada ikan didalamnyamengakibatkan ikan tersebut tersengat

dengan platinaditambah kapasitor yang berhubungan dengan arus listrik di accuyang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebut terdapatsaklar yang menghubungkan arus accu kerangkaian yang mengarahkedua stick, arus postif terdakwa pegang dengan tangan kanan danarus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri setelah itu keduastick dimasukan kedalam danau/sungai maka akan timbul arus listrikapabila saklar ditangan kanan terdakwa tekan dan apabila ada ikandidalamnya mengakibatkan ikan tersebut tersengat

disambungdengan platina ditambah kapasitor yang berhubungan dengan arus listrik diaccu yang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebut terdapatsaklar yang menghubungkan arus accu kerangkaian yang mengarah keduastick, arus postif terdakwa pegang dengan tangan kanan dan arus negatifterdakwa pegang dengan tangan kiri setelah itu kedua stick dimasukankedalam danau/sungai maka akan timbul arus listrik apabila saklar ditangankanan terdakwa tekan dan apabila ada ikan didalamnya mengakibatkan ikantersebut tersengat

denganarus listrik di accu yang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebutterdapat saklar yang menghubungkan arus accu kerangkaian yangmengarah kedua stick, arus postif terdakwa pegang dengan tangan kananHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Kgndan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri setelah itu kKedua stickdimasukan kedalam danau/sungai maka akan timbul arus listrik apabilasaklar ditangan kanan terdakwa tekan dan apabila ada ikan didalamnyamengakibatkan ikan tersebut tersengat

MIFTAHORRAHMAN, SH.pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon ternyata isi danyangtetap dipertahankan oleh Pemohon ;tersebut Termohonpada pokoknya sebagaiyangTermohon telah2011melangsungkanbaik,oleh10 Mei dan telah kumpulanak seperti yang diterangkanrumah tangga Pemohon dan Termohonnamun kemudian timbulyang terus menerus yangdepresi (stress) sehingga kalaulayaknya suami isteri, Termohonmasih teringat dan terbayang bayang wajah mantansuami Termohon dari pernikahan sebelumnya yangmeninggal dunia akibat tersengat

diamankan untuk diprosessecara hukum lebih lanjut;e Bahwa sumber arus listrik yang digunakan terdakwa untuk menangkap ikanberasal dari accu 12 Volt ,lilitan kabel,Kondensor, Platina dan 1 (satu) batangbambu yang di ujungnya dilengkapi serok atau 2 (dua) batang kuningan yangdiberi pegangan kayu atau paralon serta kabel sebagai penghubungnya yangselanjutnya dihubungkan dengan dua buah stik dimana salah satu stiknyamenyatu dengan serok untuk memudahkannya mengangkat ikan yangmuncul kepermukaan air akibat tersengat

Hulu Sungai SelatanBahwa sambil berjalan diareal sawah terdakwa melakukan penyetrumanditempat yang menurut terdakwa terdapat banyak ikan dengan caramemasukan stik yang menyatu dengan serok ke dalam air lalu terdakwatekan stop kontak yang berada di tangan kanan terdakwa maka ikanikanyang berada didalam air akan terkejut dan pingsan karena tersengat aliranlistrik dari alat setrum Accu tersebut;Bahwa setelah ikanikan tersebut muncul ke permukaan air lalu saksi ambildengan menggunakan stik yang menyatu

Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar sambil berdiri terdakwa melakukan penyetruman ditempat yangmenurut terdakwa terdapat banyak ikan dengan cara memasukan stik yangmenyatu dengan serok ke dalam air lalu terdakwa tekan stop kontak yangberada di tangan kanan terdakwa maka ikanikan yang berada didalam airakan terkejut dan pingsan karena tersengat aliran listrik dari alat setrum Accutersebut dimana perbuatan tersebut diketahui oleh anggota polisi yaitu saksiEga Shelfandi,saksi Habibi yang sudah memperhatikan

Hulu Sungai Selatan, sambil berdiri terdakwamelakukan penyetruman ditempat yang menurut terdakwa terdapat banyak ikandengan cara memasukan stik yang menyatu dengan serok ke dalam air laluterdakwa tekan stop kontak yang berada di tangan kanan terdakwa maka ikanikan yang berada didalam air akan terkejut dan pingsan karena tersengat aliranlistrik dari alat setrum Accu tersebut dimana perbuatan tersebut diketahui olehanggota polisi yaitu. saksi Ega Shelfandi,saksi Habibi yang sudahmemperhatikan gerak

Udin Sako : Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan denganmasalah dimana saksi korban tersengat kawat yang dialiri strum; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 02 Maret 2019 pukul 16.30 witadidalam kebun terdakwa di Desa Bubalango Kec.

Mohamad :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan denganmasalah dimana saksi korban tersengat kawat yang dialiri strum;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 02 Maret 2019 pukul 16.30 witadidalam kebun terdakwa di Desa Bubalango Kec.

dialiristrum didalam kebunya agar kebun milik terdakwa tidak dimasuki olehhewan babi;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa memasang kawat tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban sudah tidak sadarkan diri sertamengalami luka gores pada kaki sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahdimana saksi korban tersengat

menggunakan perahu klotok, setelah tiba di lokasipenangkapan terdakwa dan terdakwa II merangkai alat setrum ikan yaituaccu dihubungkan dengan menggunakan kabel ke alat setrum yangdidalamnya terdapat trafo listrik, lalu dari alat setrum ikan tersebut denganmenggunakan kabel listrik dinubungkan ke serok ikan (terbuat dari 2 (dua)buah bambu dan diantara bambu tersebut terdapat jala ikan) kemudian padaserok akan mengalir arus listrik dan serok tersebut dimasukkan paraterdakwa kedalam air, udang yang tersengat

perahu klotok, setelahtiba di lokasi penangkapan terdakwa dan terdakwa II merangkai alatsetrum ikan yaitu accu dihubungkan dengan menggunakan kabel ke alatsetrum yang didalamnya terdapat trafo listrik;Bahwa setelah itu dari alat setrum ikan tersebut dengan menggunakankabel listrik dihubungkan ke serok ikan (terbuat dari 2 (dua) buahbambu dan diantara bambu tersebut terdapat jala ikan) kemudian padaserok akan mengalir arus listrik dan serok tersebut dimasukkan paraterdakwa kedalam air, udang yang tersengat

perahu klotok, setelahtiba di lokasi penangkapan terdakwa dan terdakwa II merangkai alatsetrum ikan yaitu accu dihubungkan dengan menggunakan kabel ke alatsetrum yang didalamnya terdapat trafo listrik;Bahwa setelah itu dari alat setrum ikan tersebut dengan menggunakankabel listrik dinubungkan ke serok ikan (terbuat dari 2 (dua) buahbambu dan diantara bambu tersebut terdapat jala ikan) kemudian padaserok akan mengalir arus listrik dan serok tersebut dimasukkan paraterdakwa kedalam air, udang yang tersengat

/Pid.Sus/2021/PN Bimsetelah tiba di lokasi penangkapan ikan, Terdakwa dan terdakwa Ilmerangkai alat setrum ikan yaitu accu dihubungkan dengan menggunakankabel ke alat setrum yang didalamnya terdapat trafo listrik; Bahwa setelah itu dari alat setrum ikan tersebut dengan menggunakankabel listrik dinubungkan ke serok ikan (terbuat dari 2 (dua) buah bambudan diantara bambu tersebut terdapat jala ikan) kemudian pada serok akanmengalir arus listrik dan serok tersebut dimasukkan kedalam air, udangyang tersengat

menggunakan perahu klotok, setelah tiba di lokasipenangkapan terdakwa dan terdakwa II merangkai alat setrum ikanyaitu accu dihubungkan dengan menggunakan kabel ke alat setrumyang didalamnya terdapat trafo listrik, lalu dari alat setrum ikantersebut dengan menggunakan kabel listrik dinubungkan ke serokikan (terbuat dari 2 (dua) buah bambu dan diantara bambu tersebutterdapat jala ikan) kemudian pada serok akan mengalir arus listrikdan serok tersebut dimasukkan para terdakwa kedalam air, udangyang tersengat

anaktersebut, sejak anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat sekarang telah menikah lagi dan punya anak 1 orangdemikian pula Tergugat juga sudah menikah lagi dan memiliki 1 oranganak;Bahwa pernah mendengar anak Penggugat dan Tergugat tersebutsering dibawa ke sawah karena Tergugat bekerja sebagai petani, anak,tidak terurus dan terkadang tidak pakai baju dan setahun yang lalu saksijuga pernah mendengar cerita dari ibu Tergugat bahwa anak tersebutpernah akan memegang bola lampu dan hampir tersengat

Navita Humaira cukup baik selama tinggal denganibunya, ia sehat, baik dan tidak kurang apapun;Bahwa yang saksi ketahui selama ini Tergugat berperilaku baik dalammasyarakat;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pernah melakukantindakkan kasar atau kekerasan fisik terhadap anaknya karena Tergugatmenyayangi Navita Humaira;.Bahwa dahulu Navita Humaira pernah sakit dan pernah sekali diobatioleh Penggugat;Bahwa tidak pernah Navita Humaira tersengat

Bahwa dahulu Navita Humaira pernah sakit dan pernah sekali diobatioleh Penggugat; Bahwa tidak pernah Navita Humaira tersengat listrik memang pernahhampir ia memegang bola lampu namun langsung Tergugatmengambilnya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah menjengukNavita Humaira padahal tinggal di kampung yang sama bahkan tidakpernah Penggugat mengirim biaya untuk anaknya, Tergugat yangbekerja di Sawah mencari nafkah untuk anaknya, Penggugat tidakpernah peduli dan menghiraukan anak tersebut

pembuktian, akan tetapi darisyarat materil Suatu pembuktian tidak terpenuhi karena saksisaksi tersebuttidak mengetahul persis keadaan yang sebenarnya anak tersebut yangbernama Navita Humaira binti Nurdin saksi hanya pernah mendengar ceritaanak dibawa ke sawah karena Tergugat bekerja sebagai petani anak seringdibawa ke sawah, tidak terurus dan terkadang tidak pakai baju dan setahunyang lalu saksi pernah mendengar cerita dari ibu Tergugat bahwa anak tersebutpernah akan memegang bola lampu dan hampir tersengat

dilokasiku itu ku potong, kucincang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 13.00Wib Saksi SAMINE Binti AMIN dan anak kandungnya yaitu Saksi MASSARIANI Als MAS Binti SATUMIN berencana untuk mengambil rumputmakanan ternak lembu, kKemudian Saksi SAMINE dan Saksi MAS SARIANIHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 157PID/2018/PT.Bnamengambil rumput di sekitar pagar kebun jagung milik Terdakwa, pada saatSaksi MAS SARIANI sedang menyabit rumput di kebun jagung Terdakwa tibatiba Saksi MAS SARIANI tersengat

Kemudian Saksi SAMINE juga terkenasengatan aliran listrik yang ada pada pagar kebun jagung milik Terdakwapadahal kabel tersebut bukan berasal dari tiang listrik, sehingga akibat terkenaarus listrik tersebut menyebabkan Saksi SAMINE merasakan lemas padakedua kaki dan tangannya dan selanjutnya Saksi SAMINE pergi meninggalkankebun jagung milik Terdakwa.Kemudian kejadian tersengat listrik kembali terulang yang dialami olehSaksi WENDI Bin ANWAR pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 padapukul yang tidak

itu Kupasang wayar, Siapapun yang ku dapat dilokasiku itu ku potong, ku cincang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 13.00Wib Saksi SAMINE Binti AMIN dan anak kandungnya yaitu Saksi MASSARIANI Als MAS Binti SATUMIN berencana untuk mengambil rumputmakanan ternak lembu, kKemudian Saksi SAMINE dan Saksi MAS SARIANImengambil rumput di sekitar pagar kebun jagung milik Terdakwa, pada saatSaksi MAS SARIANI sedang menyabit rumput di kebun jagung Terdakwa tibatiba Saksi MAS SARIANI tersengat

LATIEF, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu ada yang meninggal karena tersengatarus listrik ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku besan dari terdakwa ;Bahwa yang meninggal adalah AHMAD CHASANNUDIN yang merupakantetangga saksi ;Bahwa AHMAD CHASANNUDIN meninggal karena tersengat arus listrik disawah milik terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 13.30Wib di Sawah Dusun.Kedawung Ds.Ngijo Kec.Karangploso Kab.Malang ;Bahwa arus listrik

kepada saksi dan mengatakanmeminta arus listrik untuk pengisian aki (streek aki) dan saksi tidakmengetahui sama sekali kalau ternyata sambungan kawat tersebut untukdialirkan kKesawah milik terdakwa sebagai perangkap tikus ;Bahwa saksi tahu saat AHMAD CHASANNUDIN meninggal karena tersengataliran listri di sawah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau aliran listrik untuk di pasangdisawah sebagai perangkap tikus ;Bahwa yang saksi tahu penyebab kematian AHMAD CHASANNUDIN adalahkarena tersengat

mengalirkan arus listrik dari stop kontakdirumah saksi dan terdakwa sudah minta ijin ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah terdakwa sekitar 200 Meter ;Bahwa tentang adanya uang santunan dari terdakwa kepada keluarga korbansaksi tidak mengetahuinya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa benar semua keterangan saksitersebut ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.KpnSaksi 4 : INDRAWATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu anak saksi (korban) meninggal karena tersengat

Pada saat rnencungkil pertama, jatuh beberapa buah kelapatetapi pada cungkilan terakhir pipa ledeng besi tersebut menyentuh kabeltelanjang yang memiliki aliran listrik dan seketika itu juga Penggugatlangsung tersengat aliran listrik ;5. Bahwa pada saat tersengat aliran listrik, pipa ledeng besi tersebut tidakbisa dilepas oleh Penggugat sehingga sebagian tubuh Penggugat lukaakibat sengatan aliran listrik.

Kemudian penonton yang berada diatas atap tersebutberdiri dan karena berdiri dekat dengan kabel listrik dan adanya lemparanbatu dari bawah sehingga kemudian terjadi percikan api diatas ataptersebut sehingga penonton yang berada diatas atap MTS PGIP Xxxxyang bernama SAKSI Il dan SAKSI Ill tersengat listrik dan akhirnyakeduanya terjatuh kebawah.

Nofie Artriawanmenerangkan bahwa pada tanggal 15 November 2013 telah memeriksaseseorang yang bernama SAKSI Il dan menemukan hasil :Saat datang dari rujukan RSI Pati dan menurut pemberitaan habis jatuhdari ketinggian dan tersengat listrik, pasien dalam keadaan sadar dantampak cemas,Pada kepala : Luka bakar derajat dua dikepala atas dengan ukuran kuranglebih sepanjang 7 cm, lebar icm, juga terdapat luka bakar derajat satupada pipi kanan dengan ukuran luring lebih 14 x 10 cm;Pada leher terdapat luka

bukti berupa alat pemukul yang bentuknyapalu kecil dari kayu, saksi menyatakan bahwa itu adalah yang digunakanuntuk memukul gambang; Bahwa benar waktu itu TERDAKWA memegang alat musik gambang,tetapi saksi tidak tahu diurutan bagian mana dalam barisan tersbeut; Bahwa benar saksi tidak melihat ada serouan kedalam sekolah atau tidakwaktu itu; Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi baru mendengar ternayta adadua korban saat kejadian di PGIP Xxxxx tersebut, tetapi saksi tidak tahunamanya, dan katanya tersengat

Sehingga penyangkalanketerangan saksi SAKSI VIll tersebut tidak beralasan sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari persesuaian alat bukti keterangan saksi danjuga keterangan terdakwa tersebut telah diperoleh alat bukti petunjuk bahwaada tenaga bersama dalam kerusuhan/tawuran yang terjadi didalam gedungsekolah PGIP tersebut dan terdakwa adalah salah satu pelaku yang ikutmelakukan pemukulan dan pelemparan batu sehingga saksi SAKSI Il danSAKSI Ill mengalami lukaluka menjadi korban dan tersengat

Nofie Artriawan menerangkan34bahwa pada tanggal 15 November 2013 telah memeriksa seseorang yangbernama SAKSI Il dan menemukan hasil :Saat datang dari rujukan RSI Pati dan menurut pemberitahuan habis jatuh dariketinggian dan tersengat listrik, pasien dalam keadaan sadar dan tampakcemas,Pada kepala : Luka bakar derajat dua dikepala atas dengan ukuran kuranglebih sepanjang 7 cm, lebar 1cm, juga terdapat luka bakar derajat satupada pipi kanan dengan ukuran luring lebih 14 x 10 cm; Pada leher terdapat

listrik di accu yang ditengah atau diantara accudan rangkaian tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus accukerangkaian yang mengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Kgntangan kanan dan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kKemudiankedua stick tersebut dimasukan kedalam danau/sungai maka akan timbul aruslistrik apabila saklar ditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikandidalamnya mengakibatkan ikan tersebut tersengat

disambung dengan platina yang berhubungan dengan arus listrik diaccu yang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebut terdapatsaklar yang menghubungkan arus accu kerangkaian yang mengarah keduastick, arus positif terdakwa pegang dengan tangan kanan dan arus negatifterdakwa pegang dengan tangan kiri kemudian kedua stick tersebutdimasukan kedalam danau/Sungai maka akan timbul arus listrik apabilasaklar ditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikan didalamnyamengakibatkan ikan tersebut tersengat

disambung dengan platina yangberhubungan dengan arus listrik di accu yang ditengah atau diantara accu danrangkaian tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus accu kerangkaianyang mengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang dengan tangan kanandan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kemudian kedua stick tersebutdimasukan kedalam danau/Sungai maka akan timbul arus listrik apabila saklarditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikan didalamnya mengakibatkanikan tersebut tersengat

listrik di accu yang ditengah atau diantaraaccu dan rangkaian tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus accukerangkaian yang mengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang dengantangan kanan dan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kemudiankedua stick tersebut dimasukan kedalam danau/sungai maka akan timbul arus listrikapabila saklar ditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikan didalamnyaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Kgnmengakibatkan ikan tersebut tersengat

Rismawati meninggal dunia padatanggal 29 November 2016 karena tersengat listrik; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Rismawati menikahdengan Jaya Wawan namun suaminya tersebut telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada suamniya Jaya Wawan); Bahwa ayah dan ibu almarhumah Hj. Rismawati masih hidup; Bahwa Hj.

Rismawati meninggal dunia pada tanggal 29November 2016 karena tersengat listrik; Bahwa almarhumah Hj. Rismawati menikah dengan JayaWawan namun suaminya tersebut telah lebin dahulu meninggal daripada almarhumah Hj. Rismawati; Bahwa almarhumah Hj. Rismawati dengan almarhum JayaWawan dikaruniai 2 orang anak bernama Riswan Aidil bin Jaya danAhmad Adhil bin Jaya Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj.

Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2013 karena tersengat listrik;Bahwa ibu kandung anak tersebut (cucu) bernama Nurpadila dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa Alif sultan bin Sultan telah dipelinara oleh Pemohon sejak kecilkarena sewaktu Sultan bin Abd.

Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2013 karena tersengat listrik;Bahwa ibu kandung anak tersebut (cucu) bernama Nurpadila dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa Alif Sultan bin Sultan telah dipelihara oleh Pemohon sejak kecilkarena sewaktu Sultan bin Abd.

listrik di accu yang ditengah atau diantara accudan rangkaian tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus accukerangkaian yang mengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Kgntangan kanan dan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kKemudiankedua stick tersebut dimasukan kedalam danau/sungai maka akan timbul aruslistrik apabila saklar ditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikandidalamnya mengakibatkan ikan tersebut tersengat

disambung dengan platina yang berhubungan dengan aruslistrik di accu yang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebutterdapat saklar yang menghubungkan arus accu kerangkaian yangmengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang dengan tangan kanandan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kemudian kedua sticktersebut dimasukan kedalam danau/Sungai maka akan timbul arus listrikapabila saklar ditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikandidalamnya mengakibatkan ikan tersebut tersengat

disambung dengan platina yangberhubungan dengan arus listrik di accu yang ditengah atau diantara accu danrangkaian tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus accu kerangkaianyang mengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang dengan tangan kanandan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kemudian kedua stick tersebutdimasukan kedalam danau/Sungai maka akan timbul arus listrik apabila saklarditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikan didalamnya mengakibatkanikan tersebut tersengat

disambung denganplatina yang berhubungan dengan arus listrik di accu yang ditengah atau diantaraaccu dan rangkaian tersebut terdapat saklar yang menghubungkan arus accukerangkaian yang mengarah kedua stick, arus positif terdakwa pegang dengantangan kanan dan arus negatif terdakwa pegang dengan tangan kiri kemudiankedua stick tersebut dimasukan kedalam danau/sungal maka akan timbul arus listrikapabila saklar ditangan kanan terdakwa ditekan dan apabila ada ikan didalamnyamengakibatkan ikan tersebut tersengat

WonogiIri; Bahwa Pemohon menikah dengan Tri Pujiyono pada tahun2014 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2017 karena tersengat listrik; Bahwa pada saat pengurusan Akta Kematian suami Pemohondi dalam Kutipan Akta Kematian atas nama Suami Pemohon terdapatkekeliruan pada penulisan tanggal kematian yaitu seharusnya tertulistanggal 01 Maret 2017 namun di Akta Kematian tertulis 01 Maret 2012 Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon

Wonogiri; Bahwa Pemohon menikah dengan Tri Pujiyono pada tahun2014 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2017 karena tersengat listrik; Bahwa pada saat pengurusan Akta Kematian suami Pemohondi dalam Kutipan Akta Kematian atas nama Suami Pemohon terdapatkekeliruan pada penulisan tanggal kematian yaitu seharusnya tertulishalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PN.Wngtanggal 01 Maret 2017 namun di Akta Kematian tertulis