Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenggangnya tongkatnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
EDDY JULIANTO ALS HOK
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN SANDIDEWA SAMUDERA
2.PT. RIZKIA ARMADA NUSANTARA
258 — 178
  • speedboat menuju kePolsek Lembeh untuk membuat laporan lalu setelah itu menuju kelokasi tambak/ keramba dan saksi melihat langsung kapal tongkangsudah menabrak keramba dan kami berusaha memaksamendorong kapal tongkang keluar sampai dipinggir pantaimenggunakan 1(satu) kapal yang ukurannya + 20 GT;Bahwa cuaca pada waktu itu agak berangin dan berombakkencang;Bahwa besoknya setelah peristiwa tabrakan, ada pemilik tongkangdatang ke Lembeh kemudian kami mengantar orang tersebut kekeramba dan melihat tongkangnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-11-2014 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 390/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2015 — Kirtipal Singh Raheja VS Taufik Surya Darma,CS
206 — 50
  • IPK susunanya adalah :Bapak Taufik sebagai Direktur Utama ;Bapak Handoko sebagai Direktur ;Bapak Raheja sebagai Direktur ;Bapak Herumanto sebagai Komisaris ;Bahwa rata rata / hari pemuatan batu bara adalah 2 sampai 3 tongkangyang mana 1 tongkangnya berisi 7500 ton sementara target per bulanada 150.000 ton dan sekarang produksi hanya 90.000 ton ;Bahwa saksi tidak tahu apakah setelah tanggal 27 Oktober 2014 sampaisekarang apa ada RUPS atau tidak ;Bahwa pengguna jasa dari PT.IPK selain PT.KPB ada juga
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.TBK
Tanggal 30 Mei 2013 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE. LTD vs Kejari Karimun
124 — 52
  • mengetahui KapalTongkang milik PENGGUGAT disita oleh TERGUGAT menjelangPutusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/ 2012/PN.TBK tersebut; Bahwa dengan demikian hal tersebut berdampak dalam persidangansebagaimana Putusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBK tanggal 19 Juni 2012, yangmana putusan tersebut mengabulkan permintaan TERGUGAT untukmerampas Kapal Tongkang Milik PENGGUGAT dan melampirkandalam berkas perkara DokumenDokumen Kapal Tongkangnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. WIRA BARA SAKTI
Tergugat:
PT. INDO MULIA SEJAHTERA SENTOSA
193 — 136
  • Iwan Prasetya di Senayan city yang sebelumnya Penggugatmenerima pesan WA dari Tergugat yang memberitahukan kontrakperjanjian 2 tongkangnya akan ditanda tangani pada tanggal 3 April 2017,dan yang membuat kontrak dari Pihak Tergugat;21.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1309/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SOEHANDOJO LESMANA
159 — 88
  • Iqbal Agung Mandiri)oleh karena Sdr.Mulyadisebagai operator Tugbout berikut tongkangnya telah melarikan dirihingga sekarang;Bahwa saksi mengenal terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telah diperlihatkan dipersidangan;keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.8.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
436 — 21
  • September 2017, dimana ada email daristk@symindo.com dan adnan.armas@gmail.com kepada emailaldes@macmarine.com yang memesan untuk dicarikan tongkang;Bahwa dengan adanya permintaan tersebut selanjuntya saksipunmencari kesediaan set tongkang ke beberapa perusahan dan dalamselang waktu seminggu tepatnya tanggal 11 september 2017 barulahperusahan PT BATAM MITRA SEJAHTERA lah yang mau dan bersediamenyediakan set tongkang tersebut, yang kemudian hal tersebut kamiberitahukan kepada saksi Adnan bahwa set tongkangnya
    SEJAHTERA;Bahwa besar nominal untuk perusahan saksi selaku agen / perantaraadalah sebesar Rp 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) yangsesuai dengan aturan perusahan saksi sendiri dikarenakan dariperusahan PT BATAM MITRA SEJAHTERA pun tidak akan memberikanfee hanya memberikan akses saja untuk perusahan kami dalammenawarkan set tongkang milik dari PT BATAM MITRA SEJAHTERAsehingga dengan harga yang ditawarkan oleh PT BATAM MITRASEJAHTERA dari perusahan kami sendiri menambahkan lagi jumlahsewa set tongkangnya
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 10 Januari 2019 — RUSLI LEBU Bin LEBU
322 — 82
  • Sedangkan Tali Towing adalah sistemmekanisme kerja diatas kapal oleh kapal dalam rangka bagaimanamengamankan tongkangnya dan tugboatnya sehingga menjadi satukesatuan dan tidak terpisahkan. Dan Over Towing adalah istilan dalamHalaman 44 dari 99 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 5 April 2016 — GUSTI HADINATA ALS GUSTI BIN GUSTI SYARIFUDIN
200 — 270
  • No. 105/Pid.B/2015/PN.BjmNAR 4099, Tongkang 2 BG NAUTIKA 21 dengan tonase 9816,027 MT denganNAR 3581, Tongkang 3 BG nautika 21 dengan tonase 10,051,457 MT denganNAR 3748, Tongkang 4 BG WOODMAN 37 dengan tonase 6868,535 MTdengan NAR 4896.Bahwa setahu saksi permasalahannya karena tidak sesuai dengankesepakatan kontrak, karena seharusnya terdakwa mengirimkan 8 (delapan)tongkang batubara tetapi yang dikirim hanya 4 (empat) tongkang sajasedangkan 4 (empat) tongkangnya lagi belum dipenuhi, alas an Terdakwakatanya
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Serda Abdul Sani
241 — 264
  • oleh pemiliktongkang yaitu ibu Yanti dan yang saat ini Saksikerjakan adalah tongkang Bolisko III sudah Saksibayar selama 8 (delapan) hari pertama sejumlahRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi5 dengan kwitansi tanda tanganTerdakwa.Bahwa Saksi membayar uang sewa tersebut padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sementaraSaksi menyewa tambatan tongkang tersebut sejakHal 55 dari 100 hal Putusan Nomor 10K/PM.106/AD/II/2019Atashari Senin tanggal 7 Mei 2018 sampai saat inibelum selesai tongkangnya
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 115/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. PERTAMBANGAN NIKEL NUSANTARA DIWAKILI OLEH MUHAMAD ANDI AGUNG HAMBALI ALIAS ANDI AGUNG
779 — 739
  • BososiPratama) yaitu kontraktor/shipper melaporkan ke Saksi bahwatongkang mau masuk, bila ada slot atau pintu kosong, Saksi barulaporkan ke perusahaan bongkar muat (PBM), setelah dikasih masukdan membuat berita acara nama tank boat dan tongkangnya, kemudianSaksi melaporkan kepada atasan Saksi yaitu Saksi Andi Uci AbdulHakim selaku Direktur PT.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Saiful Lani Bin Zakaria. A
168 — 16
  • THIP sedangkan tongkangnya pihak lain yang secara pasti tidakterdakwa ketahui siapa pemiliknya. Bahwa Terdakwa menerangkan untuk mengecak apa isi muatantongkang tersebut terdakwa dan rekanrekan terdakwalainnyamengambil sample muatan tongkang tersebut. Adapun yang melakukanpengambilan sample tersebut adalah terdakwa Saiful Lani Bin Zakaria.A dan sdr. THAMRIN, selanjutnya untuk jumlah sample muatan yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 10 botol minuman mineral merk JRukuran sedang (tidak penuh).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
228 — 86
  • YUHENDI HARTONO.mengakui jual beli tersebut dan pada waktu itu Reza menunjukkanbukti transfer pembayaran cicilan ;" Bahwa Reza menjelaskan bahwa antara PT.BPM dan PT.BKSada kerjasama operasional kapal sebanyak 28 set yaitu kapalTugboad berikut tongkangnya dalam hal pengangkutan batubara;. Bahwa Reza juga menjelaskan bahwa ada Time Charter 5 setkapal, yaitu kapal PT.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1291 — 2301
  • Setelah masuk, Saksi membuat berita acara nama Tugboat dan tongkangnya serta saksi serahkan kepada admin, lalu saksimelaporkan kepada atasan saksi yaitu Saudara Andi Uci Abdul Hakim; Bahwa saksi mengetahui PT Pertambangan Nikel Nusantara tetap!
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
DARMAWI, S.Pi. Bin ABDUL SYUKUR
404 — 280
  • Anugrah Harisma Barakahsebesar Rp. 1.000/MT dari hasil penjualannickel setiap tongkangnya untuk periode 2011 sampai dengan 2014yang manamenjadi dasar dalam pembayaran comdev tersebut adalah Berita AcaraNomor : 400/38 tentang perjanjian pengelolaan dana Comdev PT. AnugrahHarima Barakah dengan pemerintah dan masyarakat Kec.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
471 — 871
  • sama dengan Terdakwa;Bahwa di Tumbangmangu terdapat 30 (tiga puluh) industri pengelolaankayu;Bahwa Terdakwa tidak pernah diperlinatkan barang yang disita;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengecek laporan yang disampaikan sar.Arif Setiono maupun tagihan yang disampai kan karyawan lain, Terdakwapercaya saja;Halaman 138 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN Ksn Bahwa mengenai kayu yang berubah alat angkut nya itu, Terdakwadiberitahu perusahaan alasannya adalah kayu yang dimuat di tongkang,ternyata tongkangnya
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
816 — 572
  • ARIF;Bahwa Kalau untuk kayu yang berubah alat angkutnya itu, Terdakwadiberitahu perusahaan alasannya adalah kayu yang dimuat ditongkang,ternyata tongkangnya bocor dan miring, sehingga kayu jatuh ke laut, kKemudianHalaman 145 dari 246 Putusan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN Ksnkayu dipindahkan ke alat angkut lain. Kalau surat untuk perubahan alat angkutitu Terdakwa tidak tahu;Bahwa yang dipinjam sdr.