Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : truck trust truk terus taruk trunk truss trusi truek
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
94 — 44
  • Jojomedia kreasi dan kemudian setelah trusk sampai ruko DWI NERRYWAHYUDIANTO pun juga sampai ruko dan DWI NERRYHalaman 61 dari 102 Putusan nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
98 — 47
  • Jojo media kreasi dan kemudian setelah trusk sampairuko Terdakwa pun juga sampai ruko dan Terdakwa menurunkan barangdimana ruko tersebut Ssudah disiapkan dan dibuka oleh ADRIAN TAN TEIKHENG als JACK.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 79 /Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — ALI ZAKYUDIN Bin (Alm) H. NUR KHOLIS
38 — 4
  • milik Saksi untuk mengangkut barangbarang tersebut adalah saudara Taufiq yang merupakan karyawannyasaudara Agus Hendrawan;Bahwa armada Saksi dilengkapi dengan GPS namun Saksi diberitahuoleh pak Agus Hendrawan jika GPS sudah di cek tetapi GPS mati danbenar setelah truk ditemukan Saksi langsung ngecek GPS yang SaksiHalaman 53 dari 80 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Rbgpasang diarmada Saksi dan ternyata GPS mati dan Saksi bukamobil/armada Saksi dalam keadaan kosong sudah tidak adabarangnya; Bahwa supir trusk
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 259/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAIM GUNAWAN Bin H. ARFANI
97 — 13
  • Saksi tidak mengetahui kalau di gudang atau Tempat penumpukan KayuOlahan (TPTKO) CV BM 777 tersebut juga terdapat mesin Bandsaw mesin untuk membelah kayu; Saksi tidak mengetahui fisik kayu yang ada dimobil trusk fuso; Bahwa truk fuso disewa namun saksi tidak ada bukti sewanya; Bahwa Saksi tidak tahu fuso tersebut disewa dari mana; Bahwa Saksi tidak melihat surat kayu yang ada di fuso; Bahwa menurut informasi yang saksi dengar fuso mogok menghalangijalan dimana saat itu fuso mau kearah gudang;Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI
129 — 33
  • Koperasi Multi Usaha Mandiri tahun 2008 Nomor Badan Hukum : 077/BH/Komperindang / III/2006;

    23

    1 (satu) Bundel dokumen daftar nama-nama/ identitas anggota Koperasi Multi Usaha Mandiri;

    24

    1 (satu) Block nota kontan;

    25

    1 (satu) Buah buku warna merah data pengeluaran untuk minyak mobil trusk

    Nopol BH 8155 SE;

    26

    1 (satu) Buah buku warna orange data pengeluaran untuk minyak mobil trusk Nopol BH 8346 BI;

    27

    1 (satu) Buah buku simpanan anggota Koperasi Multi Usaha Mandiri;

    28

    1 (satu) Bundel daftar nama-nama anggota Koperasi Multi Usaha Mandiri Pemohon Peserta Hutan Tanaman Rakyat

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
FATIHATUL HUDA Alias HUDA
417 — 15
  • benar tugas saksi yaitu mengisi banthak / sirtu ke dalamtruk.Bahwa benar saksi bekerja di HAFA sudah sekitar 6 (enam) bulanSampai dengan 1 (satu) tahun yang mana sebelumnya saksibekerja di HAFA karena diajak teman saksi dan gaji yang saksiterima sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)per hari yang diterima lewat sekretaris.Bahwa benar saksi bekerja diperintah oleh saksi Saiful Anam aliasAan yang mana saksi bertanggung jawab kepada saksi Aan.Bahwa benar untuk mekanismenya yaitu trusk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
425 — 21
  • Hui San Als San San : Bahwa saksi merupakan salah satu sopir dump truck yang mengangkutbauksit tersebut dari lokasi pengambilan stockpile menuju ke tongkangyang bersandar di pelabuhan; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa jenis dump truck yang saksi gunakan untuk mengangkut bauksittersebut adalan dump trusk roda 6 (enam) merk Mitsubishi Fusobernomor Polisi BP 9251 UT dengan tonase maksimal 8 (delapan) Ton,dan pemilik dump truck tersebut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEF SYAFRIANTO, S.H., M.H
2.Dani K Daulay, S.H
3.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
WEIDRA Als AWE
411 — 23
  • HUISAN Alias SAN SAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi merupakan salah satu sopir dump truck yang mengangkutbauksit tersebut dari lokasi pengambilan stockpile menuju ke tongkangyang bersandar di pelabuhan;Bahwa jenis dump truck yang saksi gunakan untuk mengangkut bauksittersebut adalah dump trusk roda 6 (enam) merk Mitsubishi Fusobernomor Polisi BP 9251 UT dengan tonase maksimal 8 (delapan) Ton,dan pemilik dump truck tersebut adalah terdakwa yang saksi ketahulbernama Awe;Bahwa