Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uliyan ulang ulaan ulita umian udiana ulfiana ulfana ufiana usiana
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HAPOSAN NAIBAHO (OPPU ESRA) Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
37 — 36
  • Karel Naibaho meninggal dunia pada usia muda sekitartahun 1950 an /beristrikan Uliana boru Sitanggang yang menjanda sampailakhir hayatnya demi memperjuangkan anakanaknya lalu almarhumahmeninggal pada tahun 2001, ketiga anak lakilakinya masing masing bernama :Haposan Naibaho, Maniur Naibaho dan Monang Naibaho sebagai anakbungsu, namun nasib tak dapat diraih malang tak dapat ditolak , MonangNaibaho meninggal pada tahun 1987 meninggalkan anak istrinya saat anakanaknya masih kecil2 yakni 3 (tiga) orang
    Karel Naibaho/Uliana Boru Sitanggangdiwariskan kepada alm. Monang Naibaho sebagai anak bungsu sesuaidengan kebiasaan adat yang berlaku di kelurahan Pasar Pangururankecamatan Pangururan telah sesuai dengan hukum yang berlaku sertaprosedur , oleh karenanya sah menurut hukum dan berkekuatan hukumatas nama Tergugat sebagai istri dari alm.
    Monang Naibaho ;Bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat VI dengan tegas menolak dalilPenggugat poin 12 dalam gugatannya dalam pokok perkara, yangmendalilkan : Bahwa demikianlah sekarang yang menjadi permasalahan ...Bahwa telah diuraikan diatas tentang tanah yang disengketakan olehPenggugat adalah hak suami Tergugat dengan anakanaknya sebagaipeninggalan dari Karel Naibaho/ uliana boru Sitanggang , tanah manamerupakan warisan turun temurun sebagai hak milik adat anak bungsu darialm., demikian juga
    MonangNaibaho anak bungsu Karel Naibaho/Uliana boru sitanggang; Menyatakan sertifikat hak milik No.125/Keluratan Pasar Pangururan yangdterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten samosir pada tanggal 3Desember 2009 sah menurut hukum; Menghukum Penggugat membayar biayar perkara;Dalam rekonvensi : Mengabulkan Rekonvensi Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat III telahmengajukan jawaban secara tertulis di persidangan sebagai berikut :A. Dalam Eksepsi1.
    Dengan perbaikanHalaman 54 dari 63 Halaman Putusan Nomor 455/Pdt/2021/PT MDN12.13.bahwa tanah pertapakan peinggalan dari Karel Naibaho / Uliana boruSitanggang hanya pertapakan satu rumah dengan bangunan rumahpanggung kayu diatasnya hanya satu (1) rumah.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Uliana binti Middin Sinurat, dimana Saksi sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Afriadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak
    Rustam bin Middin Sinuratadalah abang kandung Penggugat, dan Saksi kedua Uliana binti MiddinSinurat adalah kakak kandung Penggugat, kedua Saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi,Hal. 9 dari 16 hal. Put.
    yang tidak terpenuhi oleh Tergugat karenaTergugat malas bekerja dan Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk dan bila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat, keluargaPenggugat dan Tergugat sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan Juli 2013, Penggugat pergi dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang dudukperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Uliana
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2017 — - PT Agung Pasific (PENGGUGAT) - Fanny Lawrence (TERGUGAT) - HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
50 — 24
  • - Menyatakan Surat Perjanjian Nomor : Leg.6499/2014, tanggal 27 Maret 2014, yang dibuat dihadapan Notaris Pengganti : MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH., adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat
    Apakah perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat di hadapanNotaris Hustiati, SH Nomor: Leg. 6499/2014 tertanggal 27 Maret 2014 denganNotaris Pengganti Martha Uliana Simanjuntak, SH yang menyangkut tentangjual beli sebidang tanah berukuran 6 m X 10 m (enam meter kali sepuluhmeter) berikut bangunan rumah villa permanen bertingkat empat setempatdikenal dengan nama Jalan IAIN, Kompleks Sutomo Suit, nomor 9 Medan, sahsecara hukum?2.
    ;Menimbang, bahwa surat bukti dari Penggugat yang bertanda P adalahPerjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yang tertuang dalam PerjanjianNomor : Leg.6499/2014, tanggal 27 Maret 2014, yang dibuat dihadapan notarisPengganti : MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH pada Kantor Turut Tergugatmengenai perjanjian jual beli sebidang tanah ukuran lebih kurang 6 m x 10 m(enam meter kali sepuluh meter) berikut satu unit bangunan rumah villa permanenbertingkat empat dalam keadaan kosong, yang stempat dikenal dengan
    ULIANASIMANJUNTAK, SH pada Kantor Turut Tergugat mengenai perjanjian jual belisebidang tanah ukuran lebih kurang 6 m x 10 m (enam meter kali sepuluh meter)berikut satu unit bangunan rumah villa permanen bertingkat empat dalam keadaankosong, yang stempat dikenal dengan Jalan IAIN, Komplek Sutomo Suite Nomor:9E Medan (bukti T1) yang mana berarti perjanjian yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat di hadapan Notaris Hustiati, SH Nomor: Leg. 6499/2014 tertanggal27 Maret 2014 dengan Notaris Pengganti Martha Uliana
    kepada pihak ketiga lainnya, sehinggaTergugat tidak ada wanprestasi terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sangkalan yang telah disampaikan oleh Tergugat gunamenyangkal dalildalil gugatan Penggugat telah mengejukan bukti Surat berupa T1 yang juga bukti Penggugat dengan tanda P1 yang merupakan Perjanjian antaraPenggugat dan Tergugatadalah Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugatyang tertuang dalam Perjanjian Nomor : Leg.6499/2014, tanggal 27 Maret 2014,yang dibuat dihadapan Notaris Pengganti : MARTHA ULIANA
    ,Nomor : Leg. 6499/2014 tertanggal 27 Maret 2014 dengan Notaris PenggantiMartha Uliana Simanjuntak, SH., yang menyangkut tentang jual beli sebidangtanah berukuran 6 m X 10 m (enam meter kali sepuluh meter) berikutbangunan rumah villa permanen bertingkat empat setempat dikenal dengannama Jalan IAIN, Kompleks Sutomo Suit, nomor 9 Medan; Bahwa Tergugat tertarik membeli satu unit bangnan tersebut karena letaknyayang strategis dan waktu Penawaran akan memecahkan Sertifikat Hak GunaBangunan atas nama Penggugat
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0034/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : SULAMA MS alias SULAMAH Binti MULYANTONO Diwakili Oleh : Yalva SH dan Titis Mranani
Pembanding/Penggugat II : RICKY SANTOSO Bin SANTOSO YUSUP alias SANTOSO YUSUF Diwakili Oleh : Yalva SH dan Titis Mranani
Pembanding/Penggugat III : INDRA SANTOSO Bin SANTOSO YUSUP alias SANTOSO YUSUF Diwakili Oleh : Yalva SH dan Titis Mranani
Pembanding/Penggugat IV : EDO MARCELINO SANTOSO Bin SANTOSO YUSUP alias SANTOSO YUSUF Diwakili Oleh : Yalva SH dan Titis Mranani
Terbanding/Tergugat I : Roma Yulaiha Diwakili Oleh : Tamzor S.H
Terbanding/Tergugat II : Devi Aprilia Diwakili Oleh : Tamzor S.H
229 — 37
  • Uliana Makmur, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.
    Uliana Makmur, S. Ag.
    Uliana Makmur, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Maarif, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0034/Padt.G/2019/PTA.BadlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Damsyi, M.H. Dr.H.Chazim Maksalina, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Uliana Makmutr, S. Ag.Perincia Biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp134.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp6.000,004.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHal 11 dari 13Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2012/PA.TnkHakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MA'MUR, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs. HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ULIANA MA'MUR, S.AgRincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : I Ketut Uliana
Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
85 — 42
  • Pembanding/Penggugat I : I Ketut Uliana
    Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
    Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
    Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
    Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
    Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
    Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
    Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
    PUTUSANNomor 410/PDT/2021/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara : KETUT ULIANA, warga negara Indonesia, lahir di Umejero padatanggal 21 Mei 1970, beralamat di Cimpaeun RT.004RW.004 Kelurahan Cimpaeun, Kecamatan Tapos, KotaDepok, NIK. 3276102105700001.
    Ketut Uliana dalamkedudukan hukumnya sebagai diri sendiri, dan atausebagai Komisaris Utama PT. New Castle Abadi Primayang beralamat di Jalan Surya Sumantri No.16 Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;Lawan1. SEO SEONG JOON, warga negara Republic Of Korea,lahir pada tanggal 12 Juli 1958, passport nomorM71072853, diketahui saat ini beralamat di ApartemenMajasty Jalan Surya Sumantri No.9 Bandung.
    New Castle Abadi Prima sebagai berikut :Direktur Utama : Seo Seong Joon;Direktur : Berna S Bintang;Komisaris Utama : Ketut Uliana;Komisaris : Han Hyeon Suk;Komisaris : Diki Wahyu;Karena nama Bernawati dengan nomor NIK. 32.4092.70777.0018(Penggugat II) tidak tercatat namanya dalam Aktaakta PT.
    ke1 yang padapokoknya menyatakan karena Kuasa Termohon meninggalkan rapatmaka RUPS dinyatakan tidak kuorum untuk mengambil keputusan danuntuk itu Risalah rapat ditanda tangani oleh 3 orang Peserta rapat,namun tidak ditandatangani KETUT ULIANA (PENGGUGAT) ataukuasanya oleh karena Kuasa KETUT ULIANA telah meninggalkantempat RUPS maka Risalah Rapat hanya ditanda tangani, Seo SeongJoon, Diki Wahyu dan Ruslan Sudjaja selaku kuasa Han Hyeon Suk;Bahwa Risalah Rapat telah memenuhi ketentuan UU PERSEROANNOMOR
    Susunan Pengurus Lama berdasarkan Akta No. 31 tahun 2018: Direktur Utama : Seo Seongjoon Direktur : Berna S Bintang Komisaris Utama > Ketut Uliana Komisaris : Diki Wahyu Komisaris : Han Hyeon Sukb. Susunan Pengurus Baru Perseroan: Direktur Utama : Seo Seongjoon Direktur : Destalia Asari Komisaris Utama : Diki Wahyu Komisaris : Han Hyeon Sukc. Bahwa Ke pemilikan saham tetap sebagai mana kepemilikanterdahulu yaitu:1. Seo Seongjoon sebesar 45%;2. Ketut Uliana sebesar 50%;3.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Kepegawaian
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11-G-2017-PTUN-BL
Tanggal 26 September 2017 — IRWAN AHMAD SAPUTRA : PENGGUGAT 1.BUPATI WAYKANAN 2. HENDRIANSYAH SEBAGAI TERGUGAT
311 — 100
  • NamaNIPPangkat/GolJabatan: Pembina Uliana Muda, (V/c) ; : Asisten Pemerintahan dan Kesra Sekretariat DaerahKabupaten Way Kanan 5 sss
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding Vs Terbanding
70 — 26
  • ULIANA MAMUR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISttdDr. H. EMPUD MAHPUDIN, S.H.,M.HHal 12dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. DADANG SYARIF. Drs.H. FUIZALMAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdHj. ULIANA MAMUR,S.Ag.Perincian biaya 1. Biaya Administrasi : Rp 1 39.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 406/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • HAFNI NALISA sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebut dan ULIANA MAMUR, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 12 dari 12Putusan No : 0406/Pdt.G/2012/PA.TnkDra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.
    HAFNI NALISARincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ULIANA MAMUR, S.Ag 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 100.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Putusan No : 0406/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MAMUR, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 10 dari 11Putusan Nomor : 0070/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ULIANA MAMUR, S.AgRincian Biaya Perkara :1.ee Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal 11 dari 11Putusan Nomor : 0070/Pdt.G/2012/PA.Tnk(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 11Putusan Nomor : 0070/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara HakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MA'MUR,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat di luar hadirnyaTereugat s+ sues sue e cee eee oeKetua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim AnggotaIl,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs. HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ULIANA MA'MUR,S.AgRincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.000.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA. Bdl
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
86 — 29
  • Uliana Mamur, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakPembanding dan Terbanding.Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No . 0016/Pdt.G/2017/PTA.Bdl.KETUA MAJELISdto.DRS. H. AHUD MISBAHUDDIN,S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto. dto.DRS.H.NASTHIN MUGHNI, M.H DRS. H.TUBAGUS SUHAIMI HADI, M.HPANITERA PENGGANTIdto.HJ. ULIANA MAMUR, S.AGPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi Rp. 5. 000,003.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MA'MUR, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs. HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ULIANA MA'MUR, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp = 30.000,2. Biaya Proses : Rp 100.000,3.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdian Nor bin Uliana) kepada Penggugat (Husna binti Asbullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 07-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 395/Pid.Sus/2011/PN.KB
Tanggal 20 Maret 2012 — MARDANI ARIF Bin ARIF
37 — 23
  • celananya terburuburu) dan keluar dari kamarkemudian saksi Seva Pratiwi pakai celana dan ikut keluarkamar dan main dengan anak terdakwa bernama Putri; Bahwa menurut saksi Seva Pratiwi, akibat perbuatantersebut, saksi Seva Pratiwi merasa sakit dan perih dikemaluannya setelah buang air kecil; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa keberatan karena terdakwa tidak melakukan perbuatantersebut; 2 rece re en en ee re ee ee ee eee eeeSAKSI III: YENI ULIANA
    setelah saksi Seva Pratiwisendiri yang bercerita kepada sakSi; e Bahwa seharihari saksi Seva Pratiwi tinggal di rumahuwaknya dan tidak tinggal bersama orangtuanya; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 saksi maupergi ke warung dengan mengendarai sepeda motor kerikasampai di depan gang saksi melihat saksi Seva Pratiwisedang duduk di rumah orang yang tidak saksi kenal,setelah dari warung saksi pulang ke rumah, setelah selesaisolat isya saksi pergi ke rumah uwaknya saksi SevaPratiwi/ saksi Yeni Uliana
    ketika sampai disana, saksiYeni Uliana menyuruh saksi menunggu karena mau jemputanaknya ke rumah mertuanya kemudian saksi Yeni Uliana23pulang bersama saksi Seva Pratiwi dan menceritakan bahwasaksi Seva Pratiwi sudah diperkosa terdakwa; e Bahwa saat itu saksi melihat saksi Seva Pratiwi dalamkeadaan murung; renner renee rrr reece neeee Bahwa saat itu saksi Seva Pratiwi memakai baju dastermerah MUdaj; ===
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA.Bdl
Tanggal 11 Mei 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
49 — 24
  • SYAMSUL MAARIF, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dihadiri oleh ULIANA MAMUR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihakbs HAKIM KETUADtoDra. Hj. ASLIHAH MUZANI, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs. H. ABDUL MALIK, SH. MH Drs. H. SYAMSUL MAARIF, SHPANITERA PENGGANTIDtoULIANA MAMUR, S.AgRincian biaya1.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 6 Januari 2014 —
8 — 2
  • Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHal. 1 0 dari 11Putusan Nomor :1125/Pdt.G/2013/PA.Tnkdihadiri oleh para HakimHakim Anggota dan ULIANA MA'MUR, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. SYAMSUDDIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. Drs. H.
    MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,ULIANA MA'MUR, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000.,Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 1 1 dari 11Putusan Nomor :1125/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 945/Pdt.P/2011/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT danTERGUGAT
9 — 3
  • Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara HakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MAMUR,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugaty + 2s su see eee eee eeKetua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim AnggotaII,Dra. NENENG SUSILAWATI, MH Drs.
    HAFNINALISAPanitera Pengganti,ULIANA MAMUR,S.Ag RincianPerkara: 222 +e eee eee eee ee1 Biaya Rp 30.000Pendaftaran 2 ATK Perkara Rp 50.0003 Biaya Rp 250.00Panggilan 0,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000(tiga ratus empat puluhrupiah); ++ eee eee ee eeeHal 21 dari13PutusanNo :0945/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
  • Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MA'MUR, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. DAMSYI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. Dra. Hj. MAISUNAH, S.H.Panitera Pengganti,ULIANA MA'MUR, S.Ag Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 100.000,3.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0017/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Rizky Asti Oktarini binti Agus Suhari Diwakili Oleh : Rizky Asti Oktarini binti Agus Suhari
Terbanding/Penggugat : Arif Budiawan bin Bambang Waluyo
72 — 48
  • ULIANA MAMUR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Hakim Ketua Majelis.Drs. H. AHMAD CHOIRAN M.HHakim Anggota Hakim anggotaDrs. H.AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H. Drs. ENAS NASAI, S.H.Panitera PenggantiHj. ULIANA MAMUR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp.134.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 0017 Pdt.G/2020/PTA.