Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksil umur 60 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempattinggal di... ..........e Kabupaten Tulungagung2 Saksi ll umnur 53 tahun Agama Islam pekerjaan swasta bertempatCINGGAl i ....... cc eeecceeee eee eeeeaeeeees Kabupaten TulungagungDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : Saksi IlHalaman 4 dari 13 halaman.
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ees, uMnur 30, tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Mi?
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, Bahwa tergugat yang sudah menikah tanpa sejin Pengagugat danTrgugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batin Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tingaal lebih 7fujuh) tahun dan tergugat yang meninggalkan kKediaman bersama, Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatioleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ; Azhar bin Idris, umnur
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Mr. Tanggal 6 Juli 2011 — [ENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
O02 Desa Sumberjati KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPADIIVEVICNO NE SOmENYADSme umnur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di (QQ ee RRO 21 RT.0O1 RW.
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahdengan mengontrak rumah selama kurang lebih 3 tahun, terakhir pindah kerumahorang tua Penggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia anak 2orang;1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki,umnur
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Ree, Umur 19 tahuun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di isBee Kecamatan Raba KotaBima sebagai Penggugat.MelawanRe Umnur 21 tahuun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal ci xes,Meee = Selatan Kecamatan
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
13 — 4
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
13 — 4
HARIYANI, perempuan, umnur 29 tahun;ad. NURLAILI, perempuan, umur 22 tahun. Bainwa selanza pemilkathan tersetnutt tidak ada pikak ketiiga yangmengganggu gugatt pernikahan Pemotnon idan Pemotnom iil tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Krw Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5, dan P.6, serta bukti saksisaksi di muka persidangan, sehubungan dengan hal tersebut PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang telah melakukan pemeriksaan terhadap segala persyaratan yangditentukan oleh UndangUndang yang berlaku, ternyata kehendak pernikahanyang disampaikan oleh Pemohon belum/tidak memenuhi persyaratan, danterbukti umnur
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
22 — 5
22 — 5
P/2011/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agam Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara Is bat Nkah pada tingkat pertam MgaelisHakim telah enjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON I ASLI, umr 43 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, bert empat ting gal diKABUPATEN GRESIK, untuk sela njutn yadis ebutwe ee eee eee ee eens PEMOHON Iwe ee eee eee PEMOHON II ASLI, umnur 38 tahun,Agama Islam pekerjaan
Register : 28-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 170/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
RT ee eee eee, UMNUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Sawahan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah kakak Penggugat selama 1 tahun, namun belumdikaruniai anak dan akhimya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama
Register : 27-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 420/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama:, umnur 1 TAHUN, sekarang ikut Termohon ;4. Bahwa sejak awal bulan Desember 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, di antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain :a.
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Prg. Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
4 — 2
4 — 2
Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada halangan untuk menikah kecuali umnur ANAK PEMOHON yang belumcukup.Menimbang, bahwa anak Pemohon bermaksud untuk segera menikah denganseorang lelaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan alasan bahwa,anak pemohon telah mengenal calon suaminya, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan alasan usia anak Pemohon belum 16 tahun, sebagaimana bukti P.3;Menimbang,
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0137/G/2016 Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
Anak 2, umnur 25 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan tahun1990 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat punya sipat tempramen suka cepat marah bahkan sukaberbuat kasar kepada Penggugat;b.
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Lbs Tanggal 11 September 2003 —
41 — 2
41 — 2
dengan Pemohon sebagai adik sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan WANITA LAIN pada tahun 2007 diMuaratais, KABUPATEN TAPANULI UTARA;Bahwa Saksi kenal dengan anak yang bernama ANAK LAKILAKI yang sejakbayi telah disuh oleh Pemohon ;Bahwa, sekarang ANAK LAKILAKI berusia 11 tahun dan duduk di kelas VISD;Bahwa, ANAK LAKILAKI adalah anak angkat Pemohon dan WANITALAIN ;Bahwa, ANAK LAKILAKI ditemukan Pemohon pada tahun 2002 yang lalu didepan rumah Pemohon di Kota Padangsidimpuan, ketika itu umnur
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Kejadian ke 2, umnur ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 bulan September2011 kejadian di rumah mertua Tergugat pukul + 03,00 Tergugat nonton DVD dikamar karena saya merasa terganggun dari kilatan TV karena lampu kamardimatikan saya tegur Tergugat. Sampai kurang + jam 4 saya terbangun karena sayadengar ada suara SMS masuk.
Kejadian ke 2, umnur ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 bulan September2011 kejadian di rumah mertua Tergugat pukul + 03.00 Tergugat nonton DVD dikamar karena saya merasa terganggun dari kilatan TV karena lampu kamardimatikan saya tegur Tergugat.
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0024/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon Vs Termohon
21 — 4
21 — 4
. ; umnur 39 tahu, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal, diJorong Lecce eens Lecce eee ee ees Kecamatan Baso,Kabupaten Agam;;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, dia adalahisteri Pemohon bernama Shinta yang menikah padatahun yang menikah tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di ..........3 Bahwa Pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 601/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
PUSPA WULANDARI
38 — 17
PUSPA WULANDARI
38 — 17
Saksi SETIADI, lahir di Purwokerto, 2571985, jenis kelamin lakilaki, alamatLorong W Timur No.15, RT.014/001, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, Agama Islam, Pekerjaan Wartawan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari Hamid dan Nining Sri Mulyaningsih; Bahwa umur saksi lebih tua dari umnur Pemohon; Bahwa Pemohon 4(empat) bersaudara dan Pemohon anak yang pertama; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan saksi pernahmelihatnya
Putus : 21-12-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Bdw Tanggal 21 Desember 2011 — W I D A R S I H
47 — 3
47 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :WIDARSTIH, umnur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempattinggal di Jalan R.E.
Register : 04-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 726/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak bernama :NG, umnur 2 tahun, sekarang ikut orang tua Termohon ;4 Bahwa sejak bulan Mei 2007 Termohon pergi neninggalkan tempat tinggal bersama tanpapamit Pemohon selama 6 bulan, dan sekitar bulan Nopember 2007 Termohon pulang sertatinggal dirumah orang tuanya selama 1 bulan, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama lagi tanpa pamit Pemohon hingga
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
gadis;e bahwa ANAK PEMOHON dan KEKASIH ANAK PEMOHON selama kuranglebih 8 bulan menjalin hubungan dan sudah semakin erat serta tidak bisadipisahkan lagi,;ebahwa orangtua ANAK PEMOHON dan orangtua KEKASIH ANAKPEMOHON telah merestui rencana perkawinan mereka;e bahwa antara ANAK PEMOHON dan KEKASIH ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan ANAK PEMOHON dan KEKASIH ANAK PEMOHON untukmenikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi karena umnur