Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unduk unsur unyil unmum unjuk unyik unyur unyun unruk untyuk
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1824/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 10
  • berfikirkembali dan akan mencoba untuk bermusyawarah dengan para pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin mencoba untuk bermusyawarah dengan para pihak Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan Tergugat tidakmemberikan jawaban dan Para Tergugat secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismengabukan permohonan Para penggugat unyuk
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 57 / Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 29 Mei 2013 — -HOMBAR TUA SIMATUPANG
35 — 21
  • saksi LAIDINHUTAPEA mengambil pisau dan menusukkan pisau tersebut kepadaterdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG namun terdakwa berhasilmengelak lalu karena merasa piSau yang di bawa saksi LAIDINHUTAPEA tidak mampu mengimbangi kayu yang dibawa terdakwalalu saksi LAIDIN HUTAPEA menghindar dan berlari masuk kedalamkedai kemudian orangorang melerai kejadian tersebut dimanasetelah dilerai posisi terdakwa berada didalam kedai dan saksiLAIDIN HUTAPEA berada diluar kedai kemudian setelah saksi LAIDINHUTAPEA diajak unyuk
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak
Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN. Psp
Tanggal 7 April 2014 — ZULKIFLI SIAHAAN
58 — 28
  • Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak unyuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ZULKIFLI SIAHAAN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1422/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
ANDRI HARIYANTO BIN HERU PRIYATIN
71 — 8
  • Wawan merupakan tetangga terdakwayang tinggal disekitar lokasi kejadian tersebut namun terdakwa tidakmengetahui keberadaannya saat ini dan yang bersangkutan pada saatkejadian tawuran tersebut membawa senjata tajam jenis pedang namunbelum dipergunakan unyuk melukai siapapun; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 23 juni 2019 sekira pukul00.30 wib terdakwa sedang minumminuman keras jenis rajawali di wilayahHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan No. 1422/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.thamrin jakarta pusat bersama
    Wawan merupakan tetangga terdakwayang tinggal disekitar lokasi kejadian tersebut namun terdakwa tidakmengetahui keberadaannya saat ini dan yang bersangkutan pada saatkejadian tawuran tersebut membawa senjata tajam jenis pedang namunbelum dipergunakan unyuk melukai Siapapun;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan No. 1422/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-11-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0987/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 1
  • ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ilii dan untuk inempersingkat uraian nsaka telah dianggaptennuat dart menjadi. bagian dan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGA.N HIJKtJMMenimbang, bahwa Inisksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseb,agaima.na tersebut di atas oo... eeeeceeececseeceeessecesaeceeaaeceeaaeceeaeeceeaeeecseeeeeeeeeeseeeeeMenit nbang, bahwa didalam Permohonannya, Peinohon menyatakanhathal yang pada. pokolusya Pernohon mohon jin unyuk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.P/2015 /PA. Prg.
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON 1 PEMOHON II
9 — 4
  • Abubakar.Bahwa suami Pemohon II sudah meninggal dunia pada tahun 1999 jauhsebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon 11.Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yakni ANAK 1 dan ANAK II.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesuatuyang lain hingga ada halangan untuk menikah dan juga tidak ada yangkeberatan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah unyuk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 948/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke pengadilan Agama Blitardengan nomor register : 2499/Pdt.G/2009/PA.BL dicabut unyuk upaya Dama, tapigagal untuk rukun ; Demikianlah berdasarkan halhal yang telah terurai diatas telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Blitar.Selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar c.q MajelisHakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1771/Pdt.G/2009/PA.Sm
Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan lagi, dengandemikian Pengadialan berpendapat apabila tetap dipertahankan justru hanya akanmenambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dan tidak membawamanfaat karena terbukti selama kurang lebih (satu) tahun telah pisah rumah, keduanyasudah samasama melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal serta unyuk
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon unyuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 594.000 (lima ratus sebilan puluh empat ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat unyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT BPR Adil Jaya Artha
Tergugat:
DIANA WAHYU SAFITRI, S.Sos
34 — 8
  • lagikepersidangan, ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 30 Januari 2019, telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat unyuk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Put.No.851/Pdt.G/2017/PA.Skgpertangguganjawaban Pemohon unyuk menikahi Termohon dan menurutPemohon bahwa anak tersebut bukan anaknya meskipun sebelummenikah Pemohon dan Termohon pernah menjalin hubungan asmaradan Pemohon meninggalkan Termohon menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2014 sampaisekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudahempat tahun lebih hingga sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun karenasudah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3685/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Rusni binti Soleh
Tergugat:
Adi Rusnadi bin Tamim
10 — 2
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 10 tahun lamanya namun kurang lebih sejak bulanJanuari 2018 rumah tangga tersebut sudah mulai retak, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang dikarenakan Antara Penggugat danTergugat tidak ada kesepakatan tempat unyuk membina rumah tanggasehingga penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut ;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0516/Pdt.P/2010/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2011 — PEMOHON
10 — 0
  • Biaya materai Rp. 6.000, UNYUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOlehPANITERA,OMAN, S.Ag.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0116/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon
24 — 5
  • Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara,oleh karena itu mohon unyuk diizinkan berperkarasecara cumacuma (prodeo);3. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ..... umur 17tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ojek, tempat tinggal .. Jorong ....
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
IDA PURWANTI DEWI
70 — 5
  • Untuk AktaKelahiran Pemohon supaya di Sesuaikan dengan Kartu Keluarga danIjazah sebenarnya Pemohon kelahiran pada 14 Mei 1990.Bahwa untuk memberikan kepastian dan kemanfaatan bagi Pemohon,maka unyuk melakukan pembetulan tahun kelahiran Pemohon dalamDuplikat Akta Kelahiran Pemohon tersebut.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 8
  • Termohon tidak mau mencukung segala ide ide Pemohon untuk usahamencari nafkah berwirausaha hingga modal yang sudah dipersiapkanhabis hanya unyuk kebutuhan belanja Termohon dan kakak kandungTermohond. Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya dan seringmeninggalkan Pemohon dirumahe. Termohon tidak mau menuruti nasehat Pemohonf. Termohon sering membuka aib kelaurga kepada keluarganya maupuntetangganyag. Termohon tidak mau mengajari tentang ajaran islam karena Pemohonsebagai mualafh.
    Termohon tidak mau mencukung segala ide ide Pemohon untuk usahamencari nafkah berirausaha hingga modal yang sudah dipersiapkan habishanya unyuk kebutuhan belanja Termohon dan kakak kandung Termohond. Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya dan sering meninggalkanPemohon dirumahe. Termohon tidak mau menuruti nasehat Pemohonf. Termohon sering membuka aio keluarga kepada keluarganya maupuntetangganyag.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang unyuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Muara Bungo Propinsi Jambi dan PPN KUA Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir Propinsi Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat unyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • speed; Bahwa sejak bulan Januari 2019 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Jawa, dan sejak saat ini tidak pernah kembali; Bahwa sejak saat Tergugat pulang ke Jawa tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat akan tetapi tidal berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kepada majelis hakim hanya bisamengajukan 1 (satu) saksi;Bahwa Penggugat menyampaikan bersedia mengucapkan sumpahsupletoir unyuk