Ditemukan 102 data
12 — 0
Bahwa Pemohon I clan Pemohon I telah menikah pada tanggal 5 Mei 1986 di DesaBinakal Kedarnatan Binakal (Wigan wall nikah Ayah Kandung dari Pernohon II yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing bernarna SUGIANTO BIN TAHIRumur 500 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggal di Desa BinakalKecornatan Binakal kabupaten Bondowoso dan SUPARMAN BIN AMRI umur 60tahun, Agama Islam pekerjaan tam, bertempat tinggal di Desa Binakal KeramatanBinakal kabupaten Bondowoso dengen rnaskawin berupa
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
ISNAINIK
69 — 19
::cecseeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Srl WIGAN, SIG se sees sormune coms seems ectcramen oumee eos aneammmne Sebagai Panitera PenggantiRISKI CANDRA DEWI, SH.MH ..............
14 — 17
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adaHal 7 dari 1 hal Pen No 50/. . . . 4Pdt.P/2020 Wigan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dantidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), karenapernikahan tersebut tidak tercatat atau menolak permohonan
15 — 1
Soul les LI olYElk way Eo plod iedl cs loplliol, Jo : erro, olla au ol lpiliul SLESs w ElsilcslUVI cSallY Sle, ol ipl, de ,Siall w Jol Llol. loci Jal gs SU so WIGan 2 Koj, gf SIiSIZo JL 9 USclLY le Sloe plod nisl s Mliol 9 je90 lA TMV!
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk rnernbavar biava perkara seiurnlahtetadioee1000,00 dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);aS wigan gal 19 Jumadilawal 1440 Hiiriyah. oleh Ors. M. Sakdulloh sebaqalatanden an tan Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Suginolo, SH. dan Drs. H. Abd. Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, penelapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dlibantu o!
87 — 8
ditolaknyapernikanya atau diterimanya pernikahannya, bahayanya lebih besar apabila ditolakItsbat Nikahnya dari pada kalau dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan XXXXXXXXXxXxX (isterinya) dananaknya akan mempunyai status yang jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254:' h wt hoe Vai : 'Cpa Cpasllig cts pai Ga ddag wigan
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jai 5g A eabatle IY gSkey jug leayled ly ad Wigan Wile, acd so gal ice 4 liteads glided Suc slaigal goa jlliza cy) Yoadienigallaldg alsaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan
17 — 0
REGAKSI ....... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenee Rp. 5.000,Dy WIGAN sinc rceuarermmcunenmamncnerguanunccs Rp. 6.000.,JU MI AD wee eeeececeeeeeeeeeteeeeeteeeees Rp. 166.000,Hal 16 dari 16 halaman Pen. 0163/Pdt.P/2015/PA.Ptk
11 — 0
Vebsaig egies cis wigan, purus wicewen wie capkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriHAKIM ANGGQ Nntu oleh Ahlan. S.F HAKIM AN OTAggantiaia May g, MHI. Drs. Yusran, M.H. Halaman 15dari 14 halaman Pts. Nomor 1460/Pdt.G/2016/PAJS.amanl4daril4haJamanPts. Nomor U6Q/VdIGi206/VAiS. Biottat cisini : tarsebut telah
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiJai bg A eabatle IY Ske UW jug leayled ly 4a Wigan Mile dag slat ice 4 AGA LaiB paths 18Lie 65 oy Yaedicasigal ards glided Su jloillgal go jArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan
20 — 9
Rezky Wigan Anugerah bin Pardinal, lahir tanggal 24 Juni 2006;dan anakanak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena:4.1. Tergugat suka bermain judi di warung bersama temantemannya,hal ini Penggugat ketahui ketika Penggugat melihat Tergugat lagi mainbersama temantemannya tersebut;4.2.
5 — 0
pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci isee, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS YULIANTO, SH, Advokat, beralamat di RT.08 RW. 03Kelurahan Bobosan, Kecamatan Purwokerto Utara, Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23/06/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPengguQat2 2222 nn nnn nn nnn nn nnn nc nnn cnc enencenemelawaneer 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalee, sebagaiTERUG WIGAN
6 — 0
PUTUSANNomor 2275/Pdt.G/2016/PA.Pwtaon or Be oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, mur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggalnn, sebagaiTERUG WIGAN cman
42 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, terdakwaterdakwa:; ++ 52 seeeeeee eI Nama lengkap PONT KARDES Pel PON Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /22 Mei Tahun 1966 ;Jenis kelamin * Laki lak ie Hoa eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Khatib Sulaiman No. 34, Kecamatan PadangUtara, Kotamadya Padang; Agama wigan
68 — 49
Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 :dlashl us ile 2582 awlaall 25Artinya :Menghindari mafsadat (kerusakan) harus wigan dari onemenarik kemaslahatan.4. Hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736 :pl yo Vo. yno YArtinya :Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan. Hal. 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.
17 — 1
PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.PwtDuk A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es ur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee wmur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Bengkel AC, tempat tinggal xnnn. sebagaiTERUG WIGAN cman aman ncn ne
Hj. Cahya Soepangat Binti H.S. Oesman Al Chabsi
30 — 20
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan danpari Wigan tatannotnad atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPewaris. mempunyai ahli waris sehingga oleh karenanya harus ditetapkanbahwa Pemohon , Pemohon , Pemohon II dan Pemohon IV adalah ahli warisdari almarhum R. Soepangat bin R. Wachjono;Menimbang bahwa dengan ditetapkannya para Pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum R. Soepangat Bin R.
25 — 2
tangga yangsudah mencerminkan broken marriage sedangkan keduanya sudah tidak lagisaling mempedulikan, lebih kurang sejak dua tahun belakangan, Majelis Hakimjuga telah melaksanakan upaya menasehati Pemohon agar bersabar dipersidangan namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk menjatuhkanAina satu raj'i terhadap Termohon, karena Pemohon tidak tahan lagi denganpag OSer uatan Termohon sebagaimana disebutkan di atas, maka Majelis Hakim ipeniapat bahwa antara Pemohon dan Termohon akan sangat sulit: wigan
13 — 2
Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Wise glea jla Wigan aud Wala. Ix lal acy Agcy al 3!ge jill.
31 — 4
telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenarandalildalil gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak ridhoatas tindakan Tergugat dan Penggugat telah membayar uang iwadh(pengganti) sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk menjatuhkan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat serta mengambil alihsebagai pertimbangan Putusan, nash dalam kitab AlSyarkawi AlTahrir Jus Ilhalaman 302 yang berbunyi;Jas Wi) cratiza Mes Wigan