Soul les LI olYElk way Eo plod iedl cs loplliol, Jo : erro, olla au ol lpiliul SLESs w ElsilcslUVI cSallY Sle, ol ipl, de ,Siall w Jol Llol. loci Jal gs SU so WIGan 2 Koj, gf SIiSIZo JL 9 USclLY le Sloe plod nisl s Mliol 9 je90 lA TMV!

REGAKSI ....... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenee Rp. 5.000,Dy WIGAN anne rearermmunenmarncnmarqumnunccs Rp. 6.000, Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 0424/Padt.G/2015/PA.Ptk.J 0) BP see tversicosrnanemasssmwmscancenns Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 0424/Padt.G/2015/PA.Ptk.

Islocia Jdl ges SV i90 WIGan 7 KOI, gf SIiSleoJL 9 OSclLY la Slo Veo plod nisl is Wliol 9 je90 AJ SE SMO VI login Galo Sb G sly.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jai 5g A eabatle IY gSkey jug leayled ly ad Wigan Wile, acd so gal ice 4 liteads glided Suc slaigal goa jlliza cy) Yoadienigallaldg alsaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan

REGAKSI ....... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenee Rp. 5.000,Dy WIGAN sinc rceuarermmcunenmamncnerguanunccs Rp. 6.000.,JU MI AD wee eeeececeeeeeeeeeteeeeeteeeees Rp. 166.000,Hal 16 dari 16 halaman Pen. 0163/Pdt.P/2015/PA.Ptk

Membebankan kepada Pemohon untuk rnernbavar biava perkara seiurnlahtetadioee1000,00 dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);aS wigan gal 19 Jumadilawal 1440 Hiiriyah. oleh Ors. M. Sakdulloh sebaqalatanden an tan Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Suginolo, SH. dan Drs. H. Abd. Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, penelapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dlibantu o!

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Wahyu Suprianto bin Bambang Sugeng Amanto) terhadap Penggugat (Yeni Helpinon binti Lodewyk Wigan).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

ditolaknyapernikanya atau diterimanya pernikahannya, bahayanya lebih besar apabila ditolakItsbat Nikahnya dari pada kalau dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan XXXXXXXXXxXxX (isterinya) dananaknya akan mempunyai status yang jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254:' h wt hoe Vai : 'Cpa Cpasllig cts pai Ga ddag wigan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiJai bg A eabatle IY Ske UW jug leayled ly 4a Wigan Mile dag slat ice 4 AGA LaiB paths 18Lie 65 oy Yaedicasigal ards glided Su jloillgal go jArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan

Vebsaig egies cis wigan, purus wicewen wie capkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriHAKIM ANGGQ Nntu oleh Ahlan. S.F HAKIM AN OTAggantiaia May g, MHI. Drs. Yusran, M.H. Halaman 15dari 14 halaman Pts. Nomor 1460/Pdt.G/2016/PAJS.amanl4daril4haJamanPts. Nomor U6Q/VdIGi206/VAiS. Biottat cisini : tarsebut telah

Rezky Wigan Anugerah bin Pardinal, lahir tanggal 24 Juni 2006;dan anakanak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena:4.1. Tergugat suka bermain judi di warung bersama temantemannya,hal ini Penggugat ketahui ketika Penggugat melihat Tergugat lagi mainbersama temantemannya tersebut;4.2.

pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci isee, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS YULIANTO, SH, Advokat, beralamat di RT.08 RW. 03Kelurahan Bobosan, Kecamatan Purwokerto Utara, Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23/06/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPengguQat2 2222 nn nnn nn nnn nn nnn nc nnn cnc enencenemelawaneer 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalee, sebagaiTERUG WIGAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, terdakwaterdakwa:; ++ 52 seeeeeee eI Nama lengkap PONT KARDES Pel PON Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /22 Mei Tahun 1966 ;Jenis kelamin * Laki lak ie Hoa eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Khatib Sulaiman No. 34, Kecamatan PadangUtara, Kotamadya Padang; Agama wigan

Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 :dlashl us ile 2582 awlaall 25Artinya :Menghindari mafsadat (kerusakan) harus wigan dari onemenarik kemaslahatan.4. Hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736 :pl yo Vo. yno YArtinya :Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan. Hal. 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 2275/Pdt.G/2016/PA.Pwtaon or Be oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, mur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggalnn, sebagaiTERUG WIGAN cman

telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenarandalildalil gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak ridhoatas tindakan Tergugat dan Penggugat telah membayar uang iwadh(pengganti) sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk menjatuhkan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat serta mengambil alihsebagai pertimbangan Putusan, nash dalam kitab AlSyarkawi AlTahrir Jus Ilhalaman 302 yang berbunyi;Jas Wi) cratiza Mes Wigan

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.PwtDuk A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es ur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee wmur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Bengkel AC, tempat tinggal xnnn. sebagaiTERUG WIGAN cman aman ncn ne

Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Wise glea jla Wigan aud Wala. Ix lal acy Agcy al 3!ge jill.

tangga yangsudah mencerminkan broken marriage sedangkan keduanya sudah tidak lagisaling mempedulikan, lebih kurang sejak dua tahun belakangan, Majelis Hakimjuga telah melaksanakan upaya menasehati Pemohon agar bersabar dipersidangan namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk menjatuhkanAina satu raj'i terhadap Termohon, karena Pemohon tidak tahan lagi denganpag OSer uatan Termohon sebagaimana disebutkan di atas, maka Majelis Hakim ipeniapat bahwa antara Pemohon dan Termohon akan sangat sulit: wigan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan danpari Wigan tatannotnad atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPewaris. mempunyai ahli waris sehingga oleh karenanya harus ditetapkanbahwa Pemohon , Pemohon , Pemohon II dan Pemohon IV adalah ahli warisdari almarhum R. Soepangat bin R. Wachjono;Menimbang bahwa dengan ditetapkannya para Pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum R. Soepangat Bin R.