Lively Wiratmo, pada tanggal 23Oktober 2016 menyatakan Kelaian Kelainan Fisik :e Luka robek di telujuk tangan kiri dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar nol koma tiga sentimeter, dalam nol koma dua sentimeter, lebar nolkoma dua sentimeter, dalam nol koma dua sentimeter.

Lively Wiratmo, pada tanggal 23Oktober 2016 menyatakan Kelaian Kelainan Fisik : Luka robek di telunjuktangan kiri dengan ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tigasentimeter, dalam nol koma sentimeter. Luka robek di jari tengah tangankiri dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter, lebar nol komadua sentimeter, dalam nol koma dua sentimeter.

Lively Wiratmo, pada tanggal 23Oktober 2016 menyatakan Kelainan Fisik : Luka robek di telunjuk tanganKiri dengan ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tigaHalaman 5 dari 12 Hal Putusan No.03/Pid.B/2017/PN.ATBsentimeter, dalam nol koma sentimeter. Luka robek di jari tengah tangankiri dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter, lebar nol komadua sentimeter, dalam nol koma dua sentimeter.

LNELY WIRATMO, dengan hasilpemeriksaan terhadap korban bernama DADING UMBU PATI Alias DADING,umur 30 Tahun, lakilaki pada memeriksaan ditemukan Luka robek di telunjuktangan kiri dengan ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tigasentimeter, dalam nol koma sentimeter. Luka robek di jari tengah tangan kiridengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter, lebar nol koma duasentimeter, dalam nol koma dua sentimeter.

LVELY WIRATMO;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita sakit dan tidak dapat melaksanakan aktifitasnya selama beberapahari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsure ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal

Tanda Penduduk tertanggal 31082012No.33 14093 105570002 atas nama : GUNAWAN BOWO WIRATMO(bukti P.1.) ;2. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 08042015 NO.3314091312030107 atas nama Kepala Keluarga : GUNAWANBOWO WIRATMO (bukti P.2.) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 7 Juni 2010 No.74/2010 antara GUNAWAN BOWOWIRATMO dengan AMALIASEPTINA (bukti P.3.)

SktMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakimmempertimbangkan benar tidaknya adanya percekcokkan yang terusmenerus dan puncaknya pada bulan Juli 2014 Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah, maka Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan sah tidaknya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Gunawan Bowo Wiratmo.

Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Jawa Sragen padatanggal 31 Mei 2010 dan tercatat di Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Sragen pada tanggal 7 Juni 2010 No. 74/2010dan pada saat Penggugat dan Tergugat menikah statusnya jandadan duda, sehingga menurut Majelis Hakim perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sah ;Menimbang, untuk bukti surat P2 merupakan KartuKeluarga tertanggal 8042015 No.3314091312030107 atas namaKepala Keluarga Gunawan Bowo Wiratmo

RAHMAN) terhadap Penggugat (SRIYATUN alias SRI YATUN binti YOTO WIRATMO alias YATO WIRATMO);

WIRATMO BIN PARTOWIYONO vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN ATR/BPN PUSAT JAKARTA c.q. KEMENTERIAN ATR/BPN KANWIL JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN KARANGANYAR,

NOTARIS OLIVIA SHERLINE WIRATMO, S.H., berkantordi Jalan Pasar Kembang, Nomor 26 A, Surabaya;2.

gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat IIKonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat serta berlakumenurut hukum Akta Ikatan Jual Beli berikut dengan Kuasa Nomor 242tanggal 20 September 1989 yang dibuat oleh dan di hadapan Soetjipto,S.H., Notaris di Surabaya; Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 5 Tahun 2011, tanggal 25 September2011, oleh Notaris Olivia Sherline Wiratmo

, S.H. dan Akta Nomor 7tanggal 25 November 2011 oleh Notaris Olivia Sherline Wiratmo, S.H.dan Akta Pembetulan Nomor 34 tanggal 18 Februari 2014 oleh NotarisJustiana, S.H. dan Akta Nomor 176 tanggal 26 Februari 2014, tentangKuasa oleh Notaris Felicia Imantaka, S.H. tidak sah dan batal demihukum serta tidak mempunyai kekuatan mengikat dan berlaku; Menyatakan Sdr.

.> Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa II tersebut, saksikorban mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum NomorVER/066.8/169/X/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 atas namaFERDINANDUS BERE HALEK yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LIVELY WIRATMO, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Atambua yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Hasil pemeriksaanmenunjukkan : Terdapat bengkak pada dada sebelah kiri ukuranpanjang dua belas sentimeter dan lebar dua belas senti meter.Kesimpulan

kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwa ,Terdakwa II dan saksi Junito Mau Da Cruz secara bergilir menendang saksikorban mulai dari Lagpangan SMKK Kusuma Raibasin sampai saksi korbanlari menyelamatkan diri kedalam Asrama SMKK Kusuma Taibasin.> Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa II tersebut, saksikorban mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum NomorVER/066.8/169/X/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 atas namaFERDINANDUS BERE HALEK yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LIVELY WIRATMO

Terdakwa tendang kena dadasaksi lalu Terdakwa II langsung pukul muka saksi serta banyak orang yanglangsung pukul saksi; Bahwa sebelumnya antara saksi korban dengan para Terdakwa tidak adamasalah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali danmenandang 1 (satu) kali; Terdakwa melakukan tendangan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorVER/066.8/169/X/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 atas namaFERDINANDUS BERE HALEK yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LIVELY WIRATMO

LIVELY WIRATMO, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Atambuayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hasil pemeriksaanmenunjukkan : Terdapat bengkak pada dada sebelah kiri ukuran panjang duabelas sentimeter dan lebar dua belas senti meter.

LIVELY WIRATMO,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Atambua yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : hasil pemeriksaan menunjukkan : Terdapatbengkak pada dada sebelah kiri ukuran panjang dua belas sentimeter dan lebardua belas senti meter dengan Kesimpulan : Keadaan tersebut diatasdisebabkan trauma benda tumpul;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN AtbMenimbang, bahwa berdasarkan uraiaan pertimbangan tersebut diatas,unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan

Abror Delianto bin Muji Wiratmo.0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereke suami istriyang syah namun belum dikaruniai anak, saksi sebagai adik kandungPenggugat;0 Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kios terminal Klaten,kemudian pindah di sub terminal Delanggu;0 Bahwa setahu saksi, sejak bulan September 2015 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat pergi tidak

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Joko Wusono bin Kusno dan AbrorDelianto bin Muji Wiratmo;Putusan Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatdan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut: bahwa sejak bulan September 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal Tergugat pergi

Asikin Kusumah Atmadja SH, dan Sri Widoyati Wiratmo Sukito SH, sebagaiHakimHakimAnggauta, dan diucapkan dalam sidang terbuka pada hari : RABU,tangeal 1 AGUSTUS 1973 oleh Ketua tersebut dengan dihadliri oleh R.Z. AsikinKusumah Atmadja SH dan Sri Widoyati Wiratmo Soekito SH, HakimHakimAnggauta dan TS. Aslamijah Soelaeman SH, PaniteraPengganti dengan tidakdihadliri oleh kedua belah pihak.HakimHakimAngegauta : Ketua;:/ttd./R.Z. Asikin Kusumah Atmadja SH, /ttd./Prof. R. Subekti S.H.,ttd.

/Sri Widoyati Wiratmo Soekito SH,PaniteraPengganti,/ttd./T.S. Aslamijah Soelaeman SH.,

DESEY IRIANTO, SS alias TOTOK bin IMAM WIRATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT ; ------------------------

DESEY IRIANTO, SS alias TOTOK bin IMAM WIRATMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------------

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.SRI REJEKI ARIYANI Als KIKY Binti SUNARTO
2.DESEY IRIANTO SS Als TOTOK Bin IMAM WIRATMO

Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.,2.

,WakilKetua sebagai Ketua, Sri Widojati Wiratmo Soeklto S.IL, danBusthanul Arifin S.H., sebagai Hakim2 Anggauta dan diucapkan dalamsidang terbuka pada hari Re 6 0, tanggal 1 September 1971 oleh Ketuatersebul, dengan dihadiri oleh Sri Widojati Wiratmo Seokito $.1., danBusthanul Arifin S.H., Hakim2 Anggaula, dan T.S.Aslamijah SulaemanS.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.384

SRI WAHONO bin DIBYO WIRATMO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berumur 38 tahun, bertempat tinggal di DusunKedunggudel RT 02 RW 03, Desa Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo,, mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000,setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah lama tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorangBahwa pada sekitar 2 (dua

merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Pramono Nur Giantobin Sugiyanto dan Sri Wahono bin Dibyo Wiratmo

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat BOBBY ARIAWAN bin LIM KUN SAN)terhadap Penggugat INDRIYAH UTAML, S.Pd. binti DIBYO WIRATMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 Hijriyyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RINI SETYOWATI binti SUTRISNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PUJO WIRATMO bin SUGITO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RINI SETYOWATI binti SUTRISNO;Tanggal lahir : 18 Juni 1999 (umur 15 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Giling RT.008 RW. 003 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : PUJO WIRATMO bin SUGITO;Umur : 16 Juli 1997, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Tempat Kediaman di : Dusun Giling RT.010 RW. 004 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;halaman dari 13 halaman, Penetapan

anak Pemohon yaituRINI SETYOWATI binti SUTRISNO, tanggal lahir 18 Juni 1999, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Giling RT.008 RW. 003 Desa Bayem KecamatanKasembon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15 tahun, 8bulan dan berstatus perawan;e Bahwa ia sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama PUJO WIRATMO

hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengan keakraban tersebutberakibat pada kondisinya yang saat ini sedang hamil 6 bulan;e Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,e Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagai seorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama PUJO WIRATMO

keluarganantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SAYUTI bintt TUKIDJAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Giling RT.010 RW. 004 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama (RINISETYOWATI binti SUTRISNO) dengan anaknya bernama (PUJO WIRATMO

Saksi :;WIRATMO Bahwa saksi kenal dengan pemohon namanya MOCH SETIJOkarena sebagai tetangga ; Bahwa tujuannya untuk mendapatkan penetapan pembetulannama Pemohon dari Pengadilan Negeri Purwodadi ; Bawa setahu saksi tiak ada, nama Pemohon dalam KTP dan KKditulis MOCH SETIJO ; Bahwa tidak ada orang lain yang bernama MOCH SETIJO ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, nama isterinya SRIMULYANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa nama Ayah Pemohon SASTRO dan Ibunya SUTAMI ; Bahwa Pemohon

Wiratmo dan saksi 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiyarto bin Sukiyo Mitro Sudarso) terhadap Penggugat (Pujiwati Wiratmo alias Pujiwati Wiratma binti Warno Wiratmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355000,00

Sastro Wiratmo,Tanggal lahir (umur) 21 tahun Tempat lahir Colomadu dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 656 tanggal 20-09-1973 menjadi Sri Rahayu binti R. Sastro Wiratmo tempat tanggal lahir Karanganyar 25-06-1939.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarsari kota Surakarta.

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan A.S POEJO WIRATMO bin KARYO DINOMO (alm) telah meninggal dunia di rumah di Jl.

Madiun, pada 27 Januari 1999, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor: 474/316/401.303.5/2023 tanggal 26 September 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiratmo, S.H. bin Marto Suwito) terhadap Penggugat (Endang Yuliati, A.Md binti Tarip);

4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Zhafir Aesar Aulayain Wiratama bin Wiratmo, S.H., lahir tanggal 18 Mei 2014 (umur 9 tahun), dan Zahwa Aqila Maulidya Wiratama binti Wiratmo, S.H.