Pasir Wosi Kabupaten Manokwari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;9.

pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RISALDI GHANI Alias ENJI pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 13.46 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Terminal Pasar Wosi

Manokwari, telah sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.MnkBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TeamSus Penindakan Penyakit Masyarakat dari Polres Manokwari mendapatinformasi bahwa di Terminal Pasar Wosi

Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari, telah mempergunakan kesempatan main judi,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TeamSus Penindakan Penyakit Masyarakat dari Polres Manokwari mendapatinformasi bahwa di Terminal Pasar Wosi sedang berlangsung penjualan kuponjudi Togel Sidney kemudian Team Sus mendatangi tempat tersebut untukmelakukan pengecekan

FERDI alias MAS BRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa RISALDI GHANI Alias ENJI sebagaiPeluncur Saksi dalam permainan judi togel yang diselenggarakan diTerminal Pasar Wosi;Bahwa peran Saksi sebagai Bandar kupon togel;Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Saksi sudah 6 (enam) harisebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam permainan judi togel yangdiselenggarakan di Terminal Pasar Wosi berupa Nota yang

Trikora Wosi Kampung Makassar Kab. Manokwari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Yusri Ashari Alias Uchi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 13 September 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020 ;4.

Trikora Wosi Kampung Makassar Kab.

Trikora Wosi Kampung Makassar kab.

Esau Sesa, Wosi, Manokwari Barat, yang kemudian berhenti di depan kios yang terletak di samping Hotel Fujita Manokwari.;Pada sisi lain, saksi La Edi, saksi Nasarudin, dan saksi Muh. Asrul (masingmasinganggota Dit Res Narkoba Polda Papua Barat) mendapatkan informasi tentang adanyaperedaran Narkotika diduga jenis ganja di seputaran Jalan Drs. Esau Sesa, Wosi,Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari.

Esau Sesa, Wosi, Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, PapuaBarat.

Esau Sesa, Wosi, ManokwariBarat, yang kemudian berhenti di depan kios yang terletak di samping Hotel FujitaManokwari.; Sementara itu, saksi La Edi, saksi Nasarudin, dan saksi Muh. Asrul (masingmasinganggota Dit Res Narkoba Polda Papua Barat) mendapatkan informasi tentang adanyaperedaran Narkotika diduga jenis ganja di seputaran Jalan Drs. Esau Sesa, Wosi,Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari.

Esau Sesa, Wosi, Manokwari Barat, KabupatenManokwari dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.;Bahwa benar pada hari Sabtu, 23 September 2017, sekira pukul18.30 WIT, di daerah Jalan Drs. Esau Sesa, Wosi, Manokwari Barat, KabupatenManokwari dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pada diriterdakwa sebanyak tiga bungkus plastik bening kecil berisikan serbuk daun, batang,dan biji yang sudah dikeringkan, yang diduga narkotika jenis ganja.

PUTUSANNOMOR 0151/Pdt.G/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan bengkel, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di Jalan Tamanria, Manokwari selama kurang lebih 2 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari;3. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak, yang masingmasing bernama 1). ANAK 1, lakilaki, lahirtanggal 6 Juli 2009, 2).

No. 0151/Pdt.G/2016/PA.Mw Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Lurah Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Nomor XXX.X/XX/20XXtanggal XX Agustus 20XX, bermeterai cukup, telah dinazegelen dandinyatakan Majelis sesuai dengan aslinya dan setelah diparaf kemudiandiberi kode bukti P.2.;Bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang diperiksa secara terpisah sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus 2008 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Administrasi,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalahh suami istri yang telah dikarunialdua orang anak yang kini dalam pemeliharaan Pemohon.

red0;;P UTUSANNomor 0115/Pdt.G/2012/PA.Mw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSopir Taksi, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0105/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada hari Kamis, tanggal 22November 2009, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 030/03/XII/2009, tertanggal 04 Desember 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah paman Pemohon di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari selama 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon

Pertanian Gang Kemayu, sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah tante Termohon di Kelurahan Wosi, KabupatenManokwari dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang dikaruniaiseorang anak bernama xxxx, perempuan, umur 3 tahun dan anak tersebut ikutbersama dengan Termohon;Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi pada bulan Juni 2011, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga

Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari.;Hal. 3 dari 9 Put.

AKTA PERDAMAIANNomor: 3/Pdt.GS/2020/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari ini Kamis, 28 Mei 2020, telah menghadap di persidanganPengadilan Negeri Manokwari, yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam perkara gugatan sederhana antara:PT Bank Perkreditan Arfak Indonesia, Kantor Cabang Manokwari,berkedudukan di Jalan Trikora Wosi, Wosi, Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Papua Barat, yang diwakili oleh PetrusMiru Leyn, Direktur Utama, dalam hal ini memberikan

kuasakepada Muhammad Alshar sebagai Collection, alamat JalanTrikora Wosi, Wosi, Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 24Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Gatot Sukarno, alamat Jalan Arfai II Depan Ponpes, Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bahwa, para pihak telah menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tanggal 18Mei 2020

SUMIATI ROMAULISIMANULLANG adalah sebagai Pelanggang Loundri, hingga saksi pindahke loundri Kuria yang terletak di Jalan Trikora Wosi, Samping Rama HotelManokwari, korban sdri.

ke rumah Jalan Nusantara V Wosi Manokwari untuk mengambil Londriyang dipesan oleh Saksi EVER DOWANSIBA, S.IP., M.Si pada saat ituberada di ruangan tamu rumah jalan Nusantara Wosi Manokwari yangterisi dalam 1 (satu) buah kantong plastik warna merah, setelah ituHalaman 38 dari 97 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN MnkSaksi langsung menuju ke rumah sdr. DENI WABIA dan mengajaknya( sdr.

:Halaman 41 dari 97 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk Rumah Pribadi yang dibangun dari Nol, terletak di Jalanlembah Hijau Wosi Manokwari, Kemudian saat ini di tempat oleh istridan anak anaknya; Rumah Kost, terletak di Jalan lembah hijau Wosi Manokwari,yang dibangun oleh tukang dari sdr.

ke Wosi Taman RiaManokwari rumah Terdakwa dan hilangnya Handphone Terdakwa tersebut 2(Dua) minggu setelah kejadian; Bahwa pakaian yang terdakwa gunakan pada saat melakukanpembunuhan terhadap korban sdri.

AMALUDIN alias AMAN hari Sabtu tanggal 28Juli 2018 pukul 22.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli2018, bertempat di Jalan Pasir (Pasar Wosi), Kel. Wosi, Dist. Manokwari Barat,Kab.

AMALUDIN Alias AMAN hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 pukul 22.00 wit, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2018,bertempat di Jalan Pasir (Pasar Wosi), Kel. Wosi, Dist.

AMALUDIN alias AMAN hari Sabtu tanggal 28Juli 2018 pukul 22.00 wit, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Jull2018, bertempat di Jalan Pasir (Pasar Wosi), Kel. Wosi, Dist. Manokwari Barat,Kab.

Wosi Distrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari danpelakunya adalah MUH. AMALUDIN Alias AMAN;Bahwa Terdakwa bermain dengan Cara :1).

Wosi Distrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari danpelakunya adalah MUH. AMALUDIN Alias AMAN:;Bahwa Terdakwa bermain dengan Cara !1).

Perk : PDM99/Manok/10/2012, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa FRIKI DOMINGGUS KREY alias FRIKI pada hari Senin tanggal06 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2012 bertempat di Kompleks Gaya Baru Wosi Kab.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk kedalam rumah korbandengan cara melewati pintu depan rumah korban dan pada saat itu pintu rumah korbandalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk dan menuju kearah kamar korban,kemudian terdakwa membongkar laci yang berada didalam lemari pakaian tersebut,dan mengambil barang milik korban yaitu berupa : (satu) buah anting emas ketikakorban sedang tidur dirumahnya di Gaya Baru Wosi

korban sambil marahmarah ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalam rumah korban dan mengambilbarang milik korban dengan maksud ingin memiliki dan tidak meminta ijin kepadakorban ;Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa FRIKI DOMINGGUS KREY alias FRIKI pada hari Senin tanggal06 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2012 bertempat di Kompleks Gaya Baru Wosi

perbuatanmana lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk kedalam rumah korbandengan cara melewati pintu depan rumah korban dan pada saat itu pintu rumah korbandalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk dan menuju kearah kamar korban,kemudian terdakwa membongkar laci yang berada didalam lemari pakaian tersebut,dan mengambil barang milik korban yaitu berupa : (satu) buah anting emas ketikakorban sedang tidur dirumahnya di Gaya Baru Wosi

Barang yang diambil harus mempunyai nilaiekonomi, artinya dapat dinilai dengan harga sejumlah uang, mempunyai nilai ritual atausejarah sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan sebagaimana telah diuraikan diatas, diketahui bahwa awalnya sekitar pukul17.00 Wit terdakwa berjalan kaki dari Pasar Wosi menuju Gaya Baru Wosi dengan tujuan maupulang kerumah, dimana dalam perjalanan pulang tersebut, terdakwa melihat pintu rumahsaksi korban

PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2017/PAMw.a7 yer Ul Ul exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXXXXXXXXXKX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Jual Beli Motor, tempat tinggal diJalan Trikora Wosi, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhirSMP, pekerjaan Usaha Jual Beli Motor, tempat tinggal diJalan Trikora Wosi, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8November 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari, dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Pasir Wosi selama 3 tahun, kemudian padaHal. 1 dari5 Penetapan No.173/Pdt.G/2017/PAMw.tanggal 20 Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan TrikoraWosi sampai sekarang, telah bergaul sebagai suami istri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Azhar Nur Zaki Prasetyolahir Manokwari tanggal 05 September 2014, Saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat.3.

Tempat tinggal : Jalan Gaya Baru Wosi Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengantanggal 05 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27Agustus 2018;4.

Gaya Baru Wosi Manokwari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwar!i, menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatanOrang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI.

Gaya Baru Wosi Manokwari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, menyelenggarakan kegiatan atau prosesproduksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan yang tidakmemenuhi persyaratan sanitasi pangan, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI.

Gaya Baru Wosi Manokwari; Bahwa Terdakwa sendiri yang menjual minuman keras jenis Cap Tikus; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) gallon warna putih ukuran 30 (tigapuluh) liter yang berisikan minuman keras jenis Cap Tikus tersebut dariSaudari MERRY WANMA yang bertempat tinggal di JI. BandungManokwari.

Gaya Baru Wosi Manokwari,Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan Reskrim Narkoba Polres ManokwariHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN.Mnkyang bernama Saksi MICHAEL SYAMSON SIANTURI dan Saksi SRIYONOkarena menjual minuman keras jenis Cap Tikus.

PUTUSANNomor 0126/Padt.G/2017/PA.Mw.SSA7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwbri yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatukan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 25 tahun, agama Islam,pendidikdn SMA, pekerjaan Karyawati RumahMAkan LRw. 002na, bertempat tinggal di Jalan Pasir Rt. 002Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupatn Manokwari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugAt:melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

UMur 32 tahun, agama Islampendidikdn SMP, pekerjaan Tukang Ojek, dahulubertempdt tinggal di Jalan Pasir Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwdri, sekarang tidak diketahui tempattinggalnyNegaradisebut sPengadilan Agama ManokwdTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangsurat dan saksisaksi di persidangaDUDMenimbang, bahwa berdasa23 Agustus 2017 yang didaftarManokwari dengan register ptanggal 23 Agustus 2017, Pengguterhadap Tergugat dengan alasanaB baik di dalam

Bahwa Penggugat bersedia nperkara ini;Tergugat tidak memberikan nTergugat sering keluar rumahi JalanPasir, Wosi selama 1 minggu dan+ Penggugat dan Tergugat pisah tempatagai suami istri yang sah namun belumPenggugat dengan Tergugat rukun danblah pernikahan sering terjadi perselisihanan:afkah lahir batin terhadap Penggugat,baik antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan,tanpa sepengetahuan Penggugat,lah bersabar demi keutuhan rumah tanggan ternyata rumah tangga Penggugat

Fotokopi Buku Kutipan AK17 Februari 2014 yang dikgOransbari, Kabupaten Masesuai dengan aslinya sertdManokwari Barat, Kabupateksisaksi;ta Nikah Nomor 14/01/IV/2014, tertanggalbluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distriknokwari Selatan, telah dinazegeling dantelah diberi kode bukti P.1;Surat Keterangan Ghaib dari Rt. 002 Rw. 10, Kelurahan Wosi, Distrikn Manokwari, tertanggal 22 Agustus 2017;Hal. 3 dari 14 Put. No. 0126 /Pdt.G/2017/PA.Mw B. Saksi saksi1.

tahun yang lalu: Bahwa Pengugat dan Trgudan saksi hadir pada perhikaengugat dan Tergugat bertempat tinggal diBahwa setelah menikah Prumah saksi selama kurdng di rumah kos di Jalan NusanBarat Kabupaten Manokwari:Bahwa Penggugat dan TerguBahwa awalnya keluarga Pbaikbaik saja namun gejakrumah kosperselisinan dan pertengkara antara Hengdengan Penggugat sejak kurang lebih 5gat menikah pada bulan Februari 2014nan Penggugat dan Tergugat:;ebih 3 hari kKemudian pindah dan tinggaltara, Kelurahan Wosi, Distrik

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan menetapkanpermohonan perdata pada tingkat pertama, memberikan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, atas permohonan:ABASNA INSEN, tempat lahir Manokwari, 18 Agustus 1980, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, jenis kelamin Perempuan , KebangsaaanIndonesia, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jin.Gaya Baru Wosi RT.002/RW.004, Kelurahan Wosi, KabupatenManokwari

membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PN Mnk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor 9202125607780005 atas nama Abasna Insen, buktisurat bertanda P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 9202010906080014 atasnama Nama Kepala Keluarga Junus Saiba yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 28Januari 2015 diperoleh fakta bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jin.Gaya Baru Wosi

RT.002/RW.004, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriManokwari sehingga Pengadilan Negeri Manokwari berwenang memeriksa danmenetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT171120210011 atas nama AbasnaInsen yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwaritertanggal 17 November 2021 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang pada

Keputusan Bupati Manokwari Nomor: 821.11Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PN Mnk.392 tentang Pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama AbasnaInsen tertanggal 29 Januari 2019 dan bukti surat bertanda P9 berupaKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:000090/KEP/OV/29105/17 tanggal 4 Oktober 2017 diperoleh fakta bahwaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yang mana pada dokumendokumen kependudukan dan ijazahn Pemohon, nama Pemohon tertulis dandibaca Abasna Insen lahir di Wosi

Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat tepatnya diPersimpangan Trafic Light Samping Dealer Toyota atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mnk.atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara> Pada

awalnya pada hari rabu tanggal 10 Januari 2018, sekitar jam 17.00Wit, di jalan poros komplek Pertamina Wosi Manokwari terdakwa ISTIRJAPARLINO SIREGAR Alias UCOK membeli ganja dari ONJO Alias BOTAK(belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening ukuransedang dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah, setelah ituterdakwa ISTIRJA PARLINO SIREGAR Alias UCOK membungkus ganjatersebut dengan menggunakan kertas HFS warna putin sebanyak 1 (Satu)bungkus kemudian terdakwa ISTIRJA PARLINO

Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat tepatnya diPersimpangan Trafic Light Samping Dealer Toyota atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara> Pada awalnya pada hari rabu tanggal 10 Januari 2018, sekitar jam 17.00Wit,

di jalan poros komplek Pertamina Wosi Manokwari terdakwa ISTIRJAPARLINO SIREGAR Alias UCOK membeli ganja dari ONJO Alias BOTAK(belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening ukuransedang dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah, setelah ituterdakwa ISTIRJA PARLINO SIREGAR Alias UCOK membungkus ganjatersebut dengan menggunakan kertas HFS warna putin sebanyak 1 (Satu)bungkus kemudian terdakwa ISTIRJA PARLINO SIREGAR Alias UCOKsimpan didalam mobil dinas merek Toyota Hilux warna

Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat tepatnya diPersimpangan Trafic Light Samping Dealer Toyota atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caraHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mnk.> Pada awalnya pada hari rabu tanggal 10 Januari 2018, sekitar jam 17.00Wit, di jalan poros komplek Pertamina Wosi Manokwari terdakwa

PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Mw2 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di JalanPasir Wosi, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di JalanPasir Wosi, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan

yang bernama ANAK 1 umur kurang lebih enam tahun danANAK 2 umur kurang lebi tiga tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kurang lebin satu bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kost,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;Hal. 4 dari 13 Put.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, kemudian Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Hal. 5 dari 13 Put.

SAKSI T2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPolri, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, kemudian Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai teman Tergugat, saksi sering datang ke kiosTergugat di Wosi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi Tergugat jarang ikut minumminuman keras,temanteman

Pasir(Pasar Wosi) Manokwari tepatnya didepan Terminal Angkutan Wosi Manokwar!

Pasir (Pasar Wosi) Manokwari tepatnya di depan terminalangkutan Wosi Manokwari Terdakwa dan Terdakwa II memainkan judi jenisrolex; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menurut keterangannya menerangkanbahwa pemain harus membeli kupon rolex terlebih dahulu untuk 1 kuponharganya Rp1000,00 (Seribu rupiah), dan pemain memilin angka yang ada didalam putaran rolex dari angka 1 sampai dengan 12, yang kemudian rolextersebut diputar dan setelah putaran berhenti maka jarum putaran tersebutmenunjukkan angka dimana

Pasir (Pasar Wosi) Manokwari tepatnya di depan terminalangkutan Wosi Manokwari Terdakwa dan Terdakwa II memainkan judi jenisrolex;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il menurut keterangannya menerangkanbahwa pemain harus membeli kupon rolex terlebih dahulu untuk 1 kuponharganya Rp1000,00 (Seribu rupiah), dan pemain memilin angka yang ada didalam putaran rolex dari angka 1 sampai dengan 12, yang kemudian rolextersebut diputar dan setelah putaran berhenti maka jarum putaran tersebutmenunjukkan angka dimana

Pasir (Pasar Wosi) Manokwari tepatnya didepan terminal angkutan Wosi Manokwari Terdakwa dan Terdakwa Ilmemainkan judi jenis rolex; Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian danTerdakwa tidak bisa menunjukkan ijin resmi dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur tanpa jin iniMajelis Hakim berkesimpulan telah terpenuhi;Ad.3.

PUTUS ANNOMOR 48/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Warung Makan Wiro,bertempat tinggal di Jalan Gang Pelita, WosiDalam, RT.0OO1, RW.011, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwarisebagai penggugat;MelawanTERGUGAT

KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 760/114/1X/2005, tertanggal29 September 2005;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup' bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orantua penggugat di Kelurahan Kedungagung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur,selama 3 bulan, kemudian penggugat pergi ke KabupatenManokwari dan bertempat tinggal di rumah. kakak sepupupenggugat di Jalan Gang Pelita, Kelurahan Wosi

kapan dan di mana pengugat dantergugat menikah;Bahwa penggugat pernah bercerita kepada saksi kalaupenggugat telah menikah namun suaminya telah lama pergimeninggalkan penggugat tanpa diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan tergugat;Bahwa menurut informasi dari penggugat kalau tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat;Roberth John Tumaruni bin Koijan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta (Pekerja Proyek),bertempat tinggal di Jalan Trikora Wosi

, RT.01, RW.02,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari dan di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat sebagai teman;Bahwa saksi kenal penggugat sejak penggugat datang keManokwari kurang lebih 5 bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak kenal tergugat;Bahwa saksi tahu kalau penggugat telah menikah dari kakakPenggugat;Bahwa penggugat pernah bercerita kepada saksi kalauHal. 5 dari 14 Put.

No. 48/Pdt.G/2011 /PA.Mw.penggugat pernah menikah namun suaminya telah lama pergimeninggalkan penggugat, di samping itu juga tergugattidak memberikan nafkah kepada penggugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan tergugat meninggalkantergugat;Ali Mustofa bin Sukijo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (usaha Warung Makan), tempat tinggal di JalanTrikora Gang Pelita, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari dan di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Lembah Hijau wosi Transitokabupaten Manokwari kejadian pencurian di Jalan Lembah Hijau WosiTransito ketika Terdakwa bersama dengan Sdr.

Lembah Hijau Wosi Transito,Kabupaten Manokwari Kejadian pencurian di Jalan Lembah Hijau WosiTransito, Manokwari ketika Terdakwa bersama dengan Sdr. NARDOBARIAS datang ke salah satu rumah di jalan tersebut denganmenggunakan sebuah sepeda motor merek Yamaha Mio G warna orangekemudian parkir dipinggir jalan Sdr. NARDO BARIAS menyuruhTerdakwa untuk menunggu dan Sdr. NARDO BARIAS berjalan menujulorong; Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.

Lembah Hijau Wosi Transito,Kabupaten Manokwari Kejadian pencurian di Jalan Lembah Hijau WosiTransito, Manokwari ketika Terdakwa bersama dengan Sdr. NARDOBARIAS datang ke salah satu rumah di jalan tersebut denganmenggunakan sebuah sepeda motor merek Yamaha Mio G warna orangekemudian parkir di pinggir jalan Sdr. NARDO BARIAS menyuruhTerdakwa untuk menunggu dan Sdr. NARDO BARIAS berjalan menuju lorong; Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.

Lembah Hijau Wosi Transito,Kabupaten Manokwari Kejadian pencurian di Jalan Lembah Hijau WosiTransito, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

NARDO BARIAS dari LembahHijau, Wosi, Kabupaten Manokwari ke arah JI Nusantara Wosi lalu dititipkandisitu, dengan demikian terlihat wujud kerjasama secara aktif dan masingmasing memiliki peranan dalam terwujudnya perbuatan mengambil sepedamotor tersebut, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur keenamPencurian yang dilakukan oleh tersalah, dengan masuk ke tempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan cara membongkar,memacahkan, atau memanjat atau dengan jalan memakai

XXXXX, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXXX, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, selama 3 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah kontrakan di XXXXX, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari selama 8 tahun, terakhir Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah adik kandung Tergugat di XXXXX, KelurahanWosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari3.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di rumah orang tua saksi di XXXXX pada tanggal 21Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di rumah kontrakan

XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di rumah orang tua saksi di XXXXX pada tanggal 21Desember 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di rumah kontrakan

Husnah Husain, SH dan Rekan yangberalamat di Bumi Tamalanrea Permai, jalan KejayaanUtara IV Blok L No. 209, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengansurat kuasa khusus tertanggal 26 Maret 2014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam register suratkuasa Nomor : 185/SK/III/2014/PA Mks. tanggal 27 Maret 2014,selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi

alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.aNBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtutanggal 22 Februari 1986 di Jalan Jendral Sudirman Kota Manokwanri, Papua Barat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari (Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/15/I/1986;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di jalan Jendral Sudirman Kota Manokwari dan terakhir tinggaldi Kelurahan Wosi

SAKSI I, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,saksi adalah tante Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan KendariSudirman Kota Manokwari dan terakhir tinggal di Kelurahan Wosi,Kecamatan Manokwari Barat, Kota Manokwari Propinsi Papua Baratkemudian pindah

, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari, Propinsi Papua Barat;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat di tempat tinggalbersama di Manokwari Papua dan kembali ke rumah orangtuanya diMakassar sampai sekarang tidak pernah kembali rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2005sampai sekarang dan sudah berjalan 8 tahun lebih;Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat selama itu pulaPenggugat tidak pernah menerima nafkah dari Tergugat;Hal. 4

, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari, Propinsi Papua Barat dan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat di tempat tinggal bersama dan kembali kerumah orangtuanya di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2005sampai sekarang tidak pernah kembali rukun;Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat tidak pernah lagiPenggugatdan anaknya menerima nafkah dari Tergugat;Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat pernah ada upayauntuk merukunkan