Wafi, S.HI sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota serta dibantu oleh Zetty Aqmy, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Muhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA IIA.

,M.HHAKIM ANGGOTA,Darman Lubis, S.H.PANITERA PENGGANTI,Zetty Aqmy, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES..........:::::ceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,0030 IREIGQAG :: aes cecsesseomsememssiene: RB 860.000,004. Materal .............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,00halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0349/Pdt.G/2019/PA.Bkls5.

Harmaini dan Muhammad Azhar S.Ag MH masingmasing sebagaiHakim anggota dan dibantu oleh Zetty Aqmi S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota1. Drs. HarmainiM.Hum2. Muhammad Azhar S.Ag MHPerincian biaya perkara; 1. Administrasi Pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 600.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.

No.0397/Pdt.G/2017/PA.BkisAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ZETTY AQMY, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Kadafi Bashori, S.HI. Khoiriyah Roihan, S.Ag., MH.Hakim AnggotaA. Wafi, S.HI.Panitera PenggantiZetty Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 1.520.000,3.

Wafi, SHI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebutdan didampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Zetty Aqmi, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoiriyah Roihan,S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA IITtdA. Wafi, SHIPANITERA PENGGANTIhalaman 11 dari 12 halaman Penetapan No 0061/Pdt.P/2016/PA.BKLSZetty Aqmi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

MHmasingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu oleh ZETTY AQMY S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. Drs. HARMAINI Drs. ZAINAL ARIPIN, SH.M.Humttd2. MUHAMMAD AZHAR S.Ag. MHPanitera PenggantittdZETTY AQMY S.AgPerincian biaya perkara;1. Administrasi Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 450.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Suwarjo Bin Markijan) terhadap Penggugat (Zetty Purwaningsih Binti Suko Sisharyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Zetty Aulia, perempuan, umur 10 tahun;c. M. Fikri Akbar, lakilaki, umur 9 tahun;d.

Fotokopi Screenshoot Whatsapp (Media Sosial) bukti mantan karyawantoko bernama Zetty diancam Tergugat jika bersedia menjadi saksi pihakPenggugat dalam persidangan, dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;.

Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, danisinya tersebut tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR, oleh karenanya terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah terikat dalam suatu pernikahan;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 tersebut adalah fotokopiscreenshoot whatsapp dari yang bernama Zetty

dan Wahib kepada Penggugat,alat bukti tersebut merupakan alat bukti permulaan namun diakui oleh Tergugat,maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikat,oleh karenanya terbukti Tergugat telah melarang Zetty dan Wahib untukmenjadi saksi;Menimbang, bahwa terhadap pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah melaksanakan petunjuk Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, kemudian diubah menjadi Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandengan perubahan kedua menjadi UndangUndang

Zainal Aripin, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua,Khoiriah Roihan S.Ag MH dan Muhammad Arif S.Ag, MSi masingmasingsebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Zetty Aqmy S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, hal mana putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Khoiriah Roihan S.Ag MH Drs. Zainal Aripin, SH.M.Hum1.Muhammad Arif S.Ag, MSiPanitera PenggantiZetty Aqmy S.AgPerincian biaya :121.

GUSTIAN DARFINTHA sebagai anggota;ZETTY HERMILYNDA, ST.MT;ADI SUTRISNO,S,ST;MUZAKKIR;Ir.

ZETTY HERMILINDA, sdr YUDI ARFANI. Bahwa pekerjaan Preservasi Jembatan Air Ilik Kab. Kaur tahun 2010 adamasalah karena terkena Abrasi. Bahwa Hasil Boring (penyelidikan tanah) ABT arak Bintuhan cukup dibuatpondasi sumuran dengan kedalaman 4 (empat) meter ditambah 1,5 (satu koma lima)meter poor. Bahwa Pengawas lapangan untuk pekerjaan Preservasi Jembatan Air I1lik Kab.Kaur tahun 2010 adalah Sdr. ADI SUTRISNO.

Bahwa sebelum tanggal 20 Mei 2010 SNVT P2JJ Prop Bengkulu pernah memintaproduk perencanaan kepada CV Gitayasa karena pada saat itu Ketua Panitia Lelangfisik sdr FATHONI IKSAN, ST meminta EE Jembatan Air Ilik Kab Kaur kepada kepadasaksi, kemudian saksi perintahkan sdri ZETTY HERMILINDA, ST, MT untuk memintakankepada CV Gitayasa, setelah itu saksi serahkan draf EE tersebut keapda sdr IrFATHONI IKHSAN, MSi.

TRI JAKAEDI dan sdri ZETTY HERMILINDA, ST, MT selaku Ass Perencanaan dan Program sertamengetahui saksi selaku Kepala SNVT P2JJ Bengkulu. Bahwa Kontrak pekerjaan pengawasan pekerjaan Jembatan Air I1ik Kab KaurTahun Anggaran 2010 Nomor : KU.03.08/126/SNVTP2JJ/2010 tanggal 12 Maret 2010ditandatangani oleh saksi (selaku kasatker SNVT perancaan dan pengawasan P2JJ)dan sdra. MUHAMMAD FIRDAUS, ST (selaku Direktur PT.

,saksi Zetty Hermiljnda.ST.MT., dimana Perusahaan PT. Manarabaja Saranasaktidengan Direkturnya Rahmattullah.SE.AK. dengan penawaran Rp. 9.363.474.000, (sembilan milyar tiga ratus enam puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah) sebagai pemenangnya;Menimbang, bahwa setelah Panitia Lelang mendapat pemenangnya yaitu PT.Manarabaja Saranasakti, pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa bersama Rahmattulahselaku Wakil Kepala Cabang PT.

Penggugat:
1.ZASMAN
2.YUSMAINAR
3.LINDA WATI Alias ZETTY
Tergugat:
1.RATNA DEWITA
2.SALMIATI
3.IRFAWATI
4.EFILAWATI
5.FERAWATI
6.INDRA MAHENDRA
7.KERAPATAN ADAT NAGARI TAPAKIS
8.Wali Nagari Tapakis
9.KASINI
10.NOTARIS PPAT YULHERI ALIOES, S.H.
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman

Pembanding/Tergugat IX : KASINI
Terbanding/Penggugat III : LINDA WATI Alias ZETTY
Terbanding/Penggugat I : ZASMAN
Terbanding/Penggugat II : YUSMAINAR
Terbanding/Intervensi I : AMIR
Terbanding/Intervensi II : AZWAR
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VII : KERAPATAN ADAT NAGARI TAPAKIS
Turut Terbanding/Tergugat V : FERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : IRFAWATI
Turut Terbanding/Tergugat I : RATNA

Linda Wati alias Zetty, berkedudukan di Korong Batang Gadang,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Terbanding III semula PenggugatII;Para Terbanding semula Para Penggugat tersebut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alwis Ilyas, S.H., dan Eri Pebriko, S.H., M.H.,Halaman 1 dari 26 halaman Putusan nomor 206/PDT/2019 PT PDGC.Pengacara/Advokat beralamat di Jalan Syech Burhanuddin No. 20Pariaman berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2018;Dan1.

Zetty Sauli Manurung danErisman Panjaitan (fotokopy sesuai dengan asili) ; : IMB (Izin Mendirikan Bangunan) Nomor : 176/X/P/DTK/WM/ 2005,Tanggal 3 Oktober 2005 a.n.

,MH.Panitera Pengganti,dtoMahmuddin Siregar.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan Rp. 100.000,00Biaya Panggilan : Rp. 1.090.000,00Halaman 29Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2018/PN RapBiaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 800.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 2.031.000,00(Dua juta tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya diberikandan atas permintaan Tergugat (ZETTY) secara lisan;Rantauprapat, 10 Desember 2018Plh.

Menghukum Pemohon dan Termohon bertanggung jawab secara bersama-sama terhadap nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama: Rapi Gunawan Bin Ahmadulhadi, Zetty Sarlini Binti Ahmadulhadi, dan Rapa Aldiansyah Bin Ahmadulhadi, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri;

., ZETTY R NAPITUPULU, S.H, RITA IRIANDI, S.H.,Dan KAMILA, S.H., Advokat pada Firma Hukum JoAn &Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt.42 AB, Jl.Let. Jend. S. Parman Kav.2224, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2017,Halaman 2 dari 53 halaman, Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT.BJMselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTERGUGAT II;3.

., ZETTY RNAPITUPULU, S.H, RITA IRIANDI, S.H., DanKAMILA, S.H., Advokat pada Firma Hukum JoAn &Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt.42 AB, Jl.Let. Jend. S.