0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tinggal d KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

Bahwa telah menikah Pemohon dan Termohon hudup Rukun Sebagaimanalayaknya suami Isteri dirumah orang Tua Termohon Selama 6 Tahun 10 Hari,Halaman dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkSelama tersebut telah Melakukan Sebagaimana layaknya suamiisteri (badadhukhul) dan telah mengaruniai 1 Orang Anak Bernama : ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON Umur 3 Tahun, Kini anak Tersebut berada dalam usahaTermohon ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang Seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya untukHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkhadir dan menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut tidakternyata bahwa sebab ketidakhadirannya itu karena suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDM. Safi'i, S.Ag. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0116

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan

Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 0116

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Bi yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwa permohonan ( Xxx) telah menikah pada tanggal 5 September2007 denganseorang perempuan yang bemama Xxx,sebagaimana tercatat dalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 377 tanggal 08/X/2007.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi2 dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali.3 Bahwa pada saat pemohon menikah berstatus duda dan istri Pemohon berstatusperawan.4 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama di kabupaten Boyolalisampaisekarang.5 Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai anak satu (1 ) orang anak yangbernama:1.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi4.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bimasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadengan dibantu oleh MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohonKETUA MAJELISDrs. H.NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. HQOMARONI,SH Drs.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi

0116/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BTMSaAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Taklik Talak antara:Siti Alwiyah Binti Masri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat ting al diJalan Bawal, Ruli Batu Merah, RT.18 RW. 05 No. 40,Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam

Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.BTMWPengadilan Agama Batam Register Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 19Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0116/Padt.G/2016, PABTMWMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan

Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No.1tahun 2016 Penggugat dan Tergugat harus dimediasi oleh Hakim mediator,namun Penggugat tidak dimediasi karena Tergugat tidak datang dalampersidangan dan Penggugat hanya dinasehati oleh Majelis Hakim di ruangpersidangan, namun upaya tersebut tidak berhasil, karenanya telah sesuaidengan pasal 154 ayat (4) RBg Jo.

Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTMHakim Angbota, Hj. 'ELA FAJQOH FAUZI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.a fF WwW NBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiPanitera,MUKTI ALI, S.Ag., MH.:Rp. 30,000,Rp. 50.000,> Rp. 255.000,:Rp. 6.000,>RQ. 5.000, WitJumilahRp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 ha/. Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.JPDEM!

dengan:XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratnyatertanggal 25 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada register Nomor 0116

No 0116/Pdt.G/2016/PA.JP10.11.12.13.14.15.Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,namun rukun kembali.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 yang lalu.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007, Tergugat sudah tidak bekerja dn tidkmemberikan nafkah lahir kepad Penggugat, ahkan Penggugatlah yangmemberikan nafkah lahir kepada Tergugat.Bahwa, padatanggal 24 Oktober 2013, sekitar jam 09.30 WIB, Tergugatmengancam

No.0116 /Padt.G/2016/PA.JP Bahwa, sejak bulan tanggal 31 Agustus 2015 yang lalu sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tanpa memberikan nafkah lahirdan bathin.2.XXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, sebagai tetangga Penggugat dantelah menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa,saksi kenaldengan Tergugat.

No.0116 /Padt.G/2016/PA.JPKetua MajelisttdDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Idris Wahidin,MH Dra.Hj.Nurroh Sunah, SH.Panitera PenggantittdMoh.Dudi Wahyudi Kadang, SH.MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 75.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No.0116 /Padt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sutiani binti Darno, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.018 RW. 007 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBayu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 440/25/X/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0116 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnb.

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0116 /Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Setya Adhitamabin Taufiq Windarto) terhadap Penggugat (Sutiani binti Darno);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0116 /Pdt.G/2018/PA. Kab.Mn4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0116 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;LIAN MAYA SARI binti LUCKYANTO, umur 28 tahun (24 Juni 1988), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Ngulaan Lor RT. 02 RW.02, DesaNgadimulyo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON Il ;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

administrasi adalah Bapak modinNgadimulyo dimana saat itu tanoa konfirmasi kepada Pemohon ditulisHCOLIK, memang di Desa nama Pemohon terkenal dengan sebuanHOLIK, tetapi yang benar adalah KHOLIK HADI PURNOMO.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka Para Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak mengalami hambatan sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangilguna dijadikan sebagai alas hukum untuk membenarkan penulisan namaHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/20/V/2008 tanggal 05 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

dan Pencatatan SipilKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.KHOLIFAH binti MUKHID, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat kediaman di Ngulaan Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpokoknya sebagi berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Bol.H.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Bol.

0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,Kabupaten Kubu Raya, sebagai '"Pemohon"';MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,Kabupaten

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Raya, yang telah dinazegeling dan dilegalisir secukupnya dan telah dicocokansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi sebagaiberikut:1.

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.pals grow all vy 1s 5 WhIl Igo 55 ulyArtinya : Dan jika mereka (para suami) ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Drs. A FUADIsebagai Ketua Majelis, URAY GAPIMA APRIANTO, S.Ag.,M.H. dan YUSNARDI,SH.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu ZAKARIA, S.

No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mpw.

0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 20 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjre Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangganya dengan rukun dan damai dengan Termohon,demikianpun dengan pihak keluarga telahmemusyawarahkannya, namun upaya damai tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Termohonmenyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan hanya karenadirinya tetapi juga karena Pemohon.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr10rumah tangganya dengan Pemohon memang sudah tidak rukun danharmonis lagi dan mengakui pula bahwa antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr163. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr1818

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 12 Juni 2012 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di jalan kampung Bentengan VI gg Sky VI sunter Jaya . Dan terakhirbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Baru DempetKemayoran Jakarta Pusat.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangkerumah saudara masing masing dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JU.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mukasipa, MH. Suryadi, S.Ag, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000.,Panggilan :Rp. 300.000 .Materai :Rp. 6.000. + Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JU

0116/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pml.Ayah :eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan 5Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Pm.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan maret tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima atas nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa sejak bulan april 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara PemohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0116

dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu Pemohon 50 seo ono seen nencnnnn aceon Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKramat, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang dan belumdikarunial anak; 222920 22202 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomiHal 4 dari 12 hal Putusan No. 0116

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.JBcoslgNals > * YON pens? X aS + io en DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, paraPemohon menyatakan tetap pada isi surat permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBPemohon II (PEMOHON II), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 10ayat 2 PP.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBpara Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. UbaidillahHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Azwar, SH., M.E.I Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Dra.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JB

diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 21Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 21 Januari 2015,mengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, (bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, (bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.

Pasal 26 Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Nomor 9 Tahun 1975, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon dinyatakan telah tidakmemedulikan haknya.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 581.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.HI.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz Nl yo 5 alll eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Neglasari,RT.009 RW. 004, Desa Kadu Agung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon umur

disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Febuari2018 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0116/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 01 Febuari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut : Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116

kepada kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116

Surat : Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rks1.

saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyamasih rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2016 rumah tanggamereka sudah mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan Pemohontanpa alasan yang jelas dan tanpa izin dari Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon namun saksi pernah kerumah Pemohon dan Termohonakan tetapi mereka tidak pernah dirumah; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116

0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 31 Agustus 2018, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon I.Hal 3 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Oktober 2010 di Malaysia . Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung Lahaddato Sabah Malaysia bernama Rauf, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ayung.

Hafiz binHal 6 dari 9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Mustang.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan pernikahanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami istri.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Malaysia.Hal 8 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 9 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-Bir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Pendidikan Dusun Cot Bada, DesaGeudong Alue, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal23 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSBir. tanggal 23Maret 2017 berdasakan dailildalil sebagai berikut:1.

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Penggugat untuk berdamai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan kepadaPenggugat untuk mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Kasir pada MahkamahSyariyah Bireuen bahwa panjar biaya perkara Cerai Gugat Nomor:0116

inidilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telahdisetor oleh Penggugat telah habis, maka Panitera Mahkamah SyariyahBireuen telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor: W1A9/598/HK.05/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 agarPenggugat menambah panjar biaya perkara sampai dengan batas waktupaling lama 1 (satu) bulan/30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen telahmembuat laporan melalui suratnya Nomor 0116

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MSBir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah 1438 H, oleh kami Drs.Amiruddin, S.H.

0116/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wijiono Bin Arif, tempat dan tanggal lahir Blitar, O08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Metro,Lampung sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor0116/Pdt.P/2020/PA.Mt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0116

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WIJIONO Bin ARIF)dengan Pemohon Il (LUSIA YULI HARTANTI Binti SUHONO) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2019 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan walinikah adalah wali tahkim bernama ZAINAL M. ARIFIN di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;3.

untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepadapegawai pencatat dimana perkawinan dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0116

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt

PUTUS ANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.MPWii,see 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai" PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor0116/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 17 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.6.2 Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup sehari hari;6.3 Apabila bertengkar Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga misalnyamemukul Penggugat ;6.4 Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin dari Penggugat;7. Bahwa, sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut pada bulan Pebruari 2009Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah2 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat dan tanpa ada kabarberita;8.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan dalil dalil = syar'iyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talaksatu bain shughraTergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT ;4.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMMAD, SH2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ERDANITA, S.AgPerincian Biavya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000. J UMLAH : Rp. 341.000,