Ditemukan 854 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 5 Mei 2015 — 1.SUMARMO Alias BUDI Bin REJO SUWITO, DKK
36 — 7
36 — 7
yangmembawa golok tersebut menekan goloknya makin kuat sehingga sela antarajari dan jempol tangan saksi terluka dan berdarah lalu saksi berusaha untukteriak kemudian mulut saksi dilakban selajutnya tubuh saksi dibalik hinggaposisi tengkurap lalu kedua tangan saksi diikat kebelakang denganmenggunakan kain setelah itu saksi digulung dengan menggunakan tikar yangsebelumnya saksi gunakan untuk tidur ;Bahwa pelaku perampokan lebih dari empat orang, dan ada yangmengeluarkan gobang dan clurit ;Bahwa luka disela
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
36 — 22
Termohon memang benar datang ke kantor Pemohon di UPT PLNPematangsiantar Jalan Asahan km 3,5 akan tetapi Termohon tidakberjumpa Pemohon, Termohon hanya berjumpa teman/rekan kerjaPermohon, disela percakapan dengan teman kerja Pemohon,teman/rekan kerja Permohon berkata pada Termohon jangan sampaidengar ke atasan ya kak, kami dulu nanti yang bicara baikbaik samaabg. Sehingga Termohon tidak berjumpa dengan Pemohon dikantornya.b.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 250/Pid.B/2019/PN Pkb Tanggal 14 Agustus 2019 —
35 — 13
35 — 13
padakenyataannya terdakwa telah berusaha melengkapi izin administrasiusahanya hanya saja terlambat dalam pengurusan perpanjangan sehinggaterdakwa diamankan oleh pihak kepolisian dan diajukan dalam persidanganini.Bahwa telah juga terungkap dipersidangan pembagian keuntungan dari hasilusaha kecil menengah (UKM) yang dijalani oleh terdakwa dapat membantuorang lain dalam memenuhi kebutuhan seharihari dalam hal ini OjekHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Pkbpangkalan yang mendapat penghasilan disela
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkPenggugat/Tergugat Rekonvensi sering bepergian dengan lakilaki lain disela jam kerjanya, disaat Suaminya justru sedang tidak berada di rumahkarena bekerja untuk menafkahi keluarga, dan hal tersebut tidak hanyasetelah Januari 2018, malah jauh sebelum 2018;3.
Bahwa untuk poin (2) dimana Tergugat/Penggugat Rekonvensi tetapmenyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi tidak sepenuhnyaHal 57 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkkeluar rumah untuk pergi bekerja dan akan tetapi menuduh seringbepergian dengan lakilaki lain disela jam kerja jauh sebelum 2018Bahwa tuduhan tersebut sangat' tidak benar, memangPenggugat/Tergugat Rekonvensi ada pergi beberapa kali ke Padangbersama kuasa hukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk danmengurus izin perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 12
76 — 12
., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkPenggugat/Tergugat Rekonvensi sering bepergian dengan lakilaki lain disela jam kerjanya, disaat Suaminya justru sedang tidak berada di rumahkarena bekerja untuk menafkahi keluarga, dan hal tersebut tidak hanyasetelah Januari 2018, malah jauh sebelum 2018;3.
Bahwa untuk poin (2) dimana Tergugat/Penggugat Rekonvensi tetapmenyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi tidak sepenuhnyaHal 57 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkkeluar rumah untuk pergi bekerja dan akan tetapi menuduh seringbepergian dengan lakilaki lain disela jam kerja jauh sebelum 2018Bahwa tuduhan tersebut sangat' tidak benar, memangPenggugat/Tergugat Rekonvensi ada pergi beberapa kali ke Padangbersama kuasa hukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk danmengurus izin perceraian
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Nla Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Hidayat Palembang
Tergugat:
Adi Yoana
132 — 296
Hidayat Palembang
Tergugat:
Adi Yoana
132 — 296
tersebut dari Tergugat yang berujungLaporan Pidana Oleh Tergugat kepada Penggugat atas Dugaaan Penipuandan Penggelapan;Bahwa menanggapi dalil penggugat pada poin 16, 17, dan 18 sebagaimanadalil Gugatan Penggugat, dapat Tergugat sampaikan bahwa setelahtindakan perampasan yang dilakukan Penggugat tersebut, Tergugat secarakekeluargaan masih melakukan pendekatan secara Persuasif kepadaPenggugat guna mengembalikan kendaraan Mobil Toyota Hilux 2 56 DougLE Cabin 4x4 tersebut, selain itu Tergugat juga disela
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Msb Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ADMAN Als MAMAN Bin TAMRING
81 — 23
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ADMAN Als MAMAN Bin TAMRING
81 — 23
saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemanmendengar 3 (tiga) orang yang ada didalam kamar rumah tersebut berusahamelarikan diri atau sembunyi setelah mengetahui kedatangan saksi HendaraSetiawan Hilal, SH berteman, setelah saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemanberada didalam rumah tersebut kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SHberteman mengamankan seorang laki laki yang kKemudian saksi Hendara SetiawanHalaman 5 dari 40 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN MsbHilal, SH ketahui terdakwa TOMMI disela
Register : 10-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SABRAN MALISI als BUGUY SETIAWAN bin HOLAN als OYEN alm
88 — 43
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SABRAN MALISI als BUGUY SETIAWAN bin HOLAN als OYEN alm
88 — 43
Bahwa Terdakwa XxXxxXXXXXXXXXXXxXXX OYEN (alm), mengakuitelah memegang kedua payudaranya didalam baju diluar BH danmemasukan tangan dengan mengunakan jempol diantara paha dankelamin disela atau di selangkangan dengan cara tidak memaksa, tidakdilakukan kekerasan, tidak melakukan tipu muslihat, serta imingimingmenjanjikan sesuatu barang atau uang karena menanggap diri Anakkorban adalah pacarnya terdakwa dan itu dibuktikan didalam keteranganKorban Anak korban dalam persidangan;2.
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
BahwaPemohon menuntut adanya perubahan pada diri Termohon tanpaPemohon bersedia berubah menjadi imam yang baik bagi keluarga.Adalah fitnah jauh dari kebenaran belaka jika Pemohon menyatakanbahwa sikap Termohon adalah marahmarah karena yang sebenarnyaterjadi bahwa setiap Termohon hendak mengutarakan maksudnyadengan jelas, selalu disela oleh Pemohon dan keluarganya. Dan dalampertemuan ini terungkap fakta bahwa Pemohon memang akanmengajukan perceraian setelah lebaran.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWIN
120 — 90
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWIN
120 — 90
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Bahwa pada pertengahan bulan September 2019, bersamasama denganWEDI, ABU IBRAHIM dan disaksikan oleh UMMU SALSABILA membuatsenjata ketapel anak besi sebagai persenjataan dalam melaksanakankegiatan Idad disela kegiatan Uzlah dengan tujuan akan digunakan nantinyauntuk melakukan amaliyah membunuh anggota polisi. Kegiatan pembuatanketapel anak besi tersebut dilaksanakan di kontrakannya saksi dan di rumahWEDI.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 318
172 — 318
Putusan No.400/Pat.G/2020/PA.Dpsdengan membawa 3 orang anak sedangkan Tergugat membawa 4 orang anak, rumah tangga terbina dengan kondisi harmonis hingga saat ini ;Bahwa keempat anak ikut tergugat dan ibu tirinya dalam kondisi nyamandan menyenangkan ,pengasuhannya dibantu juga oleh mertua Tergugat sertaanak tirinya ;Bahwa, anak anak yang ke tiga dan ke empat kegiatan belajarnya dibantu olehanak tiri tergugat, kegiatan disilakukan disela sela saat anak tiri tergugatistirahat bekerja , karena anak tiri
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 632/PID.B/2015/PN.Jmb. Tanggal 22 Desember 2015 — SUHANDOYO Alias ABAH YOYOK Bin SATIMIN (Alm)
163 — 40
163 — 40
Rp. 3 Juta rupiah yang digunakan untuk membeli 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang tersebut diperoleh dari IRFAN.Bahwa Terdakwa membeli (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjangtersebut bersamasama dengan IRFAN dan selain senjata kami juga diberikanamunisinya sebanyak 3 (tiga) buah amunisi.Bahwa bentuk amunisi yang diberikan pada saat Terdakwa membeli senjatarakitan laras panjang tersebut adalah ujungnya terbuat kuningan danselongsongnya warna kuningan dan disela selongsongan berwarna
Putus : 24-09-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid.Sus/2008 Tanggal 24 September 2008 — NGATEMIN bin SARIMIN
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga keterangan saksi korban Rinawati yangtelah dinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan di hadapanpenyidik pada tanggal O07 Agustus 2007 dan tanggal 09 Agustus2007 yang dinyatakan oleh saksi korban Rinawati dipersidangan adalah benar keterangan saksi korban Rinawatisendiri yang berasal dari mulut saksi sensiri, danbersesuaian dengan keterangan saksi Widayanto alias Yanto binPirah yang telah melihat sendiri perbuatan Terdakwamenyetubuhi anaknyayaitu saksi Rinawati dengan caramengintip disela
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — SAYATUN VS M. ISA BIN ALI DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR., II. JASMAN;
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus 2015 melalui Pengadilan NegeriJantho dalam Register Perkara Nomor : 12/Pdt.Plw/2015, dan terhadapperlawanan (Derden Verzet) yang diajukan (Sayatun) tersebut, PengadilanNegeri Jantho tetap melaksanakan Penetapan Eksekusinya sampai denganselesai hingga penyerahan objek eksekusi kepada Penggugat;Bahwa setelah dilaksanakan eksekusi, Penggugat membuat laporanPengaduan secara pidana Pada Polda Aceh tanggal 28 September 2015mengenai Penguasaan hak melawan hukum atas objek tanah milikPenggugat, dan disela
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.HERIYANTO ALS HERI AK A. BASIR
2.ASEP ARIANTO ALS ARI AK ZAKARIA
56 — 18
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.HERIYANTO ALS HERI AK A. BASIR
2.ASEP ARIANTO ALS ARI AK ZAKARIA
56 — 18
saudara LALU NANANG apakah benar inirumahnya saudara LALU NANANG, kemudian saudara LALU NANANGmengiyakannya, selanjutnya karena panik orang yang berada didalamrumah ada yang lari, saksi bersama saudara ADI RAHMANSYAH menujuarah belakang rumah untuk mengantisipasi ada yang lari keluar, lalusaksi mengintip dan ada salah seorang yang lari membawa kresekmenuju kamar mandi yang tidak ada pintunya dan saksi melihat orangHalaman 17 dari 68 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sbwtersebut melempar kresek putih disela
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
setelah itu Penggugatpindah tugas di Y ogyakarta;bahwa sepengetahuan saksi sejak dulu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, pada waktu Penggugat melahirkan anak yangpertama, keluarga Tergugat datang menengok, Penggugat hanya diam sajasama sekali tidak menyapa kami, dan setiap keluarga Tergugat datangPenggugat selalu masuk kamar dan mengunci pintu, kKemudian pada saatTergugat sakit dirawat di rumah sakit hanya keluarga Tergugat yangmenengok dan mengurusinya, sedangkan Penggugat hanya disela
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/PDT.G/2014/PN.BKN Tanggal 9 Juli 2015 — YAYASAN PELOPOR SEHATI MELAWAN PT. SEKAR BUMI ALAM LESTARI (PT. SA), DKK
106 — 44
106 — 44
Bahwa Penggugat berdasarkan anggaran dasarnya didirikan untuk pelestarianfungsi hutan dan telah pula melaksanakan kegiatan sesuai dengan anggarandasarnya diantaranya :Hal 3 dari 63 Hal Putusan Nomor : 33/PDT.G/2014/PN.BKNe Pembibitan tanaman langka ;e Pembibitan tanaman kehutanan ;e Penanaman di lahanlahan kritis ;e Penanaman pohon di kiri kanan jalan ;e Penanaman pohon di ruang terbuka hijau ;e Penanaman tanaman kehidupan (gaharu) disela tanaman karet ;e Pelatihan cinta alam bagi kader lingkungan
Register : 16-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mnk Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS ASMURUF alias MARAS
40 — 15
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS ASMURUF alias MARAS
40 — 15
Manokwari, Provinsi Papua Barat, dimanasetelah sampai ditempat tersebut Saksi melihat sekumpulan massa lakilaki sedang bergerombol disekitar Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BankBNI Cabang Manokwari yang terletak di samping Pos Polisi PamongPraja atau di depan Kompleks Kantor Majelis Rakyat Provinsi PapuaBarat di Jalan Siliwangi, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua yangsudah terbakar dan ketika Saksi masuk ke dalam box/bilik tempatmenyimpan ATM tersebut Saksi melihat 3 (tiga) linggis besi tertancap disela
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN RBI Tanggal 3 Juli 2017 — SULAIMAN. MT, SH
MELAWAN
PT GARUDA INDONESIA PERSERO CABANG BIMA Tbk
537 — 382
537 — 382
Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN RBiketerangan di garbarata bandara namun ketika Saksi memberikan keteranganselalu disela oleh Penggugat sehingga tidak ada titik temu kemudian Saksikembali ke pesawat untuk terbang sedangkan Penggugat atas persetujuan Pilottidak diikutkan dalam penerbangan tersebut dan pintu pesawat ditutup danpenerbangan dilanjutkan tanpa mengikutkan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah penumpang pesawat Garuda Indonesiadengan Nomor Penerbangan GA 435 dan duduk dikursi nomor 34B, selanjutnyaSaksi
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14âÂÂK/PM.III-13/AD/V/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — Waluyo / Pelda / 635546 / Babinsa Koramil 0809 / 03 Mojoroto / Kodim 0809 / Kediri
82 — 31
82 — 31
Setelah itu Terdakwamenjelaskan bahwa tanaman pohon Sengon yang sudah ditebangnya adalah tanamanyang Terdakwa tanam sendiri sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, mendengar hal itu PejabatLurah menjelaskan bahwa tanah yang sudah ditanami oleh Terdakwa adalah tanahaset Pemkot Kota Kediri, dengan adanya hal itu terjadi perdebatan antara Pejabat Lurahdengan Terdakwa dan tidak ada titik temunya sehingga disela perdebatan Saksi mintapejabatlurah mengecek ke lokasi penebangan pohon.Bahwa selanjutnya Saksi bersama