MUHAMAD HUSNI (TERGUGAT), yangpada saat ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini belum dapatdiserahkan karena Pihak Pertama masih akan menyelesaikan dengan PihakLain.Bahwa pada saat penandataganan Perjanjian Perdamaian ini Pihak Keduamelakukan pembayaran sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),yang dibayar dengan Bilyet Giro BCA yaitu :1 Bilyet Giro sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan jutarupiah), tanggal 20 Desember 2011, Nomor BB 939806.2 Bilyet Giro sebesar Rp. 120.000.000, (seratur

1 (satu) lembar slip setoran tunak Bank Negara Indonesia (BNI) tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratur lima puluh juta rupiah) penyetor atas nama Taufik Hidayat Siregar dan penerima atas nama Sumarmein Alias Armen dengan nomor rekening 0186638451.

MitraCemerlang Groupindo, bahwa keputusan Direktur Utama perusahaan yangmenindak sebuah keputusan tindakan perusahaan yang berakibat untukmenggunakan dana perusahaan lebih dari Rp. 100,000,000,00 (seratur jutarupiah) WAJIB DITANDATANGANI dan DISETUJUI oleh paling kecilkeputusan saham yang bernilai dari 51%.Atas Surat tersebut, Tergugat VII berpendapat:a. Bahwa Perjanjian Jasa Kepengacaraan No.038/SpnAJ/IV/2018 yang Penggugat sepakati dengan Tergugat Ilsebagai Direktur Utama PT.

Mitra Cemerlang Grupindo (Tergugat 1)merupakan Perjanjian jasa dengan nilai yang lebih dariRp100.000.000,00 (seratur juta rupiah). Sehingga mewajibkanPenggugat Il untuk meminta persetujuan dan tandatangan parapemegang saham lebih dari 51% (lima puluh satu persen) pemegangsaham;b.

Perbuatan Melawan Hukumyang sangat merugikan Penggugat sebagaimana dalam positaPenggugat Nomor 18,19,20,22,23, 24,25,26,27,28,29,30,31 dan 32akan tetapi dalam Petitum Penggugat tidak ada satupun yangmenuntut pembatalan pelaksanaan lelang dan pada posita PenggugatNomor 32 menyatakan pada pokoknya adalah akibat perbuatanhukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Para Tergugatmengakibatkan kerugian bagi Penggugat secara materiil maupunimmateril yang ditaksir totalnya Rp. 64.181.414.000 (enam puluhempat milyar seratur

Agung Abadi Jaya dengan YeniPerawati, tertanggal 30 Juni 2015, disertai kwitansi transaksi keuangantertanggal 25 Juni 2015, 29 Mei 2015, dan 29 Mei 2015, dengan jumlahkeseluruhan Rp.109.200.000, (Seratur Sembilan juta dua ratus ribu rupiah),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;14.Fotokopi 1 Bundel surat perjanjian antara PT.

telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 689286G/123/112/, tanggal 30 Desember 2013;

Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Ganjayang dikirim oleh Penyidik Polri ke PuslapforBareskrim Polri Cabang Medan setelah dianalisismasih tersisa dan sisanya sebanyak 100 (seratur)Gram dijadikan sampel barang bukti dalam perkaraTerdakwa.q Bahwa penyebab Terdakwa menerima ajakan dariSertu) Supriyadi untuk mengangkut ganja dikarenakanTerdakwa membutuhkan uang untuk menggantikan biayaMenimbangMenimbangMenimbangSaksi10pengobatan orang tua Terdakwa sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) sehingga

Saksi beserta saudara AMAR Als AMANG, saudaraARDI dan saudara IKI membongkar rumah saudara RAHMADI yangberada di Tutupan Desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan untukmengambil sengnya, bahwa Saksi sendiri maupun saudara AMAR AlsAMANG, saudara ARDI dan saudara IKI sebelumnya tidak ada memintaizin dari pemiliknya yaitu Saudara RAHMADI.Saksi tidak tahu siapa Pemilik barang berupa seng tersebut;Bahwa yang Saksi bongkar + (kurang lebih) 400 (empat ratus) lembarSaksi ngambil yang Saksi masukkan 140 (Seratur

ARDI dansaudara IKI membongkar rumah saudara RAHMADI yang berada di TutupanDesa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan untuk mengambil sengnya,bahwa Saksi sendiri maupun saudara AMAR Als AMANG, saudara ARDI dansaudara IKI sebelumnya tidak ada meminta izin dari pemiliknya yaitu saudaraRAHMADI.Bahwa Saksi tidak tahu siapa Pemilik barang berupa seng tersebut;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN PrnBahwa yang Saksi bongkar + 400 (empat ratus) lembar Saksi ngambil yangSaksi masukkan 140 (Seratur

Menghukum Tergugat Ill dan IV, sendirisendiri atau secara bersamasama seketika dan sekaligus membayar ganti rugi kepada Penggugatatar perbuaan Tergugat III dan IV yang merintangi dan menghentikankegiatan tambang batubara Penggugat, diatas tanah in casu padatanggal 1 Nopember 2017 sebesar USD. 10,156.50 x Rp. 13.500, = Rp.Halaman 32 dari 96 putusan Nomor 118/PDT/2019/PT SMR135.589.275, (Seratur tiga puluh lima juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah) ;5.

MenghukumTergugat III dan IV, sendirisendiri atau secara bersamasama seketika dansekaligus membayar ganti rugi kepada Penggugat atar perbuaan Tergugat IIIdan IV yang merintangi dan menghentikan kegiatan tambang batubaraPenggugat, diatas tanah in casu pada tanggal 1 Nopember 2017 sebesarUSD. 10,156.50 x Rp. 13.500, = Rp. 135.589.275, (seratur tiga puluh limajuta lima ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah)dictum angka 5 Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII,

Yamani.146. 1(satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 192.000.000,- ( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untuk pembiayaan Panjar ke -2, SPPD tg 28-31 Maret 2012.147. 1(satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.Tapin Nomor : 175/02/SK/SET.DPRD-TPN/2012 Tentang Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) pada Sekretariat DPRD Kab.Tapin Tahun Anggaran 2012 ;148. 1(satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.Tapin Nomor : 175/169/SK/SET.DPRD-TPN/2012 Tentang

Yamani.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.192.000.000, ( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untukpembiayaan Panjar ke 2, SPPD tg 2831 Maret 2012.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRDKab.Tapin Nomor : 175/02/SK/SET.DPRDTPN/2012 TentangPutusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 26 dari 168148.149.150.151.152.153.154.155.156.Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) padaSekretariat DPRD Kab.Tapin Tahun Anggaran 2012 ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris

Yamani.Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 113 dari 168146.147.148.149.150.151.152.153.154.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.192.000.000, ( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untukpembiayaan Panjar ke 2, SPPD tg 2831 Maret 2012.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRDKab.Tapin Nomor : 175/02/SK/SET.DPRDTPN/2012 TentangPenetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) padaSekretariat DPRD Kab.Tapin Tahun Anggaran 2012 ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris

Yamani.1(satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 192.000.000,( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untuk pembiayaan Panjar ke2, SPPD tg 2831 Maret 2012.1(satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.TapinNomor : 175/02/SK/SET.DPRDTPN/2012 Tentang Penetapan PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK) pada Sekretariat DPRD Kab.TapinTahun Anggaran 2012 ;1(satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.TapinNomor : 175/169/SK/SET.DPRDTPN/2012 Tentang PenetapanPutusan Nomor 30/Pid.SusTPK

Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2019/PN.Amb.tahap kedua sebesar seratur tujuh puluh duaan juta dan tahap ketigasebesar tiga ratus lima puluhan juta;Bahwa kesepakatan pembayaran dari Pemda sebesar lima belasanmilyar berarti perpuluhannya sebesar satu koma limaan milyar, darijumlah yang sudah saksi berikan pada Penggugat lima ratusan jutaberarti masih sisa sembilan ratusan juta yang akan diberikanperpuluhan pada Penggugat ;Bahwa saksi dengar dari biro hukum Pemda uang sebesar sembilanratusan juta tersebut

Kemudian saksi LASYAMIRANTI juga mengatakan kalau menerima SMS dari saksi MUHAMMADHARIYANTO alias HARI yang meminta uang untuk beli bensin, lalu TerdakwaMARCELLA ZALIANTY mengirimkan SMS kepada saksi ANANDA MIKOLAyang pada pokoknya meminta saksi ANANDA MIKOLA untuk mentransferuang sebesar Rp.100.000, (seratur ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMADHARIYANTO alias HARI untuk digunakan sebagai uang membeli bensin.Kemudian saksi ANANDA MIKOLA menghubungi Terdakwa melalui telepongenggam, namun yang mengangkat

Yamani.146. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 192.000.000,- ( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untuk pembiayaan Panjar ke -2, SPPD tg 28-31 Maret 2012.147. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.Tapin Nomor : 175/02/SK/SET.DPRD-TPN/2012 Tentang Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) pada Sekretariat DPRD Kab.Tapin Tahun Anggaran 2012 ;148. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.Tapin Nomor : 175/169/SK/SET.DPRD-TPN/2012 Tentang

Yamani.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.192.000.000, ( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untukpembiayaan Panjar ke 2, SPPD tg 2831 Maret 2012.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRDKab.Tapin Nomor : 175/02/SK/SET.DPRDTPN/2012 TentangPenetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) padaSekretariat DPRD Kab.Tapin Tahun Anggaran 2012 ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRDKab.Tapin Nomor : 175/169/SK/SET.DPRDTPN/2012 TentangPutusan Nomor 29/Pid.SusTPK/

Yamani.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 192.000.000, (seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untuk pembiayaan Panjar ke 2,SPPD tg 2831 Maret 2012.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.Tapin Nomor :175/02/SK/SET.DPRDTPN/2012 Tentang Penetapan PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK) pada Sekretariat DPRD Kab.TapinTahun Anggaran 2012 ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.Tapin Nomor :175/169/SK/SET.DPRDTPN/2012 Tentang Penetapan PejabatPenatausahaan

Yamani.146.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.192.000.000, ( seratur sembilan puluh dua juta rupiah) untukpembiayaan Panjar ke 2, SPPD tg 2831 Maret 2012.147.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.TapinNomor : 175/02/SK/SET.DPRDTPN/2012 Tentang PenetapanPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) pada Sekretariat DPRDKab.Tapin Tahun Anggaran 2012 ;148.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kab.TapinNomor : 175/169/SK/SET.DPRDTPN/2012 Tentang PenetapanPejabat

Muhammad YaminKelurahan Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda Utara Provinsi Kalimantan Timur yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor : 618/SPJ/2000 tanggal 01 Maret 2000 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat sebesar Rp. 2.108.100.000, ( Dua MilyardSeratus Delapan Juta Seratur Ribu Rupiah ) Nomor : 1888/2012 tanggal05 Juni 2012 berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganyang di tandatangani antara HELMI MAULANA

yang membantunya dalam hal mendaftar menjaditentara dan akhir bulan Juli 2020 Saksi6 berangkat ke Kupang untukmengikuti tes selama Saksi6 mengikut tes di Korem 161Ws Kupangyang mengurus segala sesuatu adalah Terdakwa.Bahwa pada bulan agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wita Saksi4 datangke rumah Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belasHal 12 dari 46 Hal Putusan Nomor :8K/PM.III15/AD/II/202112.13.14.15.16.juta rupiah) sehingga uang yang diserahkan ke Saksi sejumlahRp.140.000.000, (Seratur

Rp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) dan Ibu Tergugat Rekonpensisebesar Rp.66.000.000 (enam puluh enam juta rupiah) ( buktibukti akan kamitunjukan dalam acara pembuktian) setelah rumah dibeli kemudian oleh Orang tuaTergugat Rekonpensi rumah tersebut masih dilakukan perbaikanperbaikan tersebut agarlayak huni dan diisi perabot rumahnya secara lengkap, dimana biaya keseluruhan yangdikeluarkan oleh orang tua Tergugat Rekonpensi untuk membeli rumah dan perbaikanrumah sebesar + Rp. 120.000.000 (seratur

, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira Pukul 15.00 WIB terdakwapergi menuju Desa Antang untuk membeli Narkotika jenis ganja, kKemudianterdakwa bertemu dengan saudara Bangbam (DPO) ABK Kapal PukatMayang dan terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari Bangbam sehargaRp100.000,00 (Seratur ribu rupiah), Kemudian terdakwa membawa narkotikajenis ganja tersebut pulang kerumah.Halaman 3 dari 47 Putusan 47/Pid.Sus/2019/PN Ran Bahwa

dibuat olehPLN, selanjutnya di sebut bukti T22;Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor:35/1/IPPKH/PMDN/2015Tentang Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Pembagunan Pembangkit ListrikTenaga Air (PLTA) Asahan Ill dan Jaringan Transmisi 150 KV pada kawasan hutanHalaman 31 dari 42 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Blg;lindung atas nama PTI.PLN (Persero) di Kabupaten Asahan dan Kabupaten TobaSamosir Propinsi Sumatera Utara seluas 284,10 (dua ratus delapan puluh empat dansepuluh per seratur

Bukti T42 Somasi Il tanggal 5 Maret 2015 dari Indonesia EXIMBank atas tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendasebesar Rp. 105.328.097.163 (seratur lima milyar tiga ratus duapuluh delapan juta Sembilan puluh tujuh ribu seratus enampuluh tiga rupiah)4. Bahwa Keadaan Memaksa (Force Majeure) berdasarkanYurisprudensi MA RI No. Reg. 3389K/Sip/1984 adalah Perintahdari yang berkuasa, keputusan atau segala tindakantindakanadministratif.