Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 13 Juni 2007 di Desa Banua Tonga,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tajul Harahap yang diwakilkankepada saudara kandung Pemohon II yang bernama Imsar Harahapdikarenakan ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit, mahar berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunali

tersebut dihadiri oleh keluarga Para Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan sesuai syariat Islamdan proses ijab oleh saksi setelah mendapat mandat dari ayahPemohon II dan kabul oleh Pemohon dengan saksi nikah olehAgung Megayudha dan Agus (keluarga Pemohon 1); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, Ssesusuan maupun semenda, dengan status Jejaka dan Gadis; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalahuang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayarkan tunali

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Lmjlarangan untuk melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundangundangan maupun syari ;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II Rp200,(Dua ratus rupiah) dibayar tunali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk kepastian

.); Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (setengeh) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Ayah Kandungbpk Mat Kawi Pemohon II Bernama Suryati binti Mat Kawi dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Umarnan dan Firman Hadi denganMaskawin berupa Emas 5 Gram dibayar tunali;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.

bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II menurut hukum Islam dengan tanggal dan tempatsebagaimana tersebut dalam pertimbangan ini; Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Alfian HJ bin H.Jansan karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan ijabkabulnya wali tersebut telan berwakil kepada seorang imam bernama Mengdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang dibayar tunali

sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 02 Januari1990; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karim, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Huzen bin Malian dan saksi sendiri, dengan maharberupa Emas setengah suku dibayar tunali

karenasaksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada April 1990; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan tersebutyaitu. bapak kandung Penggugat bernama bapak Jejeng dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak AepSaepuloh dan Bapak Kaka dengan mas kawin berupa alat Sholatdibayar tunali

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim padatanggal 14 Agustus 2008, berwalikan Ayah Kandung Termohon denganmas kawin berupa Emas seberat satu suku tunali, status perkawinan dudacerai dan gadis, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor. 482/68/VIII/2008, tanggal 14 Agustus 2008;1.

(tiga ribu rupiah) dibayar tunali;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa akad nikah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikahdengan alasan adanya saling percaya antara Pemohon dengan PemohonIl;5.

Umar dan Tgk.Hasyim, dengan mahar 6 (enam) manyam emas tunali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka telah terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 4 Januari 1994 tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ditentukan Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti pulaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan, karenanya telah ternyata

Pemohon dan Pemohon II menikah; Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Saat menikah status Pemohon seorang duda yang telahbercerai secara resmi di pengadilan dan status Pemohon II adalahseorang gadis Saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tarjono; Saksi tahu yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saksi sendiri dan saudara Sarap; Saksi tahu mahar pernikahan Para Pemohon berupa cincinemas yang dibayar tunali

., tgl 13122019Islam pada tanggal 19 Agustus 2018 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama; Chaerul Rachim dengan maharnyaberupa cincin seberat 2 (dua) gram, dibayar tunali;e Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa pernikahan para Pemohon sebelum akad nikah dilaksanakandi depan Penghulu yang

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) secara tunali;Menimbang, bahwa berTahun 1989 tentang peradyetpasal 89 UndangUndang No.73 *biaya perkara dibebankan kepada nAPemohon yang jumlahnya sebagai ana tertera dalam Putusan ini;Mengingat akan segala pasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah berstatus jejakadan perawan, dikawinkan oleh petugas dari Kantor Urusan AgamaMinasatene bernama PRTUGAS KUA dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa, masingmasing bernamaSAKSI NIKAH, terjadi ijab kabul dengan mahar berupa cincin emas 1gram dibayar tunali;3.

Rusli;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Agustus 1996 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diRT. 006, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rusli;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Abasri dan saksi sendiri (Saip) dengan mahar emasi (satu)setengah mayam dibayar tunali

Bantaeng, saksihadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahseorang imam setelah menerima penyerahan wali dari bapak kandungPemohon II melalui telepon; Bahwa bapak kandung Pemohon Il tidak hadir pada saatpernikahan tersebut karena tidak merestui pernikahan tersebut, saat ituPemohon dan Pemohon II kawin lari; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan tersebutadalah Ansar dan Cacang sedangkan maharnya berupa emas seberat 2(dua) gram dibayar tunali

sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon menikah secara syariatIslam pada tahun 2010, belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat, namun saksi tidak mengetahulpenyebabnya; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah saksi sendiri, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan diwakilkan kepada modin Sutaji dengan saksi nikahadalah SUMAR dan ROHIM, serta maskawin berupa uang namun saksilupa nominalnya dan telah dibayar tunali

Yunus dan Justang; Bahwa mahar / maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa cincin emas, dibayar tunali; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab gqabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang / larangan

Ibrahim,dengan uang Rp. 400.000, di bayar tunali; Bahwa setahu saya Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah lajang danPemohon II adalah gadis;Hal. 4 dari 12 Hal.