Ditemukan 8006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyidangkan menerangkan
Penelusuran terkait : Tidak Menyenangkan Tidak menyenangkan Tidak menyenangkan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Mardiyano, SH,MH
134 — 62
  • Bag.Bahwa ada beberapa yang memecah sertifikat;Bahwa mengenai perhitungan kerugian tidak sedetil itu karena sudah ada janjijanji;Bahwa ada laporan ke kepolisian pada bulan Desember 2015;Bahwa laporan perbuatan tidak menyenangkan terkait kasus Tipikor ini;Bahwa saksi mengetahui surat pemberhentian saksi;Bahwa sanksi disiplin;Bahwa saksi tahu dengan perjanjian Anmad Patoni;Bahwa jumlah data dari debitur sebanyak 82 orang;Bahwa saksi tahu dengan memomemo;Bahwa saksi mengetahui ijin lokasi;Bahwa SOP
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 102/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.Dr. SANUSI, SP.O.G.
2.RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
3.RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
4.Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
376 — 374
  • Bahwa berdasarkan peubatanperbuatan Penggugat konpensi tersebutdiatas Tergugat III/penggugat rekonvensi merasa dirugikan karena namabaiknya tercemar dan perbuatan tidak menyenangkan serta layak untukdinilai sebesar tuntutan ganti rugi Penggugat Konvensi dalam gugatannyayaitu sebesar Rp. 12.360.463.956, (dua belas milyar tiga ratus enam puluhjuta empat ratus enam puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh enamrupiah);Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat III mohondengan hormat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2015 — I KETUT WIRTEN
57 — 29
  • Oleh karena ada sesuatu akibatyang tidak menyenangkan bagi rang yang dipaksa. Sesuatu ini dapat bersifat psikismaupun yang bersifat fisik in casu memaksa pada pasal 12 huruf e ini adalahbersifat psikis, maka dengan terpaksa kehendaknya ditiadakan dengan memenuhikehendak orang yang memaksa (Drs.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
66 — 43
  • Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Bertentangan dengan kewajiban hukum di pelaku diartikansebagai kewajiban yang berdasarkan hukum baik tertulisseperti undangundang (termasuk dalam hal ini perbuatanpidana berupa penipuan, penggelapan, penyerobotan tanah/bangunan, perbuatan tidak menyenangkan) maupun hukumtidak tertulis.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
445 — 462
  • Wagiyono, dan kawankawan yangdifasilitasi oleh PENGGUGAT di Kepolisian Daerah Lampungberdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/B146/I/2017/Lpg/SPKT, padaperkara Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana diatur dalamPasal 335 KUHP.51Faktanya PARA TERGUGAT terusir dari Areal Petambakan pada lokasimasingmasing.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2017 — SRI RAHAYU,SE., M.Pd Binti SUPANGGIH (Alm)
64 — 22
  • Memaksa dilakukan dengan memakai carakekerasan, suatu perbuatan lain atau sesuatu perbuatan yang tidakmenyenangkan ataupun ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap orang itu mapunHalaman 132 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN Plkterhadap orang lain. Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 85/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI melawan TUAN DARSONO,cs
222 — 100
  • PENGGUGATVI, VII dan VI REKONVENSI dan keluarga;A PERBUATANPENGGUGATKONVENSI/TERGUGATREKONVENSITELAHMEMENUHIUNSURKESALAHANBahwa perbuatan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI sebagaimana diuraikan diatas amat jelasmemenuhi unsur kesalahan (schuldement), sehingga PARATERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGATREKONVENSI mempunyai alasan hukum yang sah untukmenuntut PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI yang telah melakukan praktik bisnis yangtidak sehat dan telah melakukan perbuatan melawan hukum,perbutan tidak
    menyenangkan dengan cara memfitnah,menistadan/ataumempermalukan dihadapan rekan dan relasi bisnis dan dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum1415 Bahwa perbuatan memfitnah, menista dan/ataumempermalukan orang lain adalah bukan hanyamerupakan perbuatan melawan hukum dalam peradilanpidana, akan tetapi juga termasuk lingkup peradilan perdatadan dapat digugat dengan pasal perbuatan melawan hukum(
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meskipunseharusnya kuota karyawan yang harus dipekerjakan sebenarnya cumabeberapa orang saja, namun apabila performance dan kinerja karyawantersebut bagus, maka dengan berat hati, perusahaan Tergugat tetapmempertahankan karyawan tersebut, meskipun demosi atau mutasimerupakan pilinan terakhir yang amat tidak menyenangkan kedua belahpihak (karyawan dan Tergugat) tidaklah dapat dihindarkan;.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADO’, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
110 — 42
  • Mkl 54 Saksi ke6.Tongkonan dan pohon itu jadi dibeli, tapi berapa harga jualbelinya, Saksi tidak tahu; bahwa, walaupun sudah terjadi jualbeli, ada masalah lagi karenaada katakata yang tidak menyenangkan Polina; bahwa, pohon cemara yang ditebang tidak termasuk obyeksengketa; 2bahwa, yang Saksi dengar, Bato Sia adalah orang yangdianggap anak oleh Ne Sesa' dan Ne Dippu'; bahwa, terhadao keterangan Saksi tersebut Kuasa ParaFenggugat menyatakan bahwa keterangan Saksi tersebut benar,sementara Kuasa Para
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
155 — 21
  • Memaksa dilakukan dengan memakai cara kekerasan, Suatuperbuatan lain atau sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkan ataupunancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yangtidak menyenangkan terhadap orang itu maupun terhadap orang lain.Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecil secara tidak syah.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
286 — 221
  • Bahwa selama Penggugat bekerja mempersiapkan desain dan renovasirestoran selalu mendapatkan perlakuan yang tidak menyenangkan dariTergugat 2 dan Tergugat 3 dengan cara menghalanghalangi Penggugatuntuk menyelesaikan pekerjaan dan juga Penggugat sering mendapatkanpelecehan secara verbal dalam bentuk katakata kasar;.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mnd
Tanggal 22 Januari 2018 — -ABDURRAHMAN ANAPU LAWAN PT. ROYAL COCONUT
127 — 36
  • Apalagi produc tersebutdikerjakan oleh Para PENGGUGAT yang sedang berslisin denganTERGUGAT,sebagaimana tercantum dalam (Bukti P VIII);.Bahwa atas tuduhan dan perlakuan yang tidak manusiawi dari TERGUGAT,melalui surat pemberitahuan dari TERGUGAT, melalui General Manager, Ir.Hal 18 dari 322 Hal Putusan Nomor : 16/Pdt.SusPHI/2017/PN.MndMuson Hermanus, adalah suatu bentuk perbuatan tidak menyenangkan danmencemarkan nama baik Para PENGGUGAT, sehingga atas masalahtersebut Para PENGGUGAT melapokan ke Pihak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PT AMBARA PRANATA vs CHRISTINA M. WEBSTER
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid3698749charrsid5581404 tertanggal 22 Desember2009 atas perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan 0 rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7221705charrsid558 1404 leh Ida Bagus KrisnaSurya. rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1033langfe1033langnp 1033insrsid5581404 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3698749charrsid5581404 W drtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1033langfe1033langnp1033insrsid5581404 an rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3698749charrsid558
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — LILIANA HALIM HERTATI , dkk
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Pacet No. 141 CiparayDesa Pakutandang Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungatau setidaknya Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang mengadilinya,baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atausuatu perbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2014 — -RUSTAM ANWAR, SPd, MSi -ABDUL CHALIK, SE -ABDUL HARIS HABIBIE -SUCIPTO PARAMANI, SPd
83 — 22
  • oleh karena ada sesuatu akibat yang tidak menyenangkan bagi orang yang dipaksa.Sesuatu ini dapat bersifat psikis maupun yang bersifat fisik yang in casu memaksapada pasal 12 huruf e ini adalah bersifat psikis, maka dengan terpaksa kehendaknyaditiadakan dengan memenuhi kehendak orang yang memaksa (Vide Drs. ADAMICHAZAWI, SH ., Hukum Pidana Materil dan Formil Korupsi di Indonesia, Penerbit BayuMedia Publishing, Malang, Edisi Pertama Cet.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
435 — 559
  • ., dalam bukunya PerbuatanMelanggar Hukum; Dipandang Dari Sudut Hukum Perdata,Cetakan I, Penerbit Mandar Maju, Bandung: 2000, padahalaman 22 dan 27, yang mengatakan sebagai berikut:Halaman 22Kalau dari suatu perbuatan melanggar hukum sudahditetapkan adanya suatu perhubungan sebab akibat antaraperbuatannya di satu pihak dan suatu perkosaankepentingan di lain pihak, maka masih timbul pertanyaan,apakah akibat yang tidak menyenangkan itu dapatdipertanggungjawabkan pada seorang pembuatpelanggaran hukum
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 336/PDT.G/2013/PA.SMI
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
57 — 10
  • ., rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid3698749charrsid5581404 tertanggal 22 Desember2009 atas perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan 0 rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7221705charrsid558 1404 leh Ida Bagus KrisnaSurya. rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1033langfe1033langnp 1033insrsid5581404 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3698749charrsid5581404 W drtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1033langfe1033langnp1033insrsid5581404 an rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3698749charrsid558
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH 2.LULU MARLUKI 3.YASSER SAMAHATI, SH 4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH 5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH 6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI
430 — 194
  • Oleh karena ada sesuatu akibat yang tidak menyenangkan bagiorang yang dipaksa, sesuatu ini dapat bersifat psykis maupun bersifatfisik in casuMemaksa sebagaimana pasal 12 huruf (e).Menimbang, bahwa menurut Stochid Kartanegara yang dimaksudmemaksa seseorang adalah suatu perbuatan yang sedemikian rupa sehinggamenimbulkan rasa takut pada orang lain (hukum pidana bagain II balai LeturMahasiswa tanpa tahun hal.588). rasa takut tersebut baik karena adanya tekananfisik maupun adanya tekanan psykis; tekanan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
224 — 87
  • ., dalam bukunya Perbuatan MelanggarHukum; Dipandang Dari Sudut Hukum Perdata, Cetakan I,Hal 130 dari 295 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.BppPenerbit Mandar Maju, Bandung: 2000, pada halaman 22dan 27, yang mengatakan sebagai berikut:Halaman 22Kalau dari suatu perbuatan melanggar hukum sudahditetapbkan adanya suatu perhubungan sebab akibatantara perbuatannya di satu pihak dan suatu perkosaankepentingan di lain pihak, maka = masih timbulpertanyaan, apakah akibat yang tidak menyenangkan itudapat dipertanggungjawabkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
159 — 82
  • dalam tataran filosopis fungsidari hukum pidana adalah untuk melindungi kepentingan dan kepentingandisini ada kepentingan Negara, kepentingan Masyarakat dan kepentinganIndividu, dalam kontek perlindungan kepentingan individu ini ada perlindunganterhadap nyawa, oleh karena itu ada pasalpasal mengenai pembunuhan,terhadap Properti, ada pasalpasal mengenai harta benda dan terhadap dignityatau nama baik, dalam hal perlindungan terhadap dignity ini disebarkan dalamKUHP ada pasalpasal mengenai perbuatan tidak
    menyenangkan, pencemarannama baik dan juga ada ancaman kekerasan;Intinya kalau kita bicara dalam kontek viktimologi, ilmu korbandalam kejahatan, pencemaran nama baik, perbuatan tidakmenyenangkan termasuk ancaman kekerasan yang didalamnya adamenakutnakuti, ini dia bisa dikatakan sebagai Primary Victim;Kalau dia sebagai primary victim yang bersifat suyektif, makaketerangan dia itu bersifat mutlak yang wajib didengarkan apa yangmembuat dia merasa takut, dicemaskan atau yang tidakmenyenangkan;78Bahwa