palsu yang terdapat gambaripin dan upin di bagian tengahnya di Pasar Klewer Solo seharga sekitar Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah) untuk rupiah palsu dengan jumlah total Rp500.000.000.

PRAYOGO Bin SARWOTO untukdatang ke Hotel Galuh kaliurang dengan membawa sebuah box besi warnasilver serta sebuah tas yang di dalamnya berisi uang rupiah palsu yang telahdititipkan sebelumnya oleh BANI SUKRON Als. SUKIR Als.

PRAYOGOBin SARWOTO kepada saksi di Temanggung;Bahwa, pada sekitar bulan Juni 2013, saksi lalu datang ke Hotel GaluhKaliurang dengan membawa sebuah box besi warna silver serta sebuah tasyang di dalamnya berisi uang rupiah palsu;Bahwa saksi kemudian diberi uang oleh saksi ROHMAT AIS. HENDRABin SAMSUDIN dan terdakwa BANI SUKRON Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kurniadi als Kur Bin Asmara Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Setelah uang kertasrupiah palsu selesai dicetak, saksi BARMAN IRAWAN Als MAN Bin MASTORIdan Terdakwa menggunting uang kertas rupiah palsu sesuai ukurannyasehingga uang kertas rupiah palsu tersebut siap digunakan.

Palsu.

Setelah uang kertasrupiah palsu selesai dicetak, saksi BARMAN IRAWAN Als MAN Bin MASTORIdan Terdakwa menggunting uang kertas rupiah palsu sesuai ukurannyasehingga uang kertas rupiah palsu tersebut siap digunakan. Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.

Setelah uang kertasrupiah palsu selesai dicetak, saksi BARMAN IRAWAN Als MAN Bin MASTORIdan Terdakwa menggunting uang kertas rupiah palsu sesuai ukurannyasehingga uang kertas rupiah palsu tersebut siap digunakan.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.

palsu; Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 17.00WIB RUDI (DPO) mendatangai dan menawarkan uang palsu kepadaTerdakwa Selanjutnya Terdakwa menerima uang sebanyak 2 (dua)lembar pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)lembar pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah totaluang palsu sebanyak Rp. 650.000.

Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan SaksiSaksi maupun keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan MarelanPasar Tengah Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelandikarenakan mengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah

palsu;Menimbang, bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal O02 Februari2020 sekira pukul 17.00 WIB RUDI (DPO) mendatangai dan menawarkan uangpalsu kepada Terdakwa Selanjutnya Terdakwa menerima uang sebanyak 2(dua) lembar pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)lembar pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total uangpalsu sebanyak Rp. 650.000.

Menyatakan Terdakwa Vijay Suares telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu;2.

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBAROK Bin YAYAN UHYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dan membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI MUBAROK Bin YAYAN UHYANA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

;

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als ABAU Bin BAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Saat itu terdakwa menyimpan 10 (sepuluh)lembar uang rupiah pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri yang sama yaitu NEH123456 yang diketahuinya dari Saksi SitiKhadijah dan saksi Nor Mila merupakan rupiah palsu. Terdakwa kemudianmeminta saksi Jumadi untuk memasang 10 (sepuluh) lembar rupiah pecahanRp.50.000, tersebut pada lapak dadu gurak sebagai taruhan yaitu padamata dadu angka 6 putih.

Saksi Jumadi yang tidak mengetahui bahwa rupiahtersebut merupakan rupiah palsu, kemudian memasangnya pada lapak dadugurak pada mata dadu angka 6 putih.

Sesampainya di sana, terdakwa dan saksiJumadi melihatlinat permaianan Dadu gurak hingga hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wib Terdakwa SURIANSYAH als ABAUBin BAHRANI yang saat itu menyimpan 10 (Sepuluh) lembar uang rupiahpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri yang samayaitu NEH123456 yang diketahuinya dari Saksi Siti Khadijah dan saksi NorMila merupakan rupiah palsu.

palsu dalam pasal3 Undang undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang mata uang adalah suatubenda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnya menyerupaiHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.PIkRupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan, ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur "Yang mengedarkan dan / ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ini dapatbersifat komulatif maupun alternatif artinya

Saksi Jumadi yang tidakmengetahui bahwa rupiah tersebut merupakan rupiah palsu, kemudianmemasangnya pada lapak dadu gurak pada mata dadu angka 6 putih.

Tanah Siang, Kab.Murung Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 05.30 Wib ketika saksi HEPPIPRASANTIhendak keluar rumah

) palsu yang sudahTerdakwa siapkan sebelumnya, sedangkan 1 (satu) lembar uang pecahan asli Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi HEPIPRASANTI dibawa oleh Terdakwa.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan lagi oleh Terdakwa beberapa hari kemudian dengancara yang sama yaitu Terdakwa mengganti (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang asli yang terdapat dalam dompet tersebut dengan uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya

Tanah Siang, Kab.Murung Raya;Bahwa Terdakwa melakukan 2 kali namun Terdakwa lupa tanggalnya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika saksiHEPIPRASANTI keluar ruangan dan meninggalkan tasnya di ruanganTerdakwa membuka dompet milik saksi HEPIPRASANTI laluTerdakwa mengganti (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang asli yang terdapat dalam dompet tersebutdengan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu yangsudah Terdakwa siapkan sebelumnya, sedangkan

Pasal 26 Ayat (3) UURI No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa Setiap Orang adalah identik dengan barang siapa yangpada dasarnya menunjukkan pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu

HERUbin WIRYO MANTONO tersebut termasuk perbuatan *Mengedarkan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi HEPIPRASANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) karena dalam 2 kejadian masingmasing saksi HEPIPRASANTI kehilangan uang pecahan Rp. 50.000, asli 1 lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tarsono Bin (Alm) Tarsiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarsono Bin (Alm) Tarsiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidiair

Menyatakan terdakwa TARSONO Bin (Alm) TARSIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat(3), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.2.

Mengedarkan dan/atau Membelanjakan Rupiah Yang DiketahuinyaMerupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa Pasal 1 Poin (8) UndangUndang Nomor 7 Tahun2011 tentang Mata Uang menyatakan yang dimaksud dengan Rupiah Palsuadalah suatu benda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnyamenyerupai Rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan, ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Pasal 1 Poin (8) UndangUndang Nomor 7 Tahun2011 tentang Mata Uang menyatakan

Jadid Bin (Alm)Waska diperoleh fakta hukum bahwa uang rupiah palsu yang Terdakwa jualkepada saksi Salimin di pakai oleh saksi Salimin untuk membeli rokok di tokoHj.

menghapuskan pertanggungjawaban pelaku tindak pidana (Terdakwa)baik karena adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehinggaTerdakwa dianggap mampu bertanggungjawab, maka Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN IdmMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka terhadap

Menyatakan Terdakwa Tarsono Bin (Alm) Tarsiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarsono Bin (Alm) Tarsiman olehKarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas tukaran Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus rupiah) palsu dan 1 (satu) printermerk Canon warna hitam, tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barangbukti dalam perkara atas nama terdakwa Feri Sahputra Sembiring;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukan permohonansecara

) palsu kepada BOBIDOPANI SVABAT Als.

KOCU malas disuruh oleh Fery(berkas terpisah) untuk membeli ketempat lain lalu menyuruh ARY SYAHPUTRA untukmembeli rokok dengan memberikan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)palsu dan ARY SYAHPUTRA pergi membeli rokok ke penjual rokok yang berjualanditempat hiburan tersebut dan pada waktu membayar dengan menggunakan uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), penjual rokok mengatakan tunggu sebentar, sayatukarkan karena tidak ada kembalinya;Bahwa tidak lama kemudian penjual rokok

KOCU memberitahukan bahwauang tersebut diperoleh dari FERY SYAHPUTRA, lalu bersamasama mencari FERYSYAHPUTRA , FERY SYAHPUTRA memberitahukan bahwa uang itu kepunyaanterdakwa, selanjutnya bersamasama mencari terdakwa dan setelah bertemu terdakwa,terdakwa mengakui bahwa uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebutadalah uang palsu kepunyaan terdakwa dan dari terdakwa ditemukan 6 (enam) lembar uangpecahan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) palsu, setelah itu terdakwa dibawakekantor

SEMBIRING, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu 9 Juni 2013 pukul 01.30 WIB saksi ke tempat keyboard Jl.Gunung Kinibalu kelurahan tanah merah bersama teman ;Hal7dari.13Halputusan No.243/Pid.B/2013/PN.BJ.Bahwa saksi memberi uang palsu kepada BOBBY DOPANI SIJABAT untuk membelirokok;Bahwa saksi memperoleh uang palsu dari terdakwa sebanyak 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) palsu;Bahwa dari terdakwa di temukan 6 (enam) lembar pecahan

ALI RASYID, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan mengedarkan dan atau memebalanjakan rupiah palsu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Widodo Bin Supraluyo telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan uang rupiah palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;
3. Menetapkan lamanya

Memerintahkan barang berupa: