Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Snt
Tanggal 20 Juni 2017 —
248
  • Pandri, dan Saksi SriWulandari tidak mau menyerahkan kuncinya, kemudian Saksi korbanMuhamamd Imam Fauzi Bin Sirin Nafahudin yang ditodong oleh Sdr Rizonberteriak TOLONGTOLONG ADA BEGAL selanjutnya Sdr. Pandri membawaSepeda Honda Beat Warna Putih, Terdakwa bersamasama Terdakwa Il danSdr. Reli mengendarai Sepeda motor Yamaha Vixion, yang mengendaraiSepeda motor Honda Mega Pro Sadr. Anto dan Sdr.
    Rizonberteriak TOLONGTOLONG ADA BEGAL selanjutnya Sdr. Pandri membawaSepeda Honda Beat Warna Putih, Terdakwa bersamasama Terdakwa Il danSdr. RELI mengendarai Sepeda motor Yamaha Vixion, yang mengendaraiSepeda motor Honda Mega Pro Sadr. Anto dan Sdr. Dahan, yang mengendaraiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor:4/Pid.SusAnak/2017/PN SntSepeda motor Jupiter MX Sendirian pergi menuju ke arah DusunMangkubangan Desa Tanjung Lebar.
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Robin Als Robi Bin Alm. Abdul Rahman
11210
  • Pelayang, namun saatmelintas di perkebunan sawit yang dekat sebuah pondok kosong di pinggirjalan lintas sumatra desa talang silungko kecamatan bathin Il pelayangkabupaten bungo, Saksi dan Tim Patroli melihat terdakwa sedang dudukdiatas 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih hijau tanpa pakaiplat/nomor Polisi dan Saksi Rudi duduk membonceng dibelakang terdakwadan seperti sedang menunggu sesuatu, karena sepengetahuan saksi danTim Patroli mengetahui disekitar kKawasan tersebut rawan terjadi begal
    perkebunan sawit yang dekat sebuahpondok kosong di pinggir jalan lintas sumatra desa talang silungkokecamatan bathin Il pelayang kabupaten bungo, Saksi RAHMAT HIDAYATdan Tim Patroli melihat terdakwa sedang duduk diatas 1 (Satu) unit sepedamotor honda beat warna putih hijau tampa pakai plat/nomor Polisi dan SaksiRUDI duduk membonceng dibelakang terdakwa dan seperti sedangmenunggu sesuatu, karena sepengetahuan saksi RAHMAT HIDAYAT danTim Patroli mengetahui disekitar kKawasan tersebut rawan terjadi begal
    saatmelintas di perkebunan sawit yang dekat sebuah pondok kosong di pinggirjalan lintas sumatra desa talang silungko kecamatan bathin Il pelayangkabupaten bungo, Saksi RAHMAT HIDAYAT dan Tim Patroli melihatterdakwa sedang duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warnaputin hijau tampa pakai plat/nomor Polisi dan Saksi RUDI dudukmembonceng dibelakang terdakwa dan seperti sedang menunggu sesuatu,karena sepengetahuan saksi dan Tim Patroli mengetahui disekitar kKawasantersebut rawan terjadi begal
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rifqi Choirul Hamam Alias Cemo Bin Sunhai
2.Risqy Fitria Dewi Alias Shela Binti Alm. Udi
5910
  • dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan pada hari senin tanggal 02 Juli2018 sekira jam 02.30 WIB di jalan persawahan turut Desa Purwokerto Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;Bahwa para Terdakwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2018 sekirajam 02.00 WIB berjalanjalan dari kost para Terdakwa di Batangmenuju daerah Kendal dengan menaiki Honda Beat, warna biru, NoPol : tidak terpasang, Tahun tidak diketahui, No KaMH1JFD225DK190763, No Sin : JFD2E2775260 dengan maksud untuk mencari mangsa orang untuk di begal
    dalam keadaan memberatkan pada hari senin tanggal 02 Juli 2018sekira jam 02.30 WIB di jalan persawahan turut Desa Purwokerto Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;Bahwa para Terdakwa pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2018 sekira jam02.00 WIB para terdakwa berjalanjalan dari kost para Terdakwa di Batangmenuju daerah Kendal dengan menaiki Honda Beat, warna biru, No Pol :tidak terpasang, Tahun tidak diketahui, No Ka : MH1JFD225DK190763, NoSin : JFD2E2775260 dengan maksud untuk mencari mangsa orang untukdi begal
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SERMAN Alias DURAHMAN
4216
  • Mengetahui saksi di begal kemudian saksi bangunkembali dan berupa menyelamatkan diri dengan cara menaiki sepedamotor saksi yang sudah berbalik arah kearah timur.
    Mengetahui saksi di begal Kemudian saksi bangun kembali danberupa menyelamatkan diri dengan cara menaiki Sepeda motor saksi yangsudah berbalik arah kearah timur.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa Joni Yusman Alias Usman Bin Dadi
155
  • Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN KbuBahwa saksi mencurigai Terdakwa yang mengambil karena pada malamkejadian tersebut Terdakwa menginap di rumah saksi Andi Saputra;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun pada saat saksi melintas dijembatan Desa Ujan Mas, saksi melihat saksi Irza Septaria berjalan kaki ditanjakan dekat jembatan berteriak minta tolong, lalu saksi hampiri dan saksilinatdalam keadaan luka pada kepalanya dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi Irza Septaria menerangkan telah menjadi korban begal
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun, akan tetapisetelah itu sejak akhir bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat pernah melakukan kekerasan pada Penggugat;5.2 Tergugat Kurang mencukupi masalah perekonomian karenaTergugat malas bekerja;5.3 Tergugat sering melakukan pekerjaan yang tidak benar sepertiaksi Begal sehingga ditangkap polisi dan
Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 28 Juli 2016 — - RIDHO SYARIFUDIN alias RIDHO
2113
  • dan meremehkan terdakwa ; Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut, awalnya saksi sedangdudukduduk di depan koskosan saksi lalu saksi korban datang ke tempatsaksi dan saat itu terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangnongkrong sambil minumminuman keras di luar depan koskosankemudian korban keluar dari tempat koskosan untuk melihat orangorangyang berada di luar koskosan tersebut kemudian terdakwa melihat korbanlalu terdakwa mengatakan kepada temantemann terdakwa Dia (korban)itu ba kase liat begal
Putus : 18-06-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 82/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 18 Juni 2016 — 1.KRIS DIYANTORO Bin DULLAH 2.JOHAN SAEMAMI Bin RAAN 3.FIBRI SUBEKHAN Als. IAN Bin KHASAN BISRI
436
  • Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi korban pencunan dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.
    Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nmomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi koroan pencurian dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/ Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — DALILATI HAZAZI ALIAS DALI,
193
  • Bahwa selanjutnya sisa sabu terdakwa bawa bersama Icha pulangkerumah,Bahwa dalam perjalanan kerumah dibuntuti beberapa orang saat itudan terdakwa kira begal ternyata petugas Polisi berpakaian premandan saat itu sisa sabusabu terdakwa buang kemudian oleh petugasPolisi yang menangkap terdakwa, menyuruh mencari sabusabu yangterdakwa buang dan waktu itu sabusabu terdakwa temukan.Bahwa benar maksud terdakwa membeli sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri.Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah beberapa
Register : 30-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 836/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2016 — Deden Ahmad Arifin, dk
156
  • DK 7240 CP, oleh karena terbukti digunakan oleh ParaTerdakwa untuk tindak kejahatan, seperti begal yang sangat meresahkanmasyarakat, maka untuk mencegah barang tersebut agar tidak lagi digunakanuntuk sarana kejahatan lagi,, serta karena barang tersebut juga mempunyai nilaiekonomi, maka sudah selayaknya barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPara Terdakwa
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 25 Mei 2016 — JUNAIDI BIN SAFEI
206
  • nopol : BE 4785 EA noka :MH35D9204CJ574943 Nosin : 5D91575014;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa pelakutersebut melakukan perampasan motor tetapi setelah pelaku tertangkap saksi melihatada seorang warga yang menemukan senjata tajam jenis laduk;e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut kemudian pada saat saksi hendakkunjungan ke SD N 02 Desa Gunung Keramat saksi bertemu dengan 3 (tiga) unitsepeda motor dari arah Desa Papan Asri yang memberitahu bahwa ada begal
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 435/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — -RIAN HERMAWAN Alias PW Bin ASEP JAMALUDIN. -INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDI SUPRIHAT.
161
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi sedang berada di dalam pos penjagaan Security kemudiansaksi mendengar teriakan dari saksi Komar yang mengatakanbegal,,,begal,,,, sambil saksi berusaha mengejar para pelaku namunkarena jaraknya terlalu jauh para pelaku tersebut tidak terkejar dansaksi hanya bisa menolong dengan cara menenangkan korban kedepan pos Security agar tidak terus menangis dan menghubungiKepolisian setempat.Bahwa saksi sempat bertanya kepada saksi korban
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR alias INTO
8416
  • kepolisian sektor Ampibabo padahari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 21.30 Wita bertempat di SPBUAmpibabo di Desa Ampibabo Utara, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong karena membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa badik tersebut saya taruh di pinggang saya; Bahwa benar badik tersebut diakui milik terdakwa yang terdakwa beli diKalimantan pada tahun 2015; Bahwa maksud dan tujuan saya membawa badik tersebut untukmenjaga diri karena di SPBU sering terjadi pembegalan; Bahwa saya pernah di begal
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
15469
  • pada tanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 20.00WIB Saksi2 bersama dengan Terdakwa dan Saksi5 sertaSdr.Rompi pernah merampas mobil di daerah CipanasGarut yang nama Korbannya tidak Saksi2 ketahui dankemudian mobil Toyota Avanza Putih yang berplat B denganNopol Saksi2 lupa yang Terdakwa kemudikan pergi menujuBandung.Hal 16 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 20207.10.Bahwa setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtu tanggal14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supir mobilrental yang di begal
    kecubung laludiminum oleh Supir tersebut di dalam mobil, kemudiansekira pukul 08.30 WIB supir rental sudah mulaiterpengaruh dengan serbuk biji kecubung dan tidaksadarkan diri sehingga Sdr.Rompi dan Saksi2 berangkatmenggunakan mobil Toyota Avanza putin bersama supiryang sudah tidak sadarkan diri sedangkan Saksi5 danTerdakwa mengikuti dari belakang menggunakan ToyotaCalya.Bahwa benar setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supirmobil rental yang di begal
    kKecubung lalu diminum oleh Supirtersebut di dalam mobil, kemudian sekira pukul 08.30 WIBsupir rental sudah mulai terpengaruh dengan serbuk bijikecubung dan tidak sadarkan diri sehingga Sdr.Rompi danSaksi2 berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza putihbersama supir yang sudah tidak sadarkan diri sedangkanSaksi5 dan Terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan Toyota Calya.Bahwa benar setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supirmobil rental yang di begal
    08.30 WIB supir rental sudah mulaiterpengaruh dengan serbuk biji kecubung dan tidaksadarkan diri sehingga Sdr.Rompi dan Saksi2 berangkatmenggunakan mobil Toyota Avanza putin bersama supiryang sudah tidak sadarkan diri sedangkan Saksi5 danHal 63 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020MenimbangMenimbangTerdakwa mengikuti dari belakang menggunakan ToyotaCalya.Bahwa benar setibanya di daerah Dayeuh kolot hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB, supirmobil rental yang di begal
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.UMU LATIEFAH, SH.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN ADI PURNAMAYOGA Als. MANG ADI
489
  • Wagimin No. 28, Kediri Tabanan, dansaksi sudah kost di tempat tersebut sekitar bulan Juli 2018; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira jam 05.30wita, NI PUTU VERA YANTI menggedorgedor pintu kamar saksi, setelahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tabitu Saksi bangun dan bukakan pintu lalu korban masuk ke dalam kamar danmenangis, selanjutnya saksi bertanya kenapa lalu korban menjawab mangmang, tiyang kena begal nok (mangmang saya kena rampok), kemudiansaksi tanya lagi oh
    Wayan Supardi jika dihubungkan satu denganyang lainnya maka dapat diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 05.30 wita, saksi Ni Putu Vera Yanti menggedorgedorpintu kamar saksi Ni Nyoman Ayu Widyastuti, setelan itu saksi Ni Nyoman AyuWidyastuti bangun dan bukakan pintu lalu korban masuk ke dalam kamar danmenangis, selanjutnya saksi Ni Nyoman Ayu Widyastuti bertanya kenapa laluHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tabkorban menjawab mangmang, tiyang kena begal
Register : 10-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 91/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Agustus 2013 — 1.ADI SUPRIYADI Als PAY Bin ATMALA 2.AHMAD DODI SETIADI Bin DIDIN 3.DONI SATRIA Bin HADI 4.MAJDUDIN Als JUDIN Bin UGAN SUGANDA
3010
  • Putusan No.91/Pid.Sus/2013/PN.Rkb20Bahwa Terdakwa IT memakai ganja sudah 4 (empat) kali ;Bahwa rasa ganja tidak enak dan kepala agak pusing ;Bahwa pada waktu ditanya oleh Polisi, Terdakwa II dan temantemannyamengaku kalau telah memakai ganja ;Bahwa pada waktu Terdakwa II dan temantemannya digledah oleh Polisi,Terdakwa II tidak mengira kalau yang menggledah adalah Polisi, tetapiTerdakwa II mengira bahwa orang tersebut adalah begal/rampok ;Bahwa pada waktu Polisi memeriksa dan menggledah Terdakwa II
    ADI SUPRIADI dan temantemannya ke pantai Sawarna ;Bahwa Terdakwa III memakai ganja sudah 4 (empat) kali ;Bahwa rasa ganja tidak enak dan kepala agak pusing ;Bahwa pada waktu ditanya oleh Polisi, Terdakwa II dan temantemannyamengaku kalau telah memakai ganja ;Bahwa pada waktu Terdakwa III dan temantemannya digledah olehPolisi, Terdakwa III tidak mengira kalau yang menggledah adalah Polisi,tetapi Terdakwa III mengira bahwa orang tersebut adalah begal/rampok ;Bahwa pada waktu Polisi memeriksa dan menggledah
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 18 Mei 2016 — Saepudin Alias Udin Alias Ipoy Bin Suminto, dk.
406
  • ANDRI kembali mendatangi di rumah Terdakwa dengan membawa 2(dua) buah Handphone merk Samsung galaxy V warna putih dan hitam.Keesokan harinya Terdakwa baru mengetahui jika 2 (dua) buah Handphonemerk Samsung galaxy V warna putih dan hitam barang yang diduga hasildari kejahatan setelah di beritahu oleh Terdakwa Saefudin jika 2 (dua) buahHandphone merk Samsung tersebut merupakan hasil dari aksi begal yangdilakukan oleh Sdr. WIWIN dan Sdr. ANDRI;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.
    Keesokan harinya Para Terdakwa barumengetahui jika 2 (dua) buah Handphone merk Samsung galaxy V warnaputih dan hitam barang yang diduga hasil dari kejahatan setelah di beritahuoleh Terdakwa Saefudin jika 2 (dua) buah Handphone merk Samsungtersebut merupakan hasil dari aksi begal yang dilakukan oleh Sdr. WIWINdan Sdr. ANDRI;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 207/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 7 Desember 2016 — I. AHMAD NASIKUN AMIN alias AMIN bin SUPADI dan II. AFWAN ZUNAYDI alias AFWAN alias JON bin WAJI
696
  • hubungan keluarga dengan Para Terdakwa, maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dalam berkas berkara dan saksimembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Unit Resmob Polres Pati;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian dengankekerasan dan Saksi berhasil menangkap Pelakunya.Bahwa Saksi mendapatkan Informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan (Begal
    Saksi KUKUH RESTU L dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa, maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Unit Resmob Polres Pati;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN PtiBahwa Saksi mendapatkan Informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan (Begal) ;Bahwa informasinya peristiwa
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 164_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 2 Oktober 2013 — HERMANSYAH Als PAKSI Bin BACHTIAR
3017
  • Bahwa benar, terdakwa mengakui pernah mengirim sms kepada saksi HERISUKINA dimana terdakwa meminta tolong barang bukti di dalam karung agardibuang ke dalam sumur tua dibelakang rumah, hal tersebut terdakwalakukan karena terdakwa di telpon oleh saksi JUMANI Als JUNTAK danmemerintahkan terdakwa untuk membuang barang bukti tersebut selain ituterdakwa juga telah mendengar dari tetangga sekitar bahwa saksi JUMANItelah ditangkap oleh Polisidi Lampung Barat karena kasus begal.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MUH. BASRI Dg TUTU Bin Dg KASAMANG, dkk
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepedamotor, bawa apa yang dilakukan oleh Masyarakat adalah spontan bukan atasdasar provokasi bahwa dari kejadian tersebut hanya kamilah berdua yangdijadikan tersangka dan harus mempertanggungjawabkanya, lagi pulaberdasarkan Fakta di Persidangan dari hasil Fisum dan otopsi mayat (korban)ditemukan luka tembak ;Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIBahwa dalam menjalankan tahanan kami melakukan perenungan danmelihat beritaberita di Televisi akan perbuatanperbuatan Biadab para pelakuPerampokan, Pencurian bahkan Begal
    No. 222 K/PID/2017juga melakukan perlawanan maka para pelaku tindak kejahatan Perampokan,Pencurian dan Begal, tidak segansegan melukai bahkan membunuh hal initerlinat para pelaku telah mempersiapkan dirinya dengan senjata tajam bahkansenjata api ;Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIKami tidak tahu harus menulis apa dan menceriterakan apa, kami butaakan hukum dan tidak mengerti harus berceritera apa tapi kami sadar bahwamasih ada secercah harapan dan kesempatan untuk dapat menempuh keadilandan rasa