Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
82 — 22
82 — 22
anakanaknya dan dari khalayakumum;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihatatau menyaksikan langsung adanya perselisihan atau pertengkaran yangterus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bisa jadi karena masingmasing pihakbersikap tertutup dan tidak mau mengutarakan kehendaknya secara jelas, tegasdan terus terang, bahkan lebin mengedepankan emosi, gengsi dan harga diri.Menimbang, bahwa tanpa bermaksud mencari Siapa yang benar dan siapapula yang salah dalam perkara ini, Majelis Hakim menilai bahwa tiang yangmenopang tegaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berupa salingsayang menyayangi dan saling mencintai serta saling percaya satu sama laintelah rapuh, bahkan telah roboh sehingga
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Plw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
DELEFATI LAWOLO Alias AMA JAYA
87 — 64
DELEFATI LAWOLO Alias AMA JAYA
87 — 64
GAYANA ZAMILI memintahandphone kepada orang tuanya namun tidak diberikan orangtuanya,karena kebetulan disitu ada tersangka DELIFAT LAWOLO/PEMOHONHalaman 9 dari 41 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Plwals OM JAYA dan mengatakan tidak gengsi tidak bawa handphone dijawab oleh korban sdri.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Karena tidak ada respondari orang tua dan anak jantan pihak Pemohon (lakilaki), mereka merasarendah martabatnya atau gengsi untuk datang ke rumah keluargaTermohon karena merasa keluarga Pemohon adalah keluarga terpandang;Bahwa benar adik Pemohon, Dina Arifia, dan Mak Tuo Pemohon, Hj.Yurlina, pernah datang ke rumah orang tua Termohon. Tetapi sekedarmenanyakan permasalahan.
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dan mendukung tugas tugas Tergugat sebagai suami,Seyogianya Penggugat untuk menghormati dan mendukung tugastugasTergugat sebagai suami, Tergugat seharusnya yang memakai Mobil Inovadengan BK namun tidak pernah sama sekali Penggugat berikan untuk dipakaiTergugat Mobil Inova tersebut, sebaliknya Mobil Dinas Kijang Kapsul ( PlatMerah ) yang dipinjamkan kepada Tergugat yang bukan hak Tergugat untukmemakai Kijang Kapsul Mobil Dinas tersebut, seharusnya Penggugat yangmemakainya, namun karena Penggugat gengsi
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 104/PDT.G/2015/PN.MAK Tanggal 21 Juli 2016 — MARKUS MANGANDAâÃÂàalias PAPA LUTE (PENGGUGAT) VS DUMAâÃÂÃÂ, LAIâÃÂàMINGGU, M. RANTETONDOK, DKK (TERGUGAT)
86 — 27
86 — 27
contohnya saya jual kebun karenasaya mau acarakan nenek jadi itu baru bisa jadi hak milik;Bahwa jika orang tamanan hanya punya tanah satu dia meninggal hanyasatu dari keluarganya yang berkorban dan memelihara maka bolehdiambil hartanya asalkan jangan tanah tongkonan;Bahwa yang mendorong orang sehingga mau berpesta yaitu aspekpertama masih ada dalam paham toraja kerbau bekal kedunia arwahdalam bahasa toraja dibilang napokinallo, aspek kedua ungkapan kasihsayang dan mau dilihat orang, aspek ketiga gengsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2506/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Apa yang dilakukanTergugat sematamata hanya bentuk kekecewaan dan kekesalan terhadapPenggugat yang tidak memberikan perhatian kepada Tergugat.Penggugat tidak sedikitpun tergerak hatinya dengan harga dirinya yangbegitu tinggi/gengsi untuk menanyakan dan mengingatkan isterinya untukmakan sekadar bentuk perhatian kecil dari suami kepada isterinya;. Tergugat tidak pernah tidak terbuka kepada Penggugat mengenaipenggunaan gadget/handphone.
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
69 — 24
69 — 24
mutual help(salng bantu) membantu), mutual cooperation (saling bekerja sama), mutual interdependency (saling bergantungan) dan mutual understanding (saling pengertian), akantetapi dalam perkawinan antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi ini haltersebut sudah tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
(QS. alBaqarah : 227).Menimbang, bahwa suatu perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, baik itukepentingan suami istri itu Sendiri maupun kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosialdan sebagainya.Menimbang, bahwa pemohon sebagai orang yang berpendidikan bahkansekarang menjabat sebagai Kepala Puskesmas Malawei Kota Sorong tentulahtelah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tetapimenurut Termohon, hal yang disampaikan Pemohon terlalu berlebihan,karena Termohon sudah menjelaskan diatas, bahwa Termohon berharapada keajaiban bagi Termohon dan Pemohon untuk saling memperbaikidiri satu sama lain, hanya sajakeegoisan dan gengsi Pemohon lebih diutamakan dari nilai kebaikanyang harus diambil. Pemohon juga punya sifat pendendam, meskipunPemohon memberi maaf melalui lisannya tetapi hatinya tidak sungguhsungguh untuk memaafkan.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 51
174 — 51
Dalam suatu sengketa keperdataan jika kitakembali kepada filosofinya apakah yang di perdebatkan dan dibuktikan dalamsuatu forum persidangan, tidak lain adalan hak keperdataannya, suatusengketa keperdataan baik itu gugatan, perlawanan, maupun sengketa perdatalainnya sejatinya bukanian mengedepankan suatu rasa gengsi, Suatu prestigeataupun menjatuhkan satu sama lainnya, melainkan hanyalah suatu pengakuanatas suatu hak keperdataannya, untuk itu dalam putusan ini sebagai bahanrenungan kepada para pihak
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
24 — 144
24 — 144
patungsaja,dia mau membolak balikkan tubuh saya silakan saja,yang penting saya tidakmerespon nya.Makanya beberapa tahun belakangan ini,suami kalau mau melakukanhasratnya itu,dia akan menunggu sampai saya tertidur pulas dulu,baru dia beraniberaksi,tetapi lagilagi saya jadi patung.Saya masih punya nurani,masih maumembiarkan tubuh sy dia pakai.Karena saya takut dia nekat,kalau saya tidak maumelayaninya,karena kamar di kunci.Tetapi juga jujur disini saya ungkapkan,adalahmasamasa horny saya,tetapi saya gengsi
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 35
125 — 35
kejadiantersebut, dari kejadian ini juga lahir statement dari XXXXXXXXXX(DEMI ALLAH saya sebagai ayahnya XXXXXXXXXX tidak berbohong)Ok, nanti kalau anak ini udah selesai menyusui silahkan kamu ambil,ini menjadi JANJI PENTING XXXXXXXXXX kepada saya yang akanselalu saya ingat dan TAGIH, terutama terkait hak asuh, dimanasebenarnya tidak perlu diperdebatkan lagi karena XXXXXXXXXXsendiri yang sudah berstatement dan demi keamanan jiwa anak saya,disamping itu XXXXXXXXXX seorang yang selama ini saya kenalmemiliki gengsi
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 44
47 — 44
(Surat Az Zumar: 30).Jika saya berbuat salah khilaf PASTINYA saya pribadi langsung memintamaaf ke istri TAPI jika istri melakukan kesalahan khilaf dari juli 2015 sampaidetik ini 6x hari raya idul fitri bibir lisan istri tidak pernah berkata minta maaflangsung ke saya karena sangat kuat gengsi egois hedon...Sudah kewajibanistri harus ikut Suami kemanapun pergi & dimanapun suami standby tapikenyataanya istri egois keras kepala tidak mau ikut Saya stay di rumah trisari.Sejak saya dengan istri tidakserumah
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kfm Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ
220 — 165
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ
220 — 165
Dalam suatu sengketa keperdataan jika kitakembali kepada filosofinya apakah yang di perdebatkan dan dibuktikan dalamsuatu forum persidangan, tidak lain adalah hak keperdataannya, suatu sengketakeperdataan baik itu gugatan, perlawanan, maupun sengketa perdata lainnyasejatinya bukanlah mengedepankan suatu rasa gengsi Ssuatu prestige ataupunmenjatuhkan satu sama lainnya, melainkan hanyalah suatu pengakuan atassuatu hak keperdataannya, untuk itu dalam putusan ini sebagai bahan renungankepada para pihak
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Klb Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
76 — 24
Penggugatmerasa gengsi karena harus membantu Tergugat . itu pikiran picik danbodoh. Dan Sangat TIDAK BENAR dalil Penggugat yang mengatakantergugat berlaku sebagai seorang dictator yang mau memerintahseenaknya dan memperlakukan penggugat sebagai Pembantu, apalag!dikatakan Tergugat selalu mengeluarkan kata kata kotor seperti yangdidalilkannya dalam gugatannya, Ini Semua bohong;13.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 304/PID.B/2013/PN.KBJ Tanggal 12 Desember 2013 — - MOLANA SURBAKTI alias BAPAK ELISTINA
62 — 15
62 — 15
Masyarakat Desa Penampen Kecamatan TiganderketKabupaten Karo tertanggal 17 Juni 2013 yang diketahui oleh Ketua BPD DesaPenampen : RAMLAN TARIGAN, berikut lampiran foto copy KTP masyarakat DesaPenampen Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo;e Asli Surat dari Kepala Desa Penampen Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karotertanggal 2 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Penampen MahaSembiring dan Ketua serta anggota BPD Desa Penampen Kecamatan TiganderketKabupaten Karo Ramlan Tarigan serta Gengsi
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PT Amb Tanggal 7 Desember 2016 — HARDO
93 — 39
93 — 39
Tipikor/2016/PN.Amb, Kontra Memori Banding mana telah diserahkan kepadaJaksa Penuntut Umum tanggal 20 September 2016, berdasarkan Warta PemberitahuanDan penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 07/Akta Pid.Tipikor/2016/PN.Amb,yang pada pokoknya isi dari Kontra Memori Banding Penasehat Hukum Terdakwa adalah sebagai berikut Permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumterkesan terjadi pemaksaan kehendak untuk menutupi gengsi, serta untuk memenuhitugas formalitas belaka, dan Jaksa Penuntut
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
No. 2437/Pdt.G/2015/PAJSMenimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihatatau menyaksikan langsung adanya perselisihan atau pertengkaran yangterus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu menjaga gengsi danmartabatnya
Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 462/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 28 Januari 2016 — KPH.Warsito Sanyoto, S.H melawan 1. Ny. HENNY RACHMAWATI, dkk
31 — 11
31 — 11
mengijinkan PENGGUGATuntuk tetap tinggal di tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.653, hal ini TERGUGAT I lakukan guna untuk menjaga harkat dan martabatserta nama baik PENGGUGAT.Bahwa tidak berhenti disitu, itikad baik TERGUGAT I berlanjut ketikaPENGGUGAT menginginkan untuk menggunakan istilah hibah dalamproses pengalihan hak pada saat pembuatan Akta di PPAT, jelasPENGGUGAT sebagai orang yang memiliki nama besar, dikenal dikalanganmasyarakat, tentulah PENGGUGAT merasa MALU dan GENGSI