Ditemukan 829 data
19.Syahminin
20.Hadi Sugara
21.Ilo
22.Imis
23.Iry
24.Susento
25.Ipiy
26.Dodi
27.Hermansyah
28.Cristian
29.Ahmad Sanusi
30.Tariansyah
31.Ano
32.Kardi
33.Sungkar
34.Ael
35.Marhan
36.Balian
37.Mady
38.Ocon
39.Rahman
40.Mudi
41.Satia
42.M. Indi Setiawan
43.Sahrul Diansyah
44.Rudy
97 — 44
19.Syahminin
20.Hadi Sugara
21.Ilo
22.Imis
23.Iry
24.Susento
25.Ipiy
26.Dodi
27.Hermansyah
28.Cristian
29.Ahmad Sanusi
30.Tariansyah
31.Ano
32.Kardi
33.Sungkar
34.Ael
35.Marhan
36.Balian
37.Mady
38.Ocon
39.Rahman
40.Mudi
41.Satia
42.M. Indi Setiawan
43.Sahrul Diansyah
44.Rudy
173 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idrus Marhan in casu Termohon Kasasi terhadappermohonan Pemohon dalam Perkara Nomor 01 /PlGolkar/II/2015dan Nomor 03/PIGolkar/II/2015 in casu Pemohon Kasasi, ditolak);Dalam Pokok Permohonan:Majelis Mahkamah berbeda pendapat dalam menyelesaikansengketa mengenai keabsahan kedua Munas Partai Golkar, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut:a.
Pendapat Muladi dan Has Natabaya pada intinya berisi 2 (dua)hal, yaitu: (1) menyerahkan penyelesaian perselisihan sengketaPartai Golkar melalui Pengadilan Negeri oleh karena faktanyaTermohon atas nama Aburizal Bakrie dan Idrus Marhan selakupihak Penggugat dalam Perkara Nomor 8/Pdt.SusParpol/2015/PN.Jkt.Brt. di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sebagaimanaAkta Pernyataan Kasasi tertanggal 2 Maret 2015 Nomor83/Gugatan, Mahkamah Partai berpendapat bahwa PihakTermohon telah mengambil sikap menyelesaikan
Idrus Marhan sebagaiSekretaris Jenderal terbukti pula dengan keputusan Mahkamah AgungRI Nomor 490 K/TUN/2015, yang dalam pertimbangan hukumnyasecara jelas menyatakan bahwa kepengurusan Dewan Pimpinan PusatPartai Golkar dikembalikan kepada kepengurusan hasil Munas diPekanbaru, Riau;8.
59 — 7
Supik danmempunyai anak yaitu : Supik dan Tumini;Bahwa Sarna alias Sunar mempunyai anakyaitu : Abdurahman, Senisi, Seniri dan Satoli ;Bahwa Abak punya anak yaitu : Bebun, Singo,Talar ;39Bahwa Sayati tidak mempunyai anak ;Bahwa bersuami 2 kali, yang pertama denganMuhni mempunyai anak 1 orang yaitu Sittina,yang kedua kawin dengan Sapiat mempunyai1 orang anak yaitu Sarbini ;Bahwa Sunarwi tidak mempunyai anak ;Bahwa Holifa mempunyai 5 orang anak yaitu :Keranom, Sudi, Saidah, Serati dan Marhan,kelimanya
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RIFALDI BADAR Alias FALDI Alias ALDI
67 — 39
dan sama macamnya dan 3).waktu antara saatsaat dilakukan tidakboleh terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta bukti surat, dapatlah diketahui bahwa persetubuhan yangdilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban adalah sebanyak 12 (dua belas) kali,dimana terjadi pada tanggal 18 Oktober 2018 hingga Oktober 2019 di rumahTerdakwa, di bukit di Desa Pekaulang, di rumah Anak Korban, di rumah kebunmilik Marhan
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
100 — 35
Sos Anggota BPD : ARHAM, MAULRAHMAD, MISNWATI,KAULI BAJU (wakil Ketua BPD)= Untuk HANSIP : MUHAJIR, RUDI, ZULHAM, ARFAN,ARLIN, MUAMAR, SUMARDIN, MARHAN, ARDIN.
diHOLMES untuk membayar selurun pembelian material untuk kegiatandari APBBDES Desa Towale Tahun 2016, yang uangnya diambil dariBendahara;Bahwa yang belanja bahan adalah ARJUN SINANAG dan Ibu HENI, dandi beli di Desa Mekar baru di jalan SMk;Bahwa tidak sesuai dengan RAB yaitu Cutingan gunung hanyadilaksanakan 50 Jam, Hamparan sirtu tidak dilaksanakan;Halaman 70 dari 138 PutusaNo.31/Pid.SusTPK/2018/PN.PalBahwa dalam pembangunan itu tidak pengawas dari desa tetapi adaHANSIP yang bekerja yaitu MUHAJIR, MARHAN
103 — 19
ABAH AMAT Bin MARHAN(Alm); demikian pula terhadap barang bukti : 1 (satu) buah helm warna merah merk GM;1 (satu) lembar jaket warna hitam merk Cater Pillar; 1 (satu) lembar baju kaos warnahitam merk Ripcurl; 1 (satu) lembar celana warna biru; 1 (satu) ikat pingg, nacoklat; merupakan barang milik saksi korban AKHMAD HIBNI, maka a: apkanbarang bukti mana dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari atas namaAKHMAD HIBNI Bin RUSMAN yakni ayahnya saksi RUSMAN arpa (Alm);sedangkan terhadap barang bukti
68 — 9
tajam clurit beserta rangkanya yang terbuat dari kulitberwarna coklat, masing masing dirampas untuk dimusnahkan,Sedangkan, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam Nopol : N3816UB,dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna biru putih Nopol : N2217Y,dikembalikan kepada saksi SANDI PURWANTO,Halaman 2 dari 81 Halaman Putusan Nomor 274/Pid.B/2016/PN Lmj 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah tanpa plat nomor,dikembalikan kepada saksi DANDI PURWANTO Bin MARHAN
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
102 — 28
SosAnggota BPD : ARHAM, MAULRAHMAD, MISNWATI, KAULI BAJU(wakil Ketua BPD)Untuk HANSIP) :MUHAJIR, RUDI, ZULHAM, ARFAN, ARLIN,MUAMAR, SUMARDIN, MARHAN, ARDIN.Ketua LPM : MUJMAL, bendahara HAMSAH, seketraris IDRIS, dansedangkan untuk TPK semua Kegiatan yang dananyabersumber Dari DD/ ADD saya tidak tahu.Bahwa setelah pencairan Tahap FITRIANTI keluar dan tidak adagantimya.Bahwa Untuk Besarnya APBDES saksi tidak tahu, sedangkan kegiatanyang dilaksanakan adalah Cutingan Gunung, Drainase, Decker tetapipelaksaaannya
sekdes sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diHOLMES untuk membayar seluruh pembelian material untuk kegiatandari APBBDES Desa Towale Tahun 2016, yang uangnya diambil dariBendahara.Yang belanja bahan adalah ARJUN SINANAG dan Ibu HENI, dan di belidi Desa Mekar baru di jalan SMK.Bahwa tidak sesuai dengan RAB yaitu Cutingan gunung hanyadilaksanakan 50 Jam, Hamparan sirtu tidak dilaksanakan.Bahwa dalam pembangunan itu tidak pengawas dari desa tetapi adaHANSIP yang bekerja yaitu MUHAJIR, MARHAN
H. FAZRI
Tergugat:
1.ISKANDAR Bin H. ACHMAD,
2.SHEILA,
3.OLAN ZULKIFLI
4.HALID ABBAS
5.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU
6.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KELURAHAN TELUK LERONG ILIR
Turut Tergugat:
1.SUNI ACHMAD Bin H. ACHMAD
2.H. FAUZI ahli waris dari H. KURSANI Bin H. ACHMAD
3.ISHAK Bin H. ACHMAD
4.YUDHI ARRAHMAN ahli waris dari SITI AISYAH ACHMAD Binti H. ACHMAD
5.Hj. JUM AH Binti H. ACHMAD
222 — 65
Mkn PPAT Kota Samarinda ;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Iskandar ;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Asni ;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Komplek Permata Hijau ;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Marhan ;
- Menyatakan Tergugat I dan Para Turut Tergugat tidak lagi memiliki hak atas dalam perkara a quo ;
- Menyatakan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan ukuran Luas
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIDHAN MARHAN. mantan Anggota DPRD Kab.Barsel periode 19992004. (Dengan bukti 1 (satu) lembar SlipPenyetoran BRI Cabang Palangkaraya No. validasi : 0243 02430521101 80 25/03/10 10:38:30 tanggal 25 Maret 2010 ke RekeningPenampungan Dana Titipan Kejaksaan Agung R.L.) Asli ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa H. RUSLAND, B ;6 Menetapkan agar Terdakwa H.
155 — 31
Tunas AgroSubur Kencana 3 dengan Marhan(masyarakat Desa Pamalian) seluas 20 haBerkas Berita Acara Ganti Rugi Tanah No./TASK3BAGRT/ /2011 tanggal bulan 2011antara PT. Tunas Agro Subur Kencana 3dengan Nurbani (masyarakat Desa Pamalian)seluas 10haBerkas Berita Acara Ganti Rugi Tanah No.354/TASK3BAGRT/V/2010 tanggal 26Januari 2010 antara PT.
Terbanding/Tergugat I : Mawardi bin Amaq Saepudin Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH, MH, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Hirwan bin H. Gupran
Terbanding/Tergugat III : Hendri Oktoviana bin Amaq Sala
137 — 58
li>
- Sebelah barat : ladang Papuk Susiah;
- Sebidang tanah pekarangan seluas + 814 m2, terletak di Dusun Sanggar Sukun, Desa Anggaraksa, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah barat : ladang Papuk Susiah;
- Sebelah utara : rumah Kiyahmat;
- Sebelah selatan : kebun Zaenudin;
- Sebelah timur : rumah Papuk Marhan
688 — 445
MARHAN, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa UD. KARYA ABADI yang diwakili olehRIPANSYAH karena Saksi adalah Istri dari RIPANSYAH pemilik UD.KARYA ABADI; Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan RIPANSYAH adalah bansaw kayudengan perusahaan atas nama Terdakwa UD.
MARHAN, tapi tetap Terdakwa yang mengoperasikannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Terdakwamenyatakan mengajukan Saksi yang meringankan (A de Charge), sebagai berikut :1.Saksi A de Charge ANDRE NATHANAEL telah berjanji di persidangan padapokoknya memberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Terdakwa UD. KARYA ABADI yang diwakili olehRIPANSYAH akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakpernah bekerja dengan Terdakwa UD.
MARHAN yang merupakan istri dari RIPANSYAH,sehingga dapat terlinat disini bahwa UD.
366 — 302
AMIRUDDIN 6070004270 Bank MuamalatIndonesia275 JUMRIADI JUMRIADI 6070004230 Bank MuamalatIndonesia276 RIDWAN RIDWAN 6070005 133 Bank MuamalatIndonesia277 ALVINUS ALFINUS 6070005069 Bank MuamalatVINCENSIUS VENCENSIUS Indonesia278 PARDIAN SYAH PARDIANSYAH 6070004730 Bank MuamalatIndonesia279 HARI MULYADI HARI MULYADI 6070004278 Bank MuamalatIndonesia280 NURIDIN NURIDIN 6070005044 Bank MuamalatIndonesia281 MUHAMMAD M MARHAN 6070002289 Bank MuamalatMARHAN Indonesia282 SAGENA A SAGENA 6070002166 Bank
106 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Dullah seluas 1 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK51;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 43/HM/KLP/V/83 atasnama Tarmuzi Bin Madjiri seluas 1 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK52;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 42/HM/KLP/V/83 atasnama Marhan
471 — 153
AMIRUDDIN 6070004270 Bank MuamalatIndonesia275 JUMRIADI JUMRIADI 6070004230 Bank MuamalatIndonesia276 RIDWAN RIDWAN 6070005 133 Bank MuamalatIndonesia277 ALVINUS ALFINUS 6070005069 Bank MuamalatVINCENSIUS VENCENSIUS Indonesia278 PARDIAN SYAH PARDIANSYAH 6070004730 Bank MuamalatIndonesia279 HARI MULYADI HARI MULYADI 6070004278 Bank MuamalatIndonesia280 NURIDIN NURIDIN 6070005044 Bank MuamalatIndonesia281 MUHAMMAD M MARHAN 6070002289 Bank MuamalatMARHAN Indonesia282 SAGENA A SAGENA 6070002166 Bank
298 — 157
Cahaya Marhan Naya dengan Nomor Rekening :031-00-0750777-8, tanggal 28 Januari 2013 sebesar Rp. 6.400.000.000,;45. 1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT. Novagro Indonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel No : 002/01/2013, tanggal 23Januari 2013 sebesar Rp. 6.400.000.000,;46. 1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT. Novagro Indonesia kepada PT.
Cahya Marhan Naya tanggal Kontrak : 15-01-2013 ke rekening No : 031-00-0750777-8 sebesar Rp. 6.400.000.000,;47. 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Berita Acara antara PT. Novagro dan PT. Cahaya Marhan Naya, tertanggal 25 Januari 2013;-48. 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Perihal Transfer Bank Nomor : 2013010012 dari Bank Bukopin Cabang Cilegon kepada Yayasan Bapelkes dengan Nomor Rekening Nomor : 2501200129ditransfer kepada PT.
Cahaya Marhan Nayadengan Nomor Rekening: 031-00-0750777-8, tanggal 28 Januari 2013 sebesar Rp. 8.000.000.000,49. 1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT. Novagro Indonesia kepada Bapelkes Krakatau Steeldengan Nomor Invoice : 001/01/2013 sebesar Rp. 8.000.000.000,;50. 1 (satu) lembar Rincian Invoice (fotocopy yang dilegalisir) kepada PT.
Cahaya Marhan Naya Nomor : Invoice : 004/01/2013, tanggal 30 Januari 2013 sebesar Rp. 9.600.000.000,;54. 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Perihal Transfer Bank Nomor : KSO/003/BapelkesKS/ Novagro/2013 kepada Yayasan Bapelkes dengan Nomor Rekening : 163-00-006-496-1 ditransfer kepada PT. Novagro Indonesia dengan Nomor Rekening :163-00-0070310-1, tanggal 30 Januari 2013 sebesar Rp.12.000.000.000,;55. 1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.
Cahaya Marhan Naya kepada PT. Novagro Indonesiakepada Bapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor : Invoice : 003/CMN/2013, tanggal 15 Januari 2013 sebesar Rp.12.000.000.000,-. 57. 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Berita Acara antara PT. Cahaya Marhan Naya dengan PT.
531 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMA MARHAN GINTING, 55. ENNY SUHAINI, 56. ERWIN PERMANA MANURUNG, 57. ESTI ASRINA, 58. FANNY FEBIOLA, 59. FATMAH RAMBE, 60. FAUZIAH HANUM, 61. FENDI, 62. FIQIH AZIZAH TAMBUNAN, 63. FITRIANI, 64. GUNTUR INDRATMO, 65. HADITSAH ANNUR SS, 66. HASNUL lSMAYATl, 67. HENDRA CIPTA, 68. HENDRA SUSILO, 69. HENI FHAHRIDHO, 70. HUZAIMAH RAHMAN LUBIS, 71. IBRAHIM, 72. IDARMAWAN, 73. INTAN MALIAN SIREGAR, 74. IRA MARGARET PURBA, 75. IRMADANI RAMBE, 76. IRWANSYAH, 77. IRWANSYAH MANURUNG, 78. ISDARNIATI, 79.
396 — 770
adanamun tidak jadi mengirimkan kayu karena ditahan Polisi;Bahwa pada saat itu Saksi ingin mengantar kayu ke Sampit, namunalamatnya Saksi lupa, Saksi hanya mengingat arah nya;Bahwa selama ini kayu yang Saksi bawa ada dokumen nya, namun Saksitidak tahu dokumen nya apa;Bahwa yang memberikan gaji atau upah kepada Saksi adalah sdr ArifSetiono;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;Halaman 76 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN Ksn17.Saksi Dewi Marhan
Dewi Marhan, tapi tetap Terdakwa yang mengoperasikannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
508 — 1560
tanggal 25 november 2014 berdasarkanART adalah sah berdasarkan Bab 15 pasal 31, 32, 33, 34, 35, 36;Halaman 149 dari 219 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Jkt.UtrBahwa yang memimpin rapat pleno pada tanggal 24 November 2014 adalahAburizal Bakrie, rapat lanjutan pada tanggal 25 November 2015 AburizalBakrie tidak hadir, dan tidak memberikan perintah/nandat kepada AgungLaksono untuk melanjutkan rapat tersebut lalu Agung Laksono membuka rapatpleno dan menghasilkan menonaktifkan Abu Rizal Bakri dan Idrus Marhan