Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Heri rasito bin hermanto
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1179/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwono bin Rismad Rasito) terhadap Penggugat (Lilis Nur Chotimah alias Lilis Nur Khotimah binti Waryanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh

Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Rasito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Khusnul Muslimah binti Wismono) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh

Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2275/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Bin Mukhari) terhadap Penggugat (Kasmini Binti Tumiarji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Register : 07-11-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2385/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • RASITO bin SIDUNSaksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TRIMONO;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanAgustus 2012;e bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat ;e bahwa setelah 1 tahun menikah, pada bulan Agustus 2013 Penggugat danTergugat mulai bertengkar
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat tergugat
100
  • Perkuyan Rt.005 Rw.009Desa Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah, selama kurang lebih 40 tahun, dalam keadaan rukun danharmonis dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 6orang anak, masingmasing bernama :KARSITO, lakilaki umur 37 tahun; 000=KHOMSIYAH, perempuan umur 34 tahun; "TUMISO, lakilaki umur 30 tahun;0""RUSMIYATI, perempuan umur 27 tahun;""GUNAWAN, lakilaki umur 23 tahun; RASITO
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ainul Rofiq bin Rasito) terhadap Penggugat (Jadmini binti Supar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2270/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS MARYOTO bin RASITO RASYID) terhadap Penggugat (FITRI NURHAYATI binti SISWOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    O7 RW. 03 Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";melawanAGUS MARYOTO bin RASITO RASYID, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jl.Senopati RT. 002 RW.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
WATNO
233
  • Saksi Rasito: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk menyesuaikannama tanggal bulan dan tahun lahirnya dikarenakan data nama dankelahiran Pemohon tersebut yang ada di Paspor tidak sesuai dengandatadata Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk, Kartu KeluargaKutipan Akta Nikah dan Pemohon Akte Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukanpermohonannya dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2675/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( AINUL ROFIQ BIN RASITO ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( JADMINI BINTI SUPAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000 ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Register : 08-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1282/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Walino Bin Rasito) terhadap Penggugat (Tri Suwarsih Binti Wahno);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp539.000,00 (lima
Register : 20-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 932/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito bin Misraji) terhadap Penggugat (Rastuti Binti Murinto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 10-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 250/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 April 2015 — - Ngasiban als. Abdul Azis bin Darmono
9517
  • disamping harus mempertimbangkan kemungkinankemungkinanakan akibatakibat dari perobuatannya, juga harus terdapat jangkawaktu tertentu dengan peyusunan rencana dan pelaksanaan rencana,artinya dalam saat itu terdakwa dan para terdakwa dalam perkaraterpisah dengan tenang masih dapat berpikirpikir dan masih adakesempatan untuk mau membatalkan atau mengurungkan niatjahatnya yaitu melakukan pembunuhan terhadap korban, akan tetapitidak terdakwa pergunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rasito
    als Wawan bin Ngatminuntuk berbisnis counter handpone dan ternyata saksi Anmad Sapuanals Wawan bin Ngatmin mempunyai hutang kepada korban;Menimbang, bahwa setelah saksi melakukan penangkapanterhadap Ahmad Sapuan als Wawan bin Ngatmin dan melakukaninterograsi terhadapnya ia menerangkan telah melakukanpembunuhan terhadap korban Muhammad Rizal Syaifudin dengandibantu oleh Supriyadi als Kuprit bin Sunawi dan terdakwa Ngasibanals Abdul Azis bin Darmono di brak mecon;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rasito
    dengan Ahmad Sapuan als Wawan pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2014, sekitar jam 10.00 Wib, iamenerangkan rencana sudah disepakati oleh saksi Ahmad Sapuanals Wawan, adapun rencana dari saksi Supriyadi als Kuprit dilakukanpada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 setelah ia mengirim smske Ahmad Sapuan als Wawan yang isinya minta bertemu nanti malamsekitar jam 23.00 Wib di brak hutan Mecon, dan koroban MuhammadRizal Syaifudin nanti saksi Supriyadi als Kuprit ajaknya sekalian ;Menimbang, bahwa saksi Rasito
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 263 / Pid.B / 2014 / PN Pti
Tanggal 20 Januari 2015 — - SUTRISNO alias KETEK Bin SOKASMAN
305
  • PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota SatReskrim Polres Pati ;e Bahwa saksi bersama sama denganTim dari Polres Pati antara lain saksiBripka Rasito dan Brigadir LuthfiEfendi bersama dengan anggota PolresPati yang lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam16.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Ds. Sidokerto RT. 03 RW.Ol Kec. Pati Kab.
    yang disetorkan. dan komisi/upah tersebut digunakan oleh terdakwauntuk kebutuhan seharie Bahwa permainan judi nomor TogelSingapura dan Hongkong yangdilakukan Terdakwa bersamasamadengan Boneng (belum tertangkap danmasih dalam pencarian) tersebutbersifat untunguntungan ;e Bahwa permainan judi togel singapuradan hongkong yang dimainkanterdakwa tersebut diatas tidakmendapat iin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2.RASITO
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASITO bin KARYADI ) terhadap Penggugat ( ROSINGAH binti NGALIMUSTAR );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASITO bin MADIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMIATI binti YASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Patikraja Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1381/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sepi Pujiono Bin Susmanto) terhadap Penggugat (Vita Dwi Vebriyani Binti Rasmono Rasito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa: Guntoro Bin Sumadi
475
  • Saksi RASITO bin SUYADI dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong dantertangkap tangan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 kurang lebihpukul 21.30 Wib di Angkruk turut Desa Bendokaton Kidul RT. 04 Rw. 03Kecamatan Tayu Kabupaten Pati pada saat itu Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis togel Hongkong; Bahwa sistem permainannya adalah bersifat untunguntungan dengancara penombok membeli dua angka Rp.1000, (seribu
    Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga seluruhrumusan unsur tidak perlu dibuktikan seluruhnya satu per satu, melainkan cukupdibuktikan salah satu perbuatan saja;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan mengenaikesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld).Menurut Memori Van Toelicting atau Memori penjelasan yang dimaksud dengansengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RASITO
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 April 2017 — pemohon vs termohon
90
  • Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Oktober 2008,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 962/67/X/2008 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ),dikaruniai 1 anak bernama Refina Eksi Susisusanti binti Rasito
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1542/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • RASITO,Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 31 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat xxx, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga (bukti P. 1);2.
Register : 24-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suheru Bin Rasito) terhadap Penggugat (Sela Putri Pabungsu Binti Slamet Riyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus