Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Pengguyel, tarvur dadaperkara perceraian pengakuan Tergugal bau meiupakan bukti awal dan Penggugai tetapdibebani pembuktian, dan Hakim dapat memeriksa aiatalat bukti Penggugat danHignjaiuiikart puiusert dies perkaranya Sevata versie sesuat Fasai 149 ayai (1) R.5y,Menimbang, bahwa uituk memperkuat Galil gugaiannya, Penggugat di persidangaiitelan mengajukan alatalat bukti berupa:i. Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6051/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dengannomor : 068/Kua.11.01.02/Pw.01/01/2018, tanggal 23 Agustus 2018, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuat, tatu olen Ketua Mayjetis diberrtanda P2.3. Fotokopi Paspor an.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1581/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 3
  • Penet.1581/Pdt.P/2014/PA.MtrMisnudin, SH.MH.SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 13 hal. Penet.1581/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Desember 2006 — - MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN
29 — 13
  • ,kepadanya zo foot Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah te2 Unsur Mengambil :3 Menimbang, bahwa mengambil diartikan dengan membawa sesuat. dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata, dan telah selesai pabil~ tersebut berada di tangan si pelaku walaupun seandainya benar bahi kemudian hari telah melepaskan kembali benda itu karena ketahuan olelain, dengan kata lain pada waktu melakukan pera benda terseb; berada dalam penguasaannya ;, Menimbang, bahwa dari pengertian mengambil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1578/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • Penet.1578/Pdt.P/2014/PA.MtrMisnudin, SH.MH.SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 13 hal. Penet.1578/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuat. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);b. Saksi:I.boRE Uinur 36 tahun, Agama Isiam, pekerjaan tukang ojek,tempat kediaman xiiii =i! Kecamatan RasanaeBarat, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai sepupu 1 kaliPenggugat;, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebaga!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 801/Pdt.G/2013 /PA.Sby.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 22 Mei 2014 — KHOIRUL ANAM Bin ABDUL MANAF
17 — 5
  • pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam gudangmilik Mulyani Desa Bumirejo Kec.Kepohbaru Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak k umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuat
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • berkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi,sehingga Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut, karenanyaPenggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; 5 Bahwa Penggugat kesehariannya ditanggung orang tuanya, sehinggaPenggugat tidak sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatdiajukannya perkara ini dan mohon berperkara secara cumacuma6 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak sudah tidak mempedulikan lagi,pernah datang kepada Penggugat, tidak mengirim nafkah ataumeninggalkan sesuat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • menyampaikan kesimpulan tetap denganpermohonannya ingin bercerai dengan Termohon dan mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusan ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.SmdgTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-08-2017 — Putus : 21-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 21 September 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 6
  • Nomor379/Pdt.G/2017/PA.Msb, tanggal 24 Juli 2017 dan tanggal 22 Agustus 2017,panggilan tersebut disampaikan langsung ke alamat Tergugat, maka panggilankepada Tergugat harus dinyatakan telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menguasakan kepadaorang lain untuk mewakilinya di persidangan tanpa alasan yang dapatdibenarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1013/Pdt.G/2013 /PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 27-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
72 — 2
  • HAFNI NALISA Hakim Pengadilan AgamaTanjungkarang Kelas 1A sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 334/42/IX/2000 tanggal 26 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,maka telah terbukti Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak 25 September 2000 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat telah menterlantarkan dan membiarkanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan tidak meninggalkan sesuat sebagai pengganti nafkah, oleh karena ituHalaman ke 9 dari 12 Putusan No. 0009/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104 — 46
  • Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat secara pribadidan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan kedua belah pihak agar masalah Gugatan Hak Pengasuhan anakdiselesaikan secara kekeluargaan dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa sehubungan perdamaian tidak berhasil, maka sesuat
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0462/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat telah menterlantarkan dan membiarkanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan tidak meninggalkan sesuat sebagai pengganti nafkah, oleh karena ituTergugat telah terbukti melanggar talik talaknya nomor 2 dan 4; Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telan melanggar ta'liktalaknya nomor 2 dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak relaatas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) makapersyaratan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2511/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 3
  • hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat secara pribadidan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikukuh pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat.Menimbang bahwa sehubungan perdamaian tidak berhasil, maka sesuat
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 90 P/PDT/2010
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 4
  • , bahwa Majelis Hakim baik di dalam persidangan telahberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat dan membatalkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maupun di luarpersidangan melalui prosedur mediasi dengan Mediator ASRORI AMIN, SHI.Hakim Pengadilan Agama Krui sesuat
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • yangdapat dipakai sebagai dasar pengajuan perceraian, diatur dalam Pasal116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelahakad nikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktudapat diberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu) Tergugat telah menterlantarkan dan membiarkanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan tidak meninggalkan sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan mediator (Drs.AHMAD SUJA'l, SH.