Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8838
  • Bahwa Tergugat telah menyerahkan barangbarang jualan di losnomor 13 dan 14 pasar sentral Sengkang, berupa daster masingmasing senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan senilaiRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), juga usaha wallet di lantai 3rumah (objek sengketa 1) yang hasilnya saat ini dinikmati olehPenggugat rekonvensi.Berdasarkan halhal dan alasan hukum yang diuraikan di atas, makaPenggugat/ Tergugat rekonvensi melalui kuasa hukumnya mohon KetuaPengadilan Agama Sengkang cq.
    Terhadap usaha wallet, sejaktahun 2017 sampai tahun 2019 tanpa membuahkan hasil, di tahun2020 barulah ada hasil, akan tetapi dinikmati oleh anak Penggugat danTergugat bernama Danu alias Fikri.Berdasarkan halhal dan alasan hukum yang diuraikan di atas, makaPenggugat rekonvensi/ Tergugat konvensi melalui kuasa hukumnya mohonKetua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memutus sebagai berikut:1.
    Terkait usaha wallet, sejak dibangun di tahun2005 sudah memiliki hasil, namun sejak tahun 2017 dinikmati sendirihasilnya oleh Penggugat, tujuh bulan terakhir (Saat sengketa bergulir),barulah Penggugat membagi hasil dengan anak bernama Fikri Aulia.Berdasarkan halhal dan alasan hukum yang diuraikan di atas, makaTergugat rekonvensi melalui kuasa hukumnya mohon Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutus sebagai berikut:1.
    langsung kedua los tersebut.Mastang, tanpa diangkat sumpah terhadapnya, telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah bekas pasangan suamistri yang dikaruniai tiga orang anak;Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat selama menikahadalah rumah permanen, mobil, tanah di Jalan Dahlia, los diMakassar, serta rumah di Makassar namun telah dijual;Bahwa rumah yang terletak di xxxxx XXX XXXXxx nNOomor 75berbentuk ruko dan bagian atasnya ditempati sarang wallet
    Hal. 37 dari 60 Hal.Bahwa mengenai sarang wallet, Penggugat lah yang lebih banyakmenikmati hasil sebab Penggugat yang mengurus dan tinggal dirumah tersebut, adapun anak kedua bernama Danu, barulahmengurus wallet tersebut di tahun 2020, termasuk menikmatihasilnya.Bahwa pemeriksaan setempat telah dilakukan pada tanggal 04 Juni2021, objek sengketa yang diperiksa pada hari itu meliputi:1.
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
CATUR Als MANYAN Bin USMAN JAYA
8039
  • dan secara melawan hukum menghancurkan,merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada awal bulan Desember 2018 terdakwa diajak olehsaksi JONPRIMEMBER bekerja mendirikan gedung sarang burungwallet milik saksi JONPRIMEMBER dengan ukuran 8x12 meter danterdakwa bekerja selama 10 (Sepuluh) hari, karena bahan bangunankurang sehingga pengerjaan sarang burung wallet
    lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan atau denganancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada awal bulan Desember 2018 terdakwa diajak olehsaksi JONPRIMEMBER bekerja mendirikan gedung sarang burungwallet milik saksi JONPRIMEMBER dengan ukuran 8x12 meter danterdakwa bekerja selama 10 (Sepuluh) hari, karena bahan bangunankurang sehingga pengerjaan sarang burung wallet
    (satu) buahkompor gas;Bahwa cara Terdakwa merusak kaca jendela, pintu rumah, 1 (satu) buahlemari kaca, 2 (dua) buah panci dan 1 (Satu) buah kompor gas tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kayu olahan jenis papan dengan panjang+ 1,5 meter kemudian Terdakwa merusak pintu rumah denganmenggunakan 1 (satu) buah martil/palu besar yang dilakukan dengancara dilempar;Bahwa awal mulanya pada awal bulan Desember 2018 Terdakwa diajakoleh Saksi Jonprimember Als Bapak Tedi bekerja mendirikan gedungsarang burung wallet
    milik Saksi Jonprimember Als Bapak Tedi denganukuran 8x12 meter dan Terdakwa bekerja selama 10 (sepuluh) harikarena bahan bangunan kurang sehingga bekerja berhenti dankesepakan upah belum ditentukan;Bahwa kemudian Saksi Jonprimember Als Bapak Tedi mengajakTerdakwa bekerja di bangunan gedung wallet milik adik SaksiJonprimember Als Bapak Tedi dengan kesepakatan awal dengan upahsampai berdiri kerangka 1 tingkat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dibagi berdua dengan Saksi Jonprimember
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 27 September 2018 — Anak
8027
  • disana saksi melihat buah kelapa sawit milik saksisudah tidak ada lagi di pohonnya kemudian saksi bertemu dengan saksiRahmani Alias Unjung lalu menceritakan telah terjadi kehilangan buahkelapa sawit dikebunnya lalu saksi Rahmani Alias Unjung bercerita kepadasaksi dimana pada saat sebelumnya saksi Rahmani Alias Unjung melihatada 2 (dua) orang yang melarikan diri di dekat pondok sarang burung waletselanjutnya saksi bersama dengan saksi Rahmani Alias Unjung pergi kerumahpondok dekat sarang burung wallet
    .002Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatandimana awalnya saksi berada di rumah sedang membuang sampah,kemudian saksi melihat 4 (empat) orang keluar dari dalam sebuahrumah/pondok dekat sarang burung walet, dimana 2 (dua) orangdiantaranya sambil membawa dan menyembunyikan alat pemanen buahkelapa sawit/dodos di dekat sebuah rumah/pondok dekat sarang burungwalet tersebut, sedangkan 2 (dua) orang lainnya hanya berdiri di depanpelataran sebuah rumah/pondok dekat sarang burung wallet
    saksi, lalu saksiMuslim Alias llim menyampaikan kepada saksi jika telah terjadi pencurianbuah kelapa sawit di kebunnya lalu saksi menyampaikan kepada saksiMuslim Als llim jika saksi telah melihat adanya kejanggalan bahwa ada 4(empat) orang yang mencurigakan yang berada di dekat pondok sampingburung walet, dimana saksi melihat 2 (dua) orang diantaranyamenyembunyikan dodos disemaksemak dekat pondok tersebut ke mudiansaksi bersama dengan saksi Muslim Als llim pergi ke rumah/pondok dekatsarang burung wallet
    kemudian warga masyarakatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN.Pli.4.sekitar berdatangan untuk ikut mengamankan saksi Nasar Alias Cobek dananak yang bernama Anakyang dicurigai sebagai pelaku pencurian buahkelapa sawit, dimana selanjutnya untuk menghindari amuk masa kemudiansaksi menghubungi petugas Kepolisian Sektor Kurau ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa jarak pandang antara tempat saksi berdirimelihat dengan tempat keempat orang yang keluar dari sebuahrumah/pondok dekat sarang burung wallet
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.RAFLY bin SAHDAN
2.HENDRIK alias HENDRIK alias HENDRIK BADAK bin TUMINGIN
299
  • Pematang Reba, yang mana Saat itu terdakwa sedangtidur, lalu dibangunkan oleh Terdakwa Rafly dan berkata kepadabangun ndrik, terdakwa jawab kenapa bang, setelah terdakwabangun, Terdakwa Rafly memberikan sebuah kantong plastic, laluTerdakwa Rafly berkata nih bersinkan saat terdakwa buka kantongplastic tersebut terdakwa menemukan sarang wallet yang sudah tidakHalaman 9 dari 20 Putusan No.31/Pid.B/2019/PN.Rgtutuh bercampur kotoran, lalu terdakwa bersihkan sarang wallet tersebutdan kembali terdakwa masukkan
    membawa sarang burung walet sejumlah tersebut kedalam kekuasaanPara Terdakwa secara nyata dan mutlak seolaholah barang tersebut adalahmilik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dalam mengambil barangberupa sarang burung walet milik Saksi Yohanes Candra sebanyak 100(seratus) buah dengan berat sekira 1 (Satu) kilogram tersebut dilakukan ParaTerdakwa tanpa seizin pemilik barang dalam hal ini adalah Saksi YohanesCandra, dan faktanya pula maksud dari Para Terdakwa mengambil sarangburung wallet
Register : 15-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 133/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 30 Januari 2014 — SAMSUDIRMAN PGL.MAN, DKK
313
  • Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagaiperlindungan system penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan memelihara kesuburan tanah.Bahwa untuk melakukan penebangan kayu dan mengolah kayu dalam Kawasan HutanLindung tidak diperbolehkan.Bahwa dalam Kawasan Hutan Lindung izin yang dapat diberikan adalah izin untukpemanfaatan hasil hutan bukan kayu seperti rotan, madu, wallet, dan air.
    Karena dalam kawasan hutan lindung izin yang dapatdiberikan adalah izin untuk pemanfaatan hasil hutan bukan kayu seperti rotan,madu, wallet dan air.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;3.
    Karena dalam kawasan hutan lindungizin yang dapat diberikan adalah izin untuk pemanfaatan hasil hutan bukan kayuseperti rotan, madu, wallet dan air.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;4.
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
M. ILMI Als ISUR Bin MASRAN
6529
  • Batola dan terdakwa membelinarkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat kirakira 0,5 (Setengah)gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) rupiahmenggunakan uang miliknya sendiri;Bahwa kemudian terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabutersebut menjadi 10 (Sepuluh) bagian dan 6 (enam) paket sabu sudahterdakwa jual dan konsumsi bersama dengan tukang bangunan yangsedang bekerja membangun sarang wallet milik orang tua terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan
    Yang terdakwa sediakan denganharga per paket antara Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hinggaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan / memiliki/ menyediakanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut untuk memberi tukang yangsedang bekerja membangun sarang wallet milik orang tua terdakwadengan system 1 (satu) paketnya dihargai dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang di potong dari gajih mereka dan sebagianya dijual apabila ada pembeli atau pemesan;Bahwa
    Yang terdakwa sediakan denganharga per paket antara Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hinggaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan / memiliki/ menyediakanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut untuk memberi tukang yangsedang bekerja membangun sarang wallet milik orang tua terdakwadengan system 1 (satu) paketnya dihargai dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang di potong dari gajih mereka dan sebagianya dijual apabila ada pembeli atau pemesan; Bahwa
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
YAPENTIUS Anak Dari JONI
6827
  • 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;

Dikembalikan kepada Korban ROBERT FERNANDES;

sedangkan terhadap barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna biru bergambar striker Doraemon;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah balok kayu berukuran 5x5 dengan panjang kuranglebih 1 meter. 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;Dikembalikan kepada Korban; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna birubergambar striker Doraemon;Dikembalikan kepada yang berhak memalui terdakwa.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN. SdwDikembalikan kepada yang berhak4.
SdwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (Satu) buah balok kayu berukuran 5x5 dengan panjang kurang lebih 1meter.e 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;oleh karena barangbarang bukti di atas adalah berasal dari barangbarangmilik korban ROBERT FERNANDES, sehingga Majelis Hakim beralasanmenurut hukum untuk memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya barangbarang bukti di atas dikembalikan kepada Korban ROBERT FERNANDES
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok kayu berukuran 5x5 dengan panjang kurang lebih 1meter.e 46 (empat puluh enam) lembar sarang wallet;Dikembalikan kepada Korban ROBERT FERNANDES;sedangkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna birubergambar striker Doraemon;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 139/Pid.B/2017/PN Rhl
Tanggal 16 Mei 2017 — RISMA WULANDARI Alias RISMA
240
  • Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa sarang burung wallet berwarna putih dan masih terdapat bulu dari burung wallet.Dikembalikan kepada Saksi Korban Joni Pranata Als Joni 1 (satu) unit kunci inggris berwarna silver dengan pegangannya terbuat dari plastik berwarna hitam bercampur dengan warna merah 1 (satu) unit kunci T berwarna silver yang sudah berkarat. 2 (dua) buah anak kunci T yang sudah berkarat.
Register : 23-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Nicola Di Santo
4923
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk 16 GB berisi data GPS Mobil Toyota Avanza DK-1163-FK;
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk 32 GB berisi Rekaman CCTV;
    • 1 (satu) lembar print out Wallet
      exodus berjumlah $ 417.794,30 USDT;
    • 1 (satu) lembar print out Wallet Exodus tertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:26:24 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 9 USDT;
    • 1 (satu) lembar print out Wallet Exodus tertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:29:53 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 486076.109444 USDT;
    • 1 (satu) lembar print out Wallet Exodus tertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:37:39 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 66778.707848 USDT;
    • 1 (satu
      ) lembar print out Wallet Exodus tertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.33 Wita dengan jumlah sebesar $ 99.871.24 USD yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ;
    • 1 (satu) lembar print out Wallet Exodus tertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.40 Wita dengan jumlah sebesar 35.000 USDT yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ;
    • 1 (satu) lembar prin out tanggal 11 Nopember 2021 dengan jumlah transaksi
Register : 23-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat-Tergugat
160
  • Sesuaikemampuan orang tua Tergugat, selama ini nafkah dibantu oleh orang tuaTergugat, mulai dari biaya lamaran/pemikahan/pendidikan/melahirkan/aqikahanak sampai dengan biaya kebutuhan hidup sekarang.Bahwa Tergugat telah dibekali oleh orang tua Tergugat dengan usahaberupa rumah wallet, tapi sampai saat ini belum menghasilkan,masih sedang diupayakan keberhasilannya.
    Tergugat memang belum mempunyai pekerjaan yang mapan.Sesuai kemampuan orang tua Tergugat, selama ini nafkah dibantu oleh orang tuaTergugat, mulai dari biaya lamaran/pemikahan/pendidikan/melahirkan/aqikah anaksampai dengan biaya kebutuhan hidup sekarang.Bahwa Tergugat telah dibekali oleh orang tua Tergugat dengan usaha beruparumah wallet, tapi sampai saat ini belum menghasilkan, masih sedangdiupayakan keberhasilannya.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 91/Pid.B/2016/PN. Sgm
Tanggal 30 Mei 2016 — Galang Listiyanto Jaya Bin Irwan Jaya
3227
  • Menetapkan barang barang bukti yang terdiri atas:- 2 (dua) bungkus coklat batangan seberat 2 (dua) kg;- 2 (dua) bungkus coklat batangan seberat (setengah) kg;- 12 (dua belas) agar-agar merk burung wallet;dikembalikan kepada Saksi Hasni Binti H. Tanri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    irwan jayasekitar jam 07.00 wita berjualan ayam potong milik amharkemudian sekitar jam 21.00 wita terdakwa istrahat dan langsungmenuju ke tempat penjualan / lapak milik saksi korban hasni bintih.tanri yang terletak di basement pasar minasa maupa.selanjutnya terdakwa membuka terpal penutup lapak tersebutdan mengambil barang milik saksi korban tanpa ijin yaitu 2 (dua)bungkus coklat batang seberat 2 (dua) kg, 2 (dua) bungkus coklatbatang seberat 2 (setengah) kg, 12 (dua belas) agaragar merkburung wallet
    Menetapkan barang barang bukti yang terdiri atas:e 2(dua) bungkus coklat batangan seberat 2 (dua) kg;e 2(dua) bungkus coklat batangan seberat 2 (setengah) kg;e 12 (dua belas) agaragar merk burung wallet;dikembalikan kepada Saksi Hasni Binti H. Tanri;6.
Register : 24-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 20 September 2011 — AFRIZAL, Cs LAWAN Hj. NURANA, Cs
5511
  • Bahwa rumah permanen, bangunan sarang burung wallet, kandang ayampertelur, dll yang terdapat diatas tanah a quo adalah dibangun dan diperoleholeh Tergugat A.1 dari hasil usaha dan mata pencarian Tergugat A.1bersama dengan suami Tergugat, dimana Bangunan sarang burung waletdibangun dan diperoleh dari hasil menjual tanah dan rumah Tergugat A.1 diPekanbaru sebelum suami Tergugat A.1 meninggal dunia pada tahun 2008.c.
    Bahwa dengan niat untuk kembali ke kampung sebelum meninggalnyasuami Tergugat A.1, maka Tergugat A.1 bermaksud untuk selanjutnyatinggal menetap dikampung Tergugat A.1 bersamasama dengan anakkandung satusatunya Tergugat A.1 yaitu Pebrina Permata Sari, SH dikampung Caniago Jor Tergugat A.1 Jorong Bukit Barisan Kenagarian TigoJangko Kecamatan Lintau Buo serta berusaha membuat/mendirikan usahabaru yaitu dengan usaha Sarang Burung Wallet dan Usaha Ayam Petelur.d.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah perumahanyang diatasnya terdapat rumah permanen, bangunan sarang burung wallet, kandangayam petelur dan tanaman serta tumbuhan lainnya yang hidup diatas tanah a quo, yangterletak di Kampung Caniago Jorong Bukit Barisan kanagarian Tigo Jangko,kecamatan Lintau Buo Kab.
    Menyatakan sebidang tanah perumahan yang diatasnya terdapat rumahpermanen, bangunan sarang burung wallet, kandang ayam petelur dan tanamanserta tumbuhan lainnya yang hidup diatas tanah a quo, yang terletak dikampung Caniago Jorong Bukit Barisan Kenagarian Tigo Jangko, KecamatanLintau Buo Kab.
    Nurana ada membangun sarang burung wallet diatas tanahperkara; Bahwa saksi tidak tahu ada keributan diatas tanah perkara; Bahwa saksi tidak tahu apakah Hj. Nurana itu mempunyai anak atau tidak;Bahwa saksi ada melihat objek perkara ditahun 2010 dan yang ada kandang ayamdi atasnya namun sekarang kurang terawat;Saksi I. H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan Surat JualBeli(Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletak diDusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawidengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meter danbangunan rumah burung wallet dengan luas 48matas namaTermohondengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);c.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan Surat JualBeli (Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletak diDusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawidengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meter danbangunan rumah burung wallet dengan luas 48m7atas nama Termohondengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);c.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan Surat JualBeli (Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletak diDusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawidengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meter danbangunan rumah burung wallet dengan luas 48m? atas namaTermohon dengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);3.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah burung wallet dengan SuratJual Beli (Surat Keterangan Tanah dalam pengurusan) yang terletakdi Dusun Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan KabupatenMelawi dengan sebidang tanah lebar +5meter dan panjang 13meterdan bangunan rumah burung wallet dengan luas 48m7atas namaTermohon dengan nilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Sebidang tanah (Kebun Karet) yang dengan Surat Jual Beli (SuratKeterangan Tanah dalam pengurusan) terletak di Dusun SungaiEnau (Kabupaten
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.Mujabir
2.Siti Rohayati
3.Misbakhul Bisri
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
352214
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Modal PenyertaanKoperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMPKNMU/045/VI/2017, FormulirPendaftaran Anggota Koperasi, Kwitansi Pembayaran/Payment Receipt ModalPenyertaan, Sertifikat Modal Penyertaan, Tabel Kisaran Penerimaan HasilModal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, Catatan Transaksi Wallet perUser, Bukti Transfer Bagi Hasil atas nama Juni Mujabir, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T5;6.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Modal PenyertaanKoperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMPKNMU/057/IX/2018, KwitansiPembayaran/Payment Receipt Modal Penyertaan, Formulir PendaftaranAnggota Koperasi, KTP, Buku Rekening BRI, KK, Bukti Transfer, Tabel KisaranPenerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, CatatanTransaksi Wallet per User, Bukti Transfer Bagi Hasil atas nama Siti Rohayati,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T6;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan
    Payment ReceiptTop Up Username, 2 (dua) Formulir Pendaftaran Anggota Koperasi, KTP,NPWP, Buku Rekening Bank BRI, 2 (dua) Surat Pernyataan, Surat PerjanjianModal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha dengan No Reg: SPMPKNMU/068/X/2019, Kwitansi Pembayaran/Payment Receipt Top Up Bisri,Surat Perjanjian Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha dengan NoReg: SPMP KNMU/087/I/2020 beserta Sertifikat Modal Penyertaan, TabelKisaran Penerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha,Catatan Transaksi Wallet
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Peraturan Khusus Pengurus Koperasi NeoMitra Usaha Nomor : 383/5758E/PERD/A/XII/2020 tentang KebijakanPengelolaan Keuangan dan Program Usaha dalam Menghadapi DampakBencana Nasional COVID 19, Print Out Screenshot Aplikasi E Wallet,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T9;10.
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Anto Jaya Alias Anto Bin Abidin
345
  • ;Bahwa sebelumnya saksi korban tidak mengetahui kalau siapa yangmelakukan pencurian nanti setelan terdakwa ANTO ditangkap lalumengaku dihadapan saksi korban di Kantor Polisi kalau yang melakukanpencurian yaitu terdakwa ANTO sedangkan yang menjadi korbannyayaitu saksi korban sendiri ;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil atau dicuri olehterdakwa ANTO berteman yaitu sarang burung wallet sebanyak 3 (tiga)Kg ;Bahwa caranya terdakwa ANTO berteman melakukan pencurian sarangburung walet milk
    pukul02.00 wita bertempat di Jalan Tocamming Kelurahan Siwa KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo ;Bahwa awalnya saksi korban tidak tahu siapa yang melakukan penucriansaat itu, saksi baru mengetahui setelah saksi di Kantorl PolsekPitumpanua baru saksi mengetahui yang melakukan pencurian yaituterdakwa ANTO atas pengakuannya sendiri saat di Kantor PolsekPitumpanua dan korbannya yaitu saksi koroban H.UMAR ;Bahwa adapun barang milik saksi korban H.UMAR yang diambil olehterdakwa ANTO yaitu. sarang burung wallet
    namun saksi tidakmengetahui berapa banyak sarang burung walet milik saksi korbanH.UMAR yang diambil oleh terdakwa ANTO pada saat itu ;Bahwa sarang burung walet milik saksi koroban H.UMAR yang diambiloleh terdakwa ANTO yaitu sarang burung walet tersebut masih melekatdi papan sirif tempat melekatnya sarang burung wallet ;Bahwa saksi tidak mengetahui berupa alat yang digunakan olehhterdakwa ANTO saat mengambil sarang burung walet milik saksi korbanH.UMAR ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya
    UMAR ;Bahwa adapun barang milik saksi korban H.UMAR yang terdakwa diambilbersamasama dengan saksi BONANG, Lel.GETTO dan Lel.RADU padasaat itu yaitu sarang burung wallet yaitu sebanyak 3 (tiga) Ons ;Bahwa adapun caranya terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksikorban H.UMAR. yaitu saat itu terdakwa memanjat bangunan sarang burungwalet milik saksi korban H.UMAR lalu terdakwa memengang besi cor yangada ada di dinding bangunan setelah itu Lel.GETTO menyusul di belakangterdakwa dan juga memanjat
Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 30 Maret 2016 — Arullah Siregar Als Iwah
274
  • , kemudian terdakwa kembali masuk ke ruangankantor dan membongkar laci dan mengambil uang tunai yang disimpan didalamnyayang berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah), selanjutnya setelahberhasil mengambil uang tersebut terdakwa pergi meninggalkan bengkel dengan carakeluar dari pintu belakang dan memanjat tembok selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Loli Manda Putra agar menjemputnya ke bengkel hingga kemudian terdakwadan saksi Loli Amanda Putra pergi meninggalkan bengkel menuju ke wallet
    awal yangberada di Jin Sei Asahan Kisaran, dan sesampainya di wallet awal tersebut terdakwamemberikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi LoliAmanda Putra sebagai bagiannya dari hasil membongkar bengkel;e Bahwa kemudian keesokan harinya, terdakwa ditemani saksi Loli Amanda Putramenikmati uang hasil kejahatannya dengan membeli sepeda motor merek KawasakiNinja No.
    awal yangberada di Jin Sei Asahan Kisaran, dan sesampainya di wallet awal tersebut terdakwaHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Kismemberikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi LoliAmanda Putra sebagai bagiannya dari hasil membongkar bengkel;e Bahwa kemudian keesokan harinya, terdakwa ditemani saksi Loli Amanda Putramenikmati uang hasil kejahatannya dengan membeli sepeda motor merek KawasakiNinja No.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 275/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Alias Sinring Bin H Tuppuh
2.M. Mursal Revaldi Bin Zainal Abidin
6719
  • ALI Bin AMBO TANG (penuntutan dalam berkterpisah) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 03.00setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020 atau setidamasih dalam tahun 2020 bertempat di Jalur 3 Jembatan 3 Desa SutKecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin atau setidapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum FfNegeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili mengambil barang sesuatu berupa sarang burung wallet yang satau sebagian kepunyaan
    ALI masuk ke dalam gedung wallet dengan cara memldapur yang hanya dikunci dengan kayu, dimana pintu daputerhubung dengan gedung walet milik saksi MUNTOHA, kemu:ACOK bersama saksi M. ALI masuk ke dalam dapur tersebut,ACOK bersama saksi M. ALI melihat pintu gedung wallet dalanterkunci, selanjutnya saksi ACOK bersama saksi M. ALI berusahasaksi M. ALI berusaha membuka kunci pintu gedung wallet ter:saksi MUNTOHA bersama saksi NURYONO mengejar ke aralkemudian saksi ACOK dan saksi M.
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 43/Pdt.Bth/2018/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
EKO SETYADI SAPUTRA
Tergugat:
1.M MASRUL
2.SUHENDRI
12428
  • kondisi ekonomi yang tidak menentu berakibatusaha ayam potong banyak macet pembayaran dari para pelanggannya sehinggapembayaran kepada Pelawan menjadi tersendat menunggak pembayaran kepadaPelawan namun Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi tetap berusahabertanggungjawab kepada Pelawan dan beritikad baik menyelesaikan kewajibankepada Pelawan;Bahwa Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi meminta waktu kepada Pelawanuntuk sementara tidak membayar kewajiban dikarenakan digunakan untukmerintis usaha burung wallet
    sehingga berusaha sekuat tenaga mengembangkanusaha guna menutupi kewajiban kepada Pelawan, yang kemudian gunamengembangkan dan mendukung produksi sarang burung wallet sampai mencarimodal ke pihak ketiga;Bahwa akhirnya Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi menjaminkan sebidangtanah dan bangunan SHM No. 1568 luas : 1050m2 atas nama Terlawan TersitaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 43/Padt.Bth/2018/PN.
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 359/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
MAHARANI alias RANI bin MUHAMMAD RASYAD
11519
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa MAHARANI alias RANI bin MUHAMMAD RASYAD tidak dapat diterima;

    2. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus plastik hitam kecil yang berisikan serbukan sarang burung wallet dengan berat sekitar 0,3 Kg;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum.

Register : 24-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 26 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : FERI WAHYUDI BIN SALIMIN ; 2. Tempat lahir : Lubuk linggau ; 3. Umur/tanggal lahir : 10 Mei 1990 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Sumber Harta Kab.Musirawas ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tani ;
2415
  • diambil, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajat bersamadengan saksi Rizki Nanda Putrid an Saksi Enggi Krismanto serta saksi Rudilrawan dengan mengendarai 1(satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG2167 GB milik saksi korban Ani, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014,sekirajam 17.30 WIB bertempat di Desa K Kalibening Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas saat itu sedang berada di Ruko sarang wallet
    diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajat bersamadengan saksi Rizki Nanda Putrid an Saksi Enggi Krismanto serta saksi Rudilrawan dengan mengendarai 1(satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG2167 GB milik saksi korban Ani, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014,sekirajam 17.30 WIB bertempat di Desa K Kalibening Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas saat itu sedang berada di Ruko sarang wallet