Ditemukan 8269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
258152
  • ituuang tersebut sudah saksi kembalikan melalui penyidik KPK;Saksi ditunjuk sebagai KPA berdasarkan SK dari Walikota Tangselsedangkan ditunjuk sebagai PPK beradsarkan SK dari KepalaDinas Kesehatan Tangsel;Halaman 312 dari 666 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg.Saksi mengetahui tugas sebagai PPK dan KPA berbeda, tetapisaksi tidak mengetahui dasar hukum rangkap jabatan antara PPKdan KPA tersebut;Sepengetahuan saksi, tanggung jawab sebagai KPA adalah terkaitpencairan anggaran;Saksi tidak pernah ditekan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
256107
  • Mereka memberi informasi ada dana on top milik DPR yangdiberikan ke Bimas Islam.Mereka juga mengatakan terhadap dana on top tersebuttidak akan diaudit;Bahwa di ruang Abdul Karim masih dalam proses lelang, saksi merasa ditekan,karena pada saat diruang Abdul Karim dimana ada FADH, VASCO danSYAMSURACHMAN dan juga mengatakan bahwa dana adalah milik DPR(senayan).
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
26888
  • jarangditerapkan, pembayaran harus sesuai real lapanganBahwa PPK dan MK sifatnya pendelegasian namun tanggungjawabutama tetap ada pada PPK.Bahwa ahli tidak menguasai prinsip pengadaan jasakonstruksi,didalam pengadaan jasa konstruksi proses lelangnya sudah ditentukanSiapa yang akan jadi pemenang menurut ahli untuk pengadaan.Bahwa ahli tidak pernah dimintai menguji fisik konstruksi olehpenasehat hukum.Bahwa under test dan core drill akurat digunakan untuk mengambilsample bahan tes di laboratorium dengan cara ditekan
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
17567
  • SetyabudiTejocahyono, di Kantor saksi Pengadilan Tinggi Bandung, yang kemudian saksiarahkan untuk bertemu di Hotel Bumi Asih, namun yang saksi akui bahwa saksiSetyabudi Tejocahyono memang bertemu dengan saksi di Hotel Bumi Asih, karenakeinginan saksi Setyabudi Tejocahyono untuk acara nyanyinyanyi ;205Bahwa terhadap BAP yang saksi cabut, atas pertanyaan penyidik apakahketerangan tersebut saudara berikan adalah benar dan dapat dipertanggungJawabkan, dan didalam memberikan keterangan diatas, tidak merasa ditekan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
21287
  • saksi tidak memberikan uang tersebut, baik kepada DADAROSADA maupun kepada EDI SISWADI;Bahwa saksi hanya memberikan uang sebesar Rp5 juta kepadaH.HERRY NURHAYAT ;Bahwa uang tersebut berasal dari uang pribadi saksi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar DADA ROSADA selakuWalikota Bandung meminta kepada para SKPD dilingkungan pemkotBandung untuk menyumbang sejumlah uang yang dipergunakanuntuk pengembalian kerugian negara;a7Bahwa pada saat saksi diperiksa pada saat penyidikan di KPK, saksitidak merasa ditekan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — ENDANG SUTRIANI BINTI BADENI KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
9717
  • Hal tersebut sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 10 Peraturan Bersama KPU, Bawaslu, dan DKPP nomor 13 tahun 2012, nomor 11 tahun 2012, 1 tahun 2012, sehingga apa bila melanggar Kode etik sama dengan melanggar peraturan yang bertentangan dengan tugas dan kewajiban selaku PPK ; - Bahwa Ahli menerangkan selama dalam pemeriksaan tidak merasa ditekan atau dipengaruhi oleh orang lain semuanya keterangannya sendiri dan sebelum memberikan keterangan telah di sumpah ; - Bahwa Ahli telah membenarkan semua
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
35278
  • NASIR untuk selesaikan keterlambatanpekerjaan;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyampaikan ke HERLIYAN SALEH (bupati)mengenai keterlambatan pekerjaan;Bahwa dalam pemeriksaan di BAP penyidikan KPK, Terdakwa tidak ada dipaksa atau ditekan oleh penyidik KPK;Bahwa dalam BAP Terdakwa menyebutkan kalau.