Ditemukan 2095 data
Agus R Senjaya S.H., M.H.
Terdakwa:
BONI WIJAYA KUSUMAH BIN JUMENA
63 — 14
Pol : E-1557-WB warna hitam metalik tahun 2008 dengan Noka : MHKV1AA2J8K042557 dan Nosin : DN85126 atas nama INAH RAMINAH alamat RT. 002 RW. 001 Desa Patuanan Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;
- 1 (Satu) Buah BPKB asli kendaraan mobil merk Daihatsu Xenia No. Pol E-1557-WB, tahun 2008, warna hitam metalik dengan Noka : MHKV1AA2J8KK042577 Nosin: DN85126 A.n INAH RAMINAH Alamat RT. 002 RW. 001 Desa Patuanan Kec. Leuwimunding Kab. Majalengka.
70 — 26
Dan mobil tersebut diserahkan kepada anak ketika salah seorangdiantara anak tersebut berusia 17 Tahun.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Agya Nomor Plat DT 1557 EG,dikembalikan ke Toko Sukabumi Motor Baubau sebagai mobiloperasional. Akta Perdamaian Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA Bb, Hak 2Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan bersedia untukmenjalankan kesepakatan tersebut tanpa paksaan dari pihak mana pun;Pasal 31.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOUGLAS JHON FITER,SH
35 — 10
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1557/Pid.Sus/2023/PN Lbp., tanggal 31 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan
17 — 0
1557/Pdt.G/2014/PAJB
SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PAJBggCs ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat.
Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 14 hal Put No 1260/Pdt.G/2014/PA.JBAgama Jakarta Barat Klas IA, Register Nomor 1557/Pdt.G/2014/PAJB,tanggal 15 September 2014, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
7 — 4
1557/Pdt.G/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Samarinda, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Aksisores, tempat
kediaman di , Kabupaten KutalKartanegara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2016, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 12 Oktober 2016, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.
10 — 2
1557/Pdt.G/2016/PA.JB
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.JB.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.JB.
PT.Bank BRI
Tergugat:
1.Rabasiah
2.Sakka
76 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Tanjung Redeb berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1557/KCX/MKR/11/2020 tanggal 24 November 2020 dariPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. diTanjung Redeb yang beralamat di JI. SA Maulana No.1050 TanjungRedeb dan Surat Penugasan Nomor: B.1558/KCX/MKR/11/2020tanggal 24 November 2020, sebagai Penggugat;2. RABASIAH, Pekerjaan Perdagangan, beralamat di JI.
16 — 7
1557/Pdt.G/2012/PA.Gs
PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.Gsa yl un 3 al reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPT.
, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Ujungpangkah KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai ''TERMOHON";ae Pengadilan Agama tersebut ;wannne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;n Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1557
292 — 123
berisi :c. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisikan serbuk warna putih dengan berat netto 10, 3803 gram, diberi Nomor barang bukti 1555/2018/NF.d. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode B ) berisikan serbuk warna putih dengan berat netto 8, 6430 gram, diberi Nomor barang bukti 1556/2018/NF.e. 11 (satu) bungkus plastik klip (kode C1 s/d C5) berisi 5 (lima) bungkus plastik klip masing masing berisikan serbuk warna putih dengan berat Netto seluruhnya 3,5269 gram, diberi nomor barang bukti 1557
warna hitam berisi :c. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisikan serobuk warna putihdengan berat netto 10, 3803 gram, diberi Nomor barang bukti1555/2018/NF.d. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode B ) berisikan serbuk warna putihdengan berat netto 8, 6430 gram, diberi Nomor barang bukti1556/2018/NF.e. 11 (satu) bungkus plastik klip (kode C1 s/d C5) berisi 5 (lima)bungkus plastik klip masing masing berisikan serbuk warna putihdengan berat Netto seluruhnya 3,5269 gram, diberi nomor barangbukti 1557
warna hitam berisi :a. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisikan serobuk warna putihdengan berat netto 10, 3803 gram, diberi Nomor barang bukti1555/2018/NF.b. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode B ) berisikan serobuk warnaputin dengan berat netto 8, 6430 gram, diberi Nomor barang bukti1556/2018/NF.c. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C1 s/d C5) berisi 5 (lima)bungkus plastik klip masing masing berisikan serbuk warna putihdengan berat Netto seluruhnya 3,5269 gram, diberi nomor barangbukti 1557
berisikan serobuk warna putihdengan berat netto 10, 3803 gram, diberi Nomor barang bukti1555/2018/NF.Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELo1 (satu) bungkus plastik klip (kode B ) berisikan serobuk warnaputin dengan berat netto 8, 6430 gram, diberi Nomor barang bukti1556/2018/NF.c. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C1 s/d C5) berisi 5 (lima)bungkus plastik klip masing masing berisikan serobuk warna putihdengan berat Netto seluruhnya 3,5269 gram, diberi nomor barangbukti 1557
warna hitam berisi :a. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisikan serobuk warna putihdengan berat netto 10, 3803 gram, diberi Nomor barang bukti1555/2018/NF.b. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode B ) berisikan serobuk warnaputin dengan berat netto 8, 6430 gram, diberi Nomor barang bukti1556/2018/NF.c. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C1 s/d C5) berisi 5 (lima)bungkus plastik klip masing masing berisikan serobuk warna putihdengan berat Netto seluruhnya 3,5269 gram, diberi nomor barangbukti 1557
dompet warna hitam berisi :a.1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisikan serbuk warna putihdengan berat netto 10, 3803 gram, diberi Nomor barang bukti1555/2018/NF.1 (satu) bungkus plastik klip (kode B ) berisikan serobuk warnaputin dengan berat netto 8, 6430 gram, diberi Nomor barang bukti1556/2018/NF.1 (satu) bungkus plastik klip (kode C1 s/d C5) berisi 5 (lima)bungkus plastik klip masing masing berisikan serbuk warna putihdengan berat Netto seluruhnya 3,5269 gram, diberi nomor barangbukti 1557
HIMAWAN LUFTHI GIOVANNIE
25 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1557/UM/1993 yang semula tertulis HIMAWAN LUFTHI GIOVANNIE menjadi HIMAWAN LUFTHI GEOVANNIE;---------------------
- Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
8 — 0
Fotocopy Surat No.474.1/1557/436.6.7/2012, tertanggal 11 Mei 2012,bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, bukti P4 ;5.
JOENIWATI
26 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama IBU didalam Akta Kelahiran Anak RIZA FADILA Nomor 1557/ 1994 yang semula tertulis dan terbaca JUNIWATI yang benar adalah JOENIWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama IBU dari nama
6 — 3
tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KECAMATAN TAWANGKOTA TASIKMALAYA, Sekarang Tinggal Di Rumah BapakMuslin, CIBEUREUM KOTA TASIKMALAYA, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXX Advokat/Pengacarayang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 01 September 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1557
mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 01 September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557
9 — 7
PEMOHON I,tanggal lahir Malang 10 Pebruari 1557. b. PEMOHON II, tanggal lahir Malang, 11 Januari 1965.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I( PEMOHON ) tanggallahir purwoharjo, 22 tahun dan Pemohon IT ( SUPIYANI bintit KATIMAN,Tanggal lahir Purwoharjo,19 tahun tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo:254/84/1980 tanggal,23 juni 1980 dicoret dan sebagai gantinya ditulis a.PEMOHON I,tanggal lahir Malang 10 Pebruari 1557. b. PEMOHON II,tanggal lahir Malang, 11 Januari 1965.3.
Hj. MUSRIWATI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU
38 — 12
SP2HP Nomor : B/1557/X/2015/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2015;b. SP2HPNomor : B/1557.a/VIII/2017/Reskrim, tanggal 04 Agustus 2017;danc. SP2HPNomor : B/317/RES.1.11/2019, tanggal 12 Maret 2019.C.
Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Nomor: SP2HP Nomor : B/1557/X/2015/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2015dan SP2HP Nomor : B/1557.a/VIII/2017/Reskrim, tanggal 4 Agustus 2017serta SP2HP/317/RES.1.11/2019, tanggal 12 Maret 2019, selanjutnya diberitanda T.20;21. Fotocopy Resi Nomor 972585656 tanggal 12 Maret 2019 tentang buktipengiriman SP2HP Nomor: SP2HP/317/RES.1.11/2019, tanggal 12 Maret2019 dengan lampiran Surat Ketetapan Nomor: S.
14 — 0
Brebespada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2012 sesuai dengan kutipanAkta Nikah 1557/181/X1/2012.Bahwa setelah akad nikah antara PENGGUGAT denganTERGUGAT bertempat tinggal di rumah PENGGUGAT dan dalamkeadaan Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernamaDINA ISHMATUL MAULA, lahir pada tanggal 5 Agustus 2013 dananak tersebut sekarang dalam asuhan PENGGUGAT danTERGUGAT.Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sejak bulan Desember 2012 sudah mulai terjadipertengkaran dan perselisihan
9 — 0
1557/Pdt.G/2012/PA.JB
Salinan PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2012/PA.JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 46
pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaks1;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara in1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 12November 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1557
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
27 — 16
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1557/Pid.Sus/2021/PN.Sby tanggal 27 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Membebankan
( nol koma empat lima) gram beserta pembungkusnya (berat netto +0,566 gram) berat netto keseluruhan + 0,768 gram digunakan untuklabfor tersisa + 0,726 gram; 8 (delapan) bungkus plastic klip Kosong; 1buah baju dan 1 buah celana jeans; 1 (Satu) buah HP VIVO ;Halaman 6 Putusan Nomor 1297/PID.SUS/2021/PT SBYdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 September2021 Nomor 1557
secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan Hukum PengadilanTingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar dan oleh karenanya diambilalih sepenuhnya dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 September 2021Nomor 1557
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
210) 246217) 21744) 17) 210) 2466) 22037) 213) 110) 246L3) 212) 22) 2212013) 110) 246124) 110) 24631) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((V4) Bl(11652) 2(10737) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 797.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(1) 1(20124) 1(7) 2(1510) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 775.00 Tm/F12 1 Tf(64) 1(7) 2(S4) 1(Aly #1(LO) 178(40) 1(2) 2(13) 1(207) 2(10) 179(1) 1(2) 2(1557
) 1(7) 2(10) 496(46) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 688.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 688.00 Im/F12 1 TE(e4) 17) ~26) 2214) 137) TdTT((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 688.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 688.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) 2(2) 2(541) 2(7) 2(1) 1(10) 492(NLINT) 2(127) 2(10) 492(40) 1(7) 2(1513) 1(45310) 492(527) 2(1) 1(7) 2(13) 1(10) 492(ai) 1(7) 2(1557
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Adi Putra Bin Zaibi
25 — 6
(Satu) butirtablet warna hijau bentuk mahkota dengan diameter 0,816 (nol komadelapan satu enam) centimeter dan tebal 0,536 (nol koma lima tiga enam)centimeter dengan berat netto 0,340 (nol koma tiga empat puluh) gram danpecahan tablet warna hijau dengan berat netto 0,048 (nol koma nol empatdelapan) gram;Celana panjang jeans warna biru merek Lois;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri CabangPalembang No.Lab. 1557
Di dalam kamar ditemukan barang bukti narkotika jenis ektasi dandidalam kamar mandi ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu milikTerdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu tersebut rencananya untukTerdakwa gunakan sendiri bersama temanteman di tempat pengeboranminyak di Pajering;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 1557/NNF/2019 tanggal 24 Juni 2019 danhasilnya bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 1 (Satu) butir tabletHalaman
bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi 1 (Satu) butir tablet warna hijau bentuk mahkota dengandiameter 0,816 (nol koma delapan satu enam) centimeter dan tebal 0,536(nol koma lima tiga enam) centimeter dengan berat netto 0,340 (nol komatiga empat puluh) gram dan pecahan tablet warna hijau dengan berat netto0,048 (nol koma nol empat delapan) gram millik Terdakwa telah dilakukanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Skypemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik dengan No.Lab. 1557
yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusPlastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 2,353 (duakoma tiga lima tiga) gram milik Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminalistik dengan No.Lab. 1557