., S.Kom dan MIRNA SULISTIANINGSIH, S.Hkeduanya memilin alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten MinahasaSelatan, jalan trans Sulawesi Desa Teep Trans, baik bersamasama maupunmasingmasing atau sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Oktober 2019, dan Turut Tergugat II diwakili olen JOHANNESJONATHAN PANGGABEAN, HERMAN MICHAEL JOHAN ULAEN, BENNYCLINTON PASARIBU, APRILLIA KARTINI SABIJONO, PUTU BAYU WIJAYA,ENRICO FRITZGERALD NELWAN masingmasing pegawai PT.Bank NegaraIndonesia (Persero

., MH
Pembanding/Penggugat VIII : Enrico Soepringgo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IX : Martin Endra Ajie S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat X : Jonathan Triajie Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Tutuko Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : Dr. Soendoro Soepringgo, SH Diwakili Oleh : H.

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, DEWA GEDE PUJA, S.H., M.H., dan ELFIANY, S.H, M.Kn., masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dan disampaikan kepada para pihak yang sekaligus puladipublikasikan untuk umum melalui aplikasi eCourt Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta dalam persidangan elektronik pada hari Senin, tanggal 9September 2021, oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu olehYUSUF AMIN, S.H., selaku Panitera

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H.ELFIANY, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiYUSUF AMIN, S.H.Rincian Biaya Perkara No.119/G/2021/PTUNJKT: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK >: Rp. 125.000,00 Fotokopi gugatan dan surat kuasa : Rp. 50.000.00 Surat Panggilan : Rp. 296.000,00 Meterai Putusan Sela : Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan sela : Rp. 10.000,00Halaman 173 dari 174 Putusan Nomor 119/G/2021/PTUN.

Menghukum Tergugat, Tergugat Il Intervensi dan Tergugat IlIntervensi Il untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 16.341.210,(Enam belas juta tiga ratus empat puluh satu ribu dua ratus sepuluhrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober2019 oleh ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr. ANDI MUHAMAD ALI RAHMAN, S.H., M.H. dan Dr.

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIttdDr. UMAR DANI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdMARIA MAGDHALENA HUTAPEA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... ccccecceeeeeeeeneees Rp. 30.000,2. ATK vicccccccccecceeeeeceseeueeeeeeeeeavensaeseas Rp. 125.000,3. Panggilanpanggilan ............. Rp. 110.000.4. Pemeriksaan Setempat .............. Rp. 16.024.000,5. Meterai Putusan Sela............ Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Sela .........0... Rp 10.000,7.

Sinar Global Investama, Johny Tannur SelakuDirektur , Enrico Antonio Lie Selaku Direktur 2, Meyke Fanggidae selakuKomisaris , dan Benny Oematan Selaku Komisaris Il dimana mempunyaihubungan hukum dengan PT. Sinar Global Investama Tergugat 4 sehinggagugatan Penggugat harus ditolak atau tidak dapat diterima Niet onvankelijkeverklaard karena mengandung cacat formal yaitu kurang lengkapnya parapihak yang digugat..

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDr. UMAR DANI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIYULIANTI, S.H., M.H.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, PanggilanPanggilan : Rp. 190.000, Meterai Putusan Sela : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, Meterai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000,Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 85 dari 85 halaman. Putusan Nomor 243/G/2019/PTUNJKT.

Keputusan yang masih memerlukanpersetujuan instansi atasan atau instansi lain belum bersifat finalkarenanya belum dapat menimbulkan suatu hak dan kewajiban padapihak yang bersangkutan;Halaman 27 dari 92 halaman Putusan Nomor 12/G/2020/PTUN.ABN1.71.81.91.101.12> Lihat dan Baca :Enrico Simanjuntak, Hukum Acara PeradilanTata Usaha Negara, Transformasi & Refleksi, Sinar Grafika,2018, halaman 113 > Lihat dan Baca : Prof.Dr.H Eko Sugiatario, SH.,CN.,M.Hum,Tjondro Tirta Mulia, SH.

., dan ENRICO SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, 30 Juli 2020 dandikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasipengadilan oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu YUSUF AMIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Hakim Anggota, Hakim Ketua majelis,DR. ANDI MUH. ALI RAHMAN, SH., MH. DR.

Bobby Santoso D kepada Ir.Adirwasita Adinegoro ( ketua APHI ) tanggal 21Mei 2000 tentang usulan tahapan pembayaranInvoice jasa pemeriksaan data Photo Udara danPemetaan Hutan Lindung.Syrat yang ditandatangani oleh Ir.Bobby SantosoD ( Prajak Manager ) dan Enrico Clerici (Tekhnical Consultant ) kepada Mr. AdiwarsitoAdinegoro ( Presiden of Association ofIndonesian Forest Concession Holders ) tanggal14 Juni 2000 perihal Asssment of mamping workof PT.

Syrat yang ditandatangani oleh Ir.Bobby Santoso 02 lembar CopyD ( Prajak Manager ) dan Enrico Clerici (Tekhnical Consultant ) kepada Mr. AdiwarsitoAdinegoro ( Presiden of Association ofIndonesian Forest Concession Holders ) tanggal14 Juni 2000 perihal Asssment of mamping workof PT. Mapindo Parama. 9; Tanda terima uang dari APHI sejumlah US$ 01 lembar Copy1,474,726.00 tanggal 18 Desember 2000 yangdtandatangani oleh Dr.lr.

Bobby Santoso D kepada Ir.Adirwasita Adinegoro ( ketua APHI ) tanggal 21Mei 2000 tentang usulan tahapan pembayaranInvoice jasa pemeriksaan data Photo Udara danPemetaan Hutan Lindung.01 lembarCopy Syrat yang ditandatangani oleh Ir.Bobby SantosoD ( Prajak Manager ) dan Enrico Clerici (Tekhnical Consultant) kepada Mr. Adiwarsito 02 lembar Copy Hal. 232 dari 259 hal. Put.

MH, ADVENT DIO RANDY, SH, NORMAN ALOYSIUSFERNANDO PANDIANGAN, SH dan LAURENT ENRICO ADITYA WAHYU, S, SH ;Para Advokat, yang berkantor di Jalan Legundi No.31 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Nopember 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar

Bahwa jelas posita dan petitum yang diuraikan diatas, merupakan bentukuraian sengketa administratif berkenaan dengan objek Tata Usaha Negaraatas keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang seharusnya diperiksa dandiadili pada Pengadilan Tata Usaha Negera sebagai perwujudankompetensi absolut Pengadilan Tata Usaha Negara;Halaman 35 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN SrhBila merujuk JURNAL HUKUM AGRARIA yang diterbitkan pada tanggal 10November 2017 oleh Enrico Simanjutak selaku penulis

., dan Enrico Simanjuntak, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suprapti, SH., MH., PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta serta dihadiri oleh KuasaHalaman 118 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat IlIntervensi.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H., dan SUDARSONO, S.H, M.H,, masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dan disampaikan kepada para pihak yang sekaligus puladipublikasikan untuk umum melalui aplikasi eCourt PTUN Jakarta dalampersidangan elektronik pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 2021, oleh MajelisHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh YULIANTI, S.H., M.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H.SUDARSONO, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTIYULIANTI, S.H., M.H.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 125.000, PanggilanPanggilan : Rp. 64.000, Lainlain : Rp. 150.000, Sumpah : Rp. 80.000, Meterai Putusan Sela : Rp. 10.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges Putusan : Rp. 10.000,Rp.509.000,00(lima ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 200 dari 200 halaman. Putusan Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT.

., ENRICO ADITYA, SH. ANA HUSADANI, SH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 662.500.( enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Jumat, tanggal 8 November2019, oleh Enrico Simanjuntak, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Dr. AndiMuh. Ali Rahman, S.H., M.H. dan Taufik Perdana, S.H., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota.

,,Para Advokat dari Kantor Hukum BAGUS ENRICO & PARTNER, beralamat diDBS Bank Tower, Lantai 17, Suite 1701, Jl. Prof. Dr.

Saksi ENRICO Alias ENRICO LIMUNANDAR.dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan BILLY SINDORO BILLY SINDORO, HENDRYJASMEN P.SITOHANG, FITRAJAJA PURNAMA, TARYUDBahwa saksi di bagian Accounting superfise saksi dibawah ibu TUTI, dari 22Januari 2018 di PT.

., M.Hum, Rudi Simanjuntak, SH,Yeni Yulianti Santi, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri tarakan tanggal 25 Juni 2018Nomor 68/SK/PDT/2018 serta Edy Sunaedy, Rachmi Ariefianti, Yosi Ardilla,Achmad Hendro Rachmanto, Jou Samuel Hutajulu, Enrico Rammer EstradaHutasoit, Irma Primayanti, Tulus Wildani, Mutia Kharisma, Hariyanto, SyahSondang Julina Eurexsa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei2018 yang didaftarkan di kepaniteraan

., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartaserta dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Enrico Simanjuntak, SH., MH. Dr. Andi Muh. Ali Rahman, SH., MHDr.

MH, ADVENT DIO RANDY, SH, NORMAN ALOYSIUSFERNANDO PANDIANGAN, SH dan LAURENT ENRICO ADITYA WAHYU, S, SH ;Para Advokat, yang berkantor di Jalan Legundi No.31 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Nopember 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar