Saksi Kastono Bin Harjo Kasino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di dalam Pondok pinggirSaluran Drainase Umum Desa Upang Marga Kec. Air Salek Kab.Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban pencurian kekerasan adalah sdr.

I Purwodarsono,M.Pd : Sekretaris3 Budi Kastono, SE : Anggota4 Adji Wiandjono, S.Hum : Anggota5 Eka Urwanto, STP : Anggotabahwa berdasarkan Keputusan Kepala UPT Perpustakaan Proklamator Bung KarnoKota Blitar No.04.1 Tahun 2007, Tanggal 2 Januari 2007 Tentang PenunjukkanPanitia Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah UPT Perpustakaan BungKarno Kota Blitar Tahun Anggaran 2007 susunannya adalah sebagai berikut:1 Timbul : Ketua2 Jauhar Youhana : Sekretaris3 Y.

I Purwodarsono,M.Pd : Sekretaris3 Budi Kastono, SE : Anggota4 Adji Wiandjono, S.Hum : Anggota595 Eka Urwanto, STP : AnggotaMenimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kepala UPT Perpustakaan ProklamatorBung Karno Kota Blitar No.04.1 Tahun 2007, Tanggal 2 Januari 2007 Tentang PenunjukkanPanitia Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah UPT Perpustakaan Bung Karno KotaBlitar Tahun Anggaran 2007 susunannya adalah sebagai berikut:1 Timbul : Ketua2 Jauhar Youhana : Sekretaris3 Y.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak AZIDHAN DALFA SHANDY Bin KASTONO telah terbukti

tersebut ; Bahwa saat saksi ATIKA WIJAYA binti WALIYUL AMRINpagi pagi datang ke rumah = saksi, saksi ATIKAWIJAYA binti WALIYUL AMRIN mengatakan bahwa diahabis jalan jalan dengan terdakwa namun= saksitidak menanyakan kemana terdakwa dan saksi ATIKAWIJAYA binti WALIYUL AMRIN jalan jalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebutPenuntut Umum juga mengajukan saksi saksi yang masingmasing bernama PURWANTI binti KASTONO

(KasiDikmas dan Kesetaraan), Heru Kastono, S.T. (Kasi Sarpras PAUD danDikmas), Sumari Hariningsih, S.Pd. (Penilik Kursus), dan Putut Pindoseno,S.Pd. (Penilik PAUD) untuk melakukan Monitoring, Evaluasi, danPembinaan.

KASTONO als POGE Bin DARSO WIYONO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:--------------------------------------------------------- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;-------------------------------------------------------- Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah mengenai tindak pidana pencurian;------ Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira jam. 01.00 Wib, di halaman tempat penggilingan padi milik Sdr.

JENTU DWIYONO di Desa Dukuh, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;-------------------------------- Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi berada di rumah, waktu itu saksi ditelpun oleh KASTONO katanya ada mobil masuk ke halaman tempat penggilingan padi milik Pak.

SAPTO RINI kepada Terdakwa;-------------------------------------- Bahwa waktu itu Saksi KASTONO yang sedang menonton televisi mendengar suara mobil berhenti di depan halaman selepan (tempat penggilingan padi) milik Saksi JENTU DWIYONO, kemudian melalui jendela rumahnya, Saksi KASTONO melihat ada 3 (tiga) orang sedang mengangkat mesin diesel penggilingan padi milik Saksi JENTU DWIYONO;---------------------------------------------------------------------- Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi KASTONO

Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersama-sama;----------------Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Saksi KASTONO melihat melalui jendela rumahnya, ada 3 (tiga) orang sedang mengangkat mesin diesel penggilingan padi di halaman rumah tempat penggilingan padi milik Saksi JENTU DWIYONO;--------------------Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengambil mesin diesel penggilingan padi milik Saksi JENTU DWIYONO bersama dengan dua orang lain yang bernama GIYANTO dan PARMIN

Samino menelepon pihak kepolisian Polsek Pangandaranuntuk melaporkan kejadian yang dialami anaknya, dan setelah petugas kepolisiandari Polsek Pangandaran datang selanjutnya Terdakwa dibawa dan diamankanoleh petugas kepolisan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Agus Kuwanto Bin Ahdi Kastono (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Uang yang saksi SUGIANTO bin KASTONO telah dititipkan sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa PARYONO bin HARJO PARWI telah menitipkan uang sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan MARKUMIATI binti MARKANI telah menitipkan uang sejumlah Rp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus rupiah)kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019`

Kastono; Bahwa tidak kenal dengan Sdr. Ratno;halaman 61 dari 107 putusan perdata Nomor: 14/Pdt.G/2017/PN Bin. Bahwa tidak tahu, surat dari PTPN untuk pengelolaan oleh warga DesaKarang Sari tersebut dapat diartikan sebagai dapat dimiliki oleh warga DesaKarang Sari; Bahwa tidak tahu dasar KUD (Koperasi Unit Desa) Sejahtera mau melakukanMOU (Memorandum Of Understanding) dengan PT. BORNEO PALMPLANTATION (PT.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama KASTONO tertanggal 10 Juli 2017,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda bukti T9;10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama RATNO tertanggal 10 Juli 2017,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda bukti T10;11.Foto copy Tanda Terima Pembayaran atas nama MARHUMAH tertanggal27 Mei 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandabukti T11;12.Foto copy Tanda Terima Pembayaran atas nama ABDURRAHMANtertanggal 27 Mei

.: KASTONO BIDAYASARISELATAN: TEKADAGUS SULAIMAN 50 M X 200 M2 PornBARAT : WINARNOTIMUR : ARUM Bahwa penggugat mendalilkan di poin 12,13,14 yang menyatakan adanyapenyelesain atas permasalahan lahan Kas desa dan fasilitas umum telah diupayakanapparatur desa terdahulu dengan musyawarah bahkan dikuat dengan suratkeputusan kepala desa Indra Sakti No.02/KEPIS/ATI/2006 tentang pungutan desa,diteruskan dengan keluarnya BPD Indrasakti No. 05/ BPD/ KPTS /IS/V/2006tentang Persetujuan/Pengesahan Rancangan Keputusan

UTARA KASTONO Hal. 55 dari 95 Hal. Putusan No. 18/Pdt.G/2016/PN.Bkn. BIDAYASARISELATAN: TEKAD MAMINBARAT : WINARNOTIMUR >: ARUM . Bahwa timbulnya Surat keputusan desa Indra sakti No. 02/KEPIS/III/2006 sertakeputusan BPD No. 05/ BPD/ KPTS/ IS/V/2006 tidak berdasarkan hukumsehingga telah terjadi upayaupaya dari Para Penggugat/ Tergugat dalamKonvensi melakukan penghentikan aktivitas Para Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi dalam mengelola lahan tersebut;.

KASTONO BOTO berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah tanggal14 Juli 1977, yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar, seluas +8.000 M?KASTONO BOTO menguasai tanah tersebut berdasarkan SuratKartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah No. 494/2/ VII tanggal15 Februari 1957 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Reorganisasipemakaian tanah Sumatera Timur, seluas + 8.000 M?2. SUKIMAN berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 14 Juli 1977,yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar, seluas + 2.600 M?

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Solichin bin Warsito) terhadap Penggugat (Erika Setyoasih binti Kastono) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

. ; -----------------------------------------------------------

. ; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Kepala SekolahSMP Islam Sabilurrosyad oleh Badan Pelaksana PendidikanMA ARIF NU Mojokerto SMP ISLAM SABILURROSYAD, tanggal17 Juli 2009 yang ditanda tangani oleh Ketua PengurusYayasan ...Yayasan saudara KARSOTO ; 1 (satu) buah buku kas SMP ISLAM SABILURROSYAD warnacoklat yang di buat dan ditanda tangani oleh saudara KASTONO selaku bendahara sekolah dan yang mengetahui penanggungjawab/Kepala sekolah saudara H.

RFohmat Kastono yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelisdiberi tanda P.3;. Fotokopi Pajak No. tanggal dari Kantor Pertranahan Kabupaten Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;. Fotokopi Rincian Sisa Pembayaran No. tanggal .yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.5;.

SaksiSUGIYANTO BIN KASTONO,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejari Kendal, keterangan saksidalam BAP Penyidikan benar, saksi tandatangan setelah membacanya;Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan dalam persidangan ini dalam perkaraTindak Pidana Penyalahgunaan tanah bengkok yang dilakukan sdr. ARIFINselaku Sekretaris Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab.

ARIFIN selakuSekretaris Desa Sidomukti.Bahwa baru pada tahun 2014 pada masa pemerintahan kepala Desa Sdr.SUGIYANTO Bin KASTONO (Alm.) baru dilakukan lelang terhadap tanahbengkok Carik tersebutBahwa pada waktu saksi diangkat sebagai Kadus Krajan bulan Nopember 2009yang saksi ketahui terhadap tanah eks bengkok Carik sebanyak 3 bahu tidakpernah dilakukan lelang secara terbuka sehingga otomatis terhadap tanahbengkok Carik sebanyak 3 bahu tersebut masih dikelola sendiri oleh Sdr.ARIFIN selaku Carik, dimana

Nama Gapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;

AYUB, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki, NamaGapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (Satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas namaanggota: LALU SUARJO, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki, NamaGapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (Satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas namaanggota: ROHAIDI, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki, NamaGapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (Satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas namaanggota: KASTONO

AYUB, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki, Nama Gapoktan :BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (Satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas namaanggota: LALU SUARJO, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki, NamaGapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (Satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas namaanggota: ROHAIDI, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki, Nama Gapoktan: BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (Satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas namaanggota: KASTONO

: AYUB, Nama Kelompok Tani : SumberRezeki, Nama Gapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA)Formulir 2A, atas nama anggota: LALU SUARJO, Nama Kelompok Tani: Sumber Rezeki, Nama Gapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember2014;1 (satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA)Formulir 2A, atas nama anggota: ROHAIDI, Nama Kelompok Tani :Sumber Rezeki, Nama Gapoktan : BERKAH tanggal 9 Desember 2014;1 (satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA)Formulir 2A, atas nama anggota: KASTONO

Saksi WIDI GUNAWAN KASTONO, yang keterangannya diberikan tidakdi bawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan Penggugat dan dengan Tergugat tahu karenasaksi adalah karyawan mendapat gaji dari Tergugat , tetapi tidak adahubungan keluarga dengan mereka dan orang lain ;Saksi bekerja di PLN sejak tahun 1994 dan di PLN Wilayah Surakartasejak tahun 2012 ;Saksi kerja sebagai Fungsional Ahli analis kinerja dibidang keteknikan,gangguangangguan, penyulang induk ;Saksi tahu kerja

SYARIFUDDIN yang diketahuioleh KEPALA KAMPUNG MABAR. yang dibuat surat nya iniberdasarkan adanya Surat Kartu) Tanda PendaftaranPendudukan Tanah Nomor 483/2/VII tanggal 15 Februari1957, selanjutnya diberi tanda ............ ( Bukti P 30 );31 Foto copy SURAT GANTI RUGI TANAH tertanggal 14 Juli 197764antara KASTONO BOTO dengan M.

Setahu saksi, untuk warga RW 04 ada yang menerima bantuanPSKS sejumlah 53 orang, diantaranya adalah AGUS, RATO, MAMAN,KASTONO, KARTOYO, MUJl, ARISMAN, AWAN, RUKINTO, DARKOdan untuk lainnya lupa.Bahwa nilai dana bantuan PSKS yang diterima warga adalah sejumlahRp.200.000, namun karena diterimakan langsung selama 3 bulan(triwulan), maka uang yang diterima oleh penerima adalah Rp.600.000,Bahwa jumlah potongan dana PSKS tersebut adalah sejumlahRp.160.000, sampai dengan Rp.175.000, perorang. 28 Perkara

ikutPenggugat Rekonpensi yang bernama Novi, Angga gemuksedangkan Novi tinggi, meskipun Tergugat Rekonpensi telahmenikah lagi;bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai petani salak yangberangkat pagi jam 07.00 dan pulang jam 10.00 dan sorenyaberangkat lagi ke ladang;bahwa hubungan antara Angga dan Novi baikbaik saja;bahwa setahu saksi Angga berangkat ke sekolah maupun mengajidiantar oleh Tergugat Rekonpensi karena usianya baru 6 tahunbahwa 1 bulan sekali Penggugat Rekonpensi menengok Angga;JUPRI bin KASTONO