Ditemukan 847 data
355 — 281
DT Batuah),(ST.K DT Rajo Amat) di juga setujui oleh Mamak gadang Bandaro (AhmadBandaro), dan di syahkan oleh Daulat yang di Pertuan Parit Batu Pasaman(TK Syahrudin) pada tanggal 26 Juni 1980 dengan surat Keputusan Nomor: 01/KH/IV/HA/pas/1980 maka di berikan gelar kepada Keturunan ParaPenggugat di masa itu Gelar menjadi Penghulu yang bergelar DTRangkayo Mulio yang pada waktu itu di Pegang oleh Zulkarnaini berumur33 tahun yang pada wakiu itu memangku kemenakanya yang bernamaAsnirizal yang bakal meneruskan
1.ELLEN DARFENY PASARIBU
2.DINA LORENZA PASARIBU
3.SEAN JIMNY PASARIBU
4.MICHAEL CHEVY HALOMOAN PASARIBU
5.WIDJI KURNIA LESTARI
6.PARTOGI PASARIBU, S.Th
7.RUTH SRI HERTA PASARIBU
8.RAHEL PASARIBU
9.ESTHER MASLYA PASARIBU
10.HERALD PASARIBU
Tergugat:
10.HOTNIDA YULIA MANALU
11.Dr. SOUL W. PASARIBU M.KES
12.Pdt. HENDRA PASARIBU, MA
13.IVENNY FRISTA PASARIBU, BA
14.MELIANA SWARTI PASARIBU
15.SARAH GLEN ANJELINA PASARIBU
45 — 24
66Tahun, Lahir di Medan, tanggal 31 Mei 1955, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JalanSerumpun No. 43 Suka Dame, Siantar Utara, Kota Pematang Siantar,ProvinsiSumatera Utara;
- ELLEN DARFENY PASARIBU, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Umur 65Tahun, Lahir di Medan,tanggal 06 Nopember 1956, Agama Kristen Protestan, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamatdi Dusun IV Jalan Palem VI Blok L-2, Kelurahan Mulio
211 — 155
Mulio Agro Persadadan PT.
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
127 — 55
Oleh karena berdasarkan segala uraianuraian, alasanalasan hukum, buktibukti hukum dan faktafakta hukum di atas, makagugatan Penggugat Konvensi dalam perkara ini untuk dinyatakanditolak seluruhnya atau tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklaara);DALAM REKONVENSI :Bahwa INTAN KESUMA HASIBUAN, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tapa Lingkungan Rejo Mulio, Kelurahan Perdamean,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten
72 — 24
366,033,671,79), saksiHal 178 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/ Pid.SusTPK/2015/PN Smg.tidak tahu, karena pada prinsipnya saksi, bahwa perusahaanCV MudaJaya dipinaam oleh GUNASIH, SE dan bahwa saksi hanyamenandatangan suratsurat yang berkaitan dengan pekerjaan tersebutsedangkan pelaksanaan dilapangan yang lebih mengetahui tentangkekurangan pekerjaan tersebut adalah GUNASIH, SE selaku yangmelaksanakan pekerjaan.Bahwa alamat dari saksi GUNASIH, SE Jalan Raya Tuban SemarangRt.03 Rw.01 desa Sendang Mulio
164 — 91
Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK24.19.24.20.24.21.24.22.24.23.24.24.24.25.24.24.24.27.JakartaPontianak, tertanggal 04 Maret 2010;3 (tiga) lembar Boarding Pass tertanggal 04 Maret2010;1 (satu) lembar Nota Tanda Terima PembayaranBon dari Mulio Angkasa Raya tertanggal 01 Maret2010, Keterangan : Pembelian 3 (tiga) buah TiketPesawat Batavia An.
146 — 35
SATYA GUNAWAN, TONICH UDA, dan CHARTINA PIDJATH,Halaman 446 dari 935 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Pik24.19.24.20.24.21.24.22.24.23.24.24.24.25.24.24.24.27.24.28.24.29.24.30.penerbangan dari Palangka RayaJakartaPontianak, tertanggal 04 Maret2010;3 (tiga) lembar Boarding Pass tertanggal 04 Maret 2010;1 (satu) lembar Nota Tanda Terima Pembayaran Bon dari Mulio AngkasaRaya tertanggal 01 Maret 2010, Keterangan : Pembelian 3 (tiga) buahTiket Pesawat Batavia An.