Ditemukan 9111 data
2.SEKRETARIS DEWAN KAB. BENGKALIS Cq. RAFIARDHI IKHSAN
3.KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BENGKALIS Cq. ELMIAWATI SAFARINA, S.Pd
4.BUPATI BENGKALIS Cq. KASMARNI, S.Sos., M.MP
5.GUBERNUR RIAU Cq. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si
52 — 54
Khairul Umam, Lc. M.E.Sy
2.SEKRETARIS DEWAN KAB. BENGKALIS Cq. RAFIARDHI IKHSAN
3.KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BENGKALIS Cq. ELMIAWATI SAFARINA, S.Pd
4.BUPATI BENGKALIS Cq. KASMARNI, S.Sos., M.MP
5.GUBERNUR RIAU Cq. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si
ERNITA, SH
Terdakwa:
DIAN AMIRULLAH Bin AHMAD
57 — 14
., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H. SAMSUL MAIDI, S.H.., M.H.INDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,M. JAKFAR, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
108 — 91
., Khotibul Umam, S.H., dan FahmiHanafiah, S.H. masingmasing Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Teuku Syahrul Ansari Advokatesberkantor di Menara Batavia lantai 3 Jl.KH.
83 — 39
MUHAMMAD SHOFTYUL UMAM,S.H.MH.,2. H. PRIHATIN EFFENDI, S.H. MH., dan3. MASRURON, S.Ag, S.H.Semuanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Law Office M. SHOFI &Associates, yang beralamat di Perum ABR A7 No. 9 Gresik, yang dalam hal ini masingmasing dapat bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama ;Untuk Selanjutnya disebut KUASA PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
29 — 41
Gunung Sahari No. 7,4th Floor (Gedung cargo), Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Mei 2012 ;Menimbang, memenuhi ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung No.1tahun 2008, Majelis telah menunjuk AMINAL UMAM, SH.MH.
17 — 2
MH AMINAL UMAM , SHMH.ttd2,5 KARSENA,SH MH.41Panitera PenggantittdATUN SITI MURSIJATI424344
118 — 11
Saksi SYAEFUL UMAM Bin MIFTAHUL AWAJL :Bahwa, peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekira jam 16.30 WIB di jalan umum Wonosobo Selomertotepatnya di depan warung sate Barokah milik ayah saksi dengan alamatKampung Campursari, Kelurahan Selomerto, Kecamatan Selomerto,Kabupaten WonosoboBahwa, awalnya pada saat saksi sedang jaga konter HP yang terletakdisebelah selatan warung sate Barokah dan berjarak sekitar 20 meterdari lokasi kejadian mendengar suara seperti besi
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAIMUL UMAM, SH.,HENRY DAVID OLIVER SITORUS, SH., RIANDO TAMBUNAN,SH., RIDWAN DARMAWAN, SH., ALI IMRON, SH., ANTONFEBRIANTO, SH., kesemuanya Advokat dan Pembela Umumpada Indonesien Human Rights Committee For Social Justice(IHCS), berkantor di Jalan Mampang Prapatan XVRT.003/RW.04 No.8A, Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;melawan:TOTAL E & P.
22 — 7
M.SHOFIYUL UMAM, SH.
50 — 7
ALMARHUM kepada SAMSUL HUDA pada hari Senintanggal 9111992 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya adalah akteotentik dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan tidak dibantah oleh paraPenggugat, sehingga mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dihubungkanpula dengan keterangan saksi bernama SAKSI maka bukti tersebut salingmeguatkan ;Menimbang bahwa bukti T.5 berupa foto copy Akta Jual Beli Nomor :150/2018 berupa akta Jual Beli Tanah Nomor 1181 seluas 2.500 meter persegidari NISATUL MAHSUNAH , TAHSINUL UMAM
184 — 87
Oleh karena klausuldalam perjanjian antara penerima kuasa pembebanan hak tanggungan(Khotibul Umam, S.P) dengan Tergugat 1 (Bank BNI Syariah)sebagaimana yang didalilkan Tergugat 3 yang tertuang dalam Pasal 4 AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 164/2014 yang menyatakan: parapihak dalam halhal mengenai hak tanggungan tersebut di atas,dengan segala akibatnya memilih domisili pada kantor PaniteraPengadilan Negeri Mataram di Mataram, maka berdasarkan Pasal 54UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
136 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAERUL UMAM, 222. DIMAS ALFI M, 223. ARDIAN M, 224. APRIYONO, 225. LUTFI ALFIANTO, 226. HERIS I H, 227. NASRUDIN, 228. SANDI WASHOL, 229. A. ZAKKA N, 230. ADE KURNIAWAN, 231. CHOTIBUL UMAMI M, 232. TEDI INDRAWAN, 233. FEGA AULIA R, 234. ANDIKA SUPONO, 235. ANDIKA PRATAMA, 236. M. FAJAR, tersebut;
Pasir sereh baru Rt.002/005 Grogol indah, Anyer, Serang;KAERUL UMAM, bertempat tinggal di JI. Lotus jingga Nomor36, Bukit palem RT 6/10 Kota Bumi, Purwakarta, Cilegon;DIMAS ALFI M, bertempat tinggal di Link Keserangan Rt.001/004 Rawa arum, Grogol, Cilegon;ARDIAN M, bertempat tinggal di Gg.
Lautan Otsuka221 Kaerul Umam 638,793ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka222 Dimas Alfi M 637,741ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka223 Ardian M 637,741ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka224 Apriyono ; 378,527ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka225 Lutfi Alfianto 619,891ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka226 Heris H 378,527ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka227 Nasrudin 530,639ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka228 Sandi Washol 637,053ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka229 A ZakkaN 368,527ChemicalPekerja PT.
38 — 11
maafyaitu ibunya Hilman yang datang ;Bahwa Saksi pernah menyerahkan kunci pada Gilang, setelah Saksimeminta kunci dari Gilang yaitu pada hari kamis malam katanya dia mautidur disana dan Gilang mengembalikan kuncinya hari Jum/at ;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi punya kecurigaan ada kerja samadengan orang dalam dan Saksi sudah tanya sama Gilang, katanya tidaktahu ;Bahwa tidak ada yang mengganti barangbarang yang hilang ;Bahwa sebelum Gilang, ada pegawai yang kerja disana Saksi danUmam, kemudian Umam
IDA ROYANI
Tergugat:
1.LILIK FAZAIDAH
2.Joko Siswanto
Turut Tergugat:
. PT Bentara Sinergies Multifinance Bess Finance
77 — 34
RW.01 Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini baik Tergugat maupun Tergugat II memberikanKuasa kepada Muhammad Shofiyul Umam, S.H., M.H. advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Advokat M. ShofiyulUmam & Partners beralamat di Ruko Mega Akbar F 3, Jl.
186 — 112
Bahwa terhadapbarang bukti ini dipergunakan dalam perkara CHAERUL UMAM BIN HOTIB.Menimbang, bahwa, selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar atas perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,perlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi terdakwa.Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
YUDA OKTAFRIADI Als YUDA Bin WARTA JS
28 — 9
SaksiSUNARTO; Bahwa saksi dan team Sat Narkoba Polresta Pontianak Kotadiantaranya sdr KHOIRUL UMAM telah melakukan penangkapan danpenggeledahan dalam perkara narkotika; Bahwa Adapun yang telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh saksi dan team saat itu adalah seorang lakilaki yang bernama sdrYUDA OKTAFRIADI als YUDA pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2107 sekitar jam 00.30 wib diruang tamu rumah kost yang berada dijalan Panglima Aim Gg. Musyawarah Kec.
M. Musa Hatif, SE
Tergugat:
Haji Mahen Kosim, S.Ag
80 — 43
dimenangkan sebagian oleh Penggugat ; Bahwa saksi tahu ada gugatan tahun 2019 yang Penggugat dan Tergugatserta obyeknya sama ; Bahwa karena pondok tersebut milik masyarakat, selain kegiatan rutinitaspondok pesantren juga selalu dipakai kegiatan untuk ranting, ormas, majelistaklim dan hari Jumat Pesantren libur ;Hal 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa disebuah pondok ada pengasuh dan Tergugat sebagai pengurushasil kesepakatan warga, Tergugat sebagai Ketua Pondok pesantren danUstad Umam
106 — 97
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim padaHari KAMIS tanggal 10 OKTOBER 2013 oleh SYAIFONI, SH.MHum SebagaiKetua , AMINAL UMAM, SH.MH dan ACHMAD DIMYATI RS, SH,MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 21OKTOBER 2013, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota, dibantu A.
.;.Hal 97 dari 84 Halaman Putusan No.510/Padt.G/2012/PN.Jkt.SelHakim anggota Ketua MajelisAMINAL UMAM, SH, MH. SYAIFONI , SH , MHumACHMAD DIMYATI RS , SH,MHPanitera PenggantiA. ENDRO CHRISTIYANTO , SH.Biaya biaya :Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 75.000,Ongkos Panggilan : Rp. 900.000. (+)Jumlah : Rp.1.016.000,
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
EBIT SETYAWAN Bin WAHYO
139 — 9
Bahwa saat itu saksi dipaksa mengantar ke lokasi hutan; Bahwa syarat penebangan harus usulan penebangan dan ada SPK barudilaksanakan penebangan tidak semua orang bisa masuk ke lokasi hutan; Bahwa pada waktu dilakukan penebangan saksi di rumah sakit menunggu isteri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 4 : MUHAMAD FAKIH AMPRU UMAM Alias GENDUT Bin WAJIB,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di
38 — 7
Umam memberitahu bahwa pohonalbasia yang saksi tebang adalah milik Hj Tri Handayani lalu H.Umam minta kepada saksi untuk membayar pohon albasia yang telahTerdakwa tebang;Bahwa selanjutnya saksi datang kerumah Hj Tri Handayani untukmenyelesaikannya, dengan mengganti kerugian yang diderita oleh HjTri Handayani namun sampai dengan sekarang tidak adakesepakatan;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPara