Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
KISWANTO Bin DARTO SUWARNO
112 — 23
  • Hous (Gudang) bernama Maryanto (Terdakwadalam perkara lain) ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups ;Halaman 27 dari 73 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SgnBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari admin
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 18 Maret 2015 — Mariyah alias Mar binti Hamid Abu Hasan
89 — 23
  • Trimurni Usaha Jaya cabang Muara Bungo dimana Terdakwabekerja sebagai kasir besar sedangkan saksi bekerja menjabat sebagai Fala(finance, accounting, logistic dan admin) dan mengundurkan diri dari PT.Trimurni Usaha Jaya sejak tanggal 31 Juli 2013.Bahwa Terdakwa bekerja dibagian keuangan dan menjabat sebagai kasir kasbesar yang mempunyai tugas membuat laporan keuangan perusahaan baik yangmasuk dan keluar setiap harinya, menerima setoran uang dan giro dari salesperusahaan, menyetorkan uang setoran dari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/ Pid. B/ 2015/ PN. Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — DEDY YOSEP
211 — 154
  • Bahwasetelah format surat jalan tersebut selesai diketik selanjutnya dicetakdan dilakukan pengecekan ulang antara data jumlah dan jenis barang yangada di surat jalan dengan jumlah dan jenis barang yang telah dinaikkan diatasTruck tersebut, dan saksi ketahui bahwa jumlah dan jenis barang yang telahdinaikan diatas truck jumlah dan jenis barangnya sama dengan jumlah danjenis barang yang ada dalam konsep surat jalan;Bahwa kemudian konsep surat jalan tersebut diserahkan kepada saksiMisbahul Khoir selaku Admin
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
173 — 8
  • menyusul dan rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF AlsPETOR membantu meyakinkan kepada Kacap (Kepala Cabang) CV AnugerahNiaga sehingga Kacap percaya dan mengizinkan Terdakwa untuk mengeluarkansepeda motor yang di ARIF ERGUSTIAN PglI ARIF Als PETOR. setelah seluruh sepeda motor keluar, rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN PglARIF Als PETOR menyerahkan persyaratan permohonan kredit konsumen dari PTadira dan Terdakwa sebagai marketing di CV Anugerah Niaga membuatkanSPKnya dan menyerahkan data tersebut ke Admin
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59 / Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 27 Januari 2014 — GUNADI BIN PAIMUN ;
137 — 17
  • Bahwa setelah melakukan penjualan semua faktur diserahkan kesalesman dan salesman menyerahkan fakturnya ke admin dan datapenjualan diserahkan ke operator untuk di input. Bahwa pengambilan barang yang melakukan adalah helper, driver,kemudian di cek oleh kepala gudang, helper, driver dan salesman laluyang memasukkan ke dalam mobil adalah helper dan driver. Yangmemegang konci mobil box adalah driver dan salesman.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CIPTADI SARMUJI als ACIP als ABU SUMAYYAH BIN SARMIN .ALM
169 — 64
  • TimBahwa Idad yang SAKSI dan kelompok SAKSI yakini adalah sebuahpersiapan yaitu mempersiapkan fisik, iman dan kemampuan ataukeahlian untuk persiapan hijrah dan jihad seperti yang diserukan olehamirul mukminin.Bahwa untuk group whatsapp bernama MUSAFIR tersebut SAKSI tidakmengetahui siapakah yang membuat dan SAKSI tidak mengetahulSiapakah admin dari group tersebut.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 151/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 22 September 2016 — NASAN TAWRI Alias NASAN Anak dari LAY MIAU FIE
76 — 9
  • Atas rangkaian kebohongan terdakwatersebut saksi Adi Okviandi tergerak hatinya dan meneruskan kepada saksiYuni Sari Kartika selaku Admin yang bertugas membuat faktur memprosesdan mengirimkan barang ke Kota Singkawang melalui jasa angkutan CV.Hadi Wirawijaya Utama sesuai permintaan yang dibuat oleh terdakwa,sejumlah 1.281 item barang dengan nilai mencapai Rp. 213.012.631, (duaratus tiga belas juta dua belas ribu enam ratus tiga puluh satu rupiah);Bahwa pada saat saksi Selly Brata alias Dede selaku
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
323 — 158
  • tidak bolakbalik ;Bahwa Penggugat menerima Upah dan Uang pisah di bulan Juni 2018;Bahwa saksi mengetahui tentang surat penarikan pengunduran diripenggugat , dan surat penarikan tersebut telah terlebin dahulu adasebelum diberikannya upah bulan Juni beserta uang pisah ;61Bahwa penggugat menerima uang pisah setelah penggugat menarikpengunduran dirinya ;Bahwa tidak ada tanggapan perusahaan atas surat pencabutanpengunduran diri oleh penggugat ;3.Saksi Nurlela ;Bahwa saya bekerja di PT.Genero sebagai Admin
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
194 — 123
  • HarawanaConsultant;Bahwa Saksi mengetahui adanya perihal pekerjaan pemboronganPeningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan ACHotmixtermasuk Marking Volume 45.608 M2 pada Kantor UPBU LasondreKecamatan Pulaupulau Batu Kabupaten Nias Selatan yang diawasi olehperusahaan tempat saksi bekerja;Bahwa Saksi bertugas sebagai Admin pada PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
Theo Garcia Bin Yustinus Arif Ari Wijaya
54 — 32
  • Tertulis Korea, January 05, 2017;
  • 1 (satu) lembar Fotokopi PERIZINAN BERUSAHA BERBASIS RISIKO NOMOR INDUK BERUSAHA: 9120001151423, Nama Pelaku Usaha PT SAMAGATA PANEN SEJAHTERA, Dicetak Tanggal: 1 Desember 2021;
  • 1 (satu) lembar Fotokopi Faximile Tanggal 28 Okt 2016 kepada Bpk Peter hal Lamaran Kerja u/ Ass Gudang & Admin Gudang;
  • 1 (satu) bendel Fotokopi Akta Nomor 204 tanggal 31 Januari 2022 tentang Berita Acara yang diterbitkan Notaris dan Pejabat pebuat Akta Tanah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
HERNIS JUANDA PADANG
111 — 31
  • .> Untuk Alokasi Dana Desa T.a 2018 Tahap yang masuk kerekeningsebesar Rp.260.172.840 dan telah di tarik sebesar Rp. 260.172.000namun untuk Alokasi Dana Desa Tahap Il hingga saat ini belum diekspor / Entri datanya ke Admin Aplikasi SISKEUDES Kabupaten OlehBendahara Desa Kuta Jungak sehingga data tersebut belum nampakdi dalam sistem Aplikasi SISKEUDES.Bahwa Dapat Saksi jelaskan bahwa sepengetahuan Saksi sebagaiPengelola Administrasi Pendapatan dan Keuangan desa Pada DinasHalaman 38 dari 81 Perkara
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 20/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ERWAN TARUNA JAYA, S.T.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
177 — 62
  • BKPSDMD, baru setelah itu melapor kepadaGubernur, dan Gubernur memberikan tanggapan memang lebih baik tidakdisampaikan agar PNS tersebut tidak di PTDH;Halaman 48 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2019/PTUN.PGP Bahwa saksi menerangkan BKN tidak tahu ada pemotongan gajiPenggugat yang mendapatkan gaji 75% (tujuh puluh lima persen) hanyakami sampaikan di internal dan Badan Keuangan Daerah; Bahwa saksi tidak mengetahui status PUPNS Penggugat dan DeddyAgus karena hal itu bukan kewenangan saksi, dan ada admin
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Dharma Illahi Lawan PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung
269 — 65
  • menangihdan survey, Penggugat sering di lapangan; Bahwa proses mutasi rolling biasanya dalam waktu 2 tahun kalau adakebutuhan bisa 3 bulan; Bahwa dulu sebelumnya di BPRS BTC pernah absen di masingmasingcabang; Bahwa Penggugat dapat fasilitas mobil bisa dibawa pulang, untuk BBM20132018 reimbers tidak ada batasan, untuk tahun 2019 dibatasiberdasarkan memo internal dari SDI; Bahwa Struktur organisasi Pimpinan Cabang, Wakil, Kabag Marketing(marketing), Kabag Operasional (Teller, Customer Service, OB), Legal,(Admin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
199 — 41
  • Rp 30.000,00; ADMIN IStrASI..... eee eee eres Rp 50.000,00; PANG GUAM scrcmncrsemesuemencan sea secs Rp 670.000,00; Sita VAMIN AN... eee eeeeeeeeees Rp14.653.000,00;. REdaKSi....0. eee RD 45.000,00; Materal.... eee RD 18.000,00;Jumlan ... 2.00... eeeeeeees) RP15.466.000,00;(lima belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TOBER TUA SIMANJUNTAK Alias TOBER
74 — 49
  • beralkohol yangditemukan tidak pernah didaftarkan untuk melakukan permohonan izinedar dari instansi yang berwenang dan tidak memiliki izin edar yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang;Bahwa pada kemasan botol minuman beralkohol tersebut tidaktertera nomor registrasi dari BPOM RI;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan hingga masihtetapmemperdagangkan/mengecer mengecer barangbarang berupaminuman beralkohol dengan berbagai jenis yang diduga tidak memilikiizin edar karena saksi hanya bekerja selaku admin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 10 Agustus 2015 — SITI SURYATI; RENA AJENG FATIMAH; AISAH; SITI NURHASANAH; MENTARI, DKK; L A W A N; PT. DUA SEKAWAN RESPATI;
162 — 21
  • Amir bagian produksi ;Bahwa benar pada saat mengambil gaji dan THR, pembayarannya dipisah,untuk yang di PHK mengambil pada Pak Amir, sedangkan yang tidakmelalui Administrasi ;Bahwa benar biasanya karyawan mengambil gaji pada admin ;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014, saksi masuk kerja dan tidak tahu adakejadian ;Bahwa saksi mengaku pada tanggal 28 januari 2015 tidak kerja ;Bahwa benar sampai sekarang perusahaan masih produksi walaupunproduknya berbeda ;Halaman 85 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 13
  • Sulaiman Helmi sejak tahun 2006karena beliau salah satu pelanggan yang menggunakan jasa CVLintas Jawa Group;Bahwa saksi bekerja di CV Lintas Jawa Group sejak tahun 2006 dibagian admin penagihan/pembayaran jasa angkutan;Bahwa dari sebelum tahun 2006 H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — VERA, S.P. Alias VERA D. SYAHRIR, S.P
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Saksi Admin bahwa diawal setelah pembersihan,lahan Saksi diselesaikan hanya separuhnya (salinan putusanhalaman 97);8.
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Maret 2018 —
31 — 26
  • SIH MIRMO HADIbin KASTOMO dengan jabatan sebagai Admin CV. Bayu Offset.Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam Akta CV. Bayu OffsetPenggugat dan Terguat masuk dalam pengurus Perusahaan.Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah Wakil Direktur namunsaksi tidak mengetahui bahwa dalam akta perusahaan yang baruPenggugat sudah mengundurkan diri sebagai pengurusPerusahaan.Bahwa pada awalnya usaha CV. Bayu Offset tersebut adalahdisewa namun karena semakin berkembang Alm.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
AGUS HARIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
3.PT. BALAI LELANG CAHAYA SAKTI
300 — 189
  • Bag Admin Kredit No. 09201356120 tertanggal 23082013 perihalKonfirmasi dan bewamya premi sementara (bukti P6 )(Tanpa asl) ;Hal 46 dari 72 Hal.Putusan No.409/Pdt.G/2016/PN.Jkt.UtrDaftar Angsuran dengan nilai hutang sebesar Rp. 10.065.284.088 yangdiangsur selama 120 bulan sejak 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal29 Agustus 2023 ( bukti P8 ) (tanpa asl ) ;Surat dari Kuasa Hukum Penggugat LORENS PATIORAN, SH danMARBUN PURBA, SH kepada PT.