Ditemukan 9325 data
20 — 16
Kemudian saksi memberikan keterangan sebagaimana tanya jawab berikut ini :
8046
Setelah saksi-saksi Pemohon memberikan keterangannya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon membenarkan keterangan saksi-saksi dan menyatakan tidak akan mengajukan bukti-bukti lagi dan pada kesimpulannya bertetap pada permohonannya dan memohon Penetapan;
Selanjutnya Musyawarah, kepada Pemohon diperintahkan meninggalkan ruang
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MERI ARYANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SETYAWAN, SH., MH
120 — 53
., Bin H.Sukur, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4( empat) Tahun dan 6(enam) Bulan denda sebesar Rp.200.000.000,00 ( dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Semara Jaya
160 — 60
tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT SEMARA JAYA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. . 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
4 — 2
Yang Artinya : Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan di persidangan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab IV Kompilasi Hukum Islam (KHI);
Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan untuk keperluan
1.EDO DEDE PISANO, SH
2.Gunanda Rizal,SH.MK.n
3.Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
DENDI OKTAFIADI
193 — 35
umum di satu TPS/TPSLN atau lebih;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak
1.HJ. MUSRIFAH
2.HJ. HALIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
1.PARTINI
2.ANANG SUKERI
3.KRISTINNELIE
4.SRI HANDAYANI
5.NURHAYATI
6.SUTRISMAN
7.SYAHRANI
8.HARTONO JANAN
9.YANTO
10.SARDI EFENDI
11.JAKA APRIA TANANKU
12.ERNAWATIE
288 — 300
- MENGADILIEksepsi:- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Objek-Objek Sengketa :a.Register : 28-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019Putusan PN GORONTALO Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Kota Selatan
Tergugat:
1.Momi Kune
2.Suwarti Matowani
45 — 19dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, oleh karenanya Hakim berpendapat dalam perkara a quo adalah didalamnya dapat mengandung potensi sengketa hak atas tanah, yang berujung pada tidak mudahnya perkara dimaksud;
Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa hal tersebut tidak
Register : 07-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022Putusan PA ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Atb
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 72Choirah binti Juli sebagai anak tiri Suriyem binti Saryono, mendapat wasiat wajibah memperoleh 1/10 dari keseluruhan harta warisan;
- Menghukum Para Tergugat yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan dua bidang tanah, beserta bangunan yang berada dalam dua bidang tanah tersebut yang menjadi bagian ahli waris yang berhak menerimanya menurut bagiannya masing-masing;
- Menetapkan bahwa apabila pembagian harta warisan ini tidak
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-04-2019Putusan PA PADANG Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadapkepersidangan,tidakhadir.
2.MengabulkangugatanPenggugatdenganVerstek.
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-06-2021Putusan PA SAMPIT Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 10MenetapkanPenggugat danTergugat masing-masing mendapat(seperdua)bagiandarihartabersama sebagaimana angka 2 di atas;
- MenghukumTergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama di atas untukmenyerahkankepadaPenggugat(seperdua)bagiandarihartabersamasebagaimanaangka 2diatasdanapabilatidak
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019Putusan PN PARIAMAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
295 — 143hasil tindak pidana menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASRI Panggilan MAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana terhadap Terdakwa tidak
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa I : PITRIYANSAH Alias FITRI BIN JONI Diwakili Oleh : ZARDI KHAITAMI, S.H.
Pembanding/Terdakwa II : UCI Alias BAH UCI BIN MADROI Alm. Diwakili Oleh : ZARDI KHAITAMI, S.H.
Pembanding/Terdakwa III : GANJAR Alias AJAY BIN ASEP SUHENDI Diwakili Oleh : ZARDI KHAITAMI, S.H.
Pembanding/Terdakwa IV : JUNAEDI Alias JUJUN BIN ASIDIN Diwakili Oleh : ZARDI KHAITAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AJI SUKARTAJI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFIAN,SH.MH.
154 — 35JUNAEDI Alias JUJUN BIN ASIDIN para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengerjakan Lahan Perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Membebaskan Terdakwa I. PITRIYANSAH Alias FITRI BIN JONI, Terdakwa II. UCI Alias BAH UCI BIN MADROI (Alm), Terdakwa III. GANJAR Alias AJAY BIN ASEP SUHENDI dan Terdakwa IV. JUNAEDI Alias JUJUN BIN ASIDIN dari dakwaan kedua tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-06-2024Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA PATTY P
Terdakwa:
SAKA PANJI TRISNO ALIAS SAKA ALIAS ABU KANA ALIAS SAKA PANJI
75 — 0Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 352 (dua) unit mesin babat Merk Tanika dan Merk Yamato;
3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersama sebagaimana yang disebutkan dalam petitum angka 2.1 s/d 2.27 di atas masing-masing mendapat seperdua (1/2);
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing sebagai mana yang telah ditetapkan pada diktum angka 2.1 s/d 2.27 di atas secara suka rela oleh mereka sesuai bagian masing-masing dengan ketentuan jika tidak
Register : 04-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-09-2019Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2- MenyatakanbahwaTergugatyangtelahdipanggildenganresmidanpatutuntukmenghadappersidangan,tidakhadir;
- MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;
- Menjatuhkantalak
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin H. AHMAD SUHADAK.
105 — 75Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Bin H.AHMAD SUHADAK dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-05-2018Putusan PN DEMAK Nomor 93/Pid.C/2018/PN Dmk
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU SETYO BUDI, S.H
Terdakwa:
SAKDUN
55 — 10Menjauhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana denda sebesar
Rp 20.000,-(Dua puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan bahwa apabila pidana
denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari kurungan ;
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-08-2022Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN SUADISURYA
Terbanding/Tergugat I : Ketua Badan Pekerja Am Sinode Gereja Injili di Tanah Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepala BPN Kota Jayapura
137 — 13Memerintahkan Tergugat I untuk menghentikan tindakan penimbunan/ pengurukan dengan batu karang dan melakukan pembangunan lebih lanjut di lokasi tanah milik Penggugat sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah dan berharga bukti bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ata benda- benda tidak
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
1.NI KADEK RATNA NINGSIH
2.NI WAYAN SUWARDIANI
3.NI MADE AYU ARSIANTI
4.NI NYOMAN SUDIASIH
148 — 738NI NYOMAN SUDIASIH, dkk tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Kesatu Primair ;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair
3. Menyatakan Terdakwa 1. NI KADEK RATNA NINGSIH, Terdakwa 2.
Register : 05-02-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022Putusan PN TANGERANG Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
1.MUHAMMAD NUH
2.N A S A
3.SANUSIH
4.R O N I H
5.ROSMALA ANDY
6.L I N I K
7.MADINAH
8.SAYANIH
9.BANDAR
10.M. NASIR
11.NAWIRI
12.IYUSMANSYAH
13.D A N I
14.AWANG HASANUDIN
15.IIN INSAN SETIAWAN ( Anak Kandung dari ASINAH BINTI SIIN)
16.MARSAN ( Ahli Waris dari SIIN BIN KAIRIN)
17.SYUAIB MIIL
18.MISTA HARJADINATA
19.KAIT AFANDI
20.FIRMANSYAH (Ahli Waris dari Alm.MIRIH BIN MIUNG)
21.SAMSYUDIN
22.ASNAH
23.E P A N
24.BAMBANG ARIANTO
25.SINU BINTI SAIT
26.INDUN
27.ASINAH
28.H. BOAN SAINAN
29.I N T A H
30.INDAH S
31.IR. INUN SAHARI
Tergugat:
1.Walikota Kota Tangerang Selatan.
2.Lurah Kelurahan Cireundeu , Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang Selatan.
3.Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kota Tengerang Selatan
4.EMBIH (Ketua Rt.004/001 Cireundeu)
5.NASIR
6.Ny. RINA Alias RIRIN
7.Ny. NANDA UMBARA
8.SUKARTA
9.NISIN
10.KHAIRUL
11.SINAN
12.HENRO RAIDA SASMITA
13.NY. AMSIAH
14.BUDI HARYADI
15.LOLA HADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Tangerang Selatan
2.Camat Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan
3.RAMLI ANDY,S.IP (Ahli Waris dari Alm.Andy Atja.B)
4.RAHMAT ANDY ( Ahli Waris dari Alm. Andy Atja.B )
5.ISWANSYAH (Ahli Waris Almh. ICIH Binti NILAN)
6.FAJARIANSYAH ( Ahli Warisnya dari Alm. IMRANSYAH)
126 — 16- Menyatakan Tidak Sah dan Cacat Hukum, diatas Tanah Hak Milik Adat Para Penggugat seluas 9.920 M2 ( sembilan ribu sembilan ratus dua puluh) meter persegi, terdapat 1 (satu) buah Bangunan Pos Yandu lebih kurang seluas 61 M2 (enam puluh satu) meter persegi Milik Kelurahan Cireundeu (Tergugat-2), yang didirikan Tanpa Izin dari Pihak Para Penggugat, dengan batas sebagai berikut :
Nasir
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Milik Para Penggugat
- Sebelah Barat berbatas dengan SMPN 2 Tangsel
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Para Penggugat
- Menyatakan Tidak Sah dan Cacat Hukum, diatas Tanah Hak Milik Adat Para Penggugat seluas 9.920 M2 ( sembilan ribu sembilan ratus dua puluh) meter persegi, terdapat 1 (satu) buah Bangunan Rumah Tinggal lebih kurang seluas 333 M2 (tiga ratus tiga puluh tiga