Ditemukan 9119 data
198 — 114
JakartaSelatan yang kemudian dibagibagi dengan perincian bagian untukDAMAYANTI WISNU PUTRANTI sejumlah SGD245,700.00(dua ratus empatpuluh lima ribu tujuh ratus dollar singapura), sedangkan bagian untuk TerdakwaDESSY ARIYANTI EDWIN, JULIA PRASETYARINI Alias UWI masingmasingsejumlah SGD41,150.00(empat puluh satu ribu seratus lima puluh dollarsingapura);Bahwa setelah adanya persetujuan APBN Kementerian PUPR 2016, sekiraawal November 2015 Terdakwa melakukan pertemuan dengan HONG ARTAJOHN ALFRED dan JAILANI
Baru Sari /9 Semarang, nomor telp.(024)3558922;Uang tunai sebanyak Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);Uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran Bank BRI validasi tanggal 03Maret 2016, pukul 11:07:44, dari penyetor a.n JAILANI, ST No. HP081388767333 kepada rekening KPK IDR No.Rek 037801000168306,BRI Cab. Rasuna Said JKT.
106 — 21
Akhirnya Bapak Jailani (om Tergugat)menyatakan bahwa bila kita secara sadar mendukung terjadinyaperceraian, maka sebanding dosanya dengan perbuatan merusakmesjid. Jika Jol mau merusak mesjid jangan ajak saya, silahkantempuh jalur hukum yaitu Fasah. ;Tatkala. Tergugat memberikan izin kepada Penggugat untukbermusyawarah dengan keluarganya di Medan, Tergugat berharap akanada nasehat dan arahanarahan yang baik dari keluarganya.
53 — 15
Meterai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 361.000..133(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor: 36/Pdt.G/2013/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara pihakpihak:ASIS SUSANTO alias WAHYU ASIS SUSANTO bin JAILANI, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat134tinggal
Memberi izin kepada Pemohon (ASIS SUSANTO. aliasWAHYU ASIS SUSANTO bin JAILANI) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (NUR FAIZA binti SUNARDI) di hadapansidang Pengadilan Agama Banyuwangi;57.
Memberi izin kepada Pemohon (ASIS SUSANTO aliasWAHYU ASIS SUSANTO bin JAILANI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NUR FAIZA binti SUNARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;13834.
94 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan secara hukum Abdullah bin Husen telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 1996 dan Rukiah binti Bayan Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2016, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdullah bin Husen dan almarhumah Rukiah binti Bayan Hasan adalah:
- Jailani
134 — 47
Saksi HASANUDIN Bin JAILANI , dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengikuti program pembuatan sertifikat Prona yang diadakanoleh Kp. Tanjung kurung Lama Kec. Kasui Kab. Way kanan, Sekira dipertengahan tahun 2017 dan saksi membuat 1 (satu) berkas sertifikat tanahatas nama Saksi sendiri.=Bahwa terhadap pembuatan sertifikat tersebut ada biaya yang diwajibkanoleh Kp. Tanjung Kurung Lama Kec.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
175 — 187
Untuk pihak rekanan yaitu KO HUI selaku Direktur Pelaksana,bagian gudang merangkap pengawas lapangan koh (nama lupa), namalupa (konsultan pengawas), sisanya tukang kerja (bast), tim PHO ketuaalwin inaku, Pritman jailani, yopri bau.Bahwa berdasarkan perintah KPA MUCHTAR ADAM, dikarenakan waktupekerjaan yang mendekati habis, kami Tim Pengawas Lapangan dariDinas diperintahkan untuk lebih fokus mendorong agar kontraktor cepatmenyelesaikan pekerjaan, sehingga kami hanya melaporkan progrespekerjaan sampai
PASI, pejabat SPM/pembayaranISMAIL ONE, sudarman nalole, pak nanang sebagai pengawas lapangan.Untuk pihak rekanan yaitu terdakwa Harry Horatian Alias KO HUI selakuDirektur Pelaksana, bagian gudang merangkap pengawas lapangan kohHalaman 84 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gto(nama lupa), rahmat (konsultan pengawas), sisanya tukang kerja (bast),tim PHO ketua alwin inaku, Pritman jailani, yopri bau.Bahwa saksi melaksanakan pengawasan dan melaporkan secara lisankepada KPA tentang perkembangan
Untuk pihak rekanan yaitu KO HUI selaku Direktur Pelaksana,bagian gudang merangkap pengawas lapangan om (nama lupa), PakRachmat (konsultan pengawas), sisanya tukang kerja (bast), tim PHOketua pak syamsudin hanipa, alwin inaku, Pritman jailani, hartati hiu, yopribau.Bahwa saksi berpedoman pada gambar kerja yang terdapat di proyekkemudian saksisesuaikan dengan apa yang dikerjakan, selamasaksimelaksanakan tugas terdapat 3 perbedaan dengan gambar, yaitu :Halaman 86 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK
82 — 42
/Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.Bna JAILANI TAEB / APANI(WIRASWASTA) KRUENG JULIBARAT 63 20 Nopember 2007 Pinjaman sementara 10.000.00064 05 Desember 2007 Pinjaman sementara 20.000.00065 22 Nopember 2007 Pinjaman sementara 10.000.00066 15 Nopember 2007 Pinjaman sementara 30.000.00067 11 Juni 2007 Pinjaman sementara 70.000.00068 29 Oktober 2007 Pinjaman sementara 100.000.00069 31 Juli 2007 Pinjaman sementara 50.000.00070 20 Agustus 2007 Pinjaman sementara 30.000.0007 320.000.000683.780.000ZAHIRSYAH (WIRASWASTA
lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 21112005 yang ditandatangani oleh DARMAN S.Pd/Komputer dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN banyaknya uang : sepuluhjuta rupiah untuk pembayaran : Pinjaman sementara.239.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 2082007 yang ditandatangani oleh DARMAN S.Pd/Komputer dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN banyaknya uang: tiga puluhjuta rupiah.240.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 3172007 yang ditandatangani oleh JAILANI
/Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.Bna239.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 2082007 yang ditandatangani oleh DARMAN S.Pd/Komputer dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN banyaknya uang: tiga puluhjuta rupiah.240.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 3172007 yang ditandatangani oleh JAILANI M.
190 — 121
Halaman 91 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 3.161. 3.161.4731 Jalan desa/sudarmin 470 0 697. 152.421.4 151.724. 151.724.32 Waginem/rejo saripin 100 00 300 3004.549. 112.752.5 108.203. 108.203.33 Endradiningsih/cikman/dedi 294 00 206 2063.429. 48.127.20 44.698. 44.698.34 Suyati/erni 000 0 200 2001.524. 132.577.7 131.053. 131.053.35 Endradiningsih/cikman/dedi 000 00 700 70031.933. 38.579.79 6.646. 6.646.36 Marudut simamora 142 0 648 6484.408. 32.774.80 28.366. 28.366.37 Sarmi/untung jailani
Jalan desa/sudarmin 3.161. 3.161.47 Halaman 103 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 470 0 697. 152.421.4 151.724. 151.724.32 Waginem/rejo saripin 100 00 300 3004.549. 112.752.5 108.203. 108.203.33 Endradiningsih/cikman/dedi 294 00 206 2063.429. 48.127.20 44.698. 44.698.34 Suyati/erni 000 0 200 2001.524. 132.577.7 131.053. 131.053.35 Endradiningsih/cikman/dedi 000 00 700 70031.933. 38.579.79 6.646. 6.646.36 Marudut simamora 142 0 648 6484.408. 32.774.80 28.366. 28.366.37 Sarmi/untung jailani
2.AJIANTO
3.ANDI SARAGIH
4.ALPIAN PURBA
5.Anto Saragih
6.ARIFENDI SARAGIH,
7.ARBAI
8.ARIADI PURBA
9.ARIPIN PURBA
10.ASNAH PURBA
11.AYU SURAH HANI,
12.DARFIN SUDARMA
13.Darma
14.DEDI PRIANTO SARAGIH,
15.DEDI
16.FAJAR SIDDIK DAMANIK,
17.HABIBAH DAMANIK,
18.HERY RAMADANI,
19.HERPANDI SARAGIH,
20.HOLIDI DAMANIK,
21.IMAN SARAGIH,
22.IRFAN PURBA
23.IRWANTO,
24.Jailani
148 — 14
br />1.ABDUL KADIR DAMANIK,
2.AJIANTO
3.ANDI SARAGIH
4.ALPIAN PURBA
5.Anto Saragih
6.ARIFENDI SARAGIH,
7.ARBAI
8.ARIADI PURBA
9.ARIPIN PURBA
10.ASNAH PURBA
11.AYU SURAH HANI,
12.DARFIN SUDARMA
13.Darma
14.DEDI PRIANTO SARAGIH,
15.DEDI
16.FAJAR SIDDIK DAMANIK,
17.HABIBAH DAMANIK,
18.HERY RAMADANI,
19.HERPANDI SARAGIH,
20.HOLIDI DAMANIK,
21.IMAN SARAGIH,
22.IRFAN PURBA
23.IRWANTO,
24.Jailani
73 — 8
MH sebagai Hakim Ketua Majelis,DANA HANURA, SH.MH dan BAGUS HANDOKO, SH masingmasing HakimAd Hoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Banjarmasin sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 30 APRIL 2014 oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H.M JAILANI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tipikor Banjarmasin dan dihadiri oleh ANWARRISA ZAKARIA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BATULICINserta
MHBAGUS HANDOKO, SHPanitera Pengganti,H.M JAILANI, SHPutusan Nomor 51/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 185 dari 185
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
126 — 32
Untuk pihak rekanan yaitu KO HUI selaku Direktur Pelaksana,bagian gudang merangkap pengawas lapangan om (nama lupa), PakRachmat (konsultan pengawas), sisanya tukang kerja (bast), tim PHOketua pak syamsudin hanipa, alwin inaku, Pritman jailani, hartati hiu, yopribau.Halaman 77 dari 227 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Gto Bahwa saksi berpedoman pada gambar kerja yang terdapat di proyekkemudian saksisesuaikan dengan apa yang dikerjakan, selamasaksimelaksanakan tugas terdapat 3 perbedaan dengan gambar
PASI, pejabat SPM/pembayaranISMAIL ONE, sudarman nalole, pak nanang sebagai pengawas lapangan.Untuk pihak rekanan yaitu terdakwa Harry Horatian Alias KO HUI selakuDirektur Pelaksana, bagian gudang merangkap pengawas lapangan koh(nama lupa), rahmat (konsultan pengawas), sisanya tukang kerja (bast),tim PHO ketua alwin inaku, Pritman jailani, yopri bau.Bahwa saksi melaksanakan pengawasan dan melaporkan secara lisankepada KPA tentang perkembangan kemajuan pekerjaan fisik.Halaman 79 dari 227 Putusan Nomor
Untuk pihak rekanan yaitu KO HUI selaku Direktur Pelaksana,bagian gudang merangkap pengawas lapangan koh (nama lupa), namalupa (konsultan pengawas), sisanya tukang kerja (bast), tim PHO ketuaalwin inaku, Pritman jailani, yopri bau.Bahwa berdasarkan perintah KPA MUCHTAR ADAM, dikarenakan waktupekerjaan yang mendekati habis, kami Tim Pengawas Lapangan dariDinas diperintahkan untuk lebih fokus mendorong agar kontraktor cepatmenyelesaikan pekerjaan, sehingga kami hanya melaporkan progrespekerjaan sampai
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
310 — 735
TERDAKWA ADEFIRMAN Depok : LUKMAN,PAK ROY MARTI,PAKIWAN,Ustad MASRUHI, Saksi semdiri (DONA ) Kelompok CianjurBURHAN dan 2 Orang TemannyaBahwa pada Bulan Februari 2018 Mereka melaksanakan idad berupa longmarch dari perempatan ciawi ke puncak mega mendung bogor, merekalongmarc dari pukul 18.00 Wib sampai dengan Pukul 02.00 Wib, adapunidad tersebut diikuti : Dari depok ,saksi semdiri (DONA ) ,PAK IWAN,LUKMAN,PAKROYMARTIN ,Ustad MASRUHI,PAK SUPRI SONIe Dari muara angke, HALIM, AWI, NGADIMUN, ABIT, JAILANI
Adapunikhwan yang ikut antara lain : IWAN AGUSTIA als KOMUK, ABDUL HALIM,Ustad NGADIMUN, ABDUL ROJAK, UDIN als BATIK, SIDIK, DIDIN alsBEDJO,ILHAM, ANDI MALEO, DAENG JAIS, ABDUL ROHMAN, PakYONO, EMIL, JAILANI dan ABDUL ROJAK, dan setahu Terdakwakegiatannya di isi pengajian, sholat dan Materi, sedangkan Terdakwahanya menunggu dibawah tidak ikut dalam kegiatan tersebut.Bahwa pada bulan Februari 2018 Terdakwa dan Ikhwan Yayasan Al HijrahEl Khoir Muara Karang yang di ikuti oleh beberapa Ikhwan dari WilayahDepok
59 — 20
koperatif setelah Terdakwa I didampingi oleh PenasehatHukumnya ;Bahwa setelah selesai pemeriksaan BAP terhadap Terdakwa I dan TerdakwaII saksi memberi BAP hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa I dan TerdakwaII untuk dibaca kembali sebelum ditanda tangani, setelah dibaca, TerdakwaI dan Terdakwa IT menandatangani BAP.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II sudahdilakukan sesuai standar SOP dan tidak ada dilakukan penekanan danpemaksaan pada saat dimintai keterangan ;MUHAMMAD NASIR JAILANI
104 — 12
terdakwa pegangkea lat berat tersebut, setelah itu terdakwa mendengar sorakan maju kemudian terdakwa lari ke dalam bersama dengan masyarakat lainnya,kemudian masyarakat lainnya membakar alat berat lainnya yang berada dilokasi lain.Benar bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang pertama kalli membakarpondok tersebut, namun yang terdakwa lihatpada saat itu ada serombonganorang warga Desa Pungkat yaitu ROBERT (Rt. 06 Desa Pungkat), BUJANGMANIS (Rt. 03 Desa Pungkat), FAISAL (Rt. 05 Desa Pungkat), JAILANI
Dra. Sri Sudarningsih
Tergugat:
1.BUPATI BANJAR
2.Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
97 — 17
batas tanah berupa kayu ulin oleh kepalapadang;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik dari jalan desa yang 8 (delapan)meter tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saudara AHYANI;Bahwa lurus dari tanah Saudara AHYANI tembus jalan lagi;Halaman 43 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN MtpBahwa ukuran tanah yang Saksi jual kepada Penggugat bentuk bagiandepannya besar dan di belakang kecil;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;2.AKHMAD JAILANI
26.JAILANI bin KAMARUIDDIN
27.AINIAH binti KAMARUDDIN
28.HINDON binti KAMARUDDIN
29.YUSNIAR binti IBRAHIM
30.YUSMAWATI binti IBRAHIM
31.SRI MULYANA binti SAIFUDDIN
32.NURAIDA binti SAIFUDDIN
33.SOFIYAWATI binti SAIFUDDIN
34.FITRIA WATI binti SAIFUDDIN
35.RULIA binti SAIFUDDIN
36.SAIFANNUR bin SAIFUDDIN
37.SAIFUL AMRI bin SAIFUDDIN
38.SITI RAFIKA binti SAIFUDDIN,
Tergugat:
Geuchik Gampong Cot Keutapang<
88 — 8
ZAHRI bin KAMARUDDIN
26.JAILANI bin KAMARUIDDIN
27.AINIAH binti KAMARUDDIN
28.HINDON binti KAMARUDDIN
29.YUSNIAR binti IBRAHIM
30.YUSMAWATI binti IBRAHIM
31.SRI MULYANA binti SAIFUDDIN
32.NURAIDA binti SAIFUDDIN
33.SOFIYAWATI binti SAIFUDDIN
34.FITRIA WATI binti SAIFUDDIN
35.RULIA binti SAIFUDDIN
36.SAIFANNUR bin SAIFUDDIN
37.SAIFUL AMRI bin SAIFUDDIN
38.SITI RAFIKA binti SAIFUDDIN,
Tergugat:
Geuchik Gampong Cot Keutapang<
1.YAYASAN BAIRUHA MANSHURIN GUNUNG GUNTUR
2.H. KARIMUN
3.NGATEMI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.WALIKOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
H. ISMAIL
211 — 103
Ismail di situ ;Bahwa saksi tinggal dulu RT.10, sekarang RT.12 No. 40, bersebelahandengan objek sengketa ;Bahwa saksi tahu objek sengketa yang dipermasalahkan tanah buNgatemi ;Bahwa saksi tidak tahu dasar kepemilikan tanah dari bu Ngatemi, H.Karimun dan Yayasan Bairuha;Bahwa Saksi tahu dari pak Jailani tanah itu milik Ngatemi, H. Karimun;Bahwa di lahan itu dulu saksi tahu Sudah ada Masjid dan rumah kaum;Bahwa saksi tahu tanah milik Ngatemi posisinya depan Mesjid ;Bahwa saksi tahu tanah milik H.
77 — 12
uangnya saksitransfer ke rekening CV.Farid Perkasa Jaya sebesar Rp.31.000.000, denganNo.rek.615.01.04.0000021 Bank Sumut Syariah Capem Binjai ;Bahwa pada bulan Desember tahun 2011 ada utusan dari CV.Farid Perkasa jaya menyerahkanbarang ke sekolah berupa: Komputer Destop 1 (satu) unit, Laptop 1 (satu) Unit,UPS 850 1(satu) Unit ,LCD Projektor 1 (satu) unit dan Sofware berupa CD pembelajaran sebanyak 21(dua puluh satu) buah,berdasarkan bukti tanda terima barang yang menyerahkan barangadalah Sdr.lwan Jailani
Barang yang dikirim CV Hargo Group sesuai dengan jumlah danspesifikasi kecuali screen/ layar, tapi kemudian sudah ditukar sesuai Spesitikasi bulan Maretsampai dengan April 2012 ;Bahwa barangbarang Software & Hardware tersebut dikirm langsung ke sekolah masingmasingoleh pekerja dari CV Farid Perkasa Jaya yaitu Jailani, Wasyu, Iwan ;126Bahwa dari jumlah dana yang harus di belanjakan dari sekolah sebesar Rp 31.000.000,(tiga puluhsatu juta rupiah) CV Farid Perkasa Jaya belanja kepada CV Hargo Group mendapatkan
71 — 41
menggunakan batu karang yang Terdakwa pungut dijalan setapak dekat Kantor Kompi sebanyak 3 (tiga) kali mengenai atapzeng Kantor Kompi A dan Terdakwa melihat banyak anggota yangberlari menuju rumah Danki A sehingga Terdakwa ikut bergabung untukmelakukan pelemparan ke Rumdis Danki A sebanyak 3 (Tiga) kali tibatiba Terdakwa mendengar bunyi tembakan membuat Terdakwalangsung berhenti malakukan pelemparan dan pergi ke tempat Tajayang sedang melaksanakan penggeblengan dan dudukduduk di Pos 2bersama Prada Jailani
77 — 11
dari Sailani, Jalit, Budiansyah, Zulkifli dan Nur, Penggugatatas nama Syahruddin memiliki tanah sengketa karena membelidari Robai, Enni, Dedi, Pitria, Wildani dan Edi Sri, Penggugat atasnama Saniah memiliki tanah sengketa karena membeli dari Kijul,Miril, Bejo, Baris, Indra, Ketek M, Penggugat atas nama MirzaHusan memiliki tanah sengketa karena membeli dari Matrani, AliAnsen, Masina, Sudirman, Burzaman dan Cekmat, Penggugat atasnama Septiani memiliki tanah sengketa karena membeli dariMulyadi dan Jailani