Ditemukan 1138 data
22 — 2
Kulle Bin Nengke, dan ternak kuda adalahmerupakan binatang yang berkuku satu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbuktidan terpenuhi.A.d.6 Unsur Pencurian yang dilakukan dua orang atau lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, petunjuk dan dihubungkandengan barang bukti yang ada, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 21.00 wita di Dusun Bissoloro DesaBissoloro Kec Bungaya Kab Gowa para Terdakwa
16 — 6
saksi DARWIS HENDRI HUTABARAT mengakibatkansaksi DARWIS HENDRI HUTABARAT mengalami kerugian yang ditaksirlebih kurang senilai Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).21Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secara9melawan Hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 5 Unsur Pencurian Ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terdak menurut pasal 101 KUHPadalah semua binatang yang berkuku
29 — 11
Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang beradadiluar kekuasaan pemiliknya atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatanuntuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain sedangkan ternak adalahsemua macam binatang yang memamah biak dan binatang yang berkuku satu diantaranyaadalah Sapi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariRabu tanggal 2 Mei 2012, sekitar pukul
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAKRI BUGIS Pgl BAKRI Bin RAMUDA
52 — 9
Pencurian hewan ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternak yaitu hewanyang berkuku satu, hewan yang memamah biak dan babi (vide Pasal 101KUHP).
33 — 6
mengatakan bahwa niatadalah suatu rencana untuk mengadakan perbuatan tertentu dalam keadaan yang tertentupula di dalam pikiran dan dalam rencana itu selain mengandung apa yang dimaksud jugamengandung gambaran tentang cara bagaimana akan dilaksanakannya, dan tentangakibatakibat tambahan yang tidak diingini tapi yang dapat diperkirakan akan terjadipula;Menimbang, bahwa adapun yang dikatakan dengan hewan adalah sebagaimanayang diterangkan dalam Pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu binatangyang berkuku
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
1.MASUDIN ALS RONAL AK H SAINUDDIN
2.TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK AK M.NUR
59 — 15
Unsur Ternak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Ternak berdasarkan Pasal 101KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi;Menimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa seekor kerbau betina warna brak (merah), tandukkiri dan kanan melengkung ukuran 20 (dua puluh) cm yang diambil oleh paraTerdakwa adalah milik SAKSI SYAMSURIJAN sesuai kartu ternak Nomor Seri093193 No.Register
19 — 14
Unsur Pencurian ternakMenimbang,Bahwa yang dimaksud hewan sebagaimana diterangkan dalam Pasal363 ayat (1) ke1 KUHPidana ialah semua jenis binatang yang memamah biak (kerbau,18lembu, kambing dan sebagainya), binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi(KUHP berikut penjelasaannya karangan R.
20 — 28
Mahkamah Agung Rltanggal 11 Agustus 1959 No.69 K/KR/1959);Menimbang, bahwa memiliki mengandung arti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu, menurut ArrestHoge Raad (HR) 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 bahwa pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai / seolaholah pemilik barang itu, yangberlawanan dengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP yang menyatakan hewanadalah binatan yang berkuku
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
IRPAN ALIAS REPAN BIN USMAN Alm.
14 — 6
tanpa bantuan atau seizin dari orang laintersebut, yang dalam hal ini adalah saksi korban Rosit Bin Koti, lalu juga jelassekali bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan maskuduntuk dilmiliki Secara melawan hukum pada unsur ke 4 (empat) ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 5 Unsur Berupa hewan ternakHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang bahwa Yang dimaskud hewan ternak yaitu semua binatangyang berkuku
14 — 2
Unsur Dilakukan Terhadap Ternak:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah binatang atauhewan ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah yang dicuri oleh terdakwatersebut dapat dikategorikan hewan, maka akan dipertimbangkan sebagaimanadibawah ini ;Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP yang dikategorikanhewan, yaitu binatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak danbabi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
ENDI SUYITNO Alias DINDUK Bin WAGINO
74 — 16
barang bukti yang digunakan dalamkejahatan yang karena persesuaiannya antara satu dengan lainnyayang saling berhubungan bahwa benar barang atau sesuatu yang dicurioleh terdakwa bersamasama dengan SUWANDI ALIAS SU danSELAMET Alias PAK DE adalah berupa 2 (dua) ekor sapi jantan yangterdiri dari :e 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu kuninge 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitamHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN SpnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahsemua binatang yang berkuku
145 — 41
Unsur Mengambil Sesuatu Barang Berupa Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawasesuatu barang dalam kekuasaanya secara nyata dan mutlak yakni setiap tindakanyang membuat harta kekayaan milik orang lain menjadi berada dalampenguasaannya tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya dan yang dimaksuddengan Barang adalah sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomis dalamkehidupan seharihari sedangkan yang dimaksud dengan Ternak adalah semuabinatang yang berkuku satu dan binatang
1.Andhi Ginanjar S.H. MH
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
AMROSIUS KENAT
86 — 26
Bahwa yang mengambil barang tersebut harus mengetahulpengambilan barang tersebut tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi (vide Pasal 101Kitab UndangUndang Hukum Pidana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2021sekira jam 07.00 Wita di lokasi Aitnoni wilayah Dusun III, Desa NetemnanuKecamatan Amfoang Timur Kabupaten Kupang
50 — 14
Van Hattum berpendapat bahwa mengambil itu ialahsetiap tindakan yang membuat sebagian harta kekayaan orang lain menjadi beradadalam penguasaannya tanpa seizin orang lain tersebut, ataupun untuk memutuskanhubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagian harta kekayaan yangdimaksud sedangkan menurut kamus bahasa Indonesia adalah memegang sesuatukemudian dibawa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak atau hewan menurut Pasal101 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu binatang yang berkuku
Binatang yang berkuku satu misalnya kuda,keledai dan sebagainya, sedangkan binatang yang memamah biak seperti sapi,kerbau, kambing, biribiri dan sebagainya ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya yang ditemukandipersidangan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis pagi, tanggal 5 April2012 tepatnya di Desa Noab, Kecamatan Noemuti
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.FRANS MALI DUNGA Alias FRANS
2.MATIUS DANGGA DEWA
27 — 8
Soesiloadalah semua macam binatang yang memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing dan sebagainya, dan binatang yang berkuku satu misalnya kuda,keledai dan babi;Menimban, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lainmenurut Profesor SIMONS tidaklah perlu bahwa orang lain yang dimaksudharus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwabarang yang diambilnya itu kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur pengambilan tersebut haruslah dilakukandengan maksud untuk dimiliki,
65 — 11
Unsur"Unsur Hewan TernakMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 yang disebut ternak yaitu semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persiidangan dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktibahwa benar barang yang diambil adalah 2 (dua) ekor lembu/sapi betina dengan ciriciribulu berwarna kekuningkuningan dan masing masing tanduk sebelah kanan yang telahpatah milik Saksi korban Yusuf Alias
78 — 4
Apakah itu akan dijual, dirobah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, ataupun akan dipergunakan seharihari, sematamata tergantung kepada kemauan pelaku yang dilakukan secaramelawan hak dengan kata lain bukan merupakan hak dari pelaku atau tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya;Hal. 21 dari 28 Putusan No.45/Pid.B/2015/PN.Pyh.Menimbang, berdasarkan pasal 100 KUHPidana yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi.Menurut Kamus Besar Bahasa
86 — 12
Unsur Pencurian ternak ; Menimbang, bahwa dalam Pasal 101 KUHP yang dimaksud denganternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak danbabi.
35 — 14
Unsur Bila Barang yang Diambil Berupa HewanMenimbang, bahwa yang dimasudkan dengan hewan diterangkan dalamPasal 101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak(kerbau, sapi,Kambing dan sebagainya), binatang yang berkuku satu (Kuda, Keledai) dan babi,anjing, ayam, bebek itu. bukan hewan, karena tidak mememah biak, tidakberkuku satu dan bukan babiMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Bila Barang yang DiambilBerupa Hewan berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.ENDRIS SOKI alias ENDRIS
2.PILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS
3.LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS
77 — 15
Unsur Hewan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalahberdasarkan pasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu(kuda, keledai dan babi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuaidengan keterangan saksi Abdul Syukur S.