RHLwn= Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaIRFAN JUNIZAR, S.H., dari Pos Bantuan Hukum yang berkedudukan diPengadilan Negeri rokan hilir, Kecamatan Tanah Putih Kab. Rokan Hilir ;nanan a= Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir No. 470/Pid.SUS/2015/PN.RHL tanggal 07 September 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan menyidangkan perkara ini;2.

kemudian Majelis Hakim berusahasemaksimal mungkin pada setiap kali persidangan mendamaikan para pihak agarrukun kembali dalam rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakat untukmenunjuk sebagai Hakim Mediator dalam perkara ini maka ditunjuklah olehPengadilan Agama Kalianda dengan mediator Muadz Junizar

., DALU E.PRASETIYO, S.H. dan DERRYAN JUNIZAR F., S.H., Advokad dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SRIWIJAYA & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan SriwijayaNo. 1 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 52/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2019/PN Kpn tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari

Nomor 85 atas nama Junizar positif (+) menggunakan Metamphetamine.b. Nomor 201 atas nama Topan Handoko Harahap positif (+)menggunakan Amphetamine, Metamphetamine dan THC.c. Nomor 202 atas nama Bila Franciska (Pemohon Kasasi) positif (+)menggunakan Amphetamine dan Metamphetamine.d. Nomor 210 atas nama Freddy Siswanto positif (+) menggunakanAmphetamine dan Metamphetamine.e. Nomor 213 atas nama Boby Yunandra positif (+) menggunakanAmphetamine dan Metamphetamine.f.

., dan dan Junizar Muchtar,A.Md;Bahwa tugas pokok pokja sebagaimana Keputusan Walikota SubussalamNomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015 tentang pembentukankelompok kerja pengadaan jasa konstruksi dan pengadaan jasa konultansidan jasa lainnya dilingkungan Kota Subussalam tahun anggaran 2015adalah:1.

konsultasi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015;Halaman 37 dari 133 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PNBnaBahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 adalah Zulkarnain, S.T., Skar Faraby,S.T., Masrizal Malzam, S.T., Ricky Yuan, S.T., dan dan Junizar

Saksi Junizar Muchtar, S.T di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 39 dari 133 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PNBnaBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini yakni mengenaipembangunan pagar rumah sakit daerah Kota Subussalam tahunanggaran 2015;Bahwa dalam Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam, saksi adalah selaku Anggota kelompokkerja (POKJA);Bahwa dasar saksi selaku Pokja dalam Pekerjaan Pembangunan PagarKeliling Rumah Sakit Umum

kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konsultasi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015;Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 adalah Zulkarnain, S.T., Skar Faraby,S.T., Masrizal Malzam, S.T., Ricky Yuan, S.T., dan dan Junizar

Mengusulkan pemberhentian kelompok kerja yang ditugaskan di ULPkepada walikota Subussalam.Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 tersebut adalah Zulkarnain, ST, SkarFaraby, ST, Masrizal Malzam, ST, Ricky Yuan, ST dan Junizar Muchtar,A.Md ;Bahwa tugas pokok pokja

., dan dan Junizar Muchtar,A.Md;Bahwa tugas pokok pokja sebagaimana Keputusan Walikota SubussalamNomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015 tentang pembentukankelompok kerja pengadaan jasa konstruksi dan pengadaan jasa konultansidan jasa lainnya dilingkungan Kota Subussalam tahun anggaran 2015adalah:1. Menyusun rencana pemilihnan penyedia barang / jasa;2. Menetapkan dokumen pengadaan;3.

konsultasi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015;Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaHalaman 33 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN BnaSubussalam tahun anggaran 2015 adalah Zulkarnain, S.T., Skar Faraby,S.T., Masrizal Malzam, S.T., Ricky Yuan, S.T., dan dan Junizar

kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konsultasi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015;Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 adalah Zulkarnain, S.T., Skar Faraby,S.T., Masrizal Malzam, S.T., Ricky Yuan, S.T., dan dan Junizar

Saksi Junizar Muchtar, S.T di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini yakni mengenalpembangunan pagar rumah sakit daerah Kota Subussalam tahunanggaran 2015; Bahwa dalam Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam, saksi adalah selaku Anggota kelompokkerja (POKJA); Bahwa dasar saksi selaku Pokja dalam Pekerjaan Pembangunan PagarKeliling Rumah Sakit Umum Daerah Kota Subulussalam adalah KeputusanWalikota Subussalam

Mengusulkan pemberhentian kelompok kerja yang ditugaskan di ULPkepada walikota Subussalam.Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 tersebut adalah Zulkarnain, ST, SkarFaraby, ST, Masrizal Malzam, ST, Ricky Yuan, ST dan Junizar Muchtar,A.Md ;Bahwa tugas pokok pokja

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.halaman 42 dari 43 halaman, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mn.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi biaya perkara dalamKonvensi dan Rekonvensi sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehkami Muadz Junizar, S.

,S.H.I., M.H., dan Amni Trisnawati, S.H.I., M.A masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.

., dan dan Junizar Muchtar,A.Md;Bahwa tugas pokok pokja sebagaimana Keputusan Walikota SubussalamNomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015 tentang pembentukankelompok kerja pengadaan jasa konstruksi dan pengadaan jasa konultansidan jasa lainnya dilingkungan Kota Subussalam tahun anggaran 2015adalah:1.

konsultasi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015;Halaman 35 dari 131 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN BnaBahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 adalah Zulkarnain, S.T., Skar Faraby,S.T., Masrizal Malzam, S.T., Ricky Yuan, S.T., dan dan Junizar

Saksi Junizar Muchtar, S.T di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 37 dari 131 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN BnaBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini yakni mengenaipembangunan pagar rumah sakit daerah Kota Subussalam tahunanggaran 2015;Bahwa dalam Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam, saksi adalah selaku Anggota kelompokkerja (POKJA);Bahwa dasar saksi selaku Pokja dalam Pekerjaan Pembangunan PagarKeliling Rumah Sakit Umum

kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konsultasi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015;Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 adalah Zulkarnain, S.T., Skar Faraby,S.T., Masrizal Malzam, S.T., Ricky Yuan, S.T., dan dan Junizar

Mengusulkan pemberhentian kelompok kerja yang ditugaskan di ULPkepada walikota Subussalam.Bahwa anggota kelompok kerja (POKJA) sebagaimana KeputusanWalikota Subussalam Nomor 188.45/21.5/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang pembentukan kelompok kerja pengadaan jasa konstruksi danpengadaan jasa konultansi dan jasa lainnya dilingkungan KotaSubussalam tahun anggaran 2015 tersebut adalah Zulkarnain, ST, SkarFaraby, ST, Masrizal Malzam, ST, Ricky Yuan, ST dan Junizar Muchtar,A.Md ;Bahwa tugas pokok pokja

putusan perkara ini dengan seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup berupaya memberinasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang yang ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap, Majelis Hakim memerintahkankepada kedua pihak untuk menempuh proses mediasi dengan Mediator HakimMuadz Junizar

SP2Dnya;= Bahwa seingat saksi pada tanggal 15 Desember 2012 saksi dapat suratpanggilan pada saat itu saksi tidak ada;= Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik tanggal 20 Juni 2013 saksi diperiksaoleh penyidik dan semua keterangan yang sudah saksi berikan di penyidikHalaman 41 dari 108 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAadalah benar, dimana saksi ada bertanda tangan dalam BAP tersebutsetelah sebelumnya membaca;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut.4.Saksi JUNIZAR

2012, MasaPelaksanaan pekerjaan dimulai pada tanggal 03 Oktober 2012 dan masa berakhirpekerjaan pada tanggal 21 Desember 2012;Bahwa masa pemeliharaan dalam pembangunan Kantor KPU/KIP PemkoSubulussalam tersebut 180 (seratus delapan puluh hari) Kalender atau sekitar 6(enam) Bulan yang berakhir tanggal 20 Juni 2013;Bahwa untuk kegiatan dimaksud terdakwa I telah mengangkat terdakwa II H.Mikun Sijabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Azhar SelakuPenanda tangan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Junizar

yangterdakwa tandatangani pada tanggal 11 desember 2012Bahwa terdakwa II ada menandatangani Surat Perjanjian Pembayaran pada harikamis tanggal 13 Desember 2012 dimana dalam surat tersebut yang bertindakselaku Pihak Pertama adalah terdakwa I dan pihak kedua rekanan Saksi TarmiziSecara yang bersama sama tentang pengelolaan dana penarikan untuk'progress 100% tersebut sehingga benarbenar pekerjaaan tersebut selesaimenurut tujuan;Bahwa dalam perjanjian tersebut yang menjadi saksi adalah terdakwa II ,Junizar

terdakwa tandatangani pada tanggal 11 desember 2012= Bahwa benar terdakwa II ada menandatangani Surat PerjanjianPembayaran pada hari kamis tanggal 13 Desember 2012 dimana dalamsurat tersebut yang bertindak selaku Pihak Pertama adalah terdakwa I danpihak kedua rekanan Saksi Tarmizi Secara yang bersama sama tentangpengelolaan dana penarikan untuk progress 100% tersebut sehingga benarbenar pekerjaaan tersebut selesai menurut tujuan;= Bahwa dalam perjanjian tersebut yang menjadi saksi adalah terdakwa II ,Junizar

Lowokwaru Kota Malang,Mojolangu, Lowokwaru, Kota Malang, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada LEO A.PERMANA, SH.M.Hum, DERRYAN JUNIZAR F,SH,FRANSISKUS XAVERIUS U,SH beralamat diJL.SRIWIJAYA NO.1 KOTA MALANG berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2020sebagai Penggugat ;Lawan:1. Bank Central Asia (bca), Kantor Cabang Utama (kcu) BorobudurKota Malang, berkedudukan di JI. Terusan BorobudurNo. 1 Kel. Mojolangu, Kec.

SP2Dnya;= Bahwa seingat saksi pada tanggal 15 Desember 2012 saksi dapat suratpanggilan pada saat itu saksi tidak ada;= Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik tanggal 20 Juni 2013 saksi diperiksaoleh penyidik dan semua keterangan yang sudah saksi berikan di penyidikHalaman 41 dari 108 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAadalah benar, dimana saksi ada bertanda tangan dalam BAP tersebutsetelah sebelumnya membaca;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut.4.Saksi JUNIZAR

2012, MasaPelaksanaan pekerjaan dimulai pada tanggal 03 Oktober 2012 dan masa berakhirpekerjaan pada tanggal 21 Desember 2012;Bahwa masa pemeliharaan dalam pembangunan Kantor KPU/KIP PemkoSubulussalam tersebut 180 (seratus delapan puluh hari) Kalender atau sekitar 6(enam) Bulan yang berakhir tanggal 20 Juni 2013;Bahwa untuk kegiatan dimaksud terdakwa I telah mengangkat terdakwa II H.Mikun Sijabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Azhar SelakuPenanda tangan Surat Perintah Membayar (SPM) dan Junizar

yangterdakwa tandatangani pada tanggal 11 desember 2012Bahwa terdakwa II ada menandatangani Surat Perjanjian Pembayaran pada harikamis tanggal 13 Desember 2012 dimana dalam surat tersebut yang bertindakselaku Pihak Pertama adalah terdakwa I dan pihak kedua rekanan Saksi TarmiziSecara yang bersama sama tentang pengelolaan dana penarikan untuk'progress 100% tersebut sehingga benarbenar pekerjaaan tersebut selesaimenurut tujuan;Bahwa dalam perjanjian tersebut yang menjadi saksi adalah terdakwa II ,Junizar

terdakwa tandatangani pada tanggal 11 desember 2012= Bahwa benar terdakwa II ada menandatangani Surat PerjanjianPembayaran pada hari kamis tanggal 13 Desember 2012 dimana dalamsurat tersebut yang bertindak selaku Pihak Pertama adalah terdakwa I danpihak kedua rekanan Saksi Tarmizi Secara yang bersama sama tentangpengelolaan dana penarikan untuk progress 100% tersebut sehingga benarbenar pekerjaaan tersebut selesai menurut tujuan;= Bahwa dalam perjanjian tersebut yang menjadi saksi adalah terdakwa II ,Junizar

memilikihubungan pekerjaan ;bahwa saksi kenal dengan saksi korban WINCANDRA sebagai ketuaGAPOKTAN SERASAN ;bahwa saksi adalah anggota Lembaga Swadaya Masyarakat GreenSumatra yang bergerak dibidang anti korupsi ;bahwa saksi pernah mengirimkan pengaduan ke POLDA BENGKULUberkaitan dengan adanya penyelewengan bantuan pemerintahberupa mesin penggiling padi, pupuk bersubsidi , sapi bantuan , bibitjagung , beras bersubsidi oleh GAPOKTAN SERASAN;bahwa saksi mengirimkan pengaduan tersebut kepada terdakwaELVIN JUNIZAR

DASLINAWATI,Spd
2.ZULISMAN
3.JUNIZAR
4.ADNAN
5.BUSTANUDIN
6.NASRI AGUS
7.JUPRA EPENDI
8.NAZARUDDIN
9.RI
10.MAN
11.HAJIR
12.M. NASIR
13.SITI KEMAH
14.RASID
15.DARIAH
16.BASTION
17.SOR
18.LIS
19.HAMDAN
Tergugat:
1.YADRI
2.YARNAWATI
3.JIPAH
Turut Tergugat:
1.Badan Pertahanan Nasional (BPN), Kabupaten Kerinci
2.MARLINA
3.ANI KASWATI
4.AHMADI
5.NELI APRINA

,sebagai Ketua Majelis, MUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H., danHj. LIA AULIYAH, S.HI.

TAUFIK, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H. Hj. LIA AULIYAH, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DENNY EFPRIAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 300.000.4. Redaksi =Rp. 5.000,Halaman 63 dari 65 halaman, Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Kla.5. Meterai =Rp. 6.000.

Eti Herawati (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan bukti P11 dansaksi yaitu saksi Irwan Nurudin, saksi Karsudin dan saksi Junizar Wisnadjaja;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat bukti surat P1 tentang Fotokopi Surat Nomor 533SVDPPNasDem/X/2014 Perihal Pemberhentian Sebagai Anggota Partai NasDemkepada Saudara Moch.

Junizar Wisnusandjaja Anggota Dewan Pakar DPD Partai NasDem KotaCirebon tertanggal 24 Oktober 2014 ditandatangani Ketua Umum danWasekjend OKK Dewan Pimpinan Pusat Partai NasDem, P3 tentang FotokopiSurat Nomor 537SVDPPNasDem/X/2014 Perihal Pemberhentian SebagaiAnggota Partai NasDem kepada Saudara Kasrudin Wakil Ketua BidangPertanian & Maritim DPD Partai NasDem Kota Cirebon tertanggal24 Oktober 2014 ditandatangani Ketua Umum dan Wasekjend OKK DewanPimpinan Pusat Partai NasDem, P5 tentang Fotokopi Surat

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.

Mn.Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Wahib Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA. Mn.

DASLINAWATI,Spd
2.ZULISMAN
3.JUNIZAR
4.ADNAN
5.BUSTANUDIN
6.NASRI AGUS
7.JUPRA EPENDI
8.NAZARUDDIN
9.RI
10.MAN
11.HAJIR
12.M. NASIR
13.SITI KEMAH
14.RASID
15.DARIAH
16.BASTION
17.SOR
18.LIS
19.HAMDAN
Tergugat:
1.EDI MESRA
2.MERI HASTUTI
3.JIPAH
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kerinci .BPN.
2.MARLINA
3.ANI KASWATI
4.AHMADI
5.NELI APRINA

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama Kota Madiun berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap perkara ini, antaraPemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasidan oleh Hakim Mediator Muadz Junizar, S. Ag., M.