Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medika median medan madekan matokan medikal merogan medikana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — SETIAWATI SOETANTO vs JURIADHY IDANAWANG
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,beralamat di Surabaya, Jalan Dinoyo Nomor 49, Jakarta,Equity Tower Building, 35'" Floor Suite 35 C, Jalan Jenderalsudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding jugaTerbanding;melawan :JURIADHY IDANAWANG, bertempat tinggal di Galaxi BumiPermai G2/6 RT 004, RW 05, Medokan Semampir SukoliloSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada SoetedjaDjajasasmita, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Kalianyar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4637/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 34
  • ., Advokat danKonsultan Hukum, GATOTO SUBROTO & REKAN,yang berkantor di Medokan Ayu Rungkut Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Oktober 2018, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohondanTermohon;Telah memeriksa suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
MUKHAMMAD FITRON
Termohon:
KEPALA DESA PAKUKERTO
206 — 115
  • PUGUH ARDHIONO, S.H ;Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor Advokat dan Konsultan HukumADIL PARAMARTA LAW FIRM di Jalan Medokan AsriTimur IX No. 10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai ....................... TERMOHON;Halaman dari 26 halaman Putusan perkara Nomor : 13/P/FP/2020/PTUN.SBYPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 31
  • PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PA.Smd2AM 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :Penggugat , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rmah Tangga,beralamat di Jalan Medokan Baru 4/14 RT 02 RW.06 Kelurahan MedokanSemampir, Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon:
Handri Tohar
Termohon:
1.PT. SRIWAHANA ADITYAKARTA
2.PT. MULIA CIPTA TEKNOLOGI
3.PT. MITRA ADHIKARYA PLASINDO
4.PT. SUMBER MAKMUR LUMINTU
5.PT. GARUDA PRIMA SENTOSA
81 — 51
  • Medokan Ayu, Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 365/Pdt.BTH/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — PT. AMERTA DIRJA PUTRA melawan ERICK WIJAYA
79 — 42
  • sebagai konsumen dari Pelawan (PT Amerta DirjaPutra) sebagaimana surat jawaban dari Pelawan (PT Amerta Dirja Putra)kepada BPSK Pemerintah Kota Surabaya dalam hal ini juga dibenarkanoleh Terlawan (Erick Wijaya) dalam jawabannya tertanggal 5 Juni 2017,Hal. 26 Putusan No.365/Pdt.BTH /2017/PN.Sbytelah menyatakan bahwa dia bertindak selaku kuasa dari MEILAN AMINAHpihak konsumen untuk mengurus yang berhubungan dengan rumah yangberlokasi di Propinsi Jawa Timur, kota Surabaya, kecamatan Rungkut,Kelurahan Medokan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • milik saksi tetapiditempati oleh Termohon bersama Pemohon di daerah Kota Surabayadan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan rukun sebagaimana yang berumah tangga, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan berdasarkan cerita Pemohon; Bahwa menurut Pemohon penyebabnya karenaPemohon sering pulang malam, tidak perhatian terhadap keluarga,diminta membantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga, sepertimenjemur pakaian, tidak mau; Bahwa ketika masih tinggal di Medokan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. Patra Trading diwaliki Direktur Utamanya Adi Haryono
Tergugat:
1.Mochammad Jasin Direktur CV. Putra Samudra Indah
2.Mukhammad Aunnurrofiq Wakil Direktur CV. Putra Samudra Indah
3.Suhartuti
Turut Tergugat:
Suudiyah Yasin
93 — 28
  • Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya,Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai............. TERGUGAT III ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — JANTORO VS SOEDJONO JANTORO, dk.
56 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, Pengacara,beralamat di Jalan Raya Medokan Asri 62 (MA 1G Nomor 20)UPN Rungkut Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2017:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanSOEDJONO JANTORO, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Perumahan Candra Kirana Blok Q 14, RT 37 RW 08,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Budiono, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat dariKantor Konsultan Hukum Eko Budiono, S,H., M.H., beralamatdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. ABATTOIR SURYA JAYA, diwakili oleh H. Tamadoy Thamrin, selaku Direktur Utama vs 1. RATNAWATI, dkk.
137 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Dahlan 90Ponorogo ;ASHARI SANTOSO, beralamat di Bluru Permai CC 10 Sidoarjo ;SUBADI, beralamat di Medokan Sawah 70A Surabaya ;ROSIDI, beralamat di Dukuh Tengah RT. 01 RW. 01 KecamatanBuduran Sidoarjo ;RIONO, beralamat di Rungkut Menanggal I B/4 Surabaya ;SURURI, beralamat di Rungkut Menanggal IA/9 Surabaya ;ARIS DWIONO, beralamat di Kutisari Utara 2D/S5D Surabaya ;PURWANTO, beralamat di Rungkut Asri Utara 14/4 Surabaya ;IKE YUHANDARI, S.H., beralamat di Griya Babatan Mukti N117Surabaya ;Ir.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AL/IX/2019
Tanggal 12 Februari 2020 — BAZAR MUSLIM, MAYOR LAUT (T), NRP 15245/P
330 — 94
  • III/AL/IX/201957.58.e. pada bulan Mei 2016 membeli sebidang tanah denganbangunan ukuran 5 X 20 M terletak di Medokan SawahTimur Gg.
    Medokan Sawah Timur Gang III No. 30Surabaya, selanjutnya pada bulan Mei 2016 terjadi jual bellirumah tersebut dengan harga Rp.650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) dilakukan dengan cara Sdri.
    Farida Aunur Rahmi dengancara mengangsur selama 8 (delapan) tahun sebesar Rp.7.322.000, ( tujuh juta tiga ratus dua puluh duaribu rupiah)setiap bulannya, sudah mengangsur sebanyak 15 (limabelas) kali terakhir mengangsur bulan Januari 2017,sekarang sudah diambil kembali oleh pengembang karenatidak dapat melanjutkan membayar angsuran.membeli sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan ukuran5 X 20 M terletak di Medokan Sawah Timur Gg.
    Farida AunurRahmisaatini hanya tinggal menunggu pembuatan Sertifikat(SHM).pada bulan Mei 2016 membeli sebidang tanah denganbangunan ukuran 5 X 20 M terletak di Medokan SawahTimur Gg. Ill Kav. 30 Rungkut Surabaya milik Sdri. UunPuspitarini seharga Rp.650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) atas nama istrinya yaitu Sdri. FaridaAunur Rahmi, namun pada tanggal 10 Maret 2017dibatalkan dan Sdri. Uun Puspitarini mengembalikan uangangsuran kepada Sdri.
    Farida Aunur Rahmisaat ini hanya tinggal menunggu pembuatan Sertifikat(SHM).e. pada bulan Mei 2016 membeli sebidang tanah denganbangunan ukuran 5 X 20 M terletak di Medokan SawahTimur Gg. Ill Kav. 30 Rungkut Surabaya milik Sdri. UunPuspitarini seharga Rp.650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) atas nama istrinya yaitu Sdri. FaridaAunur Rahmi, namun pada tanggal 10 Maret 2017dibatalkan dan Sdri. Uun Puspitarini mengembalikan uangangsuran kepada Sdri.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : LIE DAVID LINARDI Diwakili Oleh : Dr Djohan Widjaja SH
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
164 — 757
  • Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya, disebutsebagai Terbanding II semula Penggugat II3. BING HARTOJO TUGIARSO, LakiLaki, Lahir di Bangkalan tanggal 27Juli1959, Agama. Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, AlamatJI. Pembangunan II/12 AA, RT.009/RW.002, Kel.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1994/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui isteri Pemohon bernama XXXX;Bahwa, saksi menjadi karyawan Pemohon kurang lebih selama 4 tahunsebagai pengantar barang pertengkaran sekolah ;Bahwa, yang saksi ketahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya ;Bahwa, yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal, dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di Medokan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3752/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • EKSEPSI;

    Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;

    DALAM POKOK PERKARA:

    DALAM KONVENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa harta yang berupa :
    • Tanah dan bangunan rumah tingkat yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No 1554 luas 180 m2 terletak di Jln.Semolowaru Elok Blok AL No 5 RT 003 RW 004, Kelurahan Medokan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : LIE DAVID LINARDI Diwakili Oleh : Dr Djohan Widjaja SH
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
250 — 81
  • Medokan Ayu, Kec. Rungkut, Surabaya, disebutsebagai Terbanding II semula Penggugat II3. BING HARTOJO TUGIARSO, LakiLaki, Lahir di Bangkalan tanggal 27Juli1959, Agama. Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, AlamatJI. Pembangunan II/12 AA, RT.009/RW.002, Kel.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3268/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • dan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertangkaran yangdisebabkan Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Termohon, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 2 tahun dan tidak pernah kumpullagi, sudah diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon bernama XXXX yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Temohon setelah menikah hidup bersamadi Griya Pesona Asri Medokan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 190/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
IRMAWAN SOEYATNO
Tergugat:
1.MICHAEL SANTOSO
2.TIM KURATOR PT. MUINTAN SAHANAYA ABADI, TUAN IRWIN TANOYO, TUAN YACUB TANOYO DAN TUAN TONY TANOYO
Turut Tergugat:
IRWIN TANOYO
57 — 13
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.BTH/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara perlawananantara:NamaTempat/Tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaan: IRMAWAN SOEYATNO: Surabaya, 17 Januari 1971: 50 Tahun: Lakilaki: Kristen: Indonesia: Medokan Asri Utara 7/19, Rt. 02 Rw. O08, Kel.Medokan Ayu, Kec.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Kln
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
60 — 4
  • No.3/Pdt.G/2014/PN.KIn6Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh harta berupa 5(ima) bidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam sertifikat tanahsebagaimana berikut ini :Sertifikat Hak Milik Nomor 3032 Kelurahan Medokan Ayu, Surabaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 3387 Desa Karanganom ;Sertifikat Hak Milik Nomor 3487 Desa Karanganom ;Sertifikat Hak Milik Nomor 388 Desa Bulan ;Sertifikat Hak Milik Nomor 3305 Desa Karanganom ;Bahwa harta tersebut sebagian sudah dijual oleh
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — para Pembanding melawan Terbanding
101 — 9
  • Raya Medokan Asri Tengah ;- Timur : warung Marvel ;- Barat : Jl. Penjaringan Asri III ;Adalah harta bersama dr. Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo (almarhum/pewaris) dengan Tergugat III;4. Menetapkan bagian masing-masing dr. Widiharto., M.PH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo dan Tergugat III adalah (seperdua) bagian dari obyek sengketa.5. Menetapkan harta peninggalkandr.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 467/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Muhammad Nur Abidin Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Achmad Rusdan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Achmad Zaenianto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat IV : Adi Sucipto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat V : Alina Fina Winokan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat VI : Allif Muhammad Ilham Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat VII : Amir Hamzah Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat VIII : Ari Prasetyo Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat IX : Arlina Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat X : Astrid Novi Astari Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XI : Bambang Siswanto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XII : Bambang Yunias Soewandi Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XIII : Bastuti Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XIV : Bima Surya Permana Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XV : Criestyn Maria Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XVI : Desman Andreas Tarigan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XVII : CH Dwi Mustikawati Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XVIII : Erlan Purnawan, SH Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XIX : Erlinawati, S.pd Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XX : Erly Bachtiar Chumaini, ST Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXI : Fathur Rohman Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXII : Fransisca Agustina Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXIII : Frederika Y Pattinama Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXIV : George Wasonono Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXV : Gunandjaja Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXVI : Hanieful Athhar Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXVII : Harya Adi Mulia Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXVIII : Hermawan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXIX : Hery Gunawan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXX : Ika Ratnaningrum Damayanti Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXI : Ike Novitasari Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXII : Jeffrey Wibisono Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXIII : Joe Kian Hok Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXIV : Johan Yulfan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXV : Kho Fonda Tairas Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXVI : Leonardus Jodie Irawan Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXVII : Lilis Koestiani Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXVIII : Lindawati Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XXXIX : Indra Adi Nugraha Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XL : Livand Pattiruhu Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLI : Muhammad Khadafi, SE Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLII : Manungku Trinata Pramudhita Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLIII : Maria Magdalena Verawati Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLIV : Mega Ayuningtyas Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLV : Megah Wahyuni Untung Subianto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLVI : Nadya Octaviani Hermanto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLVII : Nureni Kenpurwastuti Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLVIII : Ocpenta Prabowo EZ, S.T., M.M. Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLIX : Prapti Murtini Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat L : Purwanto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA INDAH JAYA
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T. GRAHA INDAH JAYA
Terbanding/Tergugat III : Direktur P.T. GRAHA INDAH JAYA
Terbanding/Tergugat IV : Komisaris P.T. GRAHA INDAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : EKA SUCI RUSDIANIINGRUM, S.H., M.Kn
149 — 62
  • Medokan Ayu Kec.Rungkut Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat CXXIIl ;124. Fira Qonita .S.T., Tempat/Tgl Lahir : Surabaya, 10 Agustus 1980, Umur : 40Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : H. Shibi No93 RT. 006 RW. 002 Kel. Srengseng Sawah Kec.Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat CXXIV ;125. Dra.