Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias misi mass misa missa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 55
  • Rekening KartuUtama 5185.3506.0191.2855 atas nama Miss Hartanu Mettanirmala,(Bukti P6);7. Asli Surat Pernyataan dari Tergugat Metta Nirmala Hartanu yangmenerangkan, bahwa Tergugat tidak bisa menghadiri persidangan, tidakakan mempersulit proses persidangan dan menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim, tanggal 04 Mei 2018, (Bukti P7);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN. Jkt.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.G/2017 /PN Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 6
  • Kandel Daen Lumayo dan Miss.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Badgterhadap Penggugat atau sebaliknya terbatas pada miss perceptiondalam memahami hal tertentu. In casu, lebih dikarenakan Tergugatkecapaian sepulang kerja, dalam posisi dimaksud Penggugat tidakmenghibur Tergugat agar suasana mencair dan/atau sebaliknya. Terkadangada pertengkaran kecil, seketika itu dapat diredam, sehinggapertengkaran tidak secara terus menerus dikarenakan Tergugat lebihmenitik beratkan mengayomi;c.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
149 — 67
  • tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anakyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak mengerti saat ini diperiksa karena Anak telah melakukanperbuatan Susila yakni memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminAnak Korban XXXXXX;Bahwa Anak lahir di Jombang tanggal 29 september 2005 dari seorang ibuyang bernama NISWATIN NIMAH dan Bapak yang bernama SUGIAT, anakkedua dari dua bersaudara, serta pada tahun 2017 anak lulus MISS
    Jombangtelah mengajak Anak Korban ANAK KORBANmelakukan hubunganlayaknya Suami istri;Bahwa Anak lahir di Jombang tanggal 29 september 2005 dari seorang ibuyang bernama NISWATIN NIMAH dan Bapak yang bernama SUGIAT, anakkedua dari dua bersaudara, serta pada tahun 2017 anak lulus MISS Jatirejo,kemudian lanjut Sekolah MTS Al Hikam Jatirejo lulus tahun 2020;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul13.00 WIB, awalnya Anak korban ANAK KORBANsedang bermain dihalaman depan rumahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korespondensi sebagaimana dimaksud (data terlampir).Berdasarkan korespondensi via email tersebut dapat diketahui secara jelasdan nyata bahwa pembukuan Pemohon Banding dilakukan oleh PB&Co.Namun demikian, untuk penyusunan Surat Pemberitahuan (SPT) TahunanPPh Badan dan SPT Masa PPN (untuk selanjutnya disebut dengan SPT)Pemohon Banding, tidak dilakukan oleh PB&Co melainkan oleh PemohonBanding sendiri;Bahwa oleh karena penyusunan SPT dilakukan sendiri oleh PemohonBanding (tanpa bantuan pihak ketiga), terdapat miss
    Adanya miss communication tersebutmenyebabkan timbulnya perbedaan penggunaan angka dalam SPT, SuratPermohonan Keberatan, dan Surat Tanggapan atas Penelitian Keberatan.Perbedaan dimaksud dapat dilinat pada tabel di bawah ini:Tabel 1Matriks Kronologi Penggunaan Angka(dalam Rupiah) Uraian SPT PPh Surat Ketetapan Permohonan Nilai Sengketa Surat Keputusan Permohonan Nilai SengketaBadan Pajak Keberatan Keberatan Keb Banding Banding 1Penjualan 101.183.911.30 134.581.044.401 120.793.046.549 (13.787.997.852
    PadaPermohonan Banding ini, Pemohon Banding jelaskan bahwa adanyakesalahan penggunaan angka sebagaimana telah diuraikan tersebutdikarenakan sematamata oleh adanya miss communication antaraPemohon Banding dan pihak PB&Co;Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat untuk dapat melakukan pemeriksaanterhadap datadata yang Pemohon Banding berikan bersamaan denganSurat Banding ini;.
    Pada Permohonan Banding ini,Pemohon Banding jelaskan bahwa adanya kesalahan penggunaanangka sebagaimana telah diuraikan tersebut dikarenakan sematamataHalaman 21 dari 99 halaman Putusan Nomor 491/B/PK/PJK/2015oleh adanya miss communication antara Pemohon Banding dan pihakPB&Co;5.4.Bahwa penyerahan kulit samak dari Pusat ke Cabang nyatanyatamerupakan penyerahan Barang kena Pajak untuk pemakaian sendiridengan tujuan produktif, maka jelas bahwa atas penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding dari
    yang diajukan oleh Pemohon PK dihubungkan dengan KontraHalaman 97 dari 99 halaman Putusan Nomor 491/B/PK/PJK/2015Memori dari Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali menyebutkan kekeliruandalam penggunaan data laporan keuangan dalam perkara a quo yaitudalam SPT PPh Badan dan SPT PPN yang telah dilaporkan yangdiakibatkan miss
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:duu BL) po yo Miss blac elpttlo SladJl go prdiniY arg! diol ylEll Iie Clow! YS: legos yriathio gu Eloiz 4d w>Vo agSolwy VolJ rail 5m on dre il 43 Mell agit Ul Lol yo ails Lgsbigl olS Lalasgl aiewYI 9 dint Lobes! avo amy ailad p51 Gps legio alg US emg, ablHal. 15 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ce Gabi Go Lgl gag Legltel Qu Spell algo dae lb Y La les cy jl pled dag jl) Cueal 13)Logis (DLS) Ye jac gy pall ad 1 Aut; Mal wcoldll gills Miss
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 14 Agustus 2020 — Terdakwa
51 — 15
  • satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karnan;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran atas nama Revalina;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y93 warna hitam biru Nomor Imei: 862535047538618, beserta 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081347139461;
  • 1 (satu) helai jaket sweater merk Surprise warna putih yang di lengannya terdapat tulisan City of Light;
  • 1 (satu) helai celana panjang merk miss
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg
Tanggal 4 Januari 2022 — Terdakwa
162 — 40
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau tosca bagian depan bergambar kupu-kupu;
    2. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam mitof bulat-bulat putih;
    3. 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning;
    4. 1 (satu) buah celana dalam garis warna kuning, pink, putih;
    5. 1 (satu) buah miniset warna kuning;
    6. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau dengan tulisan PRETTY MISS
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 6
  • dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor :6427/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgLoglitcl yes Bptiall al go deo CU Y boy les og pl ot pial dag Hl) eel 141Sad J) Aaa: alle ola (pill: Miss
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Brb.
Tanggal 18 Oktober 2013 — penggugat vs Tergugat
19 — 3
  • Penggugatseorang PNS telah mendapat izin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti T, harus juga dinyatakan Tergugatsebagai seorang PNS telah melaor keatasannya tentang adanya gugatan cerai terhadapdirinya;Menimbang, bahwa dari jawab berjawab Majelis menemukan faktanyaPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak Februari 2012 akibat adanyapertengkaran dari rumah dan sampai ke depan sekolah tempat Penggugat mengayar.Awal persoalan hanya karena miss
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 237/Pid.SUS/2016/PN Smd
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa: SOPIAN SUPRIATNA Als SUPRI Bin AKUB SUTISNA
76 — 11
  • Saksi Wawan Purnama als Dawan Bin Ena Supriatna , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib. ketikasaksi sedang berkumpul dengan Asep dan Supri (terdakwa) di rumah Sdr.Apep, saksi mendapat miss call dari sdr. Dika dan kemudian oleh saksi,Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.SMD. Halaman 5 dari 17sdr. Dika di telepon balik dan kemudian Sdr.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR, SH
Terdakwa:
INGE RATNASARI Anak dari SURYA BUDIMAN
309 — 240
  • RD Cosmetis 200 Pcs
    49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs
    50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs
    51 Dalcom banana Pomh-Dang Lip Balm 22 Pcs
    52 Paket HN 3 Pcs
    53 Miss
    Dus @12 Pcs44 Bumebime 70 Pcs45 Glutax 200Gs Diamond Bright 31 Box46 Collagen Crystal Eye Mask 500 Pcs47 Masker bibir( no name) 500 Pcs48 RD Cosmetis 200 Pcs49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs51 Dalcom banana PomhDang Lip Balm 22 Pes52 Paket HN 3 Pcs53 Miss Moter Matcha & Milk hand wax 51 ( Pcs54 Tattoo Removal tattonox 50 ( Pcs55 comes Whitening Frackle removing 336 Pcs56 MudMask mung bean mud mask 829 Pcs57 Yu Chun Mei (30m1 hologram) 74 Pcs58 mu Chun Mei Cordyceps
    Exquisite & DElicate 24 Pcs39 Maybelline BB dream wonder 15 Dus @ 12 Pcs+ 6Pcs40 Naked5 Urban Decay 10 Box41 Vaseline Lip Theraphy Rosy Lips 24 Pcs42 Depilate cream suit 3 Box + 5 Pcs43 Bio Aqua Aloe Vera 92% 10 Dus @12 Pcs44 Bumebime 70 Pcs45 Glutax 200Gs Diamond Bright 31 Box46 Collagen Crystal Eye Mask 500 Pcs47 Masker bibir( no name) 500 Pcs48 RD Cosmetis 200 Pcs49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs51 Dalcom banana PomhDang Lip Balm 22 Pes52 Paket HN 3 Pcs53 Miss
    Bumebime produknya ada dan dijual;v Kode A 45 : Glutax 200Gs Diamond Bright produknya tidakada;v Kode A 46 ; Collagen Crystal Eye Mask produknya ada dandijual;v Kode A 47 ; Masker bibir( no name)produknya ada dan dijual:;v Kode A 48 : RD Cosmetis produknya tidak ada;v Kode A 49 : Sabun Serum (Pink no Name) tidak paham;v Kode A 50 : Fatloss Jimpness Beauty produknya ada dandijual;v Kode A 51 : Dalcom banana PomhDang Lip Balm produknyatidak ada;v Kode A 52 : Paket HN produknya tidak ada;v Kode A 53 : Miss
    AquaBBExquisite&Delicate24Pcs 39Maybelline BBdreamwonder15Dus @12 Pcs +6Pcs 40Naked5UrbanDecay10Box 41 VaselineLipTheraph 24 Pcs Halaman 86 dari 98 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg y RosyLips 42DepilatecreamsuitBox + 5Pcs 43Bio AquaAloeVera92%10Dus@12 Pcs 44Bumebime70Pcs 45Glutax200GsDiamondBright31Box 46CollagenCrystalEyeMask500Pcs 47Maskerbibir( noname)500Pcs 48RDCosmetiS200Pcs 49SabunSerum(Pink noName)140Pcs 50FatlossJimpness Beauty187Pcs 51DalcombananaPomhDang LipBalm22Pcs 52PaketHNPcs 53 Miss
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Benar orang tua Tergugat berada di Malang semenjak adikTergugat meninggal dunia dan tidak ada lagi yang merawat dan orang tuaTergugat perempuan sakit stroke dan bapak Tergugat pendengarannyakurang jadi sering terjadi miss dalam komunikasi dan untuk ajakanmengontrak rumah, Tergugat tidak setuju selain menghabiskan uangkarena ekonomi lagi menurun juga karena kondisi kedua orang tuaTergugat dan itu ide dari orang tua Penggugat;12.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI PRIMA SATYA,SH
2.FERRY HARY ARDIANTO, SH.
Terdakwa:
I MADE BUDA
104 — 29
  • Nusa Penida, Kab.KlungkunQ;e Bahwa saksi telah ditendang oleh suaminya yakni terdakwa MADE BUDA pada bagian bibir saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban sempat melihatterdakwa MADE BUDA melayangkan kakinya (menendang)kearah bibir saksi korban sebanyak satu kali dan setelahtendangannya mengenai bibir saksi korban, lalu saat itu saksikorban tidak sadarkan iri ;0"e Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang minum teh dibotoltermos kemudian karena ada miss komunikasi tibatiba terdakwamenendang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss bloc elytly Glad! go ori arg Jl dla! ylyrictlio yx Eleiz 63 n> egSslug ol anys Why pool nal po ails Qdlig!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — P.T. ADI SATRIA ABADI Melawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korespondensi sebagaimana dimaksud (data terlampir).Berdasarkan korespondensi via email tersebut dapat diketahui secara jelasdan nyata bahwa pembukuan Pemohon Banding dilakukan oleh PB&Co.Namun demikian, untuk penyusunan Surat Pemberitahuan (SPT) TahunanPPh Badan dan SPT Masa PPN (untuk selanjutnya disebut dengan SPT)Pemohon Banding, tidak dilakukan oleh PB&Co melainkan oleh PemohonBanding sendiri;bahwa oleh karena penyusunan SPT dilakukan sendiri oleh PemohonBanding (tanpa bantuan pihak ketiga), terdapat miss
    Adanya miss communication tersebutmenyebabkan timbulnya perbedaan penggunaan angka dalam SPT, SuratPermohonan Keberatan, dan Surat Tanggapan atas Penelitian Keberatan.Perbedaan dimaksud dapat dilihat pada tabel di bawah ini:Tabel 3Matriks Kronologis Penggunaan Angka(dalam Rupiah) Surat PermohonPemberitahuan Surat Ketetapan an Nilai Sengketa Surat Keputusan Permohonan Nilai SengketaUraian (SPT PPh Badan) Pajak Keberata Keberatan Keberatan Banding Bandingn(A) (B) (C) (0)=()) (E) (F) @=Penjualan 94.550.092.779
    PadaPermohonan Banding ini, Pemohon Banding jelaskan bahwa adanyakesalahan penggunaan angka sebagaimana telah diuraikan tersebutdikarenakan sematamata oleh adanya miss communication antara PemohonBanding dan pihak PB&Co;bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat untuk dapat melakukan pemeriksaanterhadap datadata yang Pemohon Banding berikan bersamaan dengan SuratPermohonan Banding ini;4.
    Pada Permohonan Banding ini, Pemohon Banding jelaskanbahwa adanya kesalahan penggunaan angka sebagaimana telah diuraikantersebut dikarenakan sematamata oleh adanya miss communication antaraPemohon Banding dan pihak PB&Co;bahwa penyerahan kulit samak dari Pusat ke Cabang nyatanyatamerupakan penyerahan Barang kena Pajak untuk pemakaian sendiridengan tujuan produktif, maka jelas bahwa atas penyerahan yang dilakukanoleh Pemohon Banding dari Pusat ke Cabang merupakan penyerahanBarang Kena Pajak yang dikategorikan