Ditemukan 922 data
122 — 37
Daeng Pasau, Kelurahan Tahoa, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 69 ;70. Guntur, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 70 #;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Dahrian Aneboa, SH ; 9 nnn nnn enn nn nnn enn2. Cholid Tambaru, SH.
304 — 150
Penggugatsebesar Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI:meen Menyatakan gugatan rekonvensi tidak diterima ((Niet OntvankelijkeVerklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 6. 951.0000, (Enam juta sembilan ratus lima puluh saturibu rupiah)nannennnenns Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 21 November 2016 oleh kami :GRACE MEILANIEPDT PASAU
40 — 6
PASAU,SH.MH., namun tidak berhasil sehingga dibacakanlah surat gugatan Pelawan danisinya tetap dipertahankan oleh Pelawan ;Menimbang, bahwa atas perlawanan Pelawan tersebut, pihak Para Terlawan danPara Turut Terlawan telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Pihak Terlawan , Turut Terlawanl dan Turut Terlawan II:DALAM EKSEPSIA.
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WIDODO alias BANG DODO bin DARMO .Alm
131 — 77
Tujuan nyaingin melakukan penyerangan terhadap aparat yang sedang melakukanpengamanan dikantor bawaslu seperti TNI / POLRI.Bahwa Yang saksi ketahui, WIDODO hanya mengetahui senjata yang dimiliki olehkelompok yang dipimpin SALMAN. berupa ketapel, anak panah yang dibuat daripaku, pasau angkur buatan dan senapan angin saja.
120 — 20
PASAU, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,SRI MURYATIPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biata Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 2.350.000,Pemeriksaan setempat Rp. 500.000,Redaksi putusan Rp. 10.000,Meterai putusan Rp. 12.000.Jumlah =Rp. 2.952.000,
310 — 181
,GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 1 Oktober 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pati, serta dihadiri oleh K AGUNG PRABOWO, SH.
129 — 75
,M.H, Rio RahmatHidayat, S.H dan Ilham Akbar Pasau, S.H, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (SSP LawFirm) yang berkantor di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B,Jalan R.A.
59 — 36
Yamin Nomor 53C, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.melawan,Hajja Sudaerah, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Lanto Dg, Pasewang, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya sebagai tergugatkonvensilpenggugat rekonvensi dalam perkara ini memberikankuasa kepada Asman Puji bin Umar Daeng Pasau, umur 64tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae
132 — 49
Saksi SUPRIADI DEDE PASAU;Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan Tergugat adalah sengketatanah;Bahwa tanah nenek Para Penggugat yakni OPU WARU dipinjam oleh PT.
77 — 36
penahanan :12Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2013 s/d 06 Pebruari 2013;Perpanjangan Kajari tigaraksa sejak tanggal 07 Pebruari 2013 s/d 18 Maret2013;Perpanjangan oleh KPN.Tangerang sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 17 April2013;Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 06 Mei 2013 ;Hakim sejak tanggal 30 APRIL 2013 sampai dengan tanggal 29 MEI 2013;Perpanjangan WKPN.Tangerang sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengantanggal 28 Juli 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : JULIANJAYA PASAU
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
42 — 96
serta peraturanhukum dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan lainnya;M E N GAD I L IDalam Eksepsi dan Pokok Perkara :Menyatakan perlawanan Pelawan TidakDapat Diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) ;Menghukum Pelawan untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.7.741.000, (tujuh juta tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari : SENIN, tanggal 10 SEPTEMBER2018 oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU
GRACE MEILANIE PDT PASAU,S.H.,M.H. HAKIM ANGGOTA II,MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,PURWATI, S.Kom.,S.H.
97 — 15
Pasau
- Sebelah Selatan : Jalan Cakalang
- Sebelah Utara : Rumah H. Ukkas
2.2. Sebidang tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai yang terletak di Jalan Cakalang No. 17, Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Prov.
22.Musa
23.Nurhayati
24.Halwiah
25.Suhardi
26.Bakri
27.H. sudirman dg. pasau
28.Hj. Hasma
29.h. Ramli
30.H. Sabollah
31.Abd. hamid
32.Naba mansyur
33.Mas'ud Muhammad
34.Hj. Musdalifah haerong
Tergugat:
1.BPN KAB. PANGKAJENE
2.Balai Teknik Perkeretaapianjawa bagian Timur
3.Panitia Tim Pengadaan Tanah TahanIII kab.
220 — 101
Zulkifli Tamin.MM
22.Musa
23.Nurhayati
24.Halwiah
25.Suhardi
26.Bakri
27.H. sudirman dg. pasau
28.Hj. Hasma
29.h. Ramli
30.H. Sabollah
31.Abd. hamid
32.Naba mansyur
33.Mas'ud Muhammad
34.Hj. Musdalifah haerong
Tergugat:
1.BPN KAB. PANGKAJENE
2.Balai Teknik Perkeretaapianjawa bagian Timur
3.Panitia Tim Pengadaan Tanah TahanIII kab.
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
76 — 30
peraturan hukum dan peraturan perundang undangan yangbersangkutan lainnya;M E N G A D I L IDalam Eksepsi dan Pokok Perkara :Menyatakan gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard) ;Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.551.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlahdiputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurapada hari : SENIN, tanggal 10 SEPTEMBER 2018 oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU
GRACE MEILANIE PDT PASAU,S.H.,M.H. HAKIM ANGGOTA II,MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,BACOK.
62 — 20
SUSTPK/2016/PT BTN, terhitungsejak tanggal 9 September 2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum JULIANJAYA PASAU, SH& REKAN, Penasehat Hukum/Pengacara pada Lembaga Konsultan Hukum,beralamat di Paramount Land Ruko Spark C.23 Jl.
1.YENDRIZAL RAJO INDO
2.KASIM PANDUKO SIDI
3.DARMAWAN
4.KASIM Paduko Sidi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA
Intervensi:
2. PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA
253 — 214
yang menerima ganti rugi Suku Mandailing yaitu Mak Tuo samaSaksi sendiri, tidak ada suku lain, ganti ruginya tanaman sekitar 200 ributahun 1976; Bahwa Saksi adalah penghulu suku Mandailing, dan Datuak PenghuluPanduko Besar dari Suku Piliang;Halaman 50 dari 82 HalamanPutusan Nomor : 7/G/2020/PTUN.PDGJAMALUDIN menerangkan, sebagaimana selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan tanggal 13 Agustus 2020, pada pokoknya: Bahwa letak batas tanah ulayat Saksi berbatasan dengan tanah ulayatDatuak Pasau
114 — 25
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada hari SENIN tanggal 16 APRIL 2018 olehGRACEMIELANIE PDT PASAU,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. YUANITATARID,S.H.,M.H. dan MANATA BINSAR TUA SAMOSIR,S.H.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
1.TENDRI MARTA
2.YUSTUS Alias PAPA MAIKEL
3.TODING Alias PAPA REYMON
4.SARCE Alias MAMA MAIKEL
5.JANJANG GUNAWAN Alias PAPA RATSAN
6.MARIANA AliaS MAMA TITA
7.FEBRIANUS Alias PAPA ARJUNA
8.HENDRA
9.MEDIALPIANUS Alias MEDI
10.YULIUS Alias PAPA MIRAWATI
11.BAATI
106 — 40
Ahli Marthen Buntu Pasau, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa ahli adalah anggota KPUD Kabupaten Mamasa sejak bulanOktober tahun 2018 berdasarkan Keputusan KPU RI Nomor:1439/PP.06KPT/05/KPU/X/2018 Tentang Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat Periode 20182023,ahli juga menjabat selaku Ketua Komisioner Divisi TeknisPenyelenggaraan pada KPUD Kabupaten Mamasa; Bahwa ahli sebagai anggota KPUD Kabupaten mamasa abhli pernahmengikuti pelatihan
72 — 22
NIAPASA dan anaknya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau pohon sagu tersebut tumbuh disudut Lapangansepak bola sebelah Timur karena saksi dulu sering Main Bola dilapangan tersebutdan pemilik Pohon sagu tersebut adalah La Wellu ;e Bahwa saksi biasa mengelolah Sagu milik Dg PASAU namun saksi tidak ingat lagiberapa lama ;e Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani surat yang menyatakan bahwa tanahobyek sengketa adalah milik OPU Dg.NIAPASA ;4.
150 — 71
., AAlbertus lan Pasau,S.H., ElysaSinaga, S.H.M.H., Jhanzen Sagala,S.H dan Andro B.KingSmanjuntak,S.H.M.H, masing E masing paraadvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Law FirmJimmy Simanjuntak & Partners beralamat di GedungArthaloka Lt.16 Suite 1609, Jl.