Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta perma penta petra parta pesta perka
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
42 — 88
  • Heri Nur Santoso deng Tretentang permasalahan gagalnya pendaft calonsecurity pertambangan minyak di Dumai, K ,ril. 1(satu) lembar kwitansi tanggalbukti pengembalian uang tahap perta ri Terdakwakepada korban atas nama Sdr. Joyo ,Ha sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus u ripiah).anggal 12 Aprilengan Sir Muhammadpendaftaran calonAp 2009 1(satu) lembar surat pern2009 antara Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt./2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. TRICHEM INTERNATIONAL SHIPPING vs PT. TUGU PRATAMA INDONESIA General Insurance
408 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMINA (Persero) selaku pihak Penyewa Kapal yangtelah mengalami kerugian berdasarkan TIME CHARTER PARTY/Perjanjian Sewa Berdasarkan Waktu atau disebut PERTA TIME Ill, telahmengadakan beberapa kali pertemuan dengan Tergugat untuk mencarisolusi secara musyawarah, namun diduga pihak Tergugat memperlihatkan indikasi melakukan buying time" hingga pada tanggal 2Desember 2009 dan tanggal 12 Februari 2010 PT.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AU/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Marsekal Muda TNI (Purn) Suyitno
196 — 95
  • selesainya melakukan perbuatanmelainkan bergantung kepada apakah dari perbuatantersebut telah menimbulkan = suatu akibat yangterlarang ataukah belum (Adami Chazawi, HukumPidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia,Penerbit Bayu Media Publishing, Malang 2005 hal173174).Bahwa untuk selesainya menerima suatu janjiharuslah secara nyata janji tersebut diterima olehpegawai negeri atau. penyelenggara Negara bisaditandai dengan ucapan misalnya dengan kata "baik,setuju, iya, dan sebagainya, sebagai perta
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam ("BP BATAM") dahulu bernama Otorita Pengembangan Daerah lndustri Pulau Batam / Otorita Batam ("OB")
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Puri Intiselaras
2.PT. Cipta Puri lntiselaras
113 — 56
  • Menyatakan pembatalanakan alokasi lahan oleh TergugatSurat seperti diuraikan dalamPerjanji Surat No.an B/362/K.OPS/L/X1I/2005(Perta tanggal 28 Desember 2005ma) adalah perbuatan melawanantara hukum;Pengg 4. Menyatakan pembatalan Halaman 21 dari 65 Putusan Nomor : 197/PDT.G/2020/PN.Btm ugatdanTergugatdenganSuratPerjanjian No.150/SPJ/KDAT/L/II/2005danperubahanSuratPerjanjian No.1501/SPJ/KDAT/VIII/2005denganluas24.252M2antaraPenggugatdanTergugatadalahsahdanmengikat;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/ Pid.TPK / 2014 / PN.TK.
Tanggal 28 Mei 2014 — - Dra SUGIYANTI Binti HADISUMARTO
50 — 99
  • Foto Copy Kwitansi untuk pembayaran Biaya Kuliah dan tunggakan semester sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) atas nama Perta devisis tanggal 15 10 2011 yang ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.59. Foto Copy Kwitansi Pembayaran Dana Kualifikasi S.1 /D.IV sejumlah 17 x 3.275.000,- = Rp. 55.675.000,- dari Penerima Kuasa Beasiswa (Asep) tanggal 22 10 2011 dan yang menerima Sdr. Muhdori yang menyerahkan Sdr.
    Bahwa jumlah guru yang mendapat dana kualifikasi akademik SD/SMP disekolah adalah: Ubaidah= Nonani Perta devisi= Mardani Ratu mahdalena Hesrawati Nurhayatun* Nurhidayah Bahwa mereka mendapat dana beasiswa sebesar Rp. 3.500.000, kemudianuang itu dipotong untuk :* Bukarekening >Rp. 50.000, AdaPPH :Rp. 175.000, Titip untuk wisuda >Rp. 1.375.000," Saksiterima :Rp. 1600.000, Bahwa sewaktu mereka mengambil uang untuk pemotongan bayar wisuda danyang mereka terima suda kesepakatan dengan temanteman sejawat
    Sedangkan satu orang yang bernama sdri Perta devismenerima sebesar Rp. 2.275.000, dan sisa sebesar Rp. 550.000, untukbiaya kuliah serta Rp. 300.000, untuk biaya pengurusan adminstrasipengurusan pokjar..
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Mei 2010 — JIYANTO
120 — 26
  • Blitar ;Bahwa pada saat terdakwa melaksanakan sosialisasi mengenai program sertifikatmurah, pada saat itu sudah mendapatkan persetujuan dari BPD dan masyarakat ;e Bahwa terdakwa mendapat honor dari BPN duakali, perta a dapat honor tanggal 11 Nopember2008, dan yang kedua diantar oleh Pak Tri danPak Dipo karena terdakwa masuk dalam timpelaksana program pensertifikatan massal tersebut61Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: Peraturan Desa balerejo Kecamatan Wlingi Kabupaten
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG
Tanggal 23 Maret 2016 —
295 — 97
  • Terdakwa di sosial media dengan cara 7 membuat akun atas nama Terdakwa dan isinya foto bugilTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mau menghubungi korban karenaBs emukul Terdakwa setelah menyuruh sms QR agarmau datang ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengirim sms kea untuk menemani Terdakwa;Bahwatujuan PF meminta 7 datang ke rumah Terdakwauntuk melayani berhubungan intim ;Bahwa Terdakwa mengirim pesan melalui sms kepada hari Rabutanggal 5 Agustus 2015 sekitar jam 6 sore ;Bahwa isi smsnya yang perta
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUHSIN Alias CIN Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
Terbanding/Tergugat III : LALU EGA JATISUARA
Terbanding/Tergugat IV : BAIQ EVA GANEVIA
Terbanding/Tergugat V : BAIQ ERI
Terbanding/Tergugat VI : BAIQ FAHRIAH
Terbanding/Tergugat VII : LOIS MASDE SIPAHUTAR
Terbanding/Tergugat VIII : H. LALU MASUD
Terbanding/Tergugat IX : FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
Terbanding/Tergugat X : I PUTU GEDE SASTRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : I MADE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN SANTIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
121 — 89
  • RATMADJIkepada JONI SETIA BUDI dihadapan Notaris PERTA MARIAWATIAMBROSIUS IMAM SETIADJI, S.H tahun 2000 pihakpihak yangbernama AMAQ EMBARE, INAQ RIAISH, dan ataupun ahli warisnyatidak pernah ada keberatan terhadap status kepemilikan tanah sengketa3.1 tersebut.Bahwa oleh karena kepemilikanH.L.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Juni 2017 — I. Zonial Pajri, SH. Bin Jak Umar II. Mardalena, SE Binti Markoni Idris
71 — 42
  • dilegalisir oleh DinasPertanian, Perikanan dan kehutanan Kota Prabumulih;39.Foto Copy Buku Pedoman Mekanisme Penyusunan Encana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani (RDKK) Pupuk Bersubsidi ProvinsiSumsel Tahun 2010, yang dilegalisir oleh Dinas Pertanian,Perikanan dan kehutanan Kota Prabumulih;40.Foto Copy Petunjuk Pelaksanaan Rencana Definitif KebutuhanKelompok Tani (RDKK) Tahun 2013, yang dilegalisir oleh DinasPertanian, Perikanan dan kehutanan Kota Prabumulih;41.Foto Copy Surat Nomor: 520.2/643/Vl/Perta
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 19 Agustus 2014 — ABDUL RASYID SALASA, SH. Bin ABDULLAH SALASA
45 — 21
  • Pasal 18 Undangundang nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang nomor 20 tahun 2001tentang perubahan atas Undangundang nomor 31 tahun 1999tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam suratdakwaan perta primer ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ABDULRASYID SALASA, SH.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 11
  • bukti P.1 bernilai buktipermulaan (beginbewijskracht);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.14 dan bukti P.15, Majelis hakimmenilai bahwa bukti tersebut adalah bukti elektronik yang dipersamakandengan bukti P.13 sebagai surat biasa dengan nilai bukti sebagai buktipermulaan;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi Para Penggugat, MajelisHakim menilai, bahwa kedua saksi Para Penggugat secara formil telahmemenuhi kualifikasi sebagai saksi;Menimbang, bahwa dari kedua saksi Para Penggugat, hanya saksi perta
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 77 / Pid.B /2015 /PN.BTM
Tanggal 28 April 2015 — JAMALUDIN LETI ALS JALAM MAUT; dkk
18 — 7
  • tentangtelah terjadinya peristiwa bersamasama telah melakukan kekerasan hinggamenyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa Keberadaan Saksi pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul07.00 wib Saksi berangkat keija ke sungai panas dan baru pulang jam 17.00 wibsetelah pulang keija selanjutnya Saksi berada di rumah dan sekira pukul 21.00 wibSaksi pergi ke tempat acara pesta pemikahan yang berada di Kavling Senjulung KelKabil Kec Nongsa Kota Batam.e Bahwa benar yang Saksi lakukan di acara perta
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 68/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 10 Desember 2014 — AFNIDA DJOENED, BSc Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Pengairan Aceh 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh 3. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA)
49 — 11
  • Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA-Perubahan Tahun 2014 sebesar 13% (tiga belas persen) perta-hunnya dari total nilai volume pekerjaan Penggugat yang diusulkan dan dialokasikan oleh Tergugat I dan II pada SKPA Dinas Pengairan Aceh untuk membayar kerugian materil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga Bank Pemerintah, terhitung sejak tahun 2010 sampai dengan Tergugat I, II dan III melaksanakan putusan ;11.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
35 — 8
  • Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umun telah mengajukan Tanggapan (Replik) pada tanggal 28 Mei2011, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat tetap pada tuntutan semula,dan atas Replik tersebut Kuasa Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaan/ pledoi nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Situbondo dengan dakwaan Nomor Register : PDS 03 /SITUB ,yaitu sebagai berikut : === PERTA
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO
51 — 18
  • setahu saksiletak lahan tersebut, berdasarkan keterangan Sdr.Wan Asral Alias ltak Bin WanISHAK (Alm) lahan tersebut berada di Kelurahan Pergam, dan saksi tidak tahuberapa luas lahan tersebut; Bahwa sebelum dan sesudah saksi menandatangani Peta Lahan KelompokTani Pergam Bersatu, saksi tidak pernah melakukan pengecekan dilahantersebut, karena tidak pernah mengajukan surat permohonan kepadasaksi; Bahwa saksi tidak mempunyai kewenangan untuk mengesahkan peta tersebutnamun niat saksi menanda tangani perta
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
260 — 368
  • PMJ bekerja sama denganKUD Dastra seluas 1.680 Ha yang sebelumnya hanya diperuntukkan bagi KeltanSejahtera dan Keltan Sepakat dibagi kembali dengan ketentuan sebagai berikut : Seluas 760 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Harapan Koto Baru di bawahnaungan Syaiful Usman yang kemudian digantikan oleh Terdakwayaitu pada Blok11, 138,14 dan 15 (di dalam perta kerja PT PMJ) ditambah dengan lahanperkebunan sebelah utara Kelompok Tani Mahakarya / diluar peta kerja PT.PMJ(satu blok terdiri dari pembagian
    PMJ bekerja sama denganKUD Dastra seluas 1.680 Ha yang sebelumnya hanya diperuntukkan bagi KeltanSejahtera dan Keltan Sepakat dibagi kembali dengan ketentuan sebagai berikut : Seluas 760 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Harapan Koto Baru di bawahnaungan Syaiful Usman yang kemudian digantikan oleh Terdakwayaitu pada Blok11, 13,14 dan 15 (di dalam perta kerja PT PMJ) ditambah dengan lahanperkebunan sebelah utara Kelompok Tani Mahakarya / diluar peta kerja PT.PMJ(satu blok terdiri dari pembagian blok
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
234 — 179
  • ParnaRaya dan HCML mempersiapkan semua fasilitas selama 37 bulan ;Bahwa dalam wilayah distribusi tersebut, tahun 2015 belum ada pipa openaccess, kemudian HCML, setelah lima kali kami mengirimkan suratpermintaan commencement date, akhirnya HCML menyatakan danmengirimkan surat kepada kami tanggal 1 Maret 2016 yang menyatakan /mengabarkan kepada kami bahwa commencement date sudah terjaditanggal 8 Agustus tahun 2014 ;Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2016 tersebut, di dalam rapat tersebutPT Perta Gas (Pertamina
    Parna Raya berkontrak dengan PT Perta Gas.PT Perta Gas menyiapkan pipa open access dan juga menyiapkan pipadari titik seran HCML sampai ke pipa open access dan PT. Parna Rayamenyiapkan DMS dan pipa sepanjang 300 meter yang tersambung keGMSnya HCML dan saat ini semua fasilitas sudah selesai ;Ahli Pertama Penggugat:Dr. Ir.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
48 — 11
  • Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan Perdamalan Angka 7halaman 2 telah disepakati bahwa, "PIHAK KEDUA (Tergugat692.2.2.3.Rekonpensi) tidak akan pernah lagi melakukan tuntutan hukumapapun terhadap PIHAK PERTA MA, balk Perdata maupun Pidanajuga terbadap Affandi Skamsudi (TURUT TERGUGATREKONPENSI , Tini Sjamsud/ (PENGGUGAT REKONPENSI I),Tanu Wahyu Nugroho (PENGGUGAT REKONPENSI IV selakuDirektur Utama PT KALIBER PRIMA MANDIRI) yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Pihak PertamaBahwa faktanya, Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Nopember 2017 —
106 — 51
  • Dalam berkas ini saya sudahpelajari semua mekanisme sudah dipenuhi sesuai dengan Perkapmaupun Perta Kabareskrim dan sesuai dengan KUHAP ;Bahwa didalam Doktrin ada ketentuan bahwa No Interest No Action, tidakada kepentingan tidak boleh mengajukan suatu aksi, artinya orang yangtidak punya kepentingan kalau melakukan aksi tidak memenuhi azasPersona Standi in Judicio, tidak dalam kualitas bisa mengajukangugatan, laporan dan seterusnya.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — SAWATOLOMBU ALS AMAFRANS
61 — 23
  • SURAT PERINTAH PENCAIRASP2D LS / 1.07.010 / 2009, TAI25.( satu ) Set BUKTI PEMBAYARAPOS JAGA OLEH CV.ANUGRAKENDARAAN PADA DINAS PERTA. 2009 DI DESA EHOSAKHSELATAN, YANG TERDIRI ATASa. SURAT KEPALA DINAS PERIKEPADA BUPATI NIASPENDAPATAN PENGELOLADAERAH KAB. NIAS SELATANGGAL 07 DESEMBERPERMINTAAN SP2D.b. SURAT PERINTAH MEMBAY, NONomor SuratPenyitaanJENIS BARANG BUKTI No.PenetapanPenyitaanPN Sp.Sita / 101 / VI/2010 / Reskrim, tgl23 Juni 2010.