Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widiyanti widyanti widianto winarti widarto widianti widiarto wijiarti widiarta widyarti
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 123/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat IX : RUSDI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VII : MAMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat V : NURWAIDAH MANSYUR
Pembanding/Penggugat III : SULAIMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat I : JUWAID MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIV : ARIFUDIN H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD H. HAMDU
Pembanding/Penggugat X : ABUBAKAR H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VIII : H. SUMADI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VI : YAMIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat IV : DAMRIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat II : ANWAR MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIII : NISAH H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XI : MONE H. HAMDU
Terbanding/Tergugat VII : HJ. SUNA H.M. NOR
Terbanding/Tergugat V : H.A. HARIS
Terbanding/Tergugat III : H. YASIN
Terbanding/Tergugat I : HJ. NANI H.M. NOR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat VI : H. ABDULLAH H.M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUGAY
26 — 16
  • Abansyah, Tanah Pekarangan Rumah Widiarti H. Abansyah,Tanah Pekarangan Rumah Farika H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — PT. BANK MUTIARA Tbk., PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk.) cq. PT. BANK MUTIARA Tbk., WILAYAH IV SURABAYA, cq PT. BANK MUTIARA CABANG AHMAD YANI MAKASSAR, vs. AMIRUDDIN RUSTAN,
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Netty Widiarti, 17. Hendrik Tanzil, 18. Jamaluddin Saleh, 19.At Fatimah, 20. Natalia lrawan, 21. Surachmad, 22. Topan, 23.Burhanuddin, 24. Ernayanti, 25. Nursiah, 26. Herawaty, 27. RonnyWijaya, 28. Ayu Anggraeni amir, 30. Saharuddin, 31.Harlina, 32. lra Uniarty, 33. Yusni;.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
138 — 63
  • hukum atasperbuatan yang telah Terdakwa lakukan.Bahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadapketerangan para Saksi di persidangan, Majelis Hakimmenganggap perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa pada pokoknya sangkalan Terdakwa terhadapketerangan Sdri Sulastri (Saksi1) , bahwa Terdakwaketika datang ke rumah Saksi1 tidak dengan marahmarah hanya kesal dan kecewa karena Saksi1 tidakberusaha menasehati dan melarang hubungan Sdr Pujiastrianto dengan istri Terdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti
    Putusan 223K / PM.III12/ AD / XII / 2018Terdakwa membaca banyak kiriman WA dalamHP istri Terdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti (Saksi7)dengan Sdr. Puji Astrianto yang isinya adapanggilanl dengan katakata mesra yaitu ma dannypa.Bahwa benar mengetahui istrinya ( Saksi7) telahselingkuh Sdr. Puji Astrianto , Terdakwamenyuruh Sdr Puji Astrianto untuk datang kerumah Terdakwa, kemudian Sdri Puji Astriamtodatang dengan Sadr Soni ke rumah Terdakwadengan Sdr.
    Bahwa benar ' pada tanggal 30 Januari 2018Terdakwa membaca banyak kiriman WA di HP istriTerdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti (Saksi7) denganSdr. Puji Astrianto yang isnya memanggil dengankatakata mesra "ma dan pa,.2. Bahwa benar mengetahui istrinya ( Saksi7) telahselingkuh Sdr. Puji Astrianto lalu Terdakwa berusahauntuk menyelesaikannya dengan memanggil Sdr PujiAstrianto untuk datang ke rumah Terdakwa maupunminta tolong teman Sdr Puji Astrianto yang bernamaSdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat: STEFANUS FOURISTA HANDAYANTO Tergugat: EVI ROVINA KRISTANTI, SE
157 — 40
  • Letjen Suprapto No. 35 Yogyakarta,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Yykberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 26 Juni 2018 Nomor520/PDT/VI/2018 dan memberikan kuasa juga kepadaScolastica Emerita Elita Widiarti, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CjUS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIAPLAST INDUSTRIES, Tbk
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali telah membebankan biayapenyusutan aktiva tetap tahun 2008 ke tahun 2009;Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan UndangUndang PPh padaPasal 6 ayat (1) huruf b beserta penjelasannya serta Pasal 11 ayat(1) dan ayat (2) beserta penjelasannya, serta Paragraf 2 PSAK;Bahwa dengan membebankan biaya penyusutan aktiva tetaptahun pajak 2008 ke tahun pajak 2009 maka TermohonPeninjauan Kembali telah melanggar prinsip " matching costagainst revenue";Bahwa oleh karena itu Hakim Caecilia Sri Widiarti
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 12-06-2007 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Ut
Tanggal 12 Juni 2007 — NY.LOOSJE JACOBUS SILFANUS lawan JULIYANTO HADI
787 — 701
  • ., MIEKE WIDIARTI, SH. dan AGUSDJAJA, SH. Advokat/Pengacara Hukum berkantor pada Pengacara OTTOCORNELIS KALIGIS & ASSOCIATES ADVOCATES & LEGALCONSULTANTS, Jl. Majapahit 1820 Kompleks Majapahit Permai BlokB 122123, Blok C 101 Jakarta 10160, berdasakan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2007, selanjutnya disebut sebagai, ......
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyanto bin Dulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Widiarti

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
131 — 93
  • Akt. maupunHal 9 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMGmelalui marketingmarketingnya antara lain saksi VON SUSAN binti MUBASIR,saksi SYIENI SEPTIYANA binti UNDOYO, saksi RISKA MARLITASARI bintiSUJI HARTONO dan saksi DWI WIDIARTI binti ISKAK MARJUKI tetapmenawarkan produk baru berupa simpanan dan deposito yang seolaholahmenggunakan akad yang berprinsip syariah kepada masyarakat dengan namaSimpanan Wadiah dan Deposito Mudharabah.Dari hasil penawaran produkproduk simpanan dan atau deposito
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
75 — 38
  • 2013, (pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 Kab Jember);150. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp 94.000.000,- tanggal 31 Desember 2013;151. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesar Rp40.000.000,- tanggal 31 Desember 2013;152. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
    1.142.712.000, tanggal 31 Desember 2013,(pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 KabJember);copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:087201018480536 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
    1.142.712.000, tanggal 31 Desember 2013,(pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 KabJember);copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
    );Halaman 73 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.150.151.152.153.154.155.156.15/7.158.159.160.161.copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — PT. TANG MAS VS 1. MULYONO,DKK
126 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 34.219.648 53.468.20018 Nur Fathoni 15 4.321.676 19.447.542 25.930.056 45.377.59819 Siti Afni 24 4.277.456 19.248.552 42.774.560 62.023.11220 Suhirman 25 4.299.910 19.349.595 42.999.100 62.348.69521 Sukardi 24 4.295.201 19.328.404,5 42.952.010 62.280.414,522 Sutiyah 24 4.274.456 19.235.052 42.744.560 61.979.61223 Sutopo 25 4.329.160 19.481.220 43.291.600 62.772.82024 Suwarto 20 4.244.184 19.098.828 29.709.288 48.808.11625 Sumarno 25 4.299.529 19.347.880,5 42.995.290 62.343.170,526 Triani Widiarti
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 602/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias HASAN Bin KARPA
61 — 0
  • Karawang,
  • 1 (satu) Buah Handphone androidone Mi A1 Black 4 Gb/64Gb,
  • 1 (satu) Buah Speaker aktif Merk lNDEXTRON,
  • 1 (satu) Buah Handphone Nokia X 1 warna Hitam Merah,
  • 1 (satu) Lembar kertas kuning bukti transfer dengan nilai transfer Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 18/04/2018,

DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI ANIS ENDANG WIDIARTI.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2024 — Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
42 — 43
  • Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
    Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
    Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
172 — 126
  • ., tanggal 28 Maret 2011, sesuai denganaslinya ;38 Bukti T GILUD 32a : Surat Elektronik dari SariWidiarti kepada Edward Thorton tertanggal 16 Nopember 2009, sesuaidengan aslinya ;39 Bukti T (ILD 32b : Terjemahan BahasaIndonesia atas surat elektronik dari Sari Widiarti kepada Edward Thorntontertanggal 16 Nopemner 2009, sesuai dengan aslinya ;40 Bukti T GIL 33 : Surat PerjanjianPencetakan Majalah Garuda antara PT. Indo Multi Media dan PT.
    Indo Multi Media selaku Tergugat I , sesuaidengan aslinya ;Bukti T (LILI) 40b : Surat panggilan tanggal23 Agustus 2010 atas nama Taufik Darusman selaku Tergugat II , sesuaidengan aslinya ;Bukti T (LUI) 40c Surat panggilan tanggal23 Agustus 2010 atas nama Sari Widiarti selaku Tergugat III , sesuai denganaslinya ;Bukti T (L001 41a : Surat panggilan tanggal20 September 2010 atas nama PT.
    Indo Multi Media selaku Tergugat I ,sesuai dengan aslinya ;Bukti T (10,01 41b : Surat panggilan tanggal20 September 2010 atas nama Sari Widiarti selaku Tergugat II, sesuai denganaslinya ;Bukti T GILUD 42 : Tanda Daftar Perusahaanatas nama PT. Indo Multi Madia selaku Tergugat I, sesuai dengan aslinya ;Bukti T GIL 43 : Kartu. Tanda Pendudukatas nama Taufik Darusman selaku Tergugat II, sesuai dengan aslinya ;Bukti T (ILD 44 : Kartu.
    Tanda Pendudukatas nama Sari Widiarti selaku Tergugat III, sesuai dengan aslinya ;Bukti T ILD 45a : Bukti perintahpencetakan ulang/purchace order Majalah Garuda Edisi Desember 2009kepada pihak percetakan oleh PT.
    ) 55 : Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 4 Tahun 2001 tentang Putusan Serta Merta (Uit Voerbaar BijVoorad) dan Provisionil, sesuai dengan aslinya ;70 Bukti T (GILUD 56a i Surat elektronik dariEdward Thornton (Ted Thornton tedpamulang@gmail.com) kepada SariWidiarti (Tergugat III) tertanggal 10 Desember 2009 dengan perihal Re:Pecatu, sesuai dengan aslinya ;71 Bukti T (1,0) 56b : Terjemahan BahasaIndonesia atas surat elektronik dari Edward Thornton (Ted Thorntontedpamulang @ gmail.com) kepada Sari Widiarti
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 26 September 2013 — SYAHIR AKBAR BAFQIH alias SAHRIR bin MUKSIN ALBAR
59 — 11
  • yang ditanda tangani PakMunjaini, sekalian dibuatkan perjanjian yang intinya saksi menyerahkan uang Rp.100.000.000, yang ditanda tangani Pak Munjaini dan Pak Edy.Bahwa pada saat pendidikan, anak saksi tidak ikut masuk pendidikan, kemudiansaksi telpon Pak Munjaini dan Pak Edy Agus Dwiharyanto menanyakan mengapaanak saksi tidak ikut pendidikan, dan dijawab menunggu karena angkatanpendidikan yang imi barak / tempat pendidikannya baru mau dibersihkan.Bahwa setelah itu saksi bersama korban lain (Ibu Widiarti
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013, saya, Ibu Widiarti, Ibu Legiman dan anakanak ketemuan dengan Pak Sahril di Hotel Ibis yang intinya dia memberipengarahan kepada anakanak pendaftaran kurang 2 hari akan di kroscek, setelahitu dia langsung menghilang.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Agung Aryo Wicaksono bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon (Ika Widiarti binti Suyata) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan Penetapan

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 212/Pid.B/2017/PN SKB
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum: SUNTORO, SH.,MH. Terdakwa: Ir IRWAN bin TOYIB
165 — 30
  • ODANG74 10.000.000 10.000.000 20.000.000 872015MASKAR75 SUMARYATI 4.000.000 37.580.000 41.580.000 372015SUMANTO76 10.000.000 44.250.000 54.250.000 2882015DAMAN77 MSIDIK.S 20.000.000 20.000.000 2662015YUNITA 141.884.7678 15.000.000 156.884.762 25672015LUTHFIANTI 2260.343.7579 BUDI FIRDAUS 15.000.000 5 275.343.750 231201680 INT WIDIARTI 15.000.000 58.828.126 73.828. 126 12122015CHRISTIANA 157.486.4681 10.000.000 167.486.460 9122015WIDYASTUTI 0ENDAH PUSPITA82 77.000.000 77.000.000 19102015NINGRUMDR.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
78 — 58
  • Ridwan Ahmad, Kec Brangsong, Bantuan untuk masjid Jami Al maskunDs Kertomulyo, Jumat, 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Titik Widiarti, Kec Brangsong, Bantuan kepada TK Muslimat NU 06 DsBlorok, Jumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,Sobirin, Kec Patebon, Bantuan untuk masjid Ittihadul Ummah Ds Tanggulsari,Jumat, 28 Mei 2010, Rp 4.000.000,Junaidi, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla A Mubarok Ds Kertomulyo,Jumat 28 Mei 2010, Rp 2.500.000,Turipin, Kec Singorojo, Bantuan untuk Musholla Nrul Dalam Ds Kaliputih,Jumat
    Ridwan Ahmad, Kec Brangsong, Bantuan untuk masjid Jami Al maskun DsKertomulyo, Jumat, 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Titik Widiarti, Kec Brangsong, Bantuan kepada TK Muslimat NU 06 DsBlorok, Jumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,Sobirin, Kec Patebon, Bantuan untuk masjid Ittihadul Ummah Ds Tanggulsari,Jumat, 28 Mei 2010, Rp 4.000.000,Junaidi, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla A Mubarok Ds Kertomulyo,Jumat 28 Mei 2010, Rp 2.500.000,Turipin, Kec Singorojo, Bantuan untuk Musholla Nrul Dalam Ds Kaliputih,Jumat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD RIKZA, S.Sos. Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (Alm)
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
65 — 43
  • Ridwan Ahmad, Kec Brangsong, Bantuan untuk masjid Jami Al maskun DsKertomulyo, Jumat, 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,190 Titik Widiarti, Kec Brangsong, Bantuan kepada TK Muslimat NU 06 Ds Blorok, Jumat28 Mei 2010, Rp4.000.000,191 Sobirin, Kec Patebon, Bantuan untuk masjid Ittihadul Ummah Ds Tanggulsari, Jumat, 28Mei 2010, Rp 4.000.000,192 Junaidi, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla A Mubarok Ds Kertomulyo, Jumat 28Mei 2010, Rp 2.500.000,193 Turipin, Kec Singorojo, Bantuan untuk Musholla Nrul Dalam Ds
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — Drs. ABD. ROHMAN, M.Hum Bin WAHAB
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ridwan Ahmad, Kecamatan Brangsong, Bantuan untuk masjidJami Al Maskun Desa Kertomulyo, Jumat, 28 Mei 2010Rp4.000.000,00 ;Titik Widiarti, Kecamatan Brangsong, Bantuan kepada TK MuslimatNU 06 Desa Blorok, Jumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ;Sobirin, Kecamatan Patebon, Bantuan untuk Masjid Ittihadul UmmahDesa Tanggulsari, Jumat, 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ;Junaidi, Kecamatan Brangsong, Bantuan untuk Musholla A MubarokDesa Kertomulyo, Jumat 28 Mei 2010, Rp2.500.000,00 ;Turipin, Kecamatan Singorojo, Bantuan
    Ridwan Ahmad, Kecamatan Brangsong, Bantuan untuk MasjidJami Al maskun Desa Kertomulyo, Jumat, 28 Mei 2010Rp4.000.000,00 ;Titik Widiarti, Kecamatan Brangsong, Bantuan kepada TK MuslimatNU 06 Desa Blorok, Jumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ;Sobirin, Kecamatan Patebon, Bantuan untuk Masjid Ittihadul UmmahDesa Tanggulsari, Jumat, 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ;Junaidi, Kecamatan Brangsong, Bantuan untuk Musholla A MubarokDesa Kertomulyo, Jumat 28 Mei 2010, Rp2.500.000,00 ;Turipin, Kecamatan Singorojo, Bantuan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — DEWI WIDIARTI binti YANI
5.5. DIDIK WIDIARTO bin YANI
6.6. SUWATI binti SAHID
7.7. KEPALA DESA / PEMERINTAH DESA GLONGGONG, KECAMATAN JAKENAN, KABUPATEN PATI
Turut Tergugat:
1.8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA C.q. GUBERNUR JAWA TENGAH C.q. BUPATI PATI C.q. CAMAT JAKENAN
2.9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q.
58 — 30
  • DEWI WIDIARTI binti YANI
    5.5. DIDIK WIDIARTO bin YANI
    6.6. SUWATI binti SAHID
    7.7. KEPALA DESA / PEMERINTAH DESA GLONGGONG, KECAMATAN JAKENAN, KABUPATEN PATI
    Turut Tergugat:
    1.8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA C.q. GUBERNUR JAWA TENGAH C.q. BUPATI PATI C.q. CAMAT JAKENAN
    2.9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q.