Ditemukan 9233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
20762
  • INSPINDO MULIA bulan Maret 2012 dan April2012, Asuransi Pekerja Lapangan, penyediaan material keperluanSTC 0603 miliK PHE ONWJ dan pemasangan meteran baru diGudang (Workshop) TERGUGAT yang telah diputus oleh PLNkarena mencuri daya, tunggakan rekening listrik kantor, tunggakanrekening telephone, pengadaan alat tulis kantor dan pembelianAQUA Galon untuk persediaan di kantor TERGUGAT I.18.Bahwa TERGUGAT Il telah melakukan pembayaran dana talangansebagaimana disebutkan dalam angka 16 huruf b, gugatan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — - Ir. FAKIH HUSNAN, M.M., M.T.
10537
  • KLV Instrumen;Bahwa semua barangbarang laboratorium yang diadakan tersebutdipoolkan dulu digudang PT. KLV Instrumen;Bahwa Perjanjian antara PT. ANUGRAH MITRA SENA denganKonsorsium yang terdiri dari 5 Perusahaan itu dibuat di PT. KLV;Halaman 127 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2013./PN. Gtlo.Bahwa yang melakukan pengurusan Barang adalah di PT. KLV yangdikordinir oleh LEOMENA lewat Ibu MARTA SIRAIT;Bahwa kuasa yang saksi terima dari PT.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI SALMAN, ST
240100
  • FastMedia Internusa untuk melakukan kerjasama dalam pengadaan garam yangdiberi nama Garam Juara, dengan ketentuan yaitu saksi JAENAL HARIADImemenuhi pengadaan garam sebanyak 400 (empat ratus) ton garamsedangkan Terdakwa menyerahkan uang pembelian garam senilaiRp.1.100.000.000, (Satu milyar seratus juta rupiah) sebelum garam diterima digudang yang disediakan oleh Terdakwa.Bahwa untuk mendapatkan modal awal pembelian garam, Terdakwamengambil bilyet deposito Nomor 3050100347 senilai Rp.2.500.000.000
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus.Tipikor/2016/PN.Srg.
Tanggal 29 September 2016 — SAPA’AT Alias PAUL Bin MA’IN
6118
  • Kg.Bahwa untuk Penyaluran Raskin : Berdasarkan Pagu Raskin Pemkot Serangdalam hal ini melalui Dinas Sosial menerbitkan Surat Permintaan Alokasi kepadaPerum Bulog Sub Divre Serang, kemudian Bulog Sub Divre Serang menerbitkanSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DO beras untuk masingmasingkecamatan atau desa/kelurahan, Sesuai dengan SPPB/DO maka bulogmenyalurkan beras sampai ke Titik Distribusi (TD) yang sebelumnya dilakukanpemeriksaan kualitas beras terlebin dahulu oleh Tim Koordinasi Raskin diGudang
Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM.
Tanggal 4 April 2016 — AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.
494
  • Dan saksi bersama tim PPH dan PPTK Sdr ALRASYIDRIDHA bertempat di gudang Cemapak Banjarmasin telah melakukanpemeriksaan terhadap bukubuku tersebut dengan cara mengcocokkan(sistem sempling) kontrak masing aitem/jenis buku dan judul denganjumlah barang yang ada di gudang dan dituangkan dalam berita acarapemeriksaan barang yang ditanda tangani oleh Panitia PPHP, Penyedia,Mengetahui PA sekaligus PPK Sdr SIHABUDIN CHALID saksi sendiri,bertempat digudang Jalan Mawar Cempaka Besar Banjarmasin.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
9915
  • cabang setuju, maka kredit tetap jalan dan kredit bisa cair ;Bahwa benar Terdakwa yang meneliti berkasberkas kredit Yudi Setiawan danpercaya pada dokumen yang diberikan oleh Yudi Setiawan Cs ; Bahwa untuk kredit Yudi Setiawan menurut Terdakwa bila dilihat by document seluruh persyaratan terpenuhi ;Bahwa menurut Terdakwa tidak semua kredit dilakukan OTS keluar ;Bahwa Terdakwa sebagai Penyelia tidak pernah melakukan OTS ke sekolahsekolah yang mendapatkan pengadaan barang, namun hanya melihat barang digudang
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
395143
  • mengajukanpinjaman fasilitas kredit modal kerja ke Bank Yudha Bakti dengan mengajukanberkas kepada lbu Barbara selaku atasan saksi;Bahwa saksi menerima berkas dari lou Barbara pada tanggal 24 Maret 2015dan saksi tidak mengetahui darimana lbu barbara mendapatkan berkastersebut;Bahwa saksi membaca berkas tersebut dan tertulis didalam berkas TerdakwaAlmira sebagai pengusaha Tekstil;Bahwa didalam berkas pengajuan kredit, Terdakwa Almira menyerahkanagunan berupa Bilyet Giro dan gulungan kain tekstil digudang
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pdt.G/2013/ PN.JR
Tanggal 8 April 2013 — MUS'AB MOCHAMMAD
6918
  • Muharror, saksi tidaktahu ;e Bahwa mengenai akte jual beli tanah yang dipalsukan tersebut di Notaris atauCamat, saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi P, Musad ini mulai tahun 2006 tinggal di Jakarta,sebelumnya ia di Jember ;e Bahwa dengan SOESANTO ADI POERNOMO, SH, ini saksi tidak kenal ;e Bahwa tugas saksi digudang hanya survey ;e Bahwa mengenai akte jual beli tanah yang dipalsukan tersebut sekarang dipegangsiapa, saksi tidak tahu ;2. Saksi NURUL YAQIN ;107Bahwa saksi tahu bahwa P.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
252121
  • lepas popornya kemudiandibungkus dengan menggunakan koran dan kemudian saksi lakban danmenyerahkannya kepada pemesan yaitu kepada Saudara Sutrisno;Bahwa untuk mendapatkan senjata api dari dalam Gudang Hapusmaupun Gudang Balkir tersebut saksi tidak meminta ijin kepadapimpinan, karena ketiga gudang yaitu Gudang Hapus, gudang Balkir danGudang Bengkel Perbaikan Senjata Api ringgan tersabut kuncinyatersimpan di Bengkel Senri dalam kekuasan saksi, sehingga apabila saksimemerlukan barangbarang yang ada digudang
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
1.LA ODE MUSAHARA, S.E.
2.Hj. SITI HERLINA, S.Pd
3.HAMID, S.Pd
4.H. LA AMPA, A.Ma
166177
  • Ishak saat itu4 (empat) orang terdakwadan PPK dan ada orang yang kerja digudang tempat disimpan komputer tersebut;Saksi tahu telah dilakukan pemeriksaan barang komputer tersebut karena saksidiberitahu oleh La Nohu dan saksi diperlihatkan foto para pemeriksa barangtersebut;Diperlihatkan foto para pemeriksa barang kepada saksi, saksi menerangkanbenar;Saat penawaran tidak ada brosur, saksi tahu adanya brosur itu nanti saat ini;Tempat toko usahanya H.
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. H. Elwizar Barus
19786
  • Rozi Rizki Pratama;Bahwa Pendistribuasian air itu hanya berjalan 2 (dua) tahun, karena persainganya ketat;Bahwa setelah air itu dijemput tidak langsung habis, tapi ditarok dulu di gadang;Bahwa apabila air itu tidak habis terjual, air itu tidak diambil dahulu, yang habis itupengambilan air pertama sampai ketiga, yang keempat dan kelima tidak langsung habisterjual dikumpul dulu digudang;Bahwa Saksi pergi dengan Bapak Elwizar Barus melihat pabrik itu, apakah perjanjianyasudah dibuat, saksi tidak tahu
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
126108
  • Setelah kami tanyakankepada Rekanan alatalat lainnya mana pak, kok ngak ada ditempatdan saat itu Rekanan menyatakan bahwa alat alat tersebut masih digudang toko di simpang Kandis, kalau mau ngecek ayo.69e Bahwa yang saksi maksud alat yang belum ada dikapal adalah :1) Kompas2) Lampu Navigasi3) GPS (khusus GPS telah diserahkan ke Nelayan karena maudipelajari terlebih dagulu4) Radio Telekomunikasi5) Bendera Nasional6) Bendera lsyarat7) Blower / Fen8) Life Jaket9) Life Boy10) Alat Pemadam Kebakaran11
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 April 2014 — - EDI MARULI TUA SINAGA
4714
  • Tua Sinaga saksi tidak mengetahuiapakah menandatangani atau tidak ;Bahwa saksi ada dipotong untuk biaya umum sebesar Rp. 3.500.000, dimanauang tersebut saksi berikan kepada terdakwa Edi Maruli Tua Sinaga di kantorKecamatan ;Bahwa terhadap pekerjaan yang saksi kerjakan ada ditemukan kekurangankarena pemasangan tembok penahannya tidak dilaksanakan dimana uangsudah cair pada tahun 2011 ;Bahwa terhadap pipapipa untuk pemasangan air minum tidak ada ditujukkankepada tim pemeriksa melainkan ada disimpan digudang
Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM.
Tanggal 4 April 2016 —
449
  • Dan saksi bersama tim PPH dan PPTK Sdr ALRASYIDRIDHA bertempat di gudang Cemapak Banjarmasin telah melakukanpemeriksaan terhadap bukubuku tersebut dengan cara mengcocokkan(sistem sempling) kontrak masing aitem/jenis buku dan judul denganjumlah barang yang ada di gudang dan dituangkan dalam berita acarapemeriksaan barang yang ditanda tangani oleh Panitia PPHP, Penyedia,Mengetahui PA sekaligus PPK Sdr SIHABUDIN CHALID saksi sendiri,bertempat digudang Jalan Mawar Cempaka Besar Banjarmasin.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 37-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 6 Agustus 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MILTON SIALEKY
10656
  • Yonif R 733/Masarikuyang belum mendapat munisi bekal pokok yaituTerdakwa dan Saksi14 masingmasing sebanyak250 (dua ratus lima puluh butir), sedangkan Saksi10 Kopda AHMAD kekurangan munisi bekalpokok sebanyak 20 (dua puluh) butir, sehinggaterdapat kekurangan munisi bekal pokokseluruhnya sebanyak 520 (lima ratus dua puluh)butir, sehingga untuk menutupi kekurangan munisibekal pokok sebanyak 520 (lima ratus dua puluh)butir tersebut selanjutnya Saksi138 mengambilmunisi sebanyak 800 (delapan ratus) butir digudang
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Dr. ISMAIL, M.Ag
132117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamil DjambekBukittinggi tanggal 4 Januari 2007;Dengan maksud agar seolaholah Surat Keputusan tersebut dibuat dandikeluarkan pada tanggal 4 Januari 2007, padahal surat tersebut di atas dibuatpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti lagi pada bulan Mei2010 dan meregisternya ke dalam agenda surat keluar Tahun 2007 yangdilakukan oleh saksi Maswar atas dasar perintah oleh saksi YuwarmanMansyur dengan katakata cari buku agenda surat keluar Tahun 2007 digudang arsip dan register Surat
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS.TPK /2017/PN.KPG
Tanggal 9 Nopember 2017 — HENRY JHONSONS WENJI
10064
  • Somba HasboBahwa HENRY WENJI dan DANIEL KITU pernah bertemu dengan saksi diGudang Produksi geomembran di Malang dan kemudian dilakukanpembahasan mengenai harga dan jumlah Geomembrana yang akan dipesan oleh mereka.Bahwa benar , harga yang disepakati oleh saksi dan Henry J Wenji sertaDaniel Kitu adalah Rp.17.000/M2 dengan lokasi penerimaan di Sabu melaluiTol Laut.Bahwa saat itu Daniel Kitu memesan geomembran sebanyak 67 Roll danHENRY WENuI sebanyak 86 Rol dengan bonus masing masing 1 rol.Bahwa pengiriman
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
203303
  • DINAR RAYAMEGAH oleh Pihak RSUD Kabupaten Sumedang yang belum dilakukan Ujifungsi dan belum dilakukan instalasi adalah :Lampu Operasi Singgle dan Lampu Operasi Multi LED pernah diinstal dandipasan dilantai 2, tapi karena pada waktu itu ruangan terlalu rendahakhirnya tidak jadi di instal.Kemudian lampu operasi dibongkar lagi dan atas persetuuan timpemeriksa dan penerima barang untuk sementara lampu opearsi singgledan lampu operasi multi LED disimpan digudang.
    Bahwa benar ada barang alat kedokteran yang belum dilakukan instal danuji fungsi yaitu Lampu operasi Singel dan Lampu operasi multi LED,dimana terhadap Lampu operasi Singel dan Lampu operasi multi LEDdilakukan serah terima saja untuk sementara lampu operasi single danLampu operasi multi LED disimpan digudang ; Bahwa benar cara melakukan uji fungsi pada alatalat kedokteran yaitu :a.
    Kemudian lampu operasidibongkar lagi dan atas persetujuan tim pemeriksa dan penerimabarang untuk sementara lampu operasi single dan Lampuoperasi multi LED disimpan digudang dan sampai sekarang alattersebut masih ada di gudang dan belum di instal. Bahwa benar cara melakukan uji fungsi pada alatalat kedokteran yaitu :a. Tempat tidur 1 kreng (bed 1 kreng)Disetting secara manual, pegangan diputar untuk memutarkekanan posisi naik sandaran.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Tengku Agustin, DKK
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendekati dengan perbuatan Terdakwaterdakwayang dalam hal ini adalah Pasal pada Dakwaan Ketigasebagaimana diatur dan diancam Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHP..dst, selanjutnya pada halaman 160 (seratus enampuluh), alenia ke3 (tiga) yang menyebutkan Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwaterdakwa bersamasama melakukan Pembuatan JK 50dalam 2 Versi sengaja dibuat agar stock digudang
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Rudhy Maryanto Bin Sadeli Hadi siswojo.
8315
  • Karenasetau saksi digudang hanya ada logistik bantuan dari BPBD Propinsijawa Tengah. Oleh karena itu saksi tidak bersedia menandatanganikwitansi tanda bukti pembayaran.Bahwa pada bulan Desember 2012 saksi dipanggil kepala PelaksanaBPBD Kudus selaku pengguna anggaran yaitu Sdr. Sudiarso, saat itusaksi diminta untuk menandatangani Kwitansi tanda bukti pengeluaran(A2) sebagai kelengkapan administrasi pengusulan pencairan danauntuk logistic.