Ditemukan 10261 data
39 — 10
Surat bukti yang bertanda P3 berupa Foto Copy Surat Keterangan Jualsah antara Halimah sebagai Penjual kepada Rusli Nyak Nih tertanggal 14Nopember 2001, yang mana surat bukti tersebut Sdri.Halimah telahmenjual tanah miliknya yang terletak di Desa Alue Bata kepada RusliNyaknih sebanyak 2(dua) petak tanah dengan harga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) yang batasbatasnya :Petak (satu) :hal 12 dari hal 21 Putusan Nomor: 07/Pdt.G/2013/PN MboDisclaimer Apabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat
37 — 2
Nyak Umar No.03Kec. Kota Kuala Simpang Kab. A. Tamiang tepatnya di Toko Mas Suryadan Di Jin. A.
24 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak
Ek Leng
Tergugat:
Ngadnan
72 — 14
- Menyatakan bahwa sebidang tanah seluas 550M2 (lima ratus lima puluh meter persegi) dan setelah ada pengurangan untuk parit, gang/jalan menjadi seluas 510M2 (lima ratus sepuluh meter persegi) dengan ukuran Panjang 60M (enam puluh meter) dan Lebar 8,5M (delapan koma lima Meter) yang dahulu secara administrasi pemerintahan terletak di Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau dan saat ini secara administrasi pemerintahan terletak di Jalan Cut Nyak
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH., DEAHal. 44 dari 45 hal. Put. No. 138 PK/Pid.Sus/201 1HakimHakim Agung sebagai Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta Tjandra Dewajani, SH Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/H. Achmad Yamanie, SH., MH ttd/ H.M. Imron Anwari, SH., SoN. MHttd/ Prof. Dr.
Hakim Nyak Pha, SH., DEAPanitera Pengganti :ttd/ Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 45 dari 45 hal. Put. No. 138 PK/Pid.Sus/201 1Hal. 46 dari 45 hal. Put. No. 138 PK/Pid.Sus/201 1
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Rudi Pratama
112 — 41
Nyak AdamKamil Il komplek TNI AD, Neusu Jaya, BandaAceh.Terdakwa ditahan oleh :1. Kapaldam IM selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November 2020berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Kapaldam IM selakuAnkum Nomor Kep/01/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020.Hal. 1 dari 102 hal. Putusan Nomor: 22K/PM.101/AD/III/2021Kemudian diperpanjang sesual :a.
Nyak Adam Kamil Il Komplek TNI AD DesaNeusu Jaya, Kec. Baiturrahman Banda Aceh untukmenemui Saksi1 namun tidak ada hubungan keluarga.Hal. 40 dari 102 hal. Putusan Nomor: 22K/PM.101/AD/III/20212.
Nyak AdamKamil Il Komplek TNI AD Desa Nesu Jaya, Kec.Baiturranman Banda Aceh.3. Bahwa pada sekira pukul 23.00 WIB, Saksi mengambilNarkotika jenis pil ekstasi sebanyak 4 (empat) butirkepada Terdakwa lalu sekira pukul 23.30 WIB Saksibersama Sdri. lely, Sdr. Hadi dan salah satu temanperempuannya dengan menggunakan mobil Honda Briowarna merah jalanjalan diseputaran Kota Banda Acehsambil menggunakan narkotika jenis pil ekstasi di dalammobil hingga sekira pukul 04.00 WIB.4.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Phak, SH., DEA.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.BiayaBiaya :1. Materal ..............c eee Rp 6.000,002. RedakSi..............::cceeeeees Rp 1.000,00Hal. 55 dari 54 hal. Put. Nomor: 2178 K/Pdt/2010 3. Administrasi Kasasi ............... Rp 493.000,00JUMIAN 1... ccc c eee ee eens Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.N P. 040.044.809.ttd/Timur P. Manurung, S.H. ttd./H.M.Imron Anwari, SH.,SpN.
Hakim Nyak Phak, S.H., DEA.Panitera Pengganti :tid./Badrun Zaini, S.H.BiayaBiaya :1. Materal ............... cece Rp 6.000,0020 ROOD AKS baciss casens cis ceanwennn Rp 1.000,003. Administrasi Kasasi ............... Rp 493.000,00Hal. 56 dari 54 hal. Put. Nomor: 2178 K/Pdt/2010oJ UO DD secre 2 2 x marco 3 52 x ce Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169. Hal. 57 dari 54 hal. Put. Nomor : 2178 K/Pdt/2010
113 — 85
Hioe Nyak Moi;. Hioe Po Moy;. Hioe Foeng Tjong;.
Mariam Kusuma (Hioe Njoen Moy);Bahwa setahu saksi Ayub Kusuma (Tergugat ) mempunyai 4 orang anak dansaksi baru tahu kalau Jenie Kusuma (Penggugat) merupakan anak AyubKusuma;Bahwa Suzy Kusuma telah meninggal dunia dengan meninggalkan anakbernama : Edi Kusuma dan Santosa Kusuma;Bahwa Hioe Nyak Moy telah meninggal, tidak menikah dan tidak punya anak;Bahwa Hioe Po Moy juga telah meninggal, tidak menikah dan tidak punyaanak;Bahwa Hioe Foeng Tjong telah meninggal dengan meninggalkan 2 oranganak, yaitu
147 — 30
bertemu dengan Saksi3 (Aipda Doddy Supriyadi) dengan mengendarai mobiljenis Toyota Avanza wama hitam dari arah lapanganMerdeka Kota Langsa kemudian Saksi masuk kedalammobil tersebut dan mencari Saksi 2 diseputaran lokasikejadian setelah bertemu dengan Saksi 2 kemudianSaksi dan Saksi 2 ke Rumah Sakit Umum Kota Langsauntuk melakukan pengobatan akibat dari pemukulantersebut dengan luka benjolan pada bagian kepalabelakang, sehingga merasa mual dan pening dikepalakemudian Saksi dirujuk ke Rumah Sakit Cut Nyak
Saksimengalami luka dibagian pelipis mata sebelah kirisehingga robek, luka memar berwama kemerahan padatulang pipi kiri, alis mata kiri dan pipi sebelah kanan sertaluka lecet ben/vama kemerahan pada sudut hidungsebelah kanan dan lengan kanan selanjutnya Saksidirawat inap di Rumah Sakit Cut Nyak Dhien KotaLangsa selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Dody Supriyadi.Pangkat/Nrp. : Aiptu / 79030007Jabatan
30 — 18
CarolusRonald.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan ditempat tempattersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 19 Agustus 2008dan tanggal 2 September 2008, setidak tidaknya padatahun 2008 di Perum Karasak Kec.Tanjungsari Kab.Sumedangdi Kios bensin Sdr.lan di Jalan Cut Nyak DienKab.Sumedang atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandungtelah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan
28 — 5
tukang yangmerenopasi meunasah bahwa pagar BRC yang diletakan di lantai duaMeunasah telah hilang dan pada saat itu di meunasah juga ada kepala desakemudian saksi mengatakan kKemana mau kita cari pagar tersebut dan kepaladesa mengatakan tidak sanggup kita pikir banyak pencuri ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul12.00 Wib saksi ditelpon oleh kepala desa dan memberitahukan bahwa besipagar yang hilang pada bulan angustus 2016 telah ditemukan di rumah sdr.Wizal Fauzi (Nyak
PT. AIRINDO SENTRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT. ZAPRIHOS
2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
77 — 53
Jkt .Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagaimana di bawahini dalam perkara antara :PT AIRINDO SENTRA MEDIKA, berkedudukan di Simprug Gallery Unit I, Jl.Teuku Nyak Arif No. 10, Jakarta Selatan 12220, yang dalam halini diwakili kKuasanyaMursito Adi Sudarsono, S.H., RobertusRosario Rinardi, S.H., M.H., dan Purwono Hadi, S.H., ParaAdvokat pada Law Office SUDARSONO
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN BIN SA'AD
92 — 52
NYAK LAM danyang menjadi saksi pernikahannya adalah saksi Tgk.
44 — 12
Cut Nyak Dien Kab. Aceh BaratSMA (tamat);Belum Kawin;MUHAMMAD FAJRI Bin SYAMSUDDIN;Puuk;23 Tahun / 07 Maret 1993Laki Laki;Indonesia;Dusun Murni Gampong Puuk Kec. Kaway XVIKab.
33 — 5
Cut Nyak Dhien No. 5Kisaran , berdasarkan Surat penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukkan HakimMajelis yang akan menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum pada tanggal 4Juli 2013 ;Telah mendengar pembacaan Eksepsi / keberatan oleh Penasihat Hukum terdakwapada tanggall1 Juli 2013
156 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASTA NUSAPERKASA, diwakili oleh direkturIr.H.Fadjraa Oemar dahulu berkedudukan di Komplek PusatElektronic Mangga Dua Plaza, Jalan Mangga Dua Blok J Nomor27, Jakarta Pusat, terakhir diketahui berkedudukan di KompleksGallery Simprug, Jalan Teuku Nyak Arif Nomor 10 T., JakartaSelatan 12220;2 Bp.
8.NYAK CUT SYARIFAH PUTRIANA
9.MUHAMMAD MAULANA ASHFA
10.ASYRAF FAZLUN
Tergugat:
1.H. M. NUR DAUD
2.ZULKARNEN
3.PEMERINTAH KOTA LANGSA Cq. WALIKOTA LANGSA Cq. kEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERIKANAN KOTA LANGSA
Turut Tergugat:
GEUCHIK / KEPALA DESA GAMPONG KAPA
174 — 175
BAHARUDDIN
8.NYAK CUT SYARIFAH PUTRIANA
9.MUHAMMAD MAULANA ASHFA
10.ASYRAF FAZLUN
Tergugat:
1.H. M. NUR DAUD
2.ZULKARNEN
3.PEMERINTAH KOTA LANGSA Cq. WALIKOTA LANGSA Cq. kEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERIKANAN KOTA LANGSA
Turut Tergugat:
GEUCHIK / KEPALA DESA GAMPONG KAPA
113 — 34
PUTUSANNomor : 62/Pdt.SusPHI/2015/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Kim Se Jong, beralamat di Kondominium Simpruk Teras Suite 202 Tower A,Jl.Teuku Nyak Arief, Arteri Simpruk By Pass, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakilikuasanya, R.Indra Dharma, SH.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAJAR ANDIKA Alias FAJAR Bin Alm ABU BAKAR
18 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJAR ANDIKA Alias FAJAR Bin (Alm) ABU BAKAR;Tempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Mei 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek Gang Sukma No. 47 A RT 006 Kelurahan DumaiKota Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai/Jalan Cut Nyak
55 — 18
Cut Nyak Dien No. 9 Kisaran,selanjutnya disebut TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 9 September 2020 telah mengajukanpermohonan menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan