Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angan adenan adnan angin angar alengan aenan amenan adengan ajengan arengan atngan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 3/Pid.B/2016/PN.BIs
Tanggal 11 Maret 2016 — I TAIPUR Als OPUK Bin ALI HASAN - II RUDI HARTONO Als RUDI Bin ALI HASAN
43 — 9
  • jenisDUA SATU dengan menggunakan 1 (satu) Set Kartu remi bekas merk QUEENGREAT Playing Cards warna Merah dengan harapan mendapat hadiah uangtaruhan yang uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihariserta hal tersebut tidak mendapat ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.hak i Subsidair:Bahwa terdakwa TAIPUR Als OPUK Bin ALI HASAN dan terdakwa II RUDIunu ais kuui bin Ali Hasan Dersama aengan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2811/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 107
  • Menetapkan 70 % dari nilai bangunan rumah yang berdiri diatas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1160, Surat Ukur nomor00455/XXXXXXXXX/2000 luas 120 M2 atas nama Pemegang Hak MilikXXXXXXXXX yang terletak di Desa XXXXXXXXX, Kecamatan Kramat,XXXXXXXXX XXXXX beralamat di XXXXXXXXX7A RT.001L RW.019XXXXKXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Aengan batasbatasSebelan utara Tanah Kaplingan, Sebelah selatan Jalan XXXXXXXXX,Sebelah timur Rumah Ibu Leni, Sebelah barat Rumah Bapak Samijanadalah
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
75 — 27
  • Terquaat selama ini tidak pernah ada hubungan hukumdengan Fengguagat:Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada positaangka 21 sampai aengan 27, karena tidak relevan Gan mengadaadaserta tidak masuk akal apabila Penggugat mendalilkan bahwa uangpensiun yang tidak dibayarkan Tergugat seiama 32 ianun 11 bulan atau395 bulan sebesar Rp618.254.000,00 (enam ratus delapan belas jutadua ratus lima puluh empat ribu Rupiah), dengan dalildalil sebagaiberikut :a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1525/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 37
  • Tanah pekarangan = seluas 143 M2 sertifikat Nomor 8467 atasnama Xxxxx, yang terletak di Jalan Xxxxx Gang Mangga KelurahanXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXX, Aengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah BapakXXXXX; Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah bapak Xxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Bapak Xxxxx;10.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AU/IX/2021
Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Mustika Sari
954 — 656
  • Bahwa Majelis Hakim setelah meneliti dan menilai keteranganpara Saksi tersebut satu persatu berpendapat bahwa keteranganpara Saksi tersebut telah bersesuaian an satu aengan yanglain dan juga bersesuaian dengan i eal UHusal SaiceOditur Militer kepersidangan sehingg nea a Saksitersebut dapat dijadikan Alat in re kK pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer kepada diri Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi1 yanghadir di persidangan tersebut
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 38
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Purworejo, dengan nomor rekening : xxx atasnama LH bin S, beralamat di Xxx RT. 02 RW.03 Kelurahan Xxx, XxxxXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Aengan jumlah tabungan saldo sebesarRp. 268.764.50 (dua ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluhempat koma lima puluh rupiah) adalah atas nama LH bin S;13.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Hj.MARNIYATI
Tergugat:
1.JUJU JUHATTA
2.DWI NUGRATMO (suami JUJU JUHATTA)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
95 — 7
  • .:.cce eee eee eee eeeee P2L7Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Rumah Tangga atas nama Sastrodihardjo,yang Ciberi tanda AENGAN.............
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 291/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 18 September 2013 — Azat Kurnia,SE Bin Suhanda
40 — 5
  • IRIANTO Bin RUS SADIKUN, , memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa hari Sabtu tanggal21 Jan 2012, sekitar jam 07.00 Wib, saksi diajak oleh anaksaksi saksi RAMA RAMDHANI, untuk menemani dengan tujuan ke Perumnas Karang Tengahke terdakwa dan oleh saksi orang tua tsb saksi kasih tahu, mau ada penebusan kendaraan HondaCity B.1522 EI yang digadaikan itu, dan akhimya saksi dan orangtua saksi tsb ke rumahTerdakwa di Perumnas Karang Tengah DENGAN MENGGUNAKAN MOBIL Honda CityB.1522 EI aengan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 30
  • maupun yang tidah dimasukkan Penggugat dalamgugatannya yang selama ini dikuasai sepenuhnya oleh Penggugat sebagai manayang Tergugat uraikan diatas adalah merupakan satu kesatuan yang utuh yangtidak dapat dipisah pisahkan terhadap harta bersama yang dimilikiHalaman 36 dari 65 halaman Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.AGMoleh PenggOgat dan Tergugat.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundaftgafi seluruh harta bersama berupa harta bergerak sudah dibagikekeluargaan oleh Penggugat aengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 532/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
2.HEKTOR POMPIDO SURBAKTI
3.LENY PURI CHLEFES
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Walikota Medan
4.Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
68 — 21
  • KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, dan SuratKeterangan Ganti Kerugian antara Sugianto denganPenggugat II tertanggal 24 Juni 2011 yang diketahui olehKepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan MedanHal 18 dari 66 Hal Putusan Nomor 532/Pdt.G/2019/PN MdnTuntungan (lihat : Surat gugatan para Penggugat, halaman5 angka 4).1.1.2.3. bahwa Penggugat Il memperoleh tanah objek perkaraseluas + 36.455 m2 dan, seluas + 40.544 m2 adalahmasing masing berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian antara Ramadhani aengan
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Kepegawaian
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat.:Hj.Ngat Emi,Spd.,Mpd. Tergugat : 1.Walikota Bandar Lampung 2. Kepala dinas Pendidikan kota Bandar Lampung
103 — 44
  • :::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSurat Perintah Tugas No. 800/3386.a/IV.40/2013, tanggal 28November 2013 yang ditujukan kepada Ngat Emi, M.Pd, (FotocopySESUAl AENGAN ASIINYA) 5..........:.cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaeneeeeeeeeeeeesSurat Kepala Dinas Pendidikan Kota Bandar Lampung No.800/2724a/IV.40/2013, Perihal Pemanggilan Pegawai, tanggal 23Desember 2013 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ........::::sseeeeeeeeeeeees:Surat An.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 75/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 6 Juni 2018 — • ELIZABETH VICIYANTI, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Umur 46 Tahun, Beralamat di Pondok Cabe Indah Blok L / 13 Rt. 003/ 006 Kelurahan pondok Cabe Udik Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, Yang dalam hal ini diwakili oleh Penasihat Hukumnya H. Sofyan Agus, S.H., MH, Agus Imam Saroni, S.H., dan Davy Helkiah Radjawane, S.H., Advokat pada Kantor JR Advocates & Legal Consultan”, beralamat di Jalan Murni No.8 D Kembangan Joglo Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 31 Mei 2016, Nomor 955/Sk Pengacara/ 2016/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Penggugat; LAWAN 1. ADI SANTOSO, beralamat di Jln. Cipendak IV Blok C No. 195-196 Rt. 08 Rw. 015 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat I; 2. PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG SENEN, beralamat di Ruko Cempaka Mas, Cempaka Putih, Jln. Letjend Supraspto, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II; 3. PT. BANK MEGA CABANG KEMANG, beralamat di Jln. Komplek RS AINI Kav. 5-6, Kuningan Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya John Eric Pontoh, S.H., Tuti Andayani Sebayang, S.H., Tunggul Tambunan, S.H., Suciati Eka Pertiwi, S.H., Steven Albert, S.H., Ferry Edward M Gultom, S.H., dan Erza Besari Putra, S.H., “Karyawan PT Bank Mega Tbk, berkantor pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav.12-14A Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 25 Januari 2016, Nomor 31/Sk Insdt/2016/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ semula Tergugat III; 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN, beralamat di Jln. Pahlawan Seribu Ruko Golden Boulevard Blok S No. 52-53 BSD Serpong, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Dr. Indra Surya, S.H., LL.,M, Kepala Biro Bantuan hukum Kementerian Keuangan, Didik Haryanto, S.H., MM, Kepala Bagian Bantuan Hukum I pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan, Sigit Prasetyo Nugroho, SE, M.H, Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serpong, Rizal Alpiani, S.H., Kepala Sub Bagian Hukum I pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan, Nenden Maya Rosmala Dewi, S.H., Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada kantor KPKNL Serpong, Elita Mariant P, S.H, Randhika Yoga Perdata, S.H., Dina Assriana, S.H., Rudi Purnomo, S.H., Ali Sofyan, S.H., masing-masing Pelaksana pada Bagian Hukum I, Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan, Ramadhan Kardimansyah, S.H., Rinto Arizandi Saputro, S.H., dan Agustin Rahayu, S.E., masing-masing Pelaksana pada kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serpong, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Februari 2016, Nomor 50/Sk. Pengacara 2016/PN.Tng, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/ semula Tergugat IV; 5. J. SUPRIANTO, beralamat di Sungai Sambas IX/, RT.003/ Rw 005, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/ semula Tergugat V; 6. WINARNO IRAWAN, beralamat di Pondok Cabe Indah Blok I/ 13 Rt. 003. Rw. 006 Kelurahan Pondok Cabe udik Kecamatan pamulang Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I; 7. NOTARIS/ PPAT UDIN NASRUDIN, SH, beralamat di Anggrek Hitam Blok AA No. 29 Bumi Serpong Damai (BSD), selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II; 8. NOTARIS/ PPAT EVA JUNAIDA, SH, beralamat di jalan Raya Condet No. 27 C Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Turut Tergugat III; 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, KOTA MADYA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C. 27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV/ semula Turut Tergugat IV;
63 — 57
  • "; KemudianSuatu perbuatan yang dilakukan oleh satu pihak yangmenyebabkanKemuaian aengan yang dimaksud "Perbuatan itu harusdilakukan dengan kesalahan", adalah memiliki arti "Kesalahan yangdilakukan baik secara disengaja ataupun dari kelalaian dari pihaktersebut, dalam hal ini yang dimaksud dengan kesengajaan" adalahSuatu perbuatan, dimana dengan perbuatan itu si Pelaku menyadarisepenuhnya akan ada akibat dari perbuatan tersebut", sedangkandefinisi dari "kelalaian adalah "Seseorang tidak melakukan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 41
  • Apakah pinjaman Rp 45.000.000, pada Bank BRI Unit Ujung LoeXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Aengan sisa pinjaman sejumlah Rp 17.000.000,adalah hutang bersama Penggugat dengan Tergugat?
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat:
Mua'arofah Binti Patah
Tergugat:
Sukayani Bin Sukadi
72 — 22
  • Sebidang Tanah luas 1 Ha, ladang sawit plasma dibeli darl bapak Muh dengan batas-batas : sebelah Utara dengan jalan kebun, sebelah setatan aengan jalan kebun, sebetan tlrnur dengan lahan Desa, sebelah barat dengan Sukayat

    2.4.

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 24-08-2007 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pdt.G/2007/PN.PSB
Tanggal 13 September 2012 — KHADIJAH, Cs Melawan H. MUHAMMAD YUSUF, SH
66 — 24
  • Alim tertanggal 3 Juli 1989 ;Diberi tanda Aengan ............:.ccecece eee ee eee ee eee ee seas eeeeeeeeeeaeanees T.5. ;6. Foto copy Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Simpang Empat Firman Oemar tertanggal 10 Juli 1989 ;Diberi tanda Gengan .............cceceee eee ee ee eee eee teeta teen ee eaee T.6 ;7.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tjg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
GUSTI ABDUL HAMID
Tergugat:
H. JURNI Bin H. INDI Alm
Turut Tergugat:
1.PT. CAKUNG PERMATA NUSA
2.NOR AIDA
103 — 21
  • Fotokopi Surat keterangan hak milik tanah perkebonan karet tertanggal 1Mei 1957, yang diberi tanda Aengan................cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeneeeaesP.5;6. Fotokopi Surat pernjataan / lapuran hak milik anah kering kepunjaanG.A.Seman diam di Amuntai (Kabupaten Hulu Sungai Utara) tertanggal 14Maret 1961, yang diberi tanda GEnQahn. ...............:::::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.6;7.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,,
Tanggal 20 Desember 2018 — PT Sutera Sejahtera LAWAN Tuan Freddy Regawa
242 — 160
  • pekerjaan Penggugat dRpada tanggal 14 Juni 2017 maka Tergugat dR wajib membayar Penggugat dRatas seluruh hasil pekerjaan yang telah diselesaikannya tanpa adapotongan/denda apapun yaitu sebagai berikut : Kewajiban Tergugat dR kepada Penggugat dR yang berhubungan denganhasil pekerjaan terakhir yang telah diselesaikan Penggugat dR dan telahSah dan ditandatangani oleh MK dan QS :1) Dari sisa pembayaran pekerjaan sesuai Kontrak(Pogress Kontrak), Bobot Prestasi Pekerjaanper tanggal 14 Juni 2017 adalah 98,291%Aengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Mdn
Tanggal 14 Juli 2016 — KAI KIONG alias AKIANG LAWAN HARDI alias AMIN
293 — 124
  • ATER Bukti P 3;Foto copy Kartu Keluarga No. 1275022611080221, Atas nama Kepala Kelurga : KAIKIONG, beralamat di Jl.Jend.Sudirman No. 67, Ling I, Kelurahan Binjai, KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai, Anggota Keluarga : FRANSISKA, Status HubunganKeluarga : Isteri, Warga Negara Indonesia, diterbitkan pada tgl. 20062013 olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Binjai Drs NAMAKEN,MM,(Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikandengan Aslinya), diberi tanda Aengan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — PT Sutera Sejahtera LAWAN Tuan Freddy Regawa
229 — 98
  • pekerjaan Penggugat dRpada tanggal 14 Juni 2017 maka Tergugat dR wajib membayar Penggugat dRatas seluruh hasil pekerjaan yang telah diselesaikannya tanpa adapotongan/denda apapun yaitu sebagai berikut : Kewajiban Tergugat dR kepada Penggugat dR yang berhubungan denganhasil pekerjaan terakhir yang telah diselesaikan Penggugat dR dan telahSah dan ditandatangani oleh MK dan QS :1) Dari sisa pembayaran pekerjaan sesuai Kontrak(Pogress Kontrak), Bobot Prestasi Pekerjaanper tanggal 14 Juni 2017 adalah 98,291%Aengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - PENGGURUN DAVID KABAN (PENGGUGAT) - MULIANA TARIGAN (TERGUGAT I) - FLORIDA M.TARIGAN (TERGUGAT II) - ARIFIN TARIGAN (TERGUGAT III) - ROHANA TARIGAN (TERGUGAT IV) - ALIM TARIGAN (TERGUGAT V) - YAHKEN TARIGAN (TERGUGAT VI) - NIRU TARIGAN (TERGUGAT VII) - ERTINA TARIGAN (TERGUGAT VIII)
96 — 17
  • Foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Tgl. 22 September 2016, yangmenerangkan Turut Tergugat telah menerima uang dari Penggugatsejumlah Rp.2.080.000, (Dua Milyar Delapan Puluh Juta Rupiah) untukpembayaran sebidang tanah seluas kurang lebih 2.600 M2 yang terletak diJalan Jamin Ginting KM 11 (Samping Jambur Halilintar) Kelurahan Simpangselayang Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan (Foto copy tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan denganAslinya), diberi tanda Aengan,......