Ditemukan 958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : artama artawa aryana ariana arana
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — PELDA NOERJADIANTO
62 — 14
  • Adapun jumlah personel intelyang akan menggrebek sebanyak 10 orang dipimpin WadanTim Lettu Chb Aziz, anggota Peltu Bagus Manuaba, SermaWayan Bagiada, Serma Nyoman Artana, Serma Wayan Adi,Serka Gede lIrawan, Serma Nuati, Sertu Anmad Johan, KoptuDedi Matsuzaki dan Saksi sendiri.3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Gde Made Ardhana
31 — 0
  • 1 (satu) buah lakban warna hitam;
  • 1 (satu) buah lakban putih;
  • 1 (satu) buah lakban bening;
  • 1 (satu) buah alat pres plastic warna biru;
  • 1 (satu) buah gunting ;

Dirampas Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda vario DK 2947 OD milik GDE MADE ARDHANA ;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario DK 2992 IH milik I MADE BUDA ARTANA
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
119 — 39
  • ., M.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BjwNYOMAN GEDE NGURAH BAGUS ARTANA, S.H.Panitera Pengganti,MARIA W.E.P. KUE, A.Md.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sgr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon:
Charles George Albert
Termohon:
Kemenhumkam, Cq. Dirjen Imigrasi RI, Cq Kadiv Imigrasi Kanwil Kum Ham, Cq. Imigrasi Kelas II Singaraja
100 — 49
  • ., GustiNgurah Artana, S.H., Wirasanjaya, S.H.,M.H.,C.L.A., Adv. Nyoman Ardana,S.H.,Ni Putu Darmawati, S.H., Ketut Somanaya, S.H. dan Kadek Dewanta, S.H.,adalah Para Advokat pada Kantor Hukum GLOBAL TRUST (Law Office) yangberalamat di Jalan Ngurah Rai No. 55 Lantai 2 SingarajaBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanPemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Cq.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
336 — 425
  • yang berkeberatan, kKemudian Gusti Ayu Rai (alm) melaluisamua (Rapat khusus di banjar) di hadapan Krama Banjar Tengahtanggal 3 Pebruari 1991 nunas ayahan (meminta bantuan) kepadawarga Banjar untuk pelaksanaan upakara/upacara Pawidi Wedanatangga 6 Pebruari 1991 terhadap Anak Agung Ayu Widi Adnyani(Penggugat I) dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati (Penggugat II)yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Raka dari Gerya PurnawatiBlahbatuh yang disaksikan oleh Kelian Banjar Tengah pada saat itu (IGusti Putu Artana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 09-11-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2012
Tanggal 9 Nopember 2012 — WALIKOTA SURABAYA, DK VS Tuan Moch.Djasman, DKK
130 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII Wilayah KecamatanGubeng, Kelurahan Barata Jaya, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Bratang Binangun V ; Sebelah Barat : Rumah Bapak Edi Suwito Alm ;Sebelah Selatan : Milik Bapak Gede Artana ; Sebelah Timur : Rumah Bapak Mohamat Toyib ;Penggugat XIV telah membeli sebagian dari luas bidang tanah obyek gugatandan pada Tahun 1968 telah menguasai, menempati dan mendirikan bangunanrumah diatas sebidang tanah seluas+/ 192 M2 terletak di Surabaya, JalanBratang Binangun V Nomor 37, RT.5, RW.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
54 — 17
  • lunas tahun 1987 ; Bahwa luas tanah yang saksi tempatisesuai dengan sertifikat 3,58 are ;Bahwa disana ada 4 (empat) rumah dinas yaitu sebelah utara rumahPak Kornelis Reky (almarhum) luasnya 3,58 are, sebelah utara lagirumah Pak Suratmaja (Jaksa Singaraja) luas tanahnya 3 are, sebelahselatan rumah Pak Kusmada, disebelah utara tanah sengketa adajalan/gang yang dari dulu sudah ada tapi agak kecil disebelah gangada kandang kuda milik Pak Suweca dan sekarang tanah kosong dansekarang ditempati oleh Putu Artana
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1110/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
115 — 90
  • Bahwa pola pewarisan itu bisadiubah apabila terjadi penyimpangan pola perkawinan yaitu apabila pihak suamimenundukkan diri untuk ikut kKedalam keluarga istrinya (nyentana) maka suami tidak lagiberhak mewaris dari keluarganya sendiri melainkan mengikuti garis mewaris keluargaistrinya; Menimbang bahwa melalui bukti P1 diketahui bahwa Gerendeng melakukanperkawinan secara purusa, dan bahwa hal ini dikuatkan oleh keterangan Saksi Nyoman Soeda, Saksi Made Arka, Saksi I Ketut Artana, Saksi Made Rispong
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 4 Maret 2021 — IDA BAGUS EKA ERLANGGA
Terbanding/Tergugat III : IDA AYU ASTARINI
Terbanding/Tergugat IV : IDA AYU LANI TRIKAYANI
Terbanding/Tergugat V : RANI RATNA SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : IDA BAGUS MAYUN
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA AYU KADE TAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : IDA BAGUS PUTU PUJA ARTANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : IDA BAGUS KADE WIDIATMIKA
Terbanding/Turut Tergugat V : IDA BAGUS KETUT ADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : IDA AYU WIDYAWATI
Terbanding
143 — 0
  • IDA BAGUS EKA ERLANGGA
    Terbanding/Tergugat III : IDA AYU ASTARINI
    Terbanding/Tergugat IV : IDA AYU LANI TRIKAYANI
    Terbanding/Tergugat V : RANI RATNA SARI
    Terbanding/Turut Tergugat I : IDA BAGUS MAYUN
    Terbanding/Turut Tergugat II : IDA AYU KADE TAMAN
    Terbanding/Turut Tergugat III : IDA BAGUS PUTU PUJA ARTANA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : IDA BAGUS KADE WIDIATMIKA
    Terbanding/Turut Tergugat V : IDA BAGUS KETUT ADI
    Terbanding/Turut Tergugat VI : IDA AYU WIDYAWATI
    Terbanding
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.I Nyoman Arsana
2.I Nyoman Sudana, SE.
3.Ir. I Ketut Astawa
4.Made Juni Arka
Tergugat:
1.I Made Sugiarta, SH., MH.
2.Ni Made Roji
3.I Nyoman Sudira
4.I Made Murdha
5.I Putu Suardana, SE
6.I Nyoman Gede Gunartha
7.Ni Made Rusmalawati
8.I Ketut Suanda
9.Ni Nyoman Astitiwati
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
74 — 89
  • Bahwa saksi masih ingat Made Sugiarta pernah mendatangi saksiuntuk memohon bantuan pengurusan = sartifikat ;Halaman 52 dari 70Putusan No 294/ Pdt.G/2017 /PN DpsBahwa saksi pernah melihat dan tandatangan bukti T Il,Bahwa saksi pernah melihat permohonan = sartifikat yang diajukanoleh Made Sugiarta yang dimohonkan adalah tanah dengan persil91 dan 93, yang mana tanh tersebut adalah atas nama Regug ;Bahwa saksi pernah mendengar ada keterangan pencabutanketerangan kesaksian yang diajukan oleh Made Reta Artana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I GEDE ASTAWA
124 — 80
  • PenerimNomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 a Gede Artana terdaftar di Dinas301220140005 Astawa 15Dukcapil Kab.Jembrana Nengah Suma 5101KM Gede 06/03/20 Nomor Akta301220140001 Astawa 15 Kematian atas Halaman 14 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps nama NYOMANWESTRA Nomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 aNuriyas terdaftar di Dinas201220140004 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 03
    PenerimNomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 a Gede Artana terdaftar di Dinas301220140005 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 06/03/20 Kematian atas Nengah Suma301220140001 Astawa 15 nama NYOMANWESTRANomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 aNuriyas terdaftar di Dinas201220140004 Astawa 15Dukcapil Kab.Jembrana Halaman 31 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps Nomor Akta 5101KM Gede 03/
    dan 3 (tiga)Halaman 140 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dpsberkas merupakan berkas santunan kematian yang diajukan berulang /ganda.Dapat terdakwa jelaskan bahwa 56 (lima puluh enam) berkas permohonansantunan yang fiktif / rekayasa yang terdakwa ajukan ke DinasKesejahtraan Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana adalah :TanggalNama PenerimN Nomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor Akta5101KM Kematian tidak Gede 06/03/20 a Gede Artana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
121 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi Artana (Briptu / NRP85070292 anggota Buser);10. Victor Gono Ate (Briptu/ NRP85041834 anggota Buser);11. Edi Sutrisno (Brigpol/ NRP85121942 anggota Buser);12. Josep K. Nggona (Brigpol / NRP86081288 anggota Intel);Judex factie sama sekali mengenyampingkan faktafakta penganiayaan danon our Pbmanipulasi fakta hukum oleh penyidik tersebut.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor -65/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 5 Desember 2018 — -Plamen Nikolovpandov,dk
201 — 130
  • Saksi Made Artana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa kedua tamu atas nama NIKOLOVPANDOV PLAMEN, danSTANCHEV IVAN HRISTOV, cek in pada hari senin tanggal 9 juli 2018,jam 10.00 wita dan cek out rencananya hari kamis tanggal 12 juli 2018 ;Bahwa saksi tidak ada melihat kedua tamu tersebut diatas datangbersama dengan teman yang lainya.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
YUSRIANSYAH FAZRIN
238 — 162
  • barang bukti No. 136 s/d No. 144 dirampas untuk Negara

    - barang bukti No. 145, 146 dikembalikan kepada Saksi Ayyub Abdul Muqsith

    - barang bukti No. 147, 148 dikembalikan kepada Ahmad Hidayat

    - barang bukti No. 149 dikembalikan kepada saksi Rahmat Gunawan

    - barang bukti No. 150 dikembalikan kepada saksi I nengah Radi Artana

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — I MADE KEMBIR
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Sinarbawa bertempat di rumah saksi Wayan Suarta di JalanNoja Gang XXXI Nomor 16 Denpasar dan telah dibuatkan kuitansitertanggal 7 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa;Mengenai bunyi redaksi kuitansi tanggal 7 Juli 2010 yang Majelis Hakimsebutkan dalam pertimbangan hukum redaksionalnya adalah: kas bon/pinjaman oleh Terdakwa kepada Wayan Suarta, pada kenyataannyakuitansi tersebut tidaklah berbunyi seperti itu. melainkan kuitansitersebut bertuliskan: cash/bon akses jalan tanah Ida Bagus Artana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3205 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — I NENGAH KOTAG, DKK VS I MADE PATRA, DKK
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • didepan persidangan, saksi membenarkan;Tanah persil Nomor 259 a, dikuasai anakanak Nyoman Salin,karena diberitahu sendiri oleh anakanak Nyoman Salin; Nyoman Salin tidak satu merajan dengan Nengah Kotag;Saksi pernah ditunjukan Denah Tanah persil Nomor 259a, oleh Nengah Diana (ahli waris Nara), didapat dari Agraria;Saksi tahu yang tanah luas 13.150 m2, persil 259a, tahunya darianakanak Nyoman salin;Saksi tahu, diatas tanah persil Nomor 259a ada bangunan;Bersesuai pula dengan keterangan saksi Gede Artana
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
150 — 79
  • bernama Ketut Suda; Bahwa saksi juga merupakan keluarga dari Nyoman Meranggidan saksi mendapatkan bagian di Jasan bersama dengan KadekHartono (Penggugat III) yang merupakan anak dari Ni NyomanLinting (Tergugat 1); Bahwa NYoman Meranggi (Tergugat I) pada saat perkawinanantara Ni Nyoman Linting (Penggugat I) dan Ketut Suda,berkedudukan sebagai bendesa, dimana sebelumnya NyomanMeranggi menggantikan Bapaknya yaitu Nyoman Merta, kemudiansekarang digantikan lagi oleh anak dari Nyoman Meranggi yangbernama Artana
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 18 Januari 2017 — K. CHANDRA SEKARAN K.V NAIR”, jabatan Presiden Direktur PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, bekedudukan hukum di Gedung Graha Aktiva Suite 1001, Jl. H.R Rasuna Said Blok X-1 Kav. 03, Jakarta 12950; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT; Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni: 1. ERIKH SUANGI, SH 2. SASTIONO KESEK, SH.,LL.M 3. OSDE SIMBOLON, S.H., M.Hum. 4. EZWAR NUGRAHA,SH. Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Legal Consultant yang berkantor di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18 Kelurahan Air Putih, Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/31/HK.02.1/II/2016 tanggal 23 Februari 2016; Melawan : 1. MUHIBIN ALI, S,Pd.I, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. AP. Mangkunegara, RT.01 Desa Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ........................................................................ TERGUGAT I; 2. LALU WIR YAJAKSA, pekerjaan Swasta/Petani, bertempat tinggal di RT.17, Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT II; 3. HANAFI .................................../ 3. AHMAD HANAPI, pekerjaan Kepala Dusun Sumber Agung, bertempat tinggal di RT.17 Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara ; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT III; Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni : 1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH; 2. IKHSAN NUR FAJRI, SH; Kesemuanya adalah Advocad yang pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pijar Nusantara (LBH-PINUS) yang beralamat di Jl. Ahmad Muksin, No. 24, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/101/HK.02.1/V/2016, tanggal 24 Mei 2016; 4. “KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI”, Jalan A.P Pranoto, No. 85, Kelurahan Sukarame, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartenagara ; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT IV; Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh :Drs. H. Edy Maulana, NIP. 19621125 199403 1 007, jabatan Kepala Bidang Ketransmigrasian pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SPT/094/64/1.7.1/03/2016 tanggal 17 Maret 2016;
208 — 23
  • Teguh jayaprima Abadi danMitrajaya Mandiri Bahwa saksi tidak kenal dengan ASMARA dan ARTANA USMAN. Bahwa saksi tidak tahu apakah ARTANA USMAN memiliki tanah di lokasi tersebut atautidak; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P9, P10, P11, P14, T.I+1; Bahwa Tergugat Beralamat di RT. 18 dan Tergugat Il beralamat di RT. 17 sebagaianadiperlihatkan bukti P42; Bahwa saksi tidak ada melihat MUHIBIN ALI di Lahan Usaha Il.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.DPS
Tanggal 25 Nopember 2015 — I GEDE RISNA, dkk. melawan Kelian Desa Adat Cemagi atau disebut juga Bendesa Adat Cemagi
102 — 70
  • Putusan No. 356/Pdt.G/2015/PN Dps.11.Foto copy Surat Pernyataan Ketut Patra dan Made Oka Artana, Br.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah Rp.1.000.000,untuk pembayaran Realisasi pinjaman, diterima oleh Kadek Artana ;Bukti Kas keluar tgl.26 November 2004 yang dikeluarkan / dibayarkanoleh Ni Made Karnasin kepada Desak Widiani sejumlah Rp.100.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Desak Widiani ;Bukti Kas keluar tgl.26 November 2004 yang dikeluarkan / dibayarkanoleh Ni Wayan Sri Nadi kepada Ni Wayan Sri Nadi sejumlahRp.126.500, untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh NiWayan Sri Nadi ;Bukti Kas keluar
    Ketut Artana sebesar Rp.3.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 25November 2004 sesuai permohonan No. SPP. 3007 ;Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an. Gede Suardita sebesar Rp.1.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 14Februari 2005 sesuai permohonan No. SPP. 3027 ;Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an. Men Armini sebesar Rp.5.00.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 14Februari 2005 sesuai permohonan No.
    Ketut Artana sebesar Rp.3.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 25November 2004 sesuai permohonan No. SPP. 3007 ;Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an. Gede Suardita sebesar Rp.1.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 14Februari 2005 sesuai permohonan No. SPP. 3027 ;Hal. 589 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/200925.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an.