Ditemukan 1030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasarakan berdsarakan berdasrkan berdasakan berdarakan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
FENTI ANI LATIFAH, S.AP ALS FENTI Binti BUYUNG ADEK
54 — 22
  • Santana.Kemudian Sisa uang digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa berdasrakan pengakuan terdakwa kemudian Terdakwa dilaporkan kePolsek Siak Hulu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa Uang yang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 233.542.176, (duaratus tiga puluh tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu seratus tujuh puluhenam rupiah) kemudian sisa uang yang ditemukan didalam Brangkassebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sehingga uangyang digunakan oleh
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 175/Pid.B/2014 /PN Jth.
Tanggal 4 September 2014 — FERIAL AKBAR Bin FAISAL A. GANI
34 — 7
  • Mahdi (DPO)yang selanjutnya akan dibawa ke Samarinda adalahdikarenaakan adanya imingiming aan diberikan upah sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) apabila barang tersebut sampai ke tujuan.42Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwamenerangkan, bahwa berdasrakan fakta persidangan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di Bandara Sultan Iskandar Muda Kec. Blang BintangKab.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
KRISANTUS KILANOP
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer Satu Delapan Satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
60 — 23
  • Pramuka No. 1, Kelurahan Malamso,Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, Papua Barat , dalam hal ini diwakili olehMahatma Budhi,SH,MH Kolonel CHK,dkk berdasrakan surat kuasa khusustertanggal 21 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I;2. SEBLON KLAIBIN KLAKMA ALIH WARIS ALM. DEREK KLAIBIN KLAKMA,bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan PN PACITAN
Register : 30-03-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 4 / Pdt.G / 2016 / PN Pct
Tanggal 29 Desember 2016 —
48 — 5
  • Adanya causa/sebab yang halal;Berdasrakan pasal 1335 KUHPerdata, suatu perjanjian yang tidak memakaisuatu sebab yang halal atau dibuat dengan suatu sebab yang palsu atauterlarang, tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 1338 KUHPerdata disebutkanbahwa semua persetujuan yang dibuat secara sah sesuai dengan Undang undangberlaku sebagai UndangUndang bagi mereka yang membuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, P.6 dan P.7 apabila dikaitkandengan ketentuan Pasal 1320
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 13 Juni 2015 — Edi Sukamto Josana Lawan Tuan Drs. Nyoman Nuarta
115 — 51
  • EGIRUKUN SEJAHTERA berdasrakan Akta 2/2005 dengan tujuansematamata untuk merealisasikan Pasal 1 Akta 2/2005.11. Menindaklanjuti Akta 2/2005 maka Pada hari yang sama dibuatjuga Akta Nomor 3 tanggal 1 Desember 2005 tentang Perjanjianyang dibuat dihadapan Elisa Kurniati, S.H., Notaris Bandung(Akta 3/2005) yang mengatur halhal sebagai berikut:11.1. Pihak adalah sebagai berikut:1) Pertama adalah PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : TOHIR SUTANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : FIREWORKS VENTURE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES
211 — 130
  • Bank PDFCI (Bank)kepada Badan Penehatan Perbankan Nasional (BPPN), yang menyatkanbahwa seesuati dengan Perjanjian Pengalihnan Hak Atas Piutang(perjanjian) yang telah ditandatangani oleh Bank dan BPPN, terhitungsejak tanggal 30 April 1999, Bank telah mengalihkan kepada BPPN hakatas tagihan terhadap debitur yang timbul berdasrakan perjanjian kredit,Halaman 40 Putusan Nomor 555/PDT/2019/PT.DKI10.11.12.13.perjanjian jaminan, dokumen maupun catatan yang ada pada Bank(Dokumen);Bahwa memburuknya keadaan
    Berdasrakan List Data ATKBPPN bahwa PT. Gerya Wijaya Prestigetermasuk debitur PDFCI yang dialinkan kepada BPPN, terkait denganhal tersebut maka data pinjaman serta dokumen jaminan telahdiserahkan kepada BPPN;b. Mengingat pinjaman tersebut termasuk dalam daftar List ATKBPPN,maka pengurusan atas status pinjaman dan penarikan jaminantersebut merupakan wewenang dan tanggung jawab BPPN;Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2000, telah dibuat dan ditandatanganiKESEPAKATAN BERSAMA, oleh dan antara PT.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 261/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 29
  • Putusan No. 261/Pdt.G/2020/MS.Bna.Azizah dan anak perempuannya yang bernama Amira, maka terbuktigugatan Penggugat kekurangan pihak, sehingga cukup beralasanhukum bagi Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) atau menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya; Bahwa, berdasrakan faktafakat yang terungkap di persidangan, juga telah terbukti eksepsiTergugat gugatan Penggugat temporis (daluwarsa) dan juga terbuktiberdasarkan eksepsi Tergugat gugatan Penggugat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 35
  • Bahwa terhadap dalildalil Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensiyang diajukan dalam jawaban Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi yang tidak dijawab oleh Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dalam Konvensi dianggap telah diakui kebenarannya olehPemohon Konvensi;Berdasrakan halhal tersebut di atas, maka mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk memutus dengan amarputusan sebagai berikut:PRIMAIRDALAN KONVENSI1. Menolak replik Pemohon untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2014 — HIDAYAT LATIF;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.H. ABDUL AZIZ
79 — 40
  • .:1.711.2/425/SIV/2004 tertanggal 27 Februari 2004, yangmenyatakan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yang diadakan penelitian padawarkah penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/Grogol Selatan,apabila dikaji dari penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/GrogolSelatan tersebut telah terdapat kesalahan prosedur/cacat hukumadministrasi oleh karena :e Secara nyata bahwa pada saat mengajukan permohonankonversi atas tanah tersebut pada tanggal 21 April 1973orangnya (Muhaojar bin Djapar berdasrakan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUH ALWI alias ALWI bin ABDUL MULKAN
56 — 11
  • ., berdasrakan penetapanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Paltanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 13 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 141/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
1.RAJIN TANI LAIA
2.NOVETINUS BUULOLO, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Sarahililaza Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara
117 — 72
  • Meninggalkan tugas selama 60 (enam puluh) hari kerja berturutturut tanpaalasan yang jelas dan tidak dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan yang diatur dalam PeraturanBupati Nias Selatan Nomor : 04.135 Tahun 2017 Tentang PerubahanPeraturan Bupati Nias Selatan Nomor 55 Tahun 2015 Tentang PengangkatanGuru Bantu Daerah, disebutkan bahwa :Pasal 9(1) Sanksi dan pemberhentian Guru tidak tetap Daerah dilakukan oleh BupatiNias Selatan berdasrakan usulan dari Kepala Dinas Pendidikan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 92/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
MARNIHATI NEHE
Tergugat:
1.KEPALA DESA BAWOLOWALANI KECAMATAN TELUK DALAM KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
2.Kepala Desa Bawolowalani Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan
82 — 37
  • Kabupaten Nias Selatan sebagai Guru tidak tetap daerah di SMPSwasta Darma Kasih Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan, tertanggal 03 Januari 2020 (vide bukti T3) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan yang diatur dalam PeraturanBupati Nias Selatan Nomor : 04.135 Tahun 2017 Tentang PerubahanPeraturan Bupati Nias Selatan Nomor 55 Tahun 2015 Tentang PengangkatanGuru Bantu Daerah, disebutkan bahwa :Pasal 9(1) Sanksi dan pemberhentian Guru tidak tetap Daerah dilakukan oleh BupatiNias Selatan berdasrakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ERIKA SIHITE.
96 — 37
  • ., Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada JST Law Office yangberalamat di Ruko Rawabunga Building Blok B1 Jalan Raya Bekasi TimurNomor 9 Jatinegara Jakarta Timur berdasrakan Surat Kuasa Khusus No. 001/SK/Pid.Sus/JSTLAW Office/I/2021, tertanggal 4 Januari 2021;Hal 1 dari 50 Putusan Nomor 1520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
134 — 129
  • RUPBASAN.4.6 Bahwa, berdasarkan surat tersebut, pihak RUPBASAN melalui surat4.7.4.84.9No.W11.PAS.35.PK.02.02 / 256/2015, tanggal 1 Juni 2015 (BUKTI P28),Pihak RUPBASAN menerangkan bahwa sejak 26 Pebruari 2013 (ketikaputusan tersebut berkekuatan hukum tetap) pihak RUPBASAN masihmengeluarkan biaya guna merawat barang barang yang dititip untuktahun 2013 yaitu sebesar Rp.6.934.000 (enam juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) (BUKTI P29).Sedangkan untuk tahun anggaran 2015, pihak RUPBASAN,Berdasrakan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pdt.Sus-KPPU/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ZUTY WIJAYA SEJATI., dkk, lawan KPPU RI
197 — 283
  • Bahwa berdasrakan Pasal 17 jo. Pasal 15 Undangundang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas menyatakan bahwa Perseroan menyebutkan tempatkedudukan di dalam Anggaran Dasar.. Bahwa Pemohon Keberatan I, berdasarkan Akta Akta Nomor 112 tanggal 20 Mei1994 dan Akta Perubahan Terakhir Nomor 102 tertanggal 22 Februari 2011berkedudukan di Jalan Zainuddin Nomor 17, Pontianak, Provinsi KalimantanBarat, Indonesia..
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BIN ANGKUS SIAHAAN
48 — 11
  • yang setelah dicoba untuk dibuka,ternyata kunci salah satu rumah kontrakan;12.Bahwa benar, Pihak Kepolisian kemudian melakukan penggeledahan dirumahkontrakan terdakwa tersebut dan ditemukan 32 (tiga puluh dua) paket daunganja didalam koper, 3 (tiga) paket shabushabu, 2 (dua) buah timbangan kueserta 2 (dua) buah timbangan digital yang ada didalam ruangan dirumahtersebut, serta HP, yang disaksikan oleh Pak RT setempat;13.Bahwa benar, rumah kontrakan tersebut tidak ada yang menempati ataukosong, yang berdasrakan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 12-11-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2014 — -Amaq Idah bin Papuq Dali dkk -Amaq Sifak bin Amaq Canim dkk
187 — 60
  • penggugat menyerahkanperkara ini kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Prayauntuk menyelesaikan perkara ini dengan melakukan pembagianterhadap harta tersebut di atas berdasarkan hukum faraid ;6 Bahwa demi untuk menjamin keselamatan harta peninggalantersebut karena dikhawatirkan bahwa para tergugat akanmenjual atau memindah tangankan kepada pihak lain, makadengan ini para penggugat mohon kepada Bapak Ketuamelakukan sita jamin (CB) atas harta peninggalan yangmenjadi obyek perkara tersebut ;7 Bahwa berdasrakan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Johanis Kenot
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
65 — 22
  • Pramuka No. 1, Kelurahan Malamso,Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, Papua Barat , dalam hal ini diwakili olehMahatma Budhi,SH,MH Kolonel CHK,dkk berdasrakan surat kuasa khusustertanggal 21 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I;2. SEBLON KLAIBIN KLAKMA ALIH WARIS ALM. DEREK KLAIBIN KLAKMA,bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dk VS HIDAYAT LATIF
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1.711.2/425/SIV/2004 tertanggal 27 Februari 2004, yangmenyatakan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yang diadakan penelitian padawarkah penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/Grogol Selatan,apabila dikaji dari penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/GrogolSelatan tersebut telah terdapat kesalahan prosedur/cacat hukumadministrasi oleh karena :e Secara nyata bahwa pada saat mengajukan permohonankonversi atas tanah tersebut pada tanggal 21 April 1973orangnya (Muhadjar bin Djapar berdasrakan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
YOHANA K KENOT
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
68 — 24
  • Pramuka No. 1, Kelurahan Malamso,Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, Papua Barat , dalam hal ini diwakili olehMahatma Budhi,SH,MH Kolonel CHK,dkk berdasrakan surat kuasa khusustertanggal 21 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I;2. SEBLON KLAIBIN KLAKMA ALIH WARIS ALM. DEREK KLAIBIN KLAKMA,bertempat tinggal di Jin.