Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,Almarhumah EULIS Binti HASAN dengan Almarhum ENDJON BinSARIP, juga meninggalkan harta warisan berupa 2 (dua) bidang tanahsesuai catatan pada Buku C 1787 ada tercatat atas nama ENDJON EULIS,persil 130.a .S.II luas 1650 m2 dan Persil 130.b.S.II luasa 2650 m2,berdasarkan penjelasan dari Pemerintah Kota Bandung, sehingga yangberhak atas harta warisan tersebut adalah para Pemohon atau para ahliwaris yaitu :8.1.

S.II Blok Cilunjar Kohir No.1532 dengan luas 1.215 M2 antara Oyo Sunaryo Supriadisebagai Penjual dengan Ishwar T. Daryani sebagai Pembelibertindak untuk atas nama PT. Albani, proses tersebutdilakukan oleh Tergugat II dengan itikad baik dan melaluimekanisme yang diatur dengan UndangUndang. Sedangkanyang dipermasalahkan dalam gugatan adalah kohir No. 1400persil 37a.

S.II Blok Cibintinu kohir 1542 dengan luastanah 1.475 M2 AJB No. 639/PMPK/VII1992, antara Moh. Idrissebagai Penjual dengan Ishwar T. Daryani sebagai Pembelibertindak untuk atas nama PT. Albani, dalam persil 37b. S.IIBlok Cilunjar Kohir No. 1261 dengan luas 1.400 M2 AJB No.640/PMPK/VII/1992 antara Oyo Sunaryo Supriadi sebagaiPenjual dengan Ishwar T. Daryani sebagai Pembeli bertindakuntuk atasS nama PT. Albani dalam persil 37b.

S.II Blok Pengkolan ;5. Bahwa Penggugat tidak beralasan hukum mendalilkangugatannya dalam point 18, khususnya mengenai tuntutanganti rugi materiil dan immateriil yang dibebankan kepadaTergugat Il. Karena perbuatan melawan hukum yangdidalilkan kepada Tergugat II tidak beralasan dan tidak cukupbukti.

Penggugat, hal inidisebabkan selama anak tersebut berada dibawah asuhan tergugat,ternyata tergugat tidak benarbenar menjaga amanahtersebut,Tergugat menelantarkan anak tersebut dan menyerahkan hakasuhnyakepada orang lain, Bahwa ketika Penggugat mengetahui keadaan tersebut, lalu Penggugatmengambil anak tersebut dan mengasuhnya bersama kedua orangkakaknya Saat ini,Bahwa saksi menyatakan bahwa Penggugat sanggup danmampu untuk mengasuh anakanaknya.Il. nama XXXXX umur 47 tahun Agama Islam pendidikan S.II

(sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan adanya bukti P7 berupa suratPajak Bumi dan Bangunan, telah bersesuaian pula dengan buktiP.8 berupa akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT, bahwa padatanggal 19 November 1990 telah terjadi transaksi antara I DaraBinti Laka yang menjual tanah milik persil No.17 S.II KohirNo.91 C.I seluas 1.45 M* dengan batasbataseSebelah Utara : Laka Bin Bakka;Sebelah Timur : Gunung;eSebelah Selatan : Landi Bin Banteng;eSebelah Barat : Dg Ummung;kepada Penggugat dengan

masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama:

PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2017/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat

Yang didapatkan dari Pengakuan Hak Dari C No.687, PersilNo.68/S.II.2. Sertipikat Tanah Hak Milik No.01112 yang di uraikan dalam Surat Ukurtanggal 30 Agustus 2018, Nomor.00379/Padarangin/2018, luas. 381 mz,Atas nama Pemegang Hak YADI (21/06/1972). yang terletak di DesaPadarangin, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah. Yang didapatkan dari Pengakuan Hak Dari C No.1237, PersilNo.66/P.III.3.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT menyewa rumah diJalan Permata Intan S.II No.5, Permata Hijau, Jakarta Selatan, namun sejaktahun 2007 PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal bersama diJalan Teratai, Blok D.15, Rancamaya Golf Estate, Ciawi, Kabupaten Bogor;3. Bahwa dari Pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuthingga saat ini tidak diperoleh anak/keturunan;4.

Griyo Mapan Sentosaberdasarkan Surat lpeda Nomor 680, persil 25 kelas S.II luas + 2530 m2(dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Saluran AirTimur : Satari P kabit/ Habib cs/ Masudi, S.E.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT. Griyo Mapan Sentosa.

Suhud Surat Keterangan Riwayat Tanah atas persil 61 kelas S.III luas + 1090m2, persil 69 kelas S.III luas + 1600 m2, persil 25 kelas S.II luas + 2530m2 Letter C nomor : 680 atas nama Salamun P. Suhud; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) ataspersil 61 kelas S.III luas + 1090 m2, persil 69 kelas S.III luas + 1600 m2,persil 25 kelas S.II luas + 2530 m2 Letter C Kelurahan Gununganyarnomor : 680 atas nama Salamun P.

Suhud, persil 61 kelas S.III luas +1090 m2, persil 69 kelas S.III luas + 1600 m2, persil 25 kelas S.II luas +2530 m2.7.

atas nama The Hong Tjoan yangterdiri daria.Persil 8a S.II seluas 14.210 m? ;b. Persil 24 S.IV seluas 5.000 m2 ;c. Persil No.9 S.V seluas 3.750 m? dan seluas 8.250 m? ;d.

Persil 45 S.II seluas 14.830 mf Dengan batas batassebagai berikutSebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Utara: Kali Cisadane/Tanah Milik Suryadi ;Sebelah Barat: Kampung Pabuaran/Tanah Milik Sarmili ;Sebelah Timur : Selokan ;Bahwa, sedangkan berdasarkan data yang ada pada TurutTergugat, terhadap tanah perkara yang telah terbitsertifikat sertifikat obyek perkara asal kepemilikannyaberasal dari antara laina. Sertipikat Hak Milik No.44/Ciampea, Gambar Situasi No.3408 Tahun 1980, seluas 12.325 mn?

Bukti P2 berupa Foto Copy Salinan RegesterNo.591/ 352/XI1/2007 Desa Ciampea atas Girik C.No. 208 Persil 8 a Kelas S.II, Persil 224 KlasS.IV, Persil 9 Kelas DV, Persil 45 Klas D.

miliar seratus juta rupiah) adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);

Sebidang tanah terletak di Kabupaten Probolinggo, tercatat dalambuku C desa Nomor : 37, Persil 7a, Kelas Desa S.II, Luas 8.930 M2,yang dibeli dari . berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 54/2015, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah darat dan SungaiTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah sawahBarat : SungaiTanah Pekarangan disamping tanah SHM an. Nyonya istrinya denganluas 80 m2Utara : Jalan desa.Timur : IrigasiSelatanBarat.

DesaBarat : Tanah Kas DesaSebidang tanah terletak di Kabupaten Probolinggo, tercatat dalambuku C desa Nomor : 283, Persil 15, Blok S5 seluas + 4.950 M2(Empat ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi), yang dibelidari berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 130/BSK/V/2002, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah sawahTimur : Selokan / IrigasiSelatan : Tanah sawahBarat : Selokan / irigasiSebidang tanah terletak di Kabupaten Probolinggo, tercatat dalambuku C desa Nomor : 37, Persil 7a, Kelas Desa S.II

Sebidang tanah terletak di Kabupaten Probolinggo, tercatat dalambuku C desa Nomor : 37, Persil 7a, Kelas Desa S.II, Luas 8.930 M2,yang dibeli dari . berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 54/2015, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah darat dan SungaiTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah sawahBarat : SungaiSelanjutnya dalam pertimbangan hukum ini disebut Objek Sengketa V.. Tanah Pekarangan disamping tanah SHM an.

DesaBarat : Tanah Kas DesaSebidang tanah terletak di Kabupaten Probolinggo, tercatat dalam bukuC desa Nomor : 283, Persil 15, Blok S5 seluas + 4.950 M2 (Empat ribusembilan ratus lima puluh meter persegi), yang dibeli dari berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 130/BSK/V/2002, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah sawahTimur : Selokan / IrigasiSelatan : Tanah sawahBarat : Selokan / irigasiSebidang tanah terletak di Kabupaten Probolinggo, tercatat dalam bukuC desa Nomor : 37, Persil 7a, Kelas Desa S.II

S.II Kohir Nomor 4658, Surat Ukur Nomor 00057/Sukarasa/2010tanggal 30 April 2010, luas = 365 m? (tiga ratus enam puluh lima meterpersegi), dengan cara membeli dari Tergugat selaku Bank pemeganghak tanggungan atas tanah yang terletak di Jalan Setrasari KulonNomor 7, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandungmelalui pelelangan yang dilakukan oleh Turut Tergugat , sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor 902/2011 tanggal 15Agustus 2011;3.

S.II Kohir Nomor 4658, Surat Ukur Nomor 00057/Sukarasa/2010tanggal 30 April 2010, luas = 365 m? (tiga ratus enam puluh lima meterpersegi) merupakan milik Turut Tergugat II, oleh karena itu, Penggugatmenilai Tergugat telah beritikad tidak baik dengan berupaya untukmengalihkan tanggung jawab atas kesalahan yang dilakukannya, dalamhal pemberian kredit kepada CV. Farhan.

S.II KohirNomor 4658, Surat Ukur Nomor 00057/Sukarasa/2010tanggal 30 April 2010, luas = 365 m? (tiga ratus enam puluhlima meter persegi) menjadi atas nama Penggugat (RudySanjaya ) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2. Kerugian Immateril:(1) Karena Tergugat nyatanyata secara moril telah merugikanPenggugat dengan menimbulkan beban pikiran akibat harusberperkara di Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan TataHal. 13 dari 37 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat I dan Penggugat II adalah ahliwaris ARDIAN bin MAINO;
3. Menetapkan tanah persil nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di kelurahan, Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :

Utara : Tanah P.

Arif Wijaksono

Adalah harta bersama ARDIAN bin MAINO dengan SUPRIYA yang belum dibagi waris;

1. Menyatakan setengah dari harta bersama tersebut adalah harta peninggalan ARDIAN bin MAINO;
2. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II berhak atas harta peninggalan dari ARDIAN bin MAINO;
3. Menyatakan Akta hibah nomor 120/P.ADN/VI/2010 yang dibuat oleh Pejabat PPAT ANUGRAHANI DWI ASTRI, SH., terhadap tanah persil nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II, luas 830 m2, dengan batas-batas:-------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : saluran air;--------------------------------------- Sebelah Timur : saluran air;--------------------------------------- Sebelah Selatan : tanah ustadz Musonif, rumah Supono (alm), dan tanah Yudi;------------------------ Sebelah Barat :

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa II;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Sutoyo; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : jalan kampong; Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa IISebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.405 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Sutoyo; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : Jalan kampong; Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air/tanah Alfekyah;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Suyoto; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : jalan kampung; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II, luas + 830 m2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : saluran

No. 725, persil 5S, S.II, luas 677m2, diberikan kepada
Agus Supriyanto ( Tergugat I ), yang terletak di Desa Tuntungpait, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : milik Retno Widowati;
- Sebelah Selatan: milik Sumadi;
- Sebelah Barat : milik Saluran air;
- Sebelah Timur : milik Tuwiyah;
B. Seluruh:
a. Tanah sawah C. No. 1065, persil 29B, S.

Tanah sawah C, No. 1064, persil 31 A, S.II, luas 2650m2 diberikan kepada Agus Supriyanto ( Tergugat I ) yang terletak di Desa Kebomdalem, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : milik Mirun;
- Sebelah Selatan: batas Desa Kesih;
- Sebelah Barat : milik Pringgo Utomo;
- Sebelah Timur : milik Munasiah;
c.

Tanah Sawah C, No. 696, persil 31A, S.II, luas 350 m2, masih atas nama Mirun bin Rejodinomo yang terletak di Desa Kebondalem, Kecamatan Kutoarjo, Kanupaten Purworejo, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : milik Reso Wahono/Sukino;
- Sebelah Selatan: milik Agus Supriyanto;
- Sebelah Barat : milik PringgoUtamo;
- Sebelah Timur : milik Sumitro;
d.

No. 772, persil 5S, S.II, luas 1360m2, diberikan kepada Siti Fadilah( Tergugat II ), yang terletak di Desa Tuntungpait, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : milik Partoyo;
- Sebelah Selatan: milik KartoUtoma;
- Sebelah Barat : milik Jemiem;
- Sebelah Timur : milik Hartoyo;
f. Tanah darat C. No. 725, persil 22D, D.

transaksi yang dimaksud judex factie Pengadilan Agama Situbondotersebut adalah T.I3: Copy Surat Keterangan jual Beli bidang tanah tanggal25 April 1972 dan T.I4: Copy Surat Pernyataan jual Beli tanahBahwa harus ditolak Bukti tertanda T.I3 yang Menerangkan bahwa telahterjadi jual beli antara SUJIRAN sebagai Penjual dengan KASIATINsebagai Pembeli pada tanggal 25 April 1972 atas sebidang tanah yangterletak Desa Tlogosari, Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten SitubondoPetok No. 453, Persil No. 113 b Kelas; S.II

Sia Asmo (P.9), tanah No. 453 Persil No.113 b, Kelas S.II, luas0,124 Ha tercatat sudah dijual pada P. Tin pada tanggal 201240 (P.10),dalam hal ini, Majelis Hakim menilai bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal1868, Jo. Pasal 1871 KUH Perdata, surat tersebut terkategori sebagai aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Dengan demikian, terbukti benar bahwa P.

Reg.593.2/22Pem Tanggal 03022011, pada point 4, telah dijelaskanbahwa C No.86 P.80.S.II pada tanggal 19 Desember 1959 telah habis karenaberalih berdasarkan Surat Hibah kepada 11 oranganaknya ; Bahwa, dengan demikian kedudukan Penggugat sebagai ahli warisharuslah ditegaskan kembali, mengingat Tjoa Goan Pie memiliki 11 oranganak, dengan tidak melibatkan ahli waris lainnya, telah menyebabkanketidaksempurnaan gugatan Penggugat ;Bahwa, karena dasar gugatan Penggugat tidak sempurna, dalam hal ini tidakjelas

Bahwa, tidak benar obyek sengketa berada di atas tanah milik adat GirikC No.86 Persil No.80 S.II seluas lebih 57.900 M? atas nama Tjoa GoanPie terletak di RT.02/11 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok ;4.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah C Nomor 86 atasnama Tjoa Goan Pie dari Lurah Kelurahan Cilangkap yang tercatatdengan No. reg.593.2/22Pem, tanggal 03022011, pada point 4, telahdijelaskan bahwa C No.86 P.80.S.II pada tanggal 19 Desember 1959telah habis karena beralin berdasarkan Surat Hibah kepada anak6.16.26.36.4BDGanaknya dan telah beralih lagi kepada para ahli warisnya, dan sehinggatidak benar obyek sengketa berada diatas tanah milik Penggugat ;Bahwa, tidak benar posita pada point

4 gugatan Penggugat, yangmenyatakan akibat dari perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugiankepada Penggugat, karena berdasarkan point diatas, kepemilikan TjoaGoan Pie terhadap tanah dengan dasar hak adat C No. 86 P.80 S.II telah habis dihibahkan kepada anakanaknya ;.

MM selaku Lurah Cilangkap yangmenyatakan bahwa tanah tersebut milik adat yang tercatat di Kantor Kelurahandengan Girik C No.86 P.80 S.II atas nama Tjoa Goan Pie. Sedangkan terhadapSurat Keterangan (Vide Bukti T II Int.16. 17) tersebut telah dibatalkan denganalasan ada kesalahan ;Hal 89 dari hal 87 Perkara No. 05/G/2012/PTUNBDGMenimbang, bahwa dalam sengketa ini Para Penggugat jugamengajukan 1 (satu) orang ahli yang telah memberi Pendapat menurut ilmu danpengetahuannya yang bernama Benny Oewes.

Penggugat tidak memiliki Kepentingan Hukum;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat berdasarkan surat rincikDusun Toddotoa pada Lompok Baraeng dengan Persil No.3.S.II. Kohir No.458. C.l seluas kurang lebin 2600M2 atas nama Galla Dg Rani yangdiperoleh berdasarkan surat keterangan Jual Beli dan surat pernyataan dariGalla Dg Rani dengan saksisaksi pada tanggal 23 April 1993 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Perbatasan Lompok.Sebelah Timur : Perbatasan Lompok.Sebelah Selatan : Dg.

Putusan No. 09/Pdt.G/2011/PN.Spg(sembilan ratus meter persegi), Klas S.II, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanahnya B SalihaSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan: tanahnya Buk SalihaSebelah Barat : tanahnya P. SadirinTerletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sampang, Kecamatan Robatal,Desa Sawah Tengah, dengan cara membeli dari P. DIRA LIDIN pada tanggal 24Januari 1951;4.Bahwa +/ tahun 1983, PD.

Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menguasai sekaligus menggarap tanah sengketa seluas lebihkurang 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang merupakan sebagian daritanah persil Nomor 9b, Was 900 m2 (sembilan ratus meter persegi), Klas S.II, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanahnya P. Mardijah sebagian tanah yang masihdigadaikan pada Turut Tergugat/H.

Saliha berada padaPersil 9b kelas S.II (tanah sawah). Bukti ini mendukung dalil para Penggugatbahwa objek sengketa sebelah Utara berbatas dengan tanah B. Saliha;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat, pihak Penggugat danTergugat masingmasing menerangkan bahwa P. Sadirin dengan B. Kamsini adahubungan persaudaraan;Bahwa di samping itu berdasarkan sidang pemeriksaan setempat,didapatkan fakta bahwa objek sengketa sebelah Selatan berbatas dengan jalandesa, di mana sebelahnya adalah tanah B.