tinggal di Desa Lampuawa), Sardi (bertempat tinggal di DesaKatulungan), Ambe Jabir (bertempat tinggal di Kelurahan Baliase), Dugel (bertempattinggal di Desa Tulung Indah), Kadim (bertempat tinggal di Desa Katulungan), Jumadi(bertempat tinggal di Desa Tulung Indah), Pardi (bertempat tinggal di Desa Tulung Indah),Sulfan (bertempat tinggal di Desa Tulung Indah), Budi (bertempat tinggal di Desa TulungIndah), Siram (bertempat tinggal di Desa Tulung Indah), Werkam (bertempat tinggal diDesa Minangatallu), Sagimin

Surat Ukur 00371/Manyaran/2014, Tanggal Surat Ukur 27 Februari 2014, dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai kecil tegalan pak Poniran/pak Pri;
2. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan pertolongan - bengkok lurah;
3. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pak Sagimin;
4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pak Imam;

1. Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;
2. Menyatakan tidak dapat

putusanmenyatakan gugatan Pemohan Kasasi (Penggugat) tidak dapat diterima(niet ontvankellijk verklaard) ;Putusan Judex Facti nyatanyata telah melanggar asas hukum acaraperdata terkait dengan pengaturan bahwa hanya pihak Penggugat yangpaling berhak untuk menentukan siapasiapa orangnya yang akan ditariksebagai Tergugat ;Asas hukum acara perdata tersebut sesuai dengan Yurisprudensiputusan Mahkamah Agung Nomor 305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971dalam perkara harta warisan antara Kasan Rizal melawan Sagimin

kurang lebih 300mM;Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah utara tanah milik dewi,sebelah timur curah, sebelah selatan tanah milik Kaprawi sebelah baratjalan;Bahwa selain saya ada orang daerah Amprong pernah menggarap tanahtersebut;Bahwa tanah tersebut ditanami jagung, sayur, ada pohon nangka danada salak;Bahwa tanah tersebut masih dikuasai pak Dullah dan saksi tidak tahusiapa yang menguasai tanah sebelum Juwanto (penggugat);Bahwa sejak pak Dullah pindah ke batu tanah tersebut pernah dikerjakanpak sagimin

semua adalahperintahn manager dan saksi tidak berani membantah perintahmanager, saksi hanya pernah mengingatkan kepada manager kalausudah jatuh tempo tetapi manager tidak merespon; Bahwa manager tidak pernah memerintahkan saksi untukmenagih; Bahwa jaminanjaminan tersebut sekarang sudah tidak ada dikantor KJKS karena sudah diambil oleh Sri Mulyani tanpasepengetahuan saksi, tetapi ada bukti atau tandatanda kalaupengambilan jaminan tersebut tanpa sepengetahuan pengurus KJKSyang lain;ALI MURTOPO bin SAGIMIN

SAGIMIN, 259.RAMIDI, 260. RAHMIN, 261. BOIMAN, 262. PARNO, 263. NGATEMIN,264. PAERAN, 265. BUDIONO, 266. SAIRUL A. LBS, 267. DASRIK,268. TUMIDI, 269. SUGITO, 270.

SAGIMIN Umur 67 Tahun beralamat di Desa Sidomoyo Kecamatan:Aek Kuo.146. MARIATUN Ahli Waris Almarhum JUMIKO: Umur 48 Tahunberalamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo.Halaman 37 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 65/Pat.G/2013/PNRap147. TASMIN Ahli Waris AlmarnumPOKARIO: Umur 46 Tahun beralamatdi Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Natas.148. NGATINI Umur 84 Tahun Walinya WAGE Umur 70 Tahun beralamatdi149.

SURATMI Ahli Waris Almarhum SAGIMIN Umur 42 Tahun beralamatdi Desa Perk. Brangir Kecamatan Marbau.127. BOIMIN Ahli Waris Almarhum TAMSIRI Umur 58 Tahun beralamat diDusun VIIl Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.128. SABAR II Ahli Waris Almarhum, JUHARI Umur 43 Tahun beralamatdi Dusun X Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.129. WARIS Ahli Waris Almarhum BUANG Umur 54 Tahun beralamat diDesa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.130.

JASTRO Bin SAGIMIN, hadir dipersidangan setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 30 Agusts 2018 sekira pukul : 21.00 Wib di Desa Pemusiran,Kec. Mandiangin, Kab. Sarolangun, yang menjadi korban adalahARDIANSYAH Alias IYAN DABUK (Alm) dan yang menjadi pelaku nyayang Saksi ketahui adalah sdr. MAMAD.

ml Sari Vodka tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa Priyantono Alias Srenggit dan terdakwa Murtini yang telahmenjual 33 (tiga puluh tiga) botol plastik dalam kemasan 600 ml Sari Vodka dansaksi yang mengamankan ke Polsek Seyegan;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 33 (tiga puluh tiga) botol plastik dalamkemasan 600 ml Sari Vodka tersebut adalah miliknya;e Terhadap keterangan Saksi tersebut, para terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Subali bin Sagimin

Saksi: SAGIMIN: Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai sehubungan ada sengketa tanahyang terletak di Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak; Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan, yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Gusti Situt Machmud;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gudang Hitam ;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Sabang ;VV V WVSebelah Timur berbatasan dengan Gudang Hok Tong/Pabrik Getah ; Bahwa luas tanah yang disengketakan lebar 45 meter dan panjang 185

Keliru dan salah menarik tergugat, mengakibatkan gugatanmengandung cacat formil.Berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 16 Juni 1971 No. 305 K/Sip/1971 dalam perkara perdata antaraKasan Rizal melawan Sagimin dinyatakan:"PT tidak berwenang untuk secara jabatan tanpa PemeriksaanUlangan menempatkan seseorang yang tidak digugat sebagaisalah seorang tergugat, karena tindakan tersebut bertentangandengan asas acara perdata yang memberi wewenang tersebutkepada penggugat

Bahwa sepengetahuan Terdakwa pengusulan LetkolFajar (Saksi14) ketika lulus Sesko India menjadi Dan KRIadalah atas perintah Kasal melalui Kadisminpersal, KasubdisJabpat untuk siswa lulusan Sesko luar negeri dipromosikanmenjabat Dan KRI, untuk pengusulan Mayor Sagimin maupunpengusulan Perwira lainya Terdakwa tidak mengetahui karenapada saat saya menjabat sebagai Kasijabpatmil mereka telahlebih dahulu menjabat Komandan KRI atau Pasops di Lanal.12.

SAGIMIN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah dengan terdakwaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisisebagai saksi dalam kasus' perkara penggeleapan berupauang.Bahwa pelakunya adalah terdakwa Dian Puspitasari.Bahwa saksi dalam pemeriksaan di penyidik tidak merasadipaksa maupun ditekan.Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepadaPenyidik/Polisi sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP Polisi) adalah benar,paraf dan belum

.: 42/IV/SKT/97, tanggal23 April 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor CamatMedan Deli, Kepala Kelurahan Mabar Raya dan KepalaLingkungan II Mabar Raya, dengan batasbatas tanah :Halaman 13 dari 61 Putusan Nomor 254/Pdt/2020/PT MDNSebelah Utara berbatasan dengan tanah Syawat.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sarini.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ibu Misran, Sagimin,Jemail.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT. Obros.c. Sindy Lawina SE. (Bertindak untuk dan atas nama PT.

SAGIMIN Umur 67 Tahun beralamat di Desa SidomoyoKecamatan: Aek Kuo.146. MARIATUN Ahli Waris Almarhum JUMIKO: Umur 48 Tahunberalamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo.147. TASMIN Ahli Waris AlmarhumPOKARIO: Umur 46 Tahunberalamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Natas.148. NGATINI Umur 84 Tahun Walinya WAGE Umur 70 Tahunberalamat di149. MISMAN; Ahli Waris Almarhum AGUS; Wali LEGIMAN; Umur60 Tahun beralamat di Dusun II Desa Sidomulyo Kecamatan AekKuo150.

SURATMI Ahli Waris Almarhum SAGIMIN Umur 42 Tahunberalamat di Desa Perk. Brangir Kecamatan Marbau.127. BOIMIN Ahli Waris Almarhum TAMSIRI Umur 58 Tahunberalamat di Dusun VIII Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.128. SABAR Il Ahli Waris Almarhum, JUHARI Umur 43 Tahunberalamat di Dusun X Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.129. WARIS Ahli Waris Almarhum BUANG Umur 54 Tahunberalamat di Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.130.

. ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima Bea SiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang tidak ditandatangani olehsiswa yang bersangkutan ;435. 1 (satu) bendel berkas pengajuan bea siswa miskin Sekolah Dasar dari436.Sekolah Dasar Negeri Kenep 02 yang terdiri dari :a.10 (sepuluh) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) tertanggal 13 Maret2009 yang telah ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriKenep 02 atas nama SAGIMIN, A.Ma.Pd

. ;10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) tertanggal 13 Maret 2009 yang telah ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kenep 02 atas nama SAGIMIN,A.Ma.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima Bea SiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang tidak ditandatangani olehsiswa yang bersangkutan ;10 (sepuluh) lembar berupa Surat kuasa pengambilan dana bagisiswa miskin Sekolah Dasar dari perwakilan siswa penerima beasiswa miskin Sekolah Dasar kepada Kepala

Sekolah Dasar NegeriKenep 02 atas nama SAGIMIN, A.Ma.Pd. tanpa tanda tangan baikdari pemberi maupun yang diberi kuasa ;10 (sepuluh) lembar daftar penerima bea siswa miskin bagi siswaSekolah Dasar Periode Tahun 2009 kepada Kepala Sekolah DasarNegeri Kenep 02 Sukoharjo tanpa tanggal dan tanda tangan ;1 (satu) bendel berkas pengajuan bea siswa miskin Sekolah Dasar dariSekolah Dasar Negeri Kenep 01 yang terdiri dari :a.3 (tiga) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin

Nomor: 1254 K/PID.SUS/2013Kepala Sekolah Dasar Negeri Kenep 02 atas nama SAGIMIN,A.Ma.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima Bea SiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang tidak ditandatangani olehsiswa yang bersangkutan ;10 (sepuluh) lembar berupa Surat kuasa pengambilan dana bagisiswa miskin Sekolah Dasar dari perwakilan siswa penerima beasiswa miskin Sekolah Dasar kepada Kepala Sekolah Dasar NegeriKenep 02 atas nama SAGIMIN, A.Ma.Pd. tanoa tanda tangan baikdari pemberi maupun

Kepala Sekolah Dasar NegeriKenep 02 atas nama SAGIMIN, A.Ma.Pd. tanpa tanda tangan baikdari pemberi maupun yang diberi kuasa ;10 (sepuluh) lembar daftar penerima bea siswa miskin bagi siswaSekolah Dasar Periode Tahun 2009 kepada Kepala Sekolah DasarNegeri Kenep 02 Sukoharjo tanpa tanggal dan tanda tangan ;1 (satu) bendel berkas pengajuan bea siswa miskin Sekolah Dasar dariSekolah Dasar Negeri Kenep 01 yang terdiri dari :a.3 (tiga) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa

Rupat 356 Sagimin J. Rupat 557 Jaidi Jl. Rempang 368 Kasan Sanusi Jl. Rempang 549 Sunarto Jl. Rempang 5610 Sutrisno Jl. Rupat 411 Bachrun Jl. Rupat 812 Janto Suparno Jl. Ratewo 313 Achdril Subaktiar JI. Ratewo 514 Suhari Jl. Ratewo 715 Hardjono Jl. Ratewo 616 Hartolo Jl. Ratewo 417 Tjuk Sungkono Jl. Ratewo 1418 Sihning JI. Ratewo 1819 Subagio Jl. Ratewo 1620 Achsan Jl. Ratewo 12 4 Dibangun sendiri oleh anggota dengan ijin TNI AL sebanyak 5 Unit . Mereka adalah :No.Urut Nama Alamat1.

Namun dikarenakan ada salah satu pihak yang merasadirugikan maka diajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Tanjung Balai.Sebagai pihak dalam perkara ini adalah Kasan Rizal sebagai Penggugatmelawan Sagimin sebagai Tergugat.

Sos ;SPPD Nomor: 199/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama SAGIMIN ; SPPD Nomor: 93/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama FUAD WIYONO, SH ;SPPD Nomor: 132/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama SITI ROCHYATI SSPPD Nomor: 135/SPPD/Itjen/V/2009 atas nama IWAN MUSTAFA, SE,SPPD Nomor: 136/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama Drs. BAHARIMULAWARMAAN 0 202 nen nonce n ene en cenceSPPD Nomor: 137/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama Drs.

KHOBIR ; SPPD nomor 34/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama PAIMIN ; SPPD nomor 35/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama NITA RIFIANTI; SPPD nomor 36/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama KARSIDI ; SPPD nomor 37/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama DWI FITRIANTO;SPPD nomor 38/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama BAMBANGHERMAMBANC ; 22720 nnn nnn nnn nnnSPPD nomor 39/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama WALYONDO ; SPPD nomor 40/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama SAGIMIN ; 36 (Tiga Puluh Enam) Dokumen SPPD Kegiatan Pengelolaan Pengawasandan Pemeriksaan

KHOBIR ; SPPD nomor 34/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama PAIMIN (B) ; SPPD nomor 35/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama NITA RIFIANTI; SPPD nomor 36/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama KARSIDI ; SPPD nomor 37/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama DWI FITRIANTO ;SPPD nomor 38/SPPD/ITJEN/XI/2009 atas nama BAMBANGHERMAMBANG , 2222 n nnn nn nnn nce ncn ne nce ncnSPPD nomor 39/SPPD/ITJEN/XI1/2009 atas nama WALYONO ; SPPD nomor 40/SPPD/ITJEN/X1/2009 atas nama SAGIMIN ; 1 (satu) buah ordner berwarna hijau bertuliskan Penyusunan LaporanNasional

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang,bahwa terhadapdakwaantersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAGIMIN