Ditemukan 9560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
10745
  • SAMSUL T. 5758 01656 01687 31 1500 46500 2000 4650 Rp 53,150250/KUSAINI / IHSAN T.59,60,6162 0158701612 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250251BANK JOMBANG ~ o0494/00861 367 1500 550500 2000 55050 Rp6o7,550251SUYANTO ; oo1s700376 209 1500 313500 2000 31350 Rp 346,850252Mbah SADI WARUNG 00200/00269 69 1500 103500 2000 10350 Rp 115,850JUMLAH Rp. 11.575.500 28 Selanjutnya oleh karena sesuatu hal, saksi MOCHAMMAD ROFIK selakuDirektur PT.
    SAMSUL T. 5758 01656 01687 31 1500 46500 2000 4650 Rp 53,150250/KUSAINI / IHSAN T.59,60,6162 0158701612 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250251/BANK JOMBANG : 00494 00861 367 1500 550500 2000 55050 Rp 607,550251/SUYANTO : 0167 00376 209 1500 313500 2000 31350 Re 346,850252Mbah SADI WARUNG o0200/00269 69 1500 103500 2000 10350 Ro 115,850JUMLAH Rp. 11.575.500 52Selanjutnya oleh karena sesuatu hal, saksi MOCHAMMAD ROFIK selakuDirektur PT.
    SAMSUL T. 5758 01656 01687 31 1500 46500 2000 4650 Rp 53,150250/KUSAINI / IHSAN T.59,60,6162 0158701612 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250251/BANK JOMBANG : 00494 00861 367 1500 550500 2000 55050 Rp 607,550251/SUYANTO : 0167 00376 209 1500 313500 2000 31350 Re 346,850252Mbah SADI WARUNG o0200/00269 69 1500 103500 2000 10350 Ro 115,850JUMLAH Rp. 11.575.500 76Selanjutnya oleh karena sesuatu hal, saksi MOCHAMMAD ROFIK selakuDirektur PT.
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 73-K/PM.III-13/AD/XII/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Jasmani, Sertu NRP 531013, Anggota Satsik, Lanud Iswahyudi
7136
  • Sadi datang ke rumah Saksi Sdri. Melisa Pratiwi Pusparini di Ds. Sidorejo Madiun untukmenyelesaikan permasalahan tersebut secara kekeluargaan tetapi keluarga dari Saksi tidak maumenemui dan selanjutnya Saksi sekeluarga pulang ke rumah di Ds. Sumberejo.Ve Sekira pukul 20.00 WIB Saksi sekeluarga datang lagi ke rumah Saksi 1 Sdri.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 205/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Mei 2016 —
253
  • Tergugat, Turut Tergugat , dan TurutTergugat Il tidak datang menghadap, dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah,walaupun semuanya telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa karena masih ada pihak belum datang menghadap, makapemeriksaan perkara ditunda untuk memanggil kembali pihak yang tidak hadir tersebutMenimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, pihak Penggugat telahdatang menghadap kuasanya tersebut di atas, sedangkan Tergugat dan Turut TergugatIl telah datang mengahadap kuasanya yaitu SADI
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — - KUSNADI BIN SAHIDIN
6112
  • berkali kali tetapi tidak ada jawaban dansetelah saksi bertanya pada anak kecil yang sedang bermain di sekitarrumah Terdakwa dan dijawab katanya Terdakwa sedang istirahat didalamkamar sehingga saksi langsung masuk kerumah Terdakwa dan saat itutiba tiba dari dalam kamar muncul Roisah istri saksi disusul Terdakwadibelakangnya sehingga saksi tidak kuat menyaksikan peristiwa itu dansaksi menangis lalu saksi Tanya istrinya kemana selama ini dijawab bahwaselama ini diajak pergi oleh Terdakwa Kusnadi bin Sadi
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
589
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujudsebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:CO) Aways S250 aSin aay Lgall siSuiil Lal y 5 Sadi Go aS GIR GU) Ad!
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2010
ACHMAD ROSWANTAMA, DK.; SDR. AHMAD ERPANI, DKK.
7768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAGA, Staff, bertempat tinggal di YukumJaya RI/RW 04/04, Terbanggi Besar, Bandarjaya, KabupatenLampung Tengah;RUDI HARTONO bin SADI, Pond OPR, bertempat tinggal di DesaMarga Kencana, RT/RW 04/16, Kecamatan Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang;Hal. 9 dari 31 Hal. Put.
Register : 15-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Mario Alias Rio Bin Safei
25821
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Sadi, S.H.
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • melunasinya;Menimbang, bahwa gugatan tentang hutang sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Xxx yang merupakan perjanjian penggadaiantanah sawah satu petak, dibuktikan oleh Penggugat rekonpensi berupaFotokopi Kwitansi tertanggal 05 Agustus 2015 namun tidak dijelaskan tentangletak atau lokasi sawah yang digadaikan tersebut, oleh karenanya gugatanPenggugat dinyatakan tidak jelas, dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan tentang hutanghutang lainnya berupahutang kepada Sadi
Register : 25-11-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 30 Agustus 2012 — SADI MOSOMPO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-185 186. ADIL RAJO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-186 187. DANIEL RURU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-187 188. DOMINGGUS PASAPAI. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-188 189. DINCE RANTEOLA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-189 190. LAMBU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-190 191. YEMI, P. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-191 192. ANTON.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-192 193. P. SULE.
579799
  • SADI MOSOMPO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-185 186. ADIL RAJO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-186 187. DANIEL RURU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-187 188. DOMINGGUS PASAPAI. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-188 189. DINCE RANTEOLA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-189 190. LAMBU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-190 191. YEMI, P. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-191 192. ANTON.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-192 193. P. SULE.
    Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat182 ; 183.ABED NEGO MONAT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pasalemba, RT/RW. 002/003, Desa Maleku,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat183 ; 184.NUR FITRI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karoncia, RT/RW. 001/004, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat184 ; 185.SADI
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 3 Juli 2014 — ABDUR ROHIM ALMI Bin SAKIJAN
6010
  • Saksi SUKARTI binti SADI (Alm)e Bahwa telah terjadi kecelakaan tunggal KBM Truk Engkel yangdikemudikan oleh terdakwa sehingga kendaraan terguling ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014sekitar jam 09.45 Wib. di jalan umum PurwodadiPati ikut DusunNegrijo Desa Sumberjatipohon Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan ;e Bahwa Bus yang saya naiki disalip oleh KBM Truk Engkel tersebuttetap) KBM Truk Engkel pada waktu menyalip agak kekanansehingga ban kanan sampai bahu jalan dengan
Register : 18-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Pti
Tanggal 14 Juli 2015 — - PARIMAN bin JASMIN
253
  • Unsur menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpandan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dimuka sidang yaitu Saksi KARTONO, Saksi II AHMADZAENI,SH bin SUHARDI dan saksi III ABDUL ROSID,SH bin SADI, Saksi IVMOH JAIZ bin NOR KHAMID, Saksi V SULIMIN bin TASLIM, saksi VISUNARuJI bin RUSTAMAuJI, Saksi VII SUWAWI bin JAMARI, saksi IXSARMIN
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Aaa Boye Si eas Le) pial Lalig sh Sadi
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN lrt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
YOSEP SAMA TUKAN als. YOSE
4835
  • Hakim Pengadilan Negeri tanggal 4 Februari 2020 Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Lrtterhitung sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ANTONIUS SADI HEWEN,S.H., berdasarkan Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN.Lrt tanggal 10Februari 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor: 3/ /Pid.Sus/2020/PN.Lrttanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukkan Hakim; Penetapan Hakim Nomor
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8010
  • pS LAI) Sadi Go BSI GLE UF UT SeArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang deMkian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2237/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 —
80
  • Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum(21) yang berbunyi :ell SOY GIS ob G) Aad 5 Sage Mi Deng Lal LARA Lag) Sadi Ge SSI GR GI SUN G5O35Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berftikir.namun
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pdl
EMED Bin SADIK Alm
329
  • SADI,Terdakwa JOHAN Bin AKMAR, Terdakwa KASID Bin BASRI dan TerdakwaEMED Bin SADK;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar pukul 18.30 Wib SARHADI als ARKASIM Bin WARI, RUSDI Bin SADIK,JOHAN Bin AKMAR dan KASID serta Terdakwa EMED Bin SADIK datang kerumahTerdakwa yang kemudian pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa akanmemanen sawit yang ilegal yang tidak terdaftar dalam buku kolektif untukkemudian di panen berdasarkan perintah dari Kepala Desa. hingga kemudiankeesokan
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 9/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 13 Agustus 2015 — YAKUB HI, SH.VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM dan AGUS MULYADI
8170
  • ternadap tanah tersebut tidak pernahada gugatan lain selain gugatan dengan Inaq Rise 5Bahwa Saksi menyatakan kalau perkara perlawanan itu antara Gede Sujanadengan melawan Sadri dengan hasil putusannya dimenangkan oleh GedeBahwa Saksi menyatakan saksi tidak pernah mengetahui kalau inaq Martelah menjual tanahnya tersebut kepada Pak Yakub (Penggugat) ;Halaman 37 dari 66 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2015/PTUNMTRBahwa Saksi menyatakan saksi tidak mengetahui adanya eksekusi tanahantara Gede Sujana dengan Sadi
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiistri sudah kehilangan ruhnya sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami atau isteri dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, dan sesuai pula kaidah ushul dalam kitab Syarah MandhumahAl Qawaid Al Fighiyyah li As Sadi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Dra. SITI AWANI binti H. MALIKI VS BUDI KARTIKA, S.E, DKK
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 82 PK/Pdt/2016Guna Bangunan Nomor 1490/Desa Cikampek Barat atas nama PT.Pamulang Graha Central Mas dan Hak Guna Bangunan dimaksud diblokiratas terbitnya Putusan Pidana tanggal 20 Juni 2007 Nomor268/Pid/B/2007/PN Krw;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi T.I, Il, Ill dan IV atasnama Wariton Simanjutak, SH.SE dan Endang Ruhiat serta Sadi bin Tohapada pokoknya membenarkan adanya jual beli tanah yang dilakukandirumah dr.
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 241/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
SETIYAWAN BUDI WAHYUDI Alias NDOWER Bin SUPARI Alm
473
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic . ;

    dikembalikan kepada saksi Sadi bin Parto Sadan.

    - 1 (satu) buah senter warna kuning pangkalnya terdapat colokan listrik ;

    dirampas untuk dimusnahkan.