Ditemukan 9560 data
107 — 45
SAMSUL T. 5758 01656 01687 31 1500 46500 2000 4650 Rp 53,150250/KUSAINI / IHSAN T.59,60,6162 0158701612 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250251BANK JOMBANG ~ o0494/00861 367 1500 550500 2000 55050 Rp6o7,550251SUYANTO ; oo1s700376 209 1500 313500 2000 31350 Rp 346,850252Mbah SADI WARUNG 00200/00269 69 1500 103500 2000 10350 Rp 115,850JUMLAH Rp. 11.575.500 28 Selanjutnya oleh karena sesuatu hal, saksi MOCHAMMAD ROFIK selakuDirektur PT.
SAMSUL T. 5758 01656 01687 31 1500 46500 2000 4650 Rp 53,150250/KUSAINI / IHSAN T.59,60,6162 0158701612 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250251/BANK JOMBANG : 00494 00861 367 1500 550500 2000 55050 Rp 607,550251/SUYANTO : 0167 00376 209 1500 313500 2000 31350 Re 346,850252Mbah SADI WARUNG o0200/00269 69 1500 103500 2000 10350 Ro 115,850JUMLAH Rp. 11.575.500 52Selanjutnya oleh karena sesuatu hal, saksi MOCHAMMAD ROFIK selakuDirektur PT.
SAMSUL T. 5758 01656 01687 31 1500 46500 2000 4650 Rp 53,150250/KUSAINI / IHSAN T.59,60,6162 0158701612 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250251/BANK JOMBANG : 00494 00861 367 1500 550500 2000 55050 Rp 607,550251/SUYANTO : 0167 00376 209 1500 313500 2000 31350 Re 346,850252Mbah SADI WARUNG o0200/00269 69 1500 103500 2000 10350 Ro 115,850JUMLAH Rp. 11.575.500 76Selanjutnya oleh karena sesuatu hal, saksi MOCHAMMAD ROFIK selakuDirektur PT.
71 — 36
Sadi datang ke rumah Saksi Sdri. Melisa Pratiwi Pusparini di Ds. Sidorejo Madiun untukmenyelesaikan permasalahan tersebut secara kekeluargaan tetapi keluarga dari Saksi tidak maumenemui dan selanjutnya Saksi sekeluarga pulang ke rumah di Ds. Sumberejo.Ve Sekira pukul 20.00 WIB Saksi sekeluarga datang lagi ke rumah Saksi 1 Sdri.
25 — 3
Tergugat, Turut Tergugat , dan TurutTergugat Il tidak datang menghadap, dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah,walaupun semuanya telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa karena masih ada pihak belum datang menghadap, makapemeriksaan perkara ditunda untuk memanggil kembali pihak yang tidak hadir tersebutMenimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, pihak Penggugat telahdatang menghadap kuasanya tersebut di atas, sedangkan Tergugat dan Turut TergugatIl telah datang mengahadap kuasanya yaitu SADI
61 — 12
berkali kali tetapi tidak ada jawaban dansetelah saksi bertanya pada anak kecil yang sedang bermain di sekitarrumah Terdakwa dan dijawab katanya Terdakwa sedang istirahat didalamkamar sehingga saksi langsung masuk kerumah Terdakwa dan saat itutiba tiba dari dalam kamar muncul Roisah istri saksi disusul Terdakwadibelakangnya sehingga saksi tidak kuat menyaksikan peristiwa itu dansaksi menangis lalu saksi Tanya istrinya kemana selama ini dijawab bahwaselama ini diajak pergi oleh Terdakwa Kusnadi bin Sadi
58 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujudsebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:CO) Aways S250 aSin aay Lgall siSuiil Lal y 5 Sadi Go aS GIR GU) Ad!
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINAGA, Staff, bertempat tinggal di YukumJaya RI/RW 04/04, Terbanggi Besar, Bandarjaya, KabupatenLampung Tengah;RUDI HARTONO bin SADI, Pond OPR, bertempat tinggal di DesaMarga Kencana, RT/RW 04/16, Kecamatan Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang;Hal. 9 dari 31 Hal. Put.
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Mario Alias Rio Bin Safei
258 — 21
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Sadi, S.H.
59 — 16
melunasinya;Menimbang, bahwa gugatan tentang hutang sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Xxx yang merupakan perjanjian penggadaiantanah sawah satu petak, dibuktikan oleh Penggugat rekonpensi berupaFotokopi Kwitansi tertanggal 05 Agustus 2015 namun tidak dijelaskan tentangletak atau lokasi sawah yang digadaikan tersebut, oleh karenanya gugatanPenggugat dinyatakan tidak jelas, dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan tentang hutanghutang lainnya berupahutang kepada Sadi
579 — 799
SADI MOSOMPO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-185 186. ADIL RAJO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-186 187. DANIEL RURU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-187 188. DOMINGGUS PASAPAI. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-188 189. DINCE RANTEOLA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-189 190. LAMBU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-190 191. YEMI, P. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-191 192. ANTON.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-192 193. P. SULE.
Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat182 ; 183.ABED NEGO MONAT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pasalemba, RT/RW. 002/003, Desa Maleku,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat183 ; 184.NUR FITRI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karoncia, RT/RW. 001/004, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat184 ; 185.SADI
60 — 10
Saksi SUKARTI binti SADI (Alm)e Bahwa telah terjadi kecelakaan tunggal KBM Truk Engkel yangdikemudikan oleh terdakwa sehingga kendaraan terguling ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014sekitar jam 09.45 Wib. di jalan umum PurwodadiPati ikut DusunNegrijo Desa Sumberjatipohon Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan ;e Bahwa Bus yang saya naiki disalip oleh KBM Truk Engkel tersebuttetap) KBM Truk Engkel pada waktu menyalip agak kekanansehingga ban kanan sampai bahu jalan dengan
25 — 3
Unsur menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpandan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dimuka sidang yaitu Saksi KARTONO, Saksi II AHMADZAENI,SH bin SUHARDI dan saksi III ABDUL ROSID,SH bin SADI, Saksi IVMOH JAIZ bin NOR KHAMID, Saksi V SULIMIN bin TASLIM, saksi VISUNARuJI bin RUSTAMAuJI, Saksi VII SUWAWI bin JAMARI, saksi IXSARMIN
13 — 15
denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Aaa Boye Si eas Le) pial Lalig sh Sadi
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
YOSEP SAMA TUKAN als. YOSE
48 — 35
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 4 Februari 2020 Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Lrtterhitung sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ANTONIUS SADI HEWEN,S.H., berdasarkan Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN.Lrt tanggal 10Februari 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor: 3/ /Pid.Sus/2020/PN.Lrttanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukkan Hakim; Penetapan Hakim Nomor
80 — 10
pS LAI) Sadi Go BSI GLE UF UT SeArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang deMkian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
8 — 0
Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum(21) yang berbunyi :ell SOY GIS ob G) Aad 5 Sage Mi Deng Lal LARA Lag) Sadi Ge SSI GR GI SUN G5O35Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berftikir.namun
32 — 9
SADI,Terdakwa JOHAN Bin AKMAR, Terdakwa KASID Bin BASRI dan TerdakwaEMED Bin SADK;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar pukul 18.30 Wib SARHADI als ARKASIM Bin WARI, RUSDI Bin SADIK,JOHAN Bin AKMAR dan KASID serta Terdakwa EMED Bin SADIK datang kerumahTerdakwa yang kemudian pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa akanmemanen sawit yang ilegal yang tidak terdaftar dalam buku kolektif untukkemudian di panen berdasarkan perintah dari Kepala Desa. hingga kemudiankeesokan
81 — 70
ternadap tanah tersebut tidak pernahada gugatan lain selain gugatan dengan Inaq Rise 5Bahwa Saksi menyatakan kalau perkara perlawanan itu antara Gede Sujanadengan melawan Sadri dengan hasil putusannya dimenangkan oleh GedeBahwa Saksi menyatakan saksi tidak pernah mengetahui kalau inaq Martelah menjual tanahnya tersebut kepada Pak Yakub (Penggugat) ;Halaman 37 dari 66 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2015/PTUNMTRBahwa Saksi menyatakan saksi tidak mengetahui adanya eksekusi tanahantara Gede Sujana dengan Sadi
67 — 27
tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiistri sudah kehilangan ruhnya sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami atau isteri dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, dan sesuai pula kaidah ushul dalam kitab Syarah MandhumahAl Qawaid Al Fighiyyah li As Sadi
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 82 PK/Pdt/2016Guna Bangunan Nomor 1490/Desa Cikampek Barat atas nama PT.Pamulang Graha Central Mas dan Hak Guna Bangunan dimaksud diblokiratas terbitnya Putusan Pidana tanggal 20 Juni 2007 Nomor268/Pid/B/2007/PN Krw;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi T.I, Il, Ill dan IV atasnama Wariton Simanjutak, SH.SE dan Endang Ruhiat serta Sadi bin Tohapada pokoknya membenarkan adanya jual beli tanah yang dilakukandirumah dr.
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
SETIYAWAN BUDI WAHYUDI Alias NDOWER Bin SUPARI Alm
47 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic . ;
dikembalikan kepada saksi Sadi bin Parto Sadan.
- 1 (satu) buah senter warna kuning pangkalnya terdapat colokan listrik ;
dirampas untuk dimusnahkan.