Ditemukan 1040 data
53 — 12
dan berdasarkan PP No.24 tahun1997 Pasal 24 ayat (2) tentang pendaftaran tanah yaitu apabila penguasaan fisikselama 20 tahun atau lebih secara berturutturut yang didasari itikad baik dan secaraterbuka diperkuat dengan kesaksian, maka sertifikat, petuk pajak atau girik, dapatdating ke Kantor Pertanahan untuk diproses pendaftaran haknya ;Bahwa hak milik adalah hak yang paling kuat, terpenuh, tidak diperpanjang,batasannya adalah Pasal 6 yaitu :setiap pemilikan atas tanah berfungsi social, dalamarti pemilikannya
138 — 31
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 3176 K/Pdt/1988 tanggal19 April 1990 yang menyatakan bahwa Sebidang tanah yang sudah jelas ada sertifikatnya tidak dapatdiperjual belikan begitu. saja berdasarkan surat, melainkan harusdidasarkan atas sertifikat tanah yang bersangkutan, yang merupakanbukti otentik dan mutlak tentang pemilikannya, sedang surat girik hanyasebagai tanda untuk membayar pajakBerdasarkan uraian tersebut diatas telah terbukti bahwa gugatan Penggugat yangmendalilkan bahwa terhadap tanah
26 — 11
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, para terdakwa telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya
MOHTAR
Tergugat:
1.PT REZEKI KENCANA
2.Sdr EDY BUDIANTARA
137 — 17
TergugatIl mencadangkan haknyauntuk mengajukan sanggahansanggahan lebih lanjut atas petitumpetitum tersebut apabila Penggugat telan memberikan argumenargumen pendukung terhadap petitumpetitum tersebut; TERGUGAT Il ADALAH PEMEGANG HAK ATAS TANAH YANG SAHDAN DENGAN CARA ITIKAD BAIK 66.67.68.69.Bahwa Tergugatll telah memperoleh lahan yang saat ini sudahdialinkan pemilikannya dan dilakukan pembangunan Dermaga olehperusahaan Tergugat ;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal KUH Perdata Pasal 531 :Kedudukan
27 — 13
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, paraterdakwa telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya
132 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelapor, bukti pemilikannya adalah: Sertifikat HGB Nomor 1888/Pulo Gebang Permai/1987, atas namaPT. ASCO seluas 160.940 M? dan sudah dilakukan balik namadan pemecahan terhadap Sertifikat HGB Nomor 1888/PuloGebang Permai/1987, atas nama PT. ASCO seluas 160.940 M*menjadi Sertifikat HGB Nomor 04061/Pulo Gebang Permai atasnama PT.
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
disebutkanatas nama Penggugat, berarti Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa, karena itu menurut hukum Penggugat tidakmempunyai kedudukan dan kepentingan untuk mengajukan Gugatan dalamperkara ini ;Eksepsi Gugatan Penggqugat Kurang Pihak ; 1.Bahwa dalam Gugatan disebutkan dan dikatakan bahwa PT.CSDAmemperoleh tanah sengketa dari orangorang yang bernama Bello dkk,sedang PT.SKA memperoleh tanah sengketa dari Ajis dkk, dan SuratSurattanah yang disebutkan Penggugat sebagai dasar pemilikannya
102 — 37
sertifikattanah yang bersangkutan, yang merupakan buktiotentik dan mutlak tentang pemilikannya, .............Sehingga telah sangat jelas bahwa Akta Otentik adalah merupakan alatpembuktian yang sempurna bagi kedua belah pihak dan ahli warisnyaserta bagi setiap orang yang mendapat hak darinya tentang apa yangdimuat dalam akta tersebut.
88 — 74
waris adat sistem pewarisan terbagimenjadi:1.sistem keturunan yaitu sistem patrilineal, matrilineal dan parental;Halaman 52 dari 66 halaman Putusan No. 40/PDT/2018/PT JMB2. sistem individual adalah sistem pewarisan dimana setiap waris mendapatkanpembagian untuk dapat menguasai dan atau memiliki harta warisan menurutbagiannya masingmasing;3. sistem kolektif adalah harta peninggalan diteruskan dan dialihkanpemilikkannya dari pewaris kepada waris sebagai kesatuan yang tidakterbagibagi penguasaan dan pemilikannya
68 — 47
Menghukum Turut Tergugat melakukan pemblokiran dan tidak melayanipencatataan peralihan hak atau perbuatan lainnya yang berkenaandengan bidang tanah dan bangunan Sertifikat hak Milik No. 25/Kalibataseluas 1.957 M2 Gambar Situasi tertanggal 27 Desember 1972 Nomor :123/2868/1972 tersebut, serta tetap mempertahankan pemilikannya yangtercatat atas nama HASAN MUHZAR ;12. Menghukum Tergugat 1, Tergugat Il Tergugat Ill, Tergugat IV dan TurutTergugat untuk tunduk dan mematuhi putusan perkara ini ;13.
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
51 — 26
Mensyahkan pedum pamong/dum raksa atas tanahtanah warisan tersebutdalam pipil atas nama KETUT KADJAR (msa 1951) dari WAYAN KAYUAkepada para anakanank dan cucucucunya (NI NYOMAN TILEM dkk)sebanyak 17 (tujuhbelas) Kepala Keluarga yang terjadi pada tahun 1952,menjadi pemilikannya masingmasing sebagai penerima pamong dandikeluarkan dari daftar wajib lapor WAYAN KAYUA sebagaimana tersebutdalam lampiran II surat keputusan ini.ll.
197 — 116
Batak Toba sebagai Raja Huta (Tunggane Huta)persis letaknya berada di pogu ni huta yakni ditengahtengah/pusat HutaLumban Buntu tepat pula menghadap matahari terbit sebagai inti kosmis dalamtradisi parhalaan (i/mu perbintangan Batak kuno/klasik), Ruma Batak/RumaBolon tersebut tetap berdiri dan diwarisi turun temurun oleh keturunannya (kinimenjadi Ruma Parsattian bagi Keturunan Oppu Raja Utar Simbolon, FotoRuma Bolon Alat Bukti P:3), yang manatanah Huta Lumban Buntu tidak pemah dialinkan hak atau pemilikannya
53 — 39
adalah sebagai tanda kesepakatan akan jual beliyang akan dilaksanakan sampai surat surat selesai dilaksanakan;Bahwa transaksi jual beli belum terjadi dan transaksi belum dapatdilaksanakan oleh karena terkendala surat suratnya belum beres;Bahwa penyebab gagalnya dilakukan transaksi jual beli disebabkan tidakkunjung selesainya surat surat tanah tersebut, seperti surat keterangan ahliwaris;Bahwa waktu pengukuran dilakukan, saksi ada dilokasi tanah, danditemukan ukuran lebih luas dari ukuran dalam surat pemilikannya
Rasak
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.Suharto
166 — 67
Bahwa saksi keluarkan surat keterangan kepemilikan tanah hanyajika warga membawa bukti pemilikannya. Bahwa ada buku yang berisi daftar nama warga yang telahmelaporkan tanahnya. Bahwa ada peta Desa Tondowatu yang dibuat pada tahun 1999ketika telah terjadi pemekaran. Bahwa peta hanya menunjukkan batas desa, bukan batas tanahmilik warga perorangan.
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boedi Harsono yang dikuatkan oleh Dr.Mochtar Wahid dalam disertasinya yang berjudul MemaknaiKepastian Hukum Hak Milik Atas Tanah halamam 173174,Penerbit Republika Cetakan Pertama Tahun 2008, yangmenyatakan, bahwa pendaftaran tanah tidak menciptakanhak yang tidak dapat diganggugugat, yang menentukansah atau tidaknya sesuatu hak serta pemilikannya adalahsah atau tidaknya perbuatan hukum yang dilakukan, bukanpendaftarannya.
97 — 24
Dengan dikuasainya tanah SHM Nomor : 454/Pedagangandan tanah SHM Nomor : 455/Pedagangan, menyebabkan boedel waris tersebuttidak dapat dibagi, karena sudah beralih hak pemilikannya kepada paraterdakwa. Agar tanahtanah tersebut dapat dibagi waris, maka terlebih dahuluharus dibuktikan bahwa perolehan Sertifikat tersebut dilakukan secara tidakbenar, dan sertifikat tersebut harus dibatalkan oleh pihak yang berwenang.2.
83 — 21
PokokPokokKebijakan Dalam Rangka Pemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHakBarat ;Pada Pasal 1 dikatakan :I Tanah Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangbunan dan Hak Pakai asalkonversi hak Barat, jangka waktunya akan berakhir selambatlambatnyapada tanggal 24 September 1980, sebagaimana yang dimaksud dalamUndangundang Nomor 5 tahun 1960, pada saat berakhirnya hak yangbersangkutan menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negara ;2 Tanahtanah tersebut ayat (1), ditata kembali penggunaannya,penguasaan dan pemilikannya
81 — 23
seluruh asset negara itu harus didalam neraca kekayaan negara;e Bahwa kekayaan negara tersebut dikelola oleh presiden dan menterikeuangan ;e BUMN harus berubah agar tetap menjadi kekayaan Negara yangdipisahkan ;e Bahwa untuk memudahkan pencatatan administrasi kekayaan yangberupa barang itu harus diubah menjadi kekayaan yang berupa uanguntuk tertib administrasi ;e Bahwa prosesnya didalamnya tidak otomatis ;e Bahwa orang yang menghuni bangunan rumah lebih dari 20 (dua puluh)tahun itu bisa dimohonkan pemilikannya
86 — 21
dengan suaminya yang bernama AYAH TIRIPENGGUGAT;Menimbang, bahwa hukum tanah Indonesia, menganut asaspemisahan horizontal (horizontale scheidings beginsel) yaitumemisahkan antara pemilikan hak atas tanah dengan benda bendaatau bangunan bangunan yang ada diatasnya, serta menunjuk padaprinsip hukum tentang pemisahan antara harta bawaan dan hartabersama hasil perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 35 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 di atas, maka terhadap obyek sengketaIl tersebut haruslah dipisahkan pemilikannya
109 — 40
yang terletakdi Jalan Ciwastra, Kelurahan Margasari, Kecamatan Margacinta,Kotamadya Bandung berikut buktibukti pemilikannya dipertukarkanhaknya dengan tanah dan bangunan di Jalan Gatot Subroto Nomor 4Bandung seluas 5.325 m? milik pihak Pertama, sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Serah Terima tanggal 16 Januari 1995 ; f. Oleh karena itu surat Tergugat yang dijadikan obyek sengketa adalah tidaksah, batal dan harus dicabut ;15.