Pekerjaan : Pramusaji Hotel ArwanaTerdakwa Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi ditangkap tanggal 3 Juli2018Terdakwa Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 20184.

Saksi dan terdakwa beserta 2 (dua) rekan lainnyajenis kelamin lakilaki bertugas sebagai karyawan jaga malam dan beberapaorang perempuan yang bertugas di siang hari;Bahwa antara saksi dan terdakwa merupakan pasangan kekasih ataumempunyai hubungan pacaran dan pada bulan Mei 2018, suatu malamyang tanggalnya tidak ingat lagi seperti biasa saksi dan terdakwabersama rekan lainnya sebanyak 2 (dua) orang bekerja malam sebagaikaryawan pramusaji mulai dari pukul 17.00 Wib. sampai pukul 07.00 Wib.hari berikutnya

YULIANA POLII Alias DINI.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa, telah melakukan pencurian, setelahsaksi diperiksa di Penyidik;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai tamu, untuk khusus melayaniMinuM bil; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa masuk didalam karaoke untuk mengkonsumsi minumanBahwa saksi mengkonsumsi minuman bir bersama terdakwa sebanyak 6(enam) botol; 222222 Bahwa yang melayani terdakwa selain saksi, ada pramusaji

tanggung jawab sebagai kasir adalah setelahmenerima orderan/pesanan makanan pelanggan restoran yang dibepramusaji, kKemudian orderan tersebut oleh ksir diinput ke dalam komykasir selanjutnya mencetaknya sebanyak 2 (dua) lembar nota yang >isinya Sama, masingmasing berwarna putih dan merah muda, laluwarna putin diberikan kepada bagian dapur/juru masak sedangkanHalaman 15 dari 27 Pritiregn Nlamonr 120/Pid B/92N19/PPhmerah muda ditempelkan di meja pengunjung dan setelah jur mmembuat pesanan pelanggan lalu pramusaji

SAKSI PEMOHON , umur 20 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Pramusaji, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, dibawah sumpah memberikan kesaksian dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohonsebagai istri Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang anak bernama Dayfulloh AdiPratama, umur4 tahun; bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang

Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau selamaberpacaran antara Terdakwa dengan Saksi 1telah berulang ulang melakukan persetubuhan disalah satu kamar Hotel Srikandi Pontianak dandi penginapan Jawa Indah Pontianak, dan barumengetahuinya ketika Saksi di periksa sebagaiSaksi di Pomdam XII/Tpr.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3Nama lengkap : Loka Ufianti.Pekerjaan : Swasta (Pramusaji SwalayanCitra Siantan).Tempat / tanggal lahir : Ketapang, 17 OktoberJenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan

memberitahukan kepada saksi kalau tamutersebut adalah yang membawa surat keterangan tentang pemalsuansurat yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa yang bernama ANDI SETYO BUDI melamar padatahun 2011 lalu diterima sejak tanggal 4 Juli 2011 lalu diperpanjangsatu tahun kemudian terdakwa sudah tidak bekerja pada tanggal 3 Juli2013 ;Bahwa ketika itu memang ada program kebutuhan penambahankaryawan secara kontrak yaitu meliputi tenaga Satpam, perawat, analiskesehatan, cleaning servis, informasi, pramusaji

. : 0+ "0"Nama lengkap: SIU CHEUK FUNG;Tempat lahir : Hongkong;Umur/tanggal lahir : 28 April 1981Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Hongkong;Tempat tinggal : Shek Kip Mei Blok 22 No.408 Hongkongatau Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11No. 2A Kalideres, Jakarta Barat.Agama : Konghucu;PekerjaanPendidikanTerdakwa telah ditahan: Pramusaji Bar;: .T.P Tingkat 3berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan/Penahanan :1. Penyidik tanggal 11 Januari 2015 No.

Saksi ADELIA ANDINI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yang adadalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampai saatini ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Andi Ikhsan pada waktu saksi datangke rumah Alin di daerah Pasar Rumput, Jakarta Selatan, sekitar tanggal 7Juni 2011 ;e Bahwa saksi datang ke rumah Alin untuk mencari pekerjaan, kKemudian Alinmenawarkan pekerjaan di restoran di Jayapura sebagai pramusaji dengangaji Rp. 3.000.000, sampai Rp. 5.000.000

Mulai di tahun 2018 Terdakwa juga sempat sering ke CafKaraoke Cikles di Gunung Tua berteman dengan seorangperempuan pramusaji di caf bernama NURI yang selalumenemani Terdakwa apabila datang ke Caf tesebut yangTerdakwa perkirakan sekali dalam satu minggu mulai bulanFebruari 2018 sampai dengan April 2018, dimana setiap masukcaf Terdakwa akan membayar biaya karaoke dan makanseluruhnya sebesar Rp.1.500.000, sedangkan untukperempuan pramusaji yang menemani Terdakwa juga akanTerdakwa berikan uang yang

Bahwa absen sopir, pramubakti, administrasi semua rapelan; Bahwa dikantor saudara saksi selama saksi kerja tidak pernah diaudit BPK; Bahwa sepengetahuan saksi jam kerja itu berlaku sama untuk sopir,pramusaji, administrasi; Bahwa seandainya, jam 8 itu kepala BNN belum di kantor masih dirumah ataudiluar. Jam 10 kepala BNN baru sampai di kantor.

Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran kekurangan sopir LO kegiatan HSF 15, dengansaldo rekening sebesar Rp145.521.000,00;21.Pada tanggal 23 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp8.500.000,00 dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran honor LO kegiatan HSF, dengan saldo rekeningsebesar Rp137.021.350,00;22.Pada tanggal 10 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp5.700.000,00 dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran untuk pramusaji

rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran kekurangan sopir LO kegiatan HSF 15, dengansaldo rekening sebesar Rp145.521.000,00;Pada tanggal 23 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp8.500.000,00 dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran honor LO kegiatan HSF, dengan saldo rekeningsebesar Rp137.021.350,00;Pada tanggal 10 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp5.700.000,00 dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran untuk pramusaji

PUTUSANNomor 649 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIU CHEUK FUNG ;Tempat lahir : Hongkong ;Umur / tanggal lahir : 28 April 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Hongkong ;Tempat tinggal : Shek Kip Mei Blok 22 No. 408Hongkong atau Perumahan CitraGarden 3 Blok C 11 No. 2A, Kalideres,Jakarta Barat ;Agama : Konghucu ;Pekerjaan : Pramusaji

kekurangan sopir LO kegiatan HSF 15, dengansaldo rekening sebesar Rp.145.521.000,00.Pada tanggal 23 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp.8.500.000, dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis pembayaran honor LO kegiatan HSF, dengan saldo rekeningsebesar Rp.137.021.350,00.Pada tanggal 10 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp.5.700.000, dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatanHal. 18 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp23.24.25.26.2128.29.tertulis pembayaran untuk pramusaji

rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatan tertulispembayaran kekurangan sopir LO kegiatan HSF 15, dengan saldorekening sebesar Rp.145.521.000,00.Pada tanggal 23 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp.8.500.000, dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatan tertulispembayaran honor LO kegiatan HSF, dengan saldo rekening sebesarRp.137.021.350,00.Pada tanggal 10 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp.5.700.000, dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatan tertulispembayaran untuk pramusaji

Untuk Rehab kota Rp.102.297.000, (seratus dua juta dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa masih banyak halhal yang tidak bisa dicover oleh dana APBD, sepertibiaya Formal LO, Pramusaji, kekurangan supir, persiapan untuk mendukungpentas hiburan, jadi mengenai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ituuntuk menunjang kegiatan tersebut, sedangkan mengenaiteknispengelolaannya diserahkan kepada asosiasi;Bahwa mengenai rehab kota adalah sebagai berikut;1.

Bahwa, dalam kasus kematian TKI Pelaut Indonesia di luar negeri tidakseorang pun dari pihak manning agent maupun Kementerian Perhubungankhususnya Ditjen Perhubungan Laut yang dapat memberikan atensinya ;Menimbang, bahwa Saksi Il Tergugat bernama Komang Swastana,disumpah menurut agamanya dan bersumpah akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah seorang TKI yang bekerja sebagai waiter (Pramusaji

dan pakaimasker penutup wajah, turun dari motornya lalu masuk ke dalam SocialKitchen.bahwa saksi lari ketakutan ke kamar mandi dan mendengar suara gaduh danbotolbotol pecah.bahwa kirakira 15 menit kKemudian suara reda / sepi, saksi keluar dan lihatbanyak pecahan kaca botol, orang luka, tetapi di restonya tidak adakerusakan.bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak kenal para terdakwa.Halaman 44 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.11.DWI JAYADIbahwa saksi sebagai water / penerima tamu / pramusaji

Penyesalan, karena Saksi Aria Durman tidakbertanggung jawab atas proyek tersebut dan penyesalan pada waktu ituTerdakwa pernah bekerja di PT ARM CIPTA MULIA;Bahwa Tidak ada perbedaan antara pekerjaan Pekerjaan Terdakwa denganPekerjaan dari Saksi Moch Afif Azahar, dikarenakan kami samasama bekerjasebagai Executive Project Manager;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa gaji yang diterima oleh Saksi MochAfif Azhar;Bahwa pada waktu Terdakwa ditawari pekerjaan oleh Saksi Aria Durman,Terdakwa bekerja sebagai pramusaji

Durman;Bahwa saksi tidak bisa menandatangani perjanjian Akad Istishna jika tidak adaKuasa dari Direktur PT ARM CIPTA MULIA;Bahwa tidak ada perbedaan antara pekerjaan Pekerjaan Saksi denganPekerjaan dari Terdakwa I, dikarenakan kami samasama bekerja sebagaiExecutive Project Manager;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa gaji yang diterima oleh Terdakwa ;Bahwa jadi pada waktu Saksi ditawari pekerjaan oleh Saksi Aria Durman, SaksiHalaman 44 dari 94 Halaman, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PNCkrbekerja sebagai pramusaji

;e Staf Keuangan yaitu RAHMA PAWAE, S.Sos. dan AMALIA SENEN, SHI,(Saksi sendiri);e Seluruh Staf Divisi yaitu Klafinas Lauteroboom, Marsye Talarima, SukriTuatoi, Talib Tomagola, Tofilus Lewakabessy dan Cllara Cinthia Soukotta;e Staff Pendukung yaitu Yoli (driver komisioner), Helmi Pelupesi (driverSekretaris dan security), Kundrat Wattimena (cleaning service) dan SehatTamamala (pramusaji);e Istri STENLY MAELISA, SH.

Staff Pendukung yaitu Yoli (driver komisioner), Helmi Pelupesi (driverSekretaris dan security), Kundrat Wattimena (cleaning service) dan SehatTamamala (pramusaji);7. Istri STENLY MAELISA, SH. (Ketua Komisioner).Bahwa perjalanan Komisioner, Kepala Sekretariat, Bendahara, StaffKeuangan, Staff Divisi dan Sataff Pendukung tersebut semuanyamenggunakan dana yang ada di Panwaslih Kabupaten Maluku Tengah tahun20162017, sedangkan Istri STENLY MAELISA, SH.

Bahwa ditahun 2013 sebagai Pramusaji, Dan awal tahun 2014 s/d sekarangSebagai Tenaga Teknis atau Pendukung dan diperbantukan di Keuangan. Bahwa tahun 2013 sebagai Pramusaji, Dan awal tahun 2014 s/d sekarangsebagai Tenaga Teknis atau Pendukung dan diperbantukan di Keuangan.